HLV HAGL tiết lộ lý do đưa 'thần tài' Văn Thanh vào sân để hạ Viettel
本文地址:http://account.tour-time.com/html/24d699377.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Tekstilac Odzaci vs Radnicki 1923 Kragujevac, 22h00 ngày 21/2: Khó tin tân binh
Có trái khoáy không?
Thế nào là quản lý nhà nước?
![]() |
Đừng đóng vai xin tiền
Bộ GD-ĐT đã trình lên Thường vụ Quốc hội một “đề án xin tiền”: trên 34.000 tỷ đồng để “đổi mới chương trình và sách giáo khoa”. Số tiền quá lớn, bị nhiều ý kiến phản đối… một vị có trách nhiệm giãi bày rằng… đây mới chỉ là việc “bảo vệ thử một luận án” - ý nói sẵn sàng nghe phản biện và sẽ giải trình, bổ khuyết.
Tất nhiên, không ai “thử” bảo vệ luận án để… thua, mà là để thắng khi bảo vệ “thật”.
Riêng tôi cho rằng, Bộ GD-ĐT cần thôi hẳn chuyện tự “bảo vệ luận án”, mà phải là người chấm và hô hào dư luận cùng chấm cái “luận án” 34 ngàn tỷ này.
Chính vì quyết giữ vai trò “bảo vệ luận án” cho nên (ngay tức khắc), một vị lãnh đạo bộ này đã họp báo giải thích sự hợp lý của các khoản chi phí – và không quên nhấn mạnh đã tiết kiệm tối đa (ví dụ, khoản viết sách giáo khoa chỉ tốn trên 100 tỷ đồng mà thôi).
Khốn nỗi, nếu được thuê, được thầu, thì “người ngoài đề án” chỉ cần xin 34 tỷ (tức 1/3) cũng quá đủ. Người ta có cảm giác Bộ GD - ĐT từ vài chục năm nay vẫn muốn “ôm” lấy việc tự viết sách. Không lạ, nếu có người cho rằng "sẽ thiếu minh bạch nếu Bộ GD-ĐT giữ quyền làm sách".
Cứ cho là khoản tiền khổng lồ 34 ngàn tỷ được duyệt, thì nội dung đề án, trong đó phần Mục Tiêu chưa thật trúng, cũng khiến có người nhấn mạnh rằng với giáo dục, không phải có tiền là có kết quả.
Đúng vậy đấy. Quá khứ vẫn hiện ra nhãn tiền kia.
Bộ GD-ĐT hãy giữ vị trí của người có tiền và biết chi tiền
Giáo dục nước ta được chi hàng năm tới 20% tổng ngân sách. Đây là tỷ lệ rất lớn, so với bất cứ nước nào. Nhưng Việt Nam vẫn là nước nghèo, do vậy đưa đến 2 hệ quả phải xử lý:
- Bộ GD-ĐT cần trở thành chủ tài khoản, trong tay thật sự có tiền
Con số 20% ngân sách (dự kiến mỗi năm) rất có thể bị cắt giảm (như đã từng xảy ra). Muốn biến dự kiến thành hiện thực, muốn thật sự làm chủ số tiền này, Bộ GD-ĐT phải giải trình với Chính phủ, Quốc hội, sao cho thuyết phục để mỗi năm được giải ngân trọn số tiền dự kiến – nghĩa là được cấp đủ. Chớ có xông vào việc tự lập dự án (tự xin tiền, tự chi tiêu), mà hãy trở thành người gọi thầu và chọn thầu. Chọn được nhà thầu tốt nhất sẽ là cách thuyết phục Nhà Nước cấp đủ tỷ lệ 20% dự kiến – với sự hậu thuẫn của dư luận.
Muốn vậy, dứt khoát phải chứng minh được sự tiết kiệm, thể hiện bằng những hiệu quả (đong đếm được) trong ngắn hạn, tức là trong mỗi bước của lộ trình. Chớ hứa hẹn những thu hoạch “khổng lồ” nhưng bắt mọi người phải chờ sau 5 năm, 10 năm (và lâu hơn nữa) – như đề án 34 ngàn tỷ.
Chính cái đề án tự biên, tự tạo này đã biến Bộ GD-ĐT lẽ ra phải là người có quyền quy trách nhiệm các nhà thầu lại trở thành người sẽ bị cấp trên và dư luận truy trách nhiệm.
- Bộ GD-ĐT phải tự chứng minh là “người nghèo biết cách chi tiền”
Tỷ lệ 20% tuy lớn, nhưng Việt Nam vẫn là nước nghèo, số học sinh chiếm tới 1/5 dân số (đưa đến khoản lương không nhỏ cho hàng triệu thầy cô); do vậy số tiền mặt được thực chi cho mỗi đầu học sinh là rất thấp.
Bởi vậy, nhất thiết trong hành xử, Bộ GD-ĐT cần chi tiền theo cách của người nghèo. Mà phải là người nghèo có chí làm giàu.
Ngôi nhà mang tên Giáo Dục đã rệu rã, cần sửa, cần cơi nới, hay cần làm mới?. Người giàu thì “phá đi, làm lại”; nhưng người nghèo thì “dỡ ra, làm lại”. Hàng mấy trăm triệu cuốn sách giáo khoa (đã in) sao nỡ vứt bỏ cái “toạch” như dự định?
Trong nhiều dự án do “người ngoài” đề nghị (họ muốn kiếm tiền) – sẽ không thiếu những dự án 34 ngàn tỷ - chủ nhà cần chọn đề án nào thực tế nhất, lại phù hợp số tiền trong tay; đồng thời phù hợp với sự phát triển tiếp theo của ngôi nhà.
Thế thì… cái đề án hoành tráng cỡ 34 ngàn tỷ - lại không phải do “người ngoài” đề nghị - rõ ràng là không phù hợp với cách chi tiền của người nghèo. Liệu tác giả đề án có khi nào tự ý thức được mình nghèo? Một ví dụ khác. Khi thấy rằng thu nhập đầu người ở Việt Nam còn lâu mới đạt 5000 USD, nhiều vị đã đề nghị chương trình phổ thông chỉ cần 10 hoặc 11 năm – ít nhất trong thế hệ hiện nay. Nhưng Bộ GD-ĐT vẫn khư khư giữ 12 năm, bất cần lời giải thích nào, cứ như người nghèo mà quen hành xử kiểu đại gia (!).
Nữ tiến sĩ 26 tuổi người Việt tại Anh
'Gái đẹp có quyền… mất cái ngàn vàng'
Trong tập 12 của chương trình "Ký ức vui vẻ" có sự xuất hiện của ca sĩ Đan Trường. Các nghệ sĩ trong ban bình luận như Tự Long, Hồng Vân, Ốc Thanh Vân, Chiều Xuân, Thanh Duy Idol... đã chia sẻ những kỷ niệm của mình về nam ca sĩ gắn liền với tuổi thơ của nhiều thế hệ 8x, 9x.
Là người đã hâm mộ Đan Trường suốt 20 năm qua nên khi gặp được thần tượng trong chương trình, Thanh Duy Idol không kìm nén được cảm xúc của mình. Anh đã rơi nước mắt khi nghe mọi người kể lại những kỷ niệm với Đan Trường và trong tâm trí của nam ca sĩ trẻ lúc này, những ký ức đẹp trong tuổi thanh xuân của mình với thần tượng cũng ùa về.
Đan Trường xuất hiện trong tập 12 "Ký ức vui vẻ". |
Thanh Duy tiết lộ bản thân chính là fan cuồng nhiệt của Đan Trường và luôn xuất hiện ở các buổi biểu diễn của Đan Trường khi còn là học sinh. Anh hâm mộ Đan Trường đến mực đã sưu tập những hình ảnh của Đan Trường trên báo chí, dầu gội đầu, thuốc nhuộm tóc...
![]() |
Nam ca sĩ dành tặng cái ôm tình cảm cho đàn em sau những chia sẻ xúc động. |
Sau khi chương trình phát sóng, nhiều khán giả đã để lại bình luận bày tỏ sự đồng cảm với Thanh Duy. Tuy nhiên, một số cư dân mạng lại lên tiếng chỉ trích nam ca sĩ vì cách bộc lộ cảm xúc thái quá, có phần phấn khích làm chương trình bị ồn ào.
Mới đây, giọng ca "Tonight" đã lên tiếng trần tình về sự việc này. Thanh Duy thừa nhận mình thuộc dạng người dễ kích động, có gì nói đó, tuy nhiên, những hành động, cảm xúc của anh bộc lộ trên sóng truyền hình đều là những cảm xúc chân thật, không tính toán.
"Còn rất nhiều những nghệ sỹ tài năng, mình rất ngưỡng mộ và xem họ như những quyển sách sống để kính trọng và học tập theo. Nghệ sĩ mình yêu mến và thần tượng rất nhiều. Điều đó có gì sai sao mọi người? Không lẽ khi gặp người mình yêu mến, không được thể hiện điều đó ra.
Và mình cũng thừa nhận rằng bản thân đôi khi cũng thuộc dạng hyper. Ruột để ngoài da, có gì nói đó. Mỗi người một tính, bạn đâu thể bắt mọi người phải giống bạn được. Có người hướng nội, có người hướng ngoại. Và cũng có người ngoài sáng cũng có người trong tối, dùng mọi lời lẽ miệt thị, nặng nề, và cay nghiệt để tấn công mình. Cười cợt và làm tổn thương mình", Thanh Duy chia sẻ trên trang cá nhân.
![]() |
Đan Trường lên tiếng bảo vệ Thanh Duy khi đàn em bị dân mạng chỉ trích. |
Cuối dòng trạng thái, Thanh Duy đã gửi lời xin lỗi vì những hành động, cảm xúc của mình làm một bộ phận khán giả không hài lòng. "Mình xin lỗi nếu những hành động, hành vi trên sóng truyền hình của mình đó có thể không vừa mắt một ai đó. Nhưng mình khẳng định tất cả đều xuất phát từ một tâm hồn vô hại, vô tư không tính toán. Nhưng nếu 'sẽ hay hơn nếu bạn không thế này, bạn không thế kia', có còn là bạn nữa hay không?", anh nói.
Bên dưới phần bình luận, Đan Trường đã vào để lại lời động viên đàn em. Anh viết: "Duy à, em cứ biểu hiện cảm xúc như vậy cho anh, ai không thích không sao, nhưng anh thích là được rồi. Em hãy là em, một chàng trai vui tính và đầy năng lượng. Có bao nhiêu người làm được như em đâu, không được buồn chuyện vớ vẩn nhé. Mãi thương em!".
Sau khi đọc được lời động viên chân tình từ thần tượng, Thanh Duy cho hay tâm trạng của anh đã tốt hơn và không còn buồn vì những lời chỉ trích từ cư dân mạng.
Lưu Hằng
- Trong chương trình "Ký ức vui vẻ", NSND Tự Long dí dỏm kể lại ký ức "không vui vẻ lắm" khi bị khán giả "bỏ rơi" mỗi lần Đan Trường xuất hiện.
">Đan Trường lên tiếng bảo vệ Thanh Duy trước chỉ trích của dân mạng
Cuốn 'Những điều cần biết...' thiếu thông tin
Bà Vũ Hoàng Yến chính thức giữ vai trò Tổng giám đốc Be Group (đơn vị sở hữu ứng dụng gọi xe Be) từ ngày 8/9.
">Ứng dụng gọi xe Be và TMĐT Shopee bắt tay
友情链接