Siêu máy tính dự đoán Bournemouth vs Ipswich, 01h45 ngày 3/4

Nguồn tin nội bộ cho hay, cầu thủ 25 tuổi được ban lãnh đạo yêu cầu ở lại London tập luyện, bởi đội hình đã đủ quân số dưới hàng phòng ngự.

Wesley Fofana, Axel Disasi, Badiashile, Levi Cowill và tân binh Tosin Adarabioyo sẽ cạnh tranh 2 suất trung vệ chính thức.

Mùa trước, Chalobah dính chấn thương giai đoạn đầu mùa và chỉ trở lại từ đầu năm 2024. Những vòng cuối Premier League, anh được HLV Pochettino tin dùng trong sơ đồ 3 trung vệ.

Xuất thân từ học viện Cobham, Chalobah gắn bó Chelsea từ năm 2018. Anh được 3 lần đem đi cho mượn tại Ipswich Town , Huddersfield Town và Lorient.

Với động thái bị bỏ lại ở nhà, tương lai của Chalobah khá mờ mịt. Dường như Chelsea đang chờ đợi những lời đề nghị chuyển nhượng, nhằm đạt mục đích thanh lý hậu vệ sinh năm 1999.

Năm ngoái, HLV Thomas Tuchel từng cố gắng đưa cậu học trò cũ ông quý mến về Bayern Munich nhưng thương vụ bất thành.

Thời gian gần đây, West Ham và Fulham bày tỏ sự quan tâm đến Chalobah. Crystal Palace đã gửi lời đề nghị hỏi mua, nhưng con số chưa tiệm cần mức giá 30 triệu bảng phía Chelsea yêu cầu.

Nhận định bóng đá Argentina vs Maroc: Vũ điệu tango

Từ năm học 2023-2024, các trường sẽ sử dụng phần mềm thanh toán không dùng tiền mặt của Công ty CP YOYOSHOOL, phòng GD-ĐT cũng yêu cầu các trường phải phối hợp với Vietinbank để thực hiện việc sử dụng phần mềm.

Đây không phải lần đầu Trưởng Phòng GD-ĐT TP Đồng Hới yêu cầu các trường phải phối hợp với Vietinbank. Trước đó, tại văn bản ký ngày 21/7/2022, phòng cũng chỉ đạo hiệu trưởng các trường phối hợp với Vietinbank Quảng Bình để thực hiện áp dụng công nghệ số, thanh toán không dùng tiền mặt tại đơn vị trên nền tảng phần mềm quản lý thu của công ty MISA.

Việc nêu đích danh Ngân hàng Vietinbank trong văn bản chỉ đạo này đã khiến các ngân hàng khác trên địa bàn tỉnh phản ứng vì cho rằng đây là sự cạnh tranh không lành mạnh. Trao đổi với VietNamNet, ông Hồ Thanh Hải cho biết, việc ký các văn bản chỉ đạo chỉ đích danh một ngân hàng đều có lý do.

Theo đó, năm học 2021-2022, khi phòng GD-ĐT thử nghiệm áp dụng công nghệ số, thanh toán không dùng tiền mặt tại đơn vị trên nền tảng phần mềm quản lý thu của công ty MISA cho 32 trường học, ngân sách thành phố đã chi 8 triệu đồng/trường để trả phí ban đầu cho công ty MISA. Riêng kinh phí để duy trì hoạt động của phần mềm hằng năm (4 triệu đồng/trường) vẫn chưa có.

“Khi thực hiện chủ trương chuyển đổi số của ngành, tỉnh và thành phố, phòng GD-ĐT TP Đồng Hới chọn triển khai trường học không dùng tiền mặt. Phòng đã kêu gọi nhiều ngân hàng hỗ trợ, bỏ tiền ra để mua phần mềm của công ty MISA và trả phí duy trì hằng năm nhưng không có ngân hàng nào hồi âm.

Sau đó, chỉ có Ngân hàng Vietinbank đã hỗ trợ 32 trường học, mỗi trường 4 triệu đồng, để trả cho công ty MISA. Vì thế, chúng tôi ưu tiên sử dụng dịch vụ của họ là hợp lý thôi”, ông Hải nói.

Cũng theo ông Hải, các văn bản mà ông ký là theo chủ trương và được sự đồng ý của Thành ủy, UBND TP Đồng Hới. 

Hiện thông qua phần mềm của công ty MISA, các giao dịch thanh toán đều được miễn phí. Tuy nhiên phía công ty MISA thông báo chỉ miễn phí đến hết năm học 2023-2024, sau đó sẽ tính phí 4.400 đồng cho mỗi giao dịch, bất kỳ số tiền là bao nhiêu. 

“Triển khai đến cuối năm nay nữa là 2 năm, phía công ty MISA ra thông báo thu phí. Phụ huynh sẽ phản đối. Có thể chúng tôi sẽ dừng lại và tìm đối tác khác để đỡ kinh phí cho phụ huynh”, ông Hải cho biết thêm.

Được biết, trong năm học 2022-2023 đã phát sinh 43.000 giao dịch với số tiền giao dịch là 16 tỷ đồng. Trong năm 2023-2024, số tiền và số giao dịch sẽ lớn hơn nhiều vì ngoài 32 trường được thử nghiệm ban đầu, sẽ có tiếp 20 trường học khác của TP Đồng Hới tham gia thanh toán không dùng tiền mặt với tổng cộng 30.000 học sinh.

Hải Sâm

Vận động mua tivi, điều hoà... thêm một trường học ở Hải Dương bị 'tố' lạm thu

Thông tin ban đầu cho biết, khoảng 15h50 chiều nay, một nhóm học sinh gồm 9 em đang theo học tại Trường TH&THCS Lâm Mộng Quang (xã Vinh Mỹ, huyện Phú Lộc, tỉnh TT-Huế) rủ nhau về vùng biển xã Giang Hải để tắm.

Khi đang tắm, sóng lớn bất ngờ ập đến khiến 2 học sinh Nguyễn Huỳnh Phúc Th. (SN 2008) và Nguyễn Văn H. (SN 2009, cùng trú xã Vinh Mỹ) bị sóng cuốn ra biển, mất tích.

Nhận được tin báo, Đồn Biên phòng Vinh Hiền (Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh TT-Huế) đã cử 10 cán bộ chiến sĩ, phối hợp với chính quyền địa phương nhanh chóng có mặt tại hiện trường, tổ chức công tác tìm kiếm, cứu hộ.

Theo bà Cái Thị Cẩm Hương, đến 18h hôm nay, lực lượng chức năng đã tìm thấy em H. trong tình trạng đã tử vong và tiếp tục tìm kiếm tung tích của học sinh còn lại.

Ông N.V.Q cũng bị phạt hành chính với số tiền 6,5 triệu đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Trước đó, Công an huyện Hướng Hóa nhận được tin báo về việc vào chiều tối 7/9, một số giáo viên ở Trường Tiểu học và THCS Xy (thuộc xã Xy, huyện Hướng Hóa) tổ chức ăn nhậu tại khu tập thể của trường.

Tại đây, ông N.V.D (40 tuổi, trú tại xã Tân Long, huyện Hướng Hóa) và ông N.V.Q (39 tuổi, trú tại xã Lìa, huyện Hướng Hóa) đã xảy ra mâu thuẫn, xô xát. Ông D. và ông Q. đều là giáo viên của trường.

Công an huyện Hướng Hóa đã vào cuộc xác minh và tiến hành giám định sức khỏe đối với ông Q. Kết quả cho thấy, tỷ lệ thương tích của ông Q. là 2%.

Kết quả bóng đá hôm nay

Đặc biệt, sinh viên này còn yêu cầu khi mình nói, giảng viên nên cúi mặt xuống: “Khi em nói cô Tr nên cúi mặt xuống không được ngẩng mặt lên”. Nữ sinh cũng nói lý do tát bạn là vì ghét. "Em cho rằng nhóm bạn ăn cắp chất xám, yêu cầu cô giải quyết nhưng cô ghét em, nói chuyện trống rỗng. Lúc đó, bạn K 'ảo tưởng sức mạnh', em ghét, em đến tát. Bạn T vào can ngăn, em đánh luôn T (K và T là hai sinh viên bị C.V đánh)", nữ sinh giải thích. 

Trong khi đó về giảng viên Tr – người bị sinh viên C.V đòi đuổi ra khỏi lớp, từ tốn chia sẻ: "Cô giao bài tập trên lớp, hôm đó em cũng tham gia. Cô cũng up bài lên hệ thống mlearning nên em không thể nói là không biết cô giao bài tập, cô gây khó khăn cho em. Cô giao bài trước để các em chủ động tìm hiểu, không giống với phương pháp học cấp 3". Giảng viên này còn cho biết, khi thuyết trình đã dành 35 phút để hướng dẫn C.V làm video, hướng dẫn cách giải quyết…

Cũng theo giảng viên Tr khi sinh viên C.V mời phòng đào tạo đại học lên, cô vẫn rất bình tĩnh, nói chuyện rất nhỏ nhẹ và tiếp tục cho lớp học bình thường.

Điều bất ngờ là khi cô Tr đang nói, sinh viên C.V đã chen ngang: "Cô đừng nói chuyện văn vở quá".

Trong khi đó, sinh viên K – người bị sinh viên C.V đánh, bức xúc vì V ứng xử không đúng mực với giảng viên nên đã phản ứng. “Vì thế bạn đã lao đến đánh em". Hai sinh viên K và T đều nhận xét giảng viên Tr có phương pháp dạy hiệu quả, ân cần với sinh viên trong lớp. 

Sinh viên C.V tiếp tục bức xúc: "Em cảm thấy chất lượng dạy của cô Tr quá tệ, cô nên tạm ngừng đi làm”.

Phía Trường ĐH Hoa Sen xác định sinh viên C.V đã vi phạm quy chế. Với hành vi không chuẩn mực khi giao tiếp với giảng viên bộ môn, đánh bạn trong giờ học, trường xử lý sinh viên theo quy chế người học ở mức cao nhất là buộc thôi học.

Nhà trường cũng điện cho phụ huynh C.V thông tin sự việc và mời tham gia họp nhưng do phụ huynh ở xa nên không dự họp và đồng ý với kết quả xử lý kỷ luật trường. 

Sinh viên đòi đuổi giảng viên: 'Hành vi không thể xuất hiện ở giảng đường'