您现在的位置是:NEWS > Thể thao
Loạt sai phạm trong việc hiến đất làm đường ở điểm nóng phân lô Lâm Đồng
NEWS2025-03-22 03:55:36【Thể thao】9人已围观
简介Phân lô rao bán,ạtsaiphạmtrongviệchiếnđấtlàmđườngởđiểmnóngphânlôLâmĐồtrận đấu tottenham hình thành ktrận đấu tottenhamtrận đấu tottenham、、
Phân lô rao bán,ạtsaiphạmtrongviệchiếnđấtlàmđườngởđiểmnóngphânlôLâmĐồtrận đấu tottenham hình thành khu dân cư mới tự phát
Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) Hoàng Sỹ Bích vừa ký ban hành Kết luận kiểm tra công tác tham mưu hiến đất làm đường và cho ý kiến đối với các trường hợp tách thửa trên địa bàn huyện.
Theo kết luận, thời gian qua, trước nhu cầu người dân xin mở đường nhằm phục vụ nhu cầu làm đường đi chung, sản xuất nông nghiệp và thuận lợi cho việc sử dụng đất của cộng đồng dân cư trong khu vực, Phòng Kinh tế - Hạ tầng (KTHT) đã tham mưu cho UBND huyện triển khai. Tuy nhiên, quá trình triển khai còn tồn tại nhiều hạn chế.
Theo đó, Phòng KTHT chưa kịp thời tham mưu cho UBND huyện cụ thể hóa các văn bản theo quy định. Quá trình triển khai, UBND huyện đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo, chấn chỉnh một số nội dung trong công tác đề xuất, tham mưu các hồ sơ hiến đất, mở đường đi chung trên địa bàn huyện. Tuy nhiên, công tác triển khai thực hiện của Phòng KTHT chưa theo đúng nội dung chỉ đạo.
![]() |
Một khu đất được phân lô bán nền ở tỉnh Lâm Đồng |
Về công tác tham mưu đối với việc hiến đất làm đường, kết luận chỉ ra rằng, hồ sơ của người sử dụng đất xin hiến đất, mở đường đi còn thiếu chặt chẽ. Đơn của người sử dụng đất chỉ có cá nhân ký (không phải tất cả những người được Nhà nước cấp QSDĐ ký). Cá biệt, nhiều đơn người được uỷ quyền thực hiện thủ tục hành chính ký thay người được cấp QSDĐ để hiến đất chưa đảm bảo tính pháp lý theo quy định của Luật Dân sự.
Có 35/43 trường hợp người sử dụng đất xin mở đường đi với mục đích nhu cầu thực tế “xin phép mở đường đi để đủ điều kiện được tách thửa”, trong khi báo cáo lại thể hiện “người sử dụng đất xin mở đường đi với mục đích mở đường đi chung cho cộng đồng dân cư...”. Đây là phản ánh chưa chính xác, chưa đúng với thực tế.
Sau khi được UBND huyện chấp thuận chủ trương cho mở đường, người dân đã đầu tư xây dựng các tuyến đường, tự thiết kế, lập bản vẽ phân lô để rao bán và hình thành một số điểm dân cư mới tự phát, không theo quy hoạch, kế hoạch của địa phương.
Chưa thực hiện đúng quy định của pháp Luật Đất đai
Đáng chú ý, 7/43 vị trí xin mở đường đi “thuộc quy hoạch đất ở” theo báo cáo thẩm tra của Phòng KTHT là chưa đúng, vì chỉ có một phần nhỏ thuộc quy hoạch đất ở, còn lại đa số diện tích thuộc quy hoạch đất sản xuất nông nghiệp, hoặc toàn bộ thửa đất thuộc quy hoạch đất sản xuất nông nghiệp.
Bên cạnh đó, việc Phòng KTHT tham mưu cho UBND huyện chấp thuận chủ trương đối với một số trường hợp người sử dụng đất xin mở đường chưa chặt chẽ, chưa đúng theo các quy định và điều kiện thực tế ở địa phương.
Trong đó, việc mở tuyến đường đi mới tại một số vị trí, về quy mô diện tích không lớn, đã có tiếp giáp với đường bê tông hiện hữu chưa thực sự cần thiết mở đường để phục vụ nhu cầu đi lại, vận chuyển nông sản của người có đất xin mở đường và cộng đồng dân cư khu vực.
Tuy nhiên, khi kiểm tra, thẩm định và tham mưu cho UBND huyện văn bản chấp thuận chủ trương cho các trường hợp trên là chưa phù hợp, chưa sát với thực tế ở địa phương và chưa đúng quy định.
"Việc tham mưu cho UBND huyện chấp thuận chủ trương cho người sử dụng đất tự đầu tư xây dựng đường giao thông trên đất nông nghiệp để đủ điều kiện tách thửa là chưa đảm bảo quy định về chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định của Luật Đất đai.
Một số tuyến đường giao nhau giữa đường cũ và đường mới chưa hợp lý, có độ chênh lệch lớn về cốt nền, độ dốc và cua gấp, tiềm ẩn tai nạn giao thông nhưng chưa được chấn chỉnh, khắc phục kịp thời", kết luận của UBND huyện Lâm Hà nêu.
Kết luận ghi rõ, việc sơ đồ các tuyến đường của người sử dụng đất xin mở không đảm bảo tính chính xác về vị trí, kích thước, diện tích đất thu hồi; không đảm bảo tính kỹ thuật và không đủ cơ sở pháp lý để cập nhật chỉnh lý lên bản đồ địa chính của địa phương đang quản lý là chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật đất đai.
Hiện toàn bộ diện tích đất được các cá nhân “hiến đất”, “xin làm đường” (đã hình thành các con đường) nhưng chưa được chính quyền địa phương “nhận hiến”, đưa vào quỹ đất công để quản lý theo quy định.
Yêu cầu kiểm điểm nhiều cán bộ
Từ những kết luận trên, Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà giao phòng Nội vụ tham mưu cho UBND huyện tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với trưởng phòng KTHT, các chuyên viên theo dõi lĩnh vực được giao phụ trách thuộc phòng KTHTtrong công tác tham mưu thực hiện việc hiến đất, mở đường và việc chấp hành thực hiện các văn bản chỉ đạo của UBND huyện.
Đồng thời, hướng dẫn UBND các xã, thi trấn có liên quan tổ chức kiểm điểm, tham mưu UBND huyện xử lý kỷ luật (nếu có) theo đúng quy định.
Cùng với đó, lãnh đạo UBND huyện Lâm Hà giao UBND các xã, thị trấn tổ chức kiểm điểm đối với cán bộ thuộc các xã thị trấn: Đinh Văn, Đạ Đờn, , Hoài Đức, Gia Lâm, Nam Hà, Mê Linh, Đông Thanh liên quan đến việc kiểm tra, tham mưu, đề xuất, kiến nghị UBND huyện đối với các trường hợp hiến đất làm đường mà trong các tờ trình của UBND xã, thị trấn chưa đảm bảo về hồ sơ…
Thanh Sơn

Lâm Đồng chỉ đạo khẩn về việc hiến đất làm đường, tách thửa ở hai địa bàn ‘nóng’
Để có thông tin phục vụ công tác kiểm tra và xử lý, UBND tỉnh Lâm Đồng đề nghị TP.Bảo Lộc và huyện Bảo Lâm khẩn trương báo cáo các nội dung liên quan đến việc hiến đất làm đường giao thông mới, tách thửa.
很赞哦!(25992)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Mozambique vs Uganda, 20h00 ngày 20/3: Trận đấu bước ngoặt
- Laptop nhỏ nhất thế giới với màn hình 4,8 inch
- Nên đặt máy tính, tivi ở đâu trong nhà?
- 'Độ' iPhone 3GS thành vỏ titan
- Nhận định, soi kèo Qatar vs Triều Tiên, 01h15 ngày 21/3: Dìm khách xuống đáy
- Viewsonic xâm nhập thị trường notebook Việt Nam
- Máy nghe nhạc Levnos V2
- MicroSD Kingston 16GB class 10: Thẻ nhớ như là ổ cứng di động
- Nhận định, soi kèo U19 Ba Lan vs U19 Georgia, 22h00 ngày 19/3: Đại bàng trắng cất cánh
- Thanko tung ra máy MP3 gắn cùng tai nghe
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Singapore vs Nepal, 19h30 ngày 21/3: Tiếp tục thăng hoa
Ảnh minh họa.Tiêu điểm trong bức ảnh là gì?
Bạn có thể hỏi những câu hỏi khác tương tự như: Đâu là điểm chính của bức ảnh? Cái gì thu hút ánh mắt của người xem? Cái gì trong bức ảnh này là nổi bật nhất? Chủ điểm của bức ảnh là gì?
Lý do mà tiêu điểm quan trọng là vì khi bạn nhìn vào một bức ảnh, mắt bạn cần một điểm nghỉ hoặc một điểm thú vị nào đó để tập trung vào. Không có tiêu điểm thì người xem sẽ chỉ liếc mắt qua bức ảnh của bạn rồi đi ngay.
Một khi bạn xác định được tiêu điểm thì bạn hãy tự hỏi làm thế nào để nhấn vào điểm đó trong bức ảnh của mình.
6 kỹ thuật làm nổi bật tiêu điểm trong bức ảnh
Một tiêu điểm có thể là bất kỳ thứ gì, từ người, nhà cửa, núi hay hoa lá cành, vv.vv… Tất nhiên, tiêu điểm là vật gì đó càng ấn tượng thì càng tốt nhưng bạn cũng cần chú ý vào các yếu tố sau:
- Vị trí: Đặt tiêu điểm vào vị trí nổi bật nhất (bạn có thể bắt đầu bằng bài tập với Định luật một phần ba).
">6 kỹ thuật làm nổi bật tiêu điểm bức ảnh
1201T được thiết kế theo hình vỏ sò với màn hình rộng 12 –inch, lớn hơn nhiều so với 10 inch thông thường của netbook, khiến cho máy trong giống một chiếc laptop hơn mặc dù trọng lượng chỉ có 1,46kg. Eee PC 1201T thu hút mọi ánh nhìn với màn hình đèn nền LED cực mỏng và tiết kiệm năng lượng (độ phân giải 1366 x 768), những đường nét hình dáng uốn lượn, và bàn phím chiclet rộng rãi.
ASUS Eee PC 1201T sử dụng bộ vi xử lý AMD Congo MV40 tích hợp card đồ họa ATI Radeon HD 3200 cho tốc độ xử lý hệ thống nhanh hơn và hỗ trợ trọn vẹn video chuẩn HD 1080p. Đánh giá theo điểm 3DMark06, MV40 nhanh hơn Atom N280 8 lần, hơn Menlow Z520 26,7 lần và hơn CULC SU7300 1,34 lần. Nhờ tốc độ xử lý nhanh và chế độ đồ họa chuyên về các dạng video HD, Eee PC 1201T “cống hiến” trải nghiệm nghe nhìn không thể tốt hơn khi xem phim hoặc chơi game không thường có trên netbook trước đây.
">ASUS ra mắt netbook giải trí độ nét cao
Ngoài việc chủ yếu căn cứ vào các đường nét đặc điểm từ chu vi hình thể đến từng chi tiết ở bộ mặt đối tượng vẻ bộc lộ tình cảm trên nét mặt để xếp kiểu cho thích hợp; phải dựa theo dáng dấp của thân hình, điều kiện ánh sáng cho phép, cả đến lứa tuổi của đối tượng nữa, để chọn lọc, chỉnh đốn tư thế cho cân xứng mới có thể lựa hình ăn khớp với khuôn cỡ ảnh để đạt yêu cầu của thể ảnh này.
Thế 2/3 người: Khi chụp thể ảnh chân dung này, người ta thường lấy từ trên đầu gối một ít trở lên (tức là gần hết toàn bộ chiều dài đùi của nhân vật), nhưng đôi khi tuỳ theo ý thích của đối tượng kết hợp với nhà nhiếp ảnh, còn có thể chụp cắt ngang giữa đùi hoặc cao hơn.
Thế ảnh này chỉ thích hợp với đối tượng có thân hình cân đối, nở nang, tư thế duyên dáng hoặc đĩnh đạc đường bệ, dáng dấp ưa nhìn.
Chụp 2/3 người hầu hết lấy thế đứng cho dễ thể hiện nhưng cũng cần lưu ý đến đối tượng chụp ảnh để sắp xếp dáng đứng cho hợp lý. Những trường hợp có bối cảnh thêm người hay phong cảnh, không nên cho đối tượng nhô lên nền trời quá cao vì ảnh sẽ gây cho người xem cảm giác như nhân vật vươn lên khỏi, thoát ly cuộc sống hoặc quá đề cao nhân vật.
Thế toàn thân: Chân dung toàn thân là thể loại ảnh dùng để diễn tả tổng hợp về con người bằng cách cho nhân vật bộc lộ tình cảnh từ vẻ mặt kết hợp với tư thế động tác của thân hình và các chân tay, nhiều khi lại liên kết với đặc điểm của hình thái, vị trí đối tượng xuất hiện để thể hiện nội tâm và ý nghĩa nội dung bức ảnh.
Tuỳ theo vẻ mặt, dáng người, tâm trạng và thói quen của đối tượng mà cho hướng mặt theo góc độ thích hợp, tránh gò ép lấy được.
">Các tư thế, kiểu cách trong ảnh chân dung
Nhận định, soi kèo CH Congo vs Nam Sudan, 23h00 ngày 21/3: Khó cho cửa dưới
Đã có bao giờ bạn tự hỏi vì sao thị phần, danh tiếng của Nokia liên tục giảm sút trong những năm gần đây chưa? Tại iPhone quá xuất sắc? Tại Android nổi lên quá nhanh? Tại người dùng đã thay đổi “khẩu vị”? Những lý do này cũng có phần chính xác nhưng có một lý do khác chính xác hơn rất nhiều lần: Nokia đã không thể vượt qua được chính họ.
Nhà sản xuất và giới truyền thông đã hết lời tán dương chiếc N 97 của Nokia bằng những mỹ từ như “siêu phẩm”, “smartphone đầu bảng”, “đối thủ đích thực của iPhone”, “máy tính di động cao cấp nhất thế giới”…
Nếu chỉ nhìn vào bảng chi tiết cấu hình, tính năng và những đoạn video giới thiệu, quảng cáo sản phẩm sẽ chẳng có ai nghi ngờ điều đó.
">Sự thật về Nokia N97 là đây?
">
HTC Bravo có thể ra mắt tháng 3 tới
Laptop - đối tượng mới của bọn trộm cắp360 kiểu mất trộm...
Cả dãy nhà trọ như bật dậy sau tiếng hét của Thịnh (trọ ở số nhà 38 ngõ 201 đường Cầu Giấy - Hà Nội), chiếc Laptop hiệu Wo đã "không cánh mà bay". Nhà gần đường, xung quanh lại là nơi tập trung của nhiều khu trọ nhưng anh chàng này không có thói quen cảnh giác: "Con trai nên tuềnh toàng lắm, ngủ trưa có bao giờ phải cài then, khoá cửa đâu". Đây không phải là lần đầu tiên xóm Thịnh mất đồ như thế này nhưng có lẽ là "bài học nhớ đời nhất".
Hay gần đây, Hương (trọ ở xóm 11b, Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) cũng phải "ngậm ngùi" chia tay chiếc Laptop còn chưa kịp "ráo" tem. Chuyện là, hôm ấy có người con gái trạc tuổi Hương đến thuê phòng trọ. Trong khi đợi chủ nhà về, ngỏ ý xin ngồi nhờ phòng Hương. Nhìn dáng vẻ "bơ phờ" và "mệt mỏi" Hương thấy thương thương. Chỉ sau một vài câu chuyện làm quen, hai người đã nhanh chóng trở nên đồng cảm và thân thiết với nhau.
Bây giờ nghĩ lại Hương vẫn thấy mình mất cảnh giác. Hương kể: "Lúc đó cũng đã quá trưa, cô gái ấy mua mỳ tôm về nấu ở phòng mình. Chẳng hiểu sao lúc ăn song, thấy người rất lạ như bị thôi miên, ú ớ mãi không nên câu". Chỉ chờ có thế, "người bạn mới quen" chào vội ra về không quên "xách" luôn chiếc Laptop làm "kỷ niệm".
Trường hợp của Mai (Đại học Sư phạm) có lẽ còn đau lòng hơn. Chỉ trong vài tích tắc chờ đèn đỏ, lợi dụng lúc cô nàng sơ suất, kẻ xấu đã giựt phắt chiếc túi đựng chiếc máy tính HP và phóng đi mất. Đường đông, Mai chỉ còn kịp ú ớ vài câu rồi đành ngậm ngùi khóc, đi về.
Ngay cả trong những khu vực an ninh tốt như ký túc xá hay trường học, những vụ mất Laptop vẫn xảy ra như cơm bữa. Gần đây, vụ của Linh (lớp Quan hệ công chúng k28 - Học viên báo chí tuyên truyền) khiến ban quản lý ký túc xá không khỏi đau đầu. Chỉ trong thời gian ngắn ngủi mà kẻ trộm đã “cuỗm” đi hai chiếc Lap mới tinh không để lại dấu vết. Một lần nữa, vấn đề “an ninh trật tự” trong các trường đại học lại được báo động. Liệu rằng công tác bảo vệ chưa thật nghiêm ngặt? Hay, thủ phạm hành động “quá cao siêu”?
">Sinh viên và nạn mất cắp laptop ngày giáp Tết