Nhận định, soi kèo Junior FC vs Union Magdalena, 06h30 ngày 27/3: Bắt nạt tân binh

Bỏ qua những lý giải về tâm lý hay chuyên môn của Văn Toàn, một điều mà chân sút người Hải Dương chia sẻ sẽ khiến fan HAGL vừa cảm thấy an ủi lại vừa thất vọng.

An ủi khi Văn Toàn bảo 'cảm thấy buồn' khi để thua liên tiếp như vậy, nhưng thất vọng khi vẫn nói rằng những khó khăn mới là vấn đề của đội bóng phố Núi hơn là nằm ở sự thiếu nỗ lực của đội.

Văn Toàn thất vọng với kết quả đội nhà

2. Đặt trường hợp HAGL chưa trụ hạng liệu Văn Toàn và đồng đội có chơi tốt hơn? E rằng không, bởi thực tế quân nhà bầu Đức đã phải nhờ đến cú lỏng chân từ CLB TPHCM mới có thể sớm vào top 8 rồi... buông xuôi từ đó. 

Có lý do để tin rằng HAGL khó mà tốt hơn, khi thực tế nhìn vào đội bóng nhà bầu Đức chẳng có quá nhiều động lực trong vài mùa giải gần đây, bất chấp sở hữu cả nửa tá tuyển thủ Quốc gia và không phải là yếu.

Mùa nào cũng thế, HAGL chỉ loay hoay và phải đợi mãi đến những vòng đấu cuối mới có thể trụ hạng thành công thì chuyện tâm lý thoải mái sau khi hoàn thành mục tiêu như Văn Toàn chia sẻ dường như là... nguỵ biện.

nhưng HAGL chưa nỗ lực

3. Nhiều người nói rằng, với màn thể hiện ở mùa giải này lẽ ra HAGL đã phải rơi vào nhóm chạy đua trụ hạng bên cạnh Nam Định, Quảng Nam, Hải Phòng. Nếu điều đó xảy ra thật không dễ cho thầy trò HLV Nguyễn Văn Đàn ở lại V-League.

Bỏ qua những lấn cấn thường thấy ở V-League hay yếu tố chuyên môn thông thường, trên thực tế về phương diện tinh thần HAGL kém xa so với các đội bóng nhà nghèo như Quảng Nam hay Nam Định trong cuộc đua ở lại với giải đấu cao nhất Việt Nam.

thì hình ảnh này còn tái diễn mùa tới

Nhiều trận đấu, kể cả khi bị đặt vào thế chân tường tức thời điểm, trước khi hạ CLB TPHCM và lọt vào vùng an toàn chẳng ai thấy HAGL quá nỗ lực hơn so với các mùa giải trước, mọi thứ cứ như buông xuôi mặc người hâm mộ thấy đau đớn.

Một đội bóng yếu tinh thần và cả chuyên môn như HAGL có lẽ nên xuống hạng để làm lại (bên cạnh những Quảng Nam hay Nam Định) thay vì sống mòn tại V-League như lúc này.

Tất nhiên cũng còn may khi HAGL vẫn là của bầu Đức và ở đó đội bóng này còn một vài cái tên đáng xem thậm chí... đáng thương, để lại phải kiên nhẫn thêm một lần nữa.

Nếu không thay đổi, chắc gì mùa tới HAGL thoát khỏi cuộc đua ở nhóm dưới và rơi khỏi V-League sau quá nhiều năm thiếu tôn trọng khán giả.

Xuân Mơ

Lần tập trung duy nhất trong năm 2020, HLV Park Hang Seo khiến nhiều người bất ngờ khi triệu tập tới 8 tiền đạo xuất sắc nhất V-League lên tuyển Việt Nam.

Trong số 8 cầu thủ đá trên hàng công, có 3 cái tên chơi ở vị trí trung phong cắm với Hà Đức Chinh, Tiến Linh cùng Hồ Tuấn Tài.

Thầy Park vẫn chưa hài lòng với các trung phong cắm như Tiến Linh, Đức Chinh...

Về cơ bản, những trung phong cắm mà ông Park có trong tay được coi như tốt nhất tại V-League ở thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, xét về độ hài lòng thì dường như chưa đủ để chiến lược gia người Hàn Quốc cảm thấy yên tâm.

Nói thế bởi những Tiến Linh, Đức Chinh hay Tuấn Tài chưa cho thấy sự ổn định cao nhất, cũng như độ tinh quái hay đến khả năng săn bàn sát thủ giống như Anh Đức hay trước đây là Công Vinh.

Vì không có quá nhiều sự lựa chọn, nên ông Park buộc phải dành suất cho những cái tên nói trên trong bối cảnh mà trung phong cắm nội tại V-League ngày càng khó kiếm.

... thầy Park dám chơi lớn?

Không tìm ra một trung phong thật sự đẳng cấp, rõ ràng đang là vấn đề khiến HLV Park Hang Seo đau đầu. Bởi bất luận chơi với sơ đồ chiến thuật nào tuyển Việt Nam vẫn cần mội cái tên đá cao nhất trên hàng công.

Tuy nhiên, trong tình thế khó khăn có vẻ như HLV Park Hang Seo vẫn “còn cửa” để giải quyết những âu lo của mình với một cái tên quen mà lạ: Nguyễn Thành Chung cho vị trí trung phong cắm.

nhưng cũng có thể dùng phương án dự phòng là Thành Chung cho vị trí trung phong cắm

Đề cử này không phải ngẫu nhiên, bởi nhìn vào màn thể hiện của cầu thủ đa năng người Tuyên Quang mùa rồi nếu ông Park sử dụng Thành Chung cho vị trí trung phong cắm hẳn chẳng phải lẩm cẩm gì.

Mùa giải 2020, trong tình thế khó khăn của Hà Nội FC, Thành Chung bỗng trở thành cứu tính cho đội nhà ở nhiều trận đấu, thời điểm khi được HLV Chu Đình Nghiêm đôn lên đá ở vị trí trung phong cắm.

Không cần quá nhiều thời gian, cầu thủ có thể đá tốt ở vị trí trung vệ, tiền vệ trụ tiếp tục chứng tỏ khả năng thích ứng nhanh của mình trong vai trò người ghi bàn cho đội nhà bằng việc ghi 5 bàn thắng ở V-League lẫn cúp Quốc gia.

Điều quan trọng hơn nữa nằm ở chỗ Thành Chung chơi thực sự tốt khi còn làm tường, hút sự đeo bám của hậu vệ đối thủ nhằm tạo ra cơ hội, khoảng trống cho các đồng đội tuyến 2 ghi bàn.

Những màn trình diễn của cầu thủ người Tuyên Quang trong vai trung phong cắm ít nhất đã được HLV Park Hang Seo chứng kiến 2-3 lần ở mùa giải qua, và nếu đánh giá chắc chắn chỉ có thể là hài lòng với cậu học trò của mình.

Thành Chung đương nhiên vẫn nằm trong tính toán của chiến lược gia người Hàn Quốc cho vai trò trung vệ khi Đình Trọng, Duy Mạnh chưa trở lại, nhưng nếu quá “bí” ở khâu ghi bàn rất có thể cầu thủ đang khoác áo Hà Nội FC sẽ là sự lựa chọn không tồi đâu thầy Park.

Khoảnh khắc tuyển Việt Nam nâng cao chức vô địch AFF Cup 2018:

Xuân Mơ

- Riêng đối với người đi đến những vùng, những nơi có bệnh nhân theo thông báo của cơ quan y tế (Bộ Y tế, Sở Y tế, CDC Hà Nội, CDC các tỉnh thành...) mà được đăng thông tin công khai thì phải được theo dõi, giám sát y tế chặt chẽ và phải báo cáo với Thủ trưởng đơn vị. Nếu có dấu hiệu ho sốt, khó thở hoặc dấu hiệu nghi ngờ nhiễm COVID-19 thì phải tự cách ly, đồng thời thông báo ngay cơ sở y tế tại địa phương để được hướng dẫn xử trí kịp thời.

Trường hợp để xảy ra hậu quả liên quan đến dịch bệnh thì tùy theo từng trường hợp sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị Định 117/2020/NĐ-CP định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế theo Điều 7. Vi phạm quy định về giám sát bệnh truyền nhiễm theo khoản 2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

c) Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm của bản thân, trừ trường hợp quy định tại điểm a khoản 3 Điều này.

3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân hoặc của người khác mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A;

b) Cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A;

c) Cố ý làm lây lan tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A.

Trường hợp có yếu tố cấu thành tội phạm thì căn cứ theo kết luận điều tra có thể xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 240 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Điều 240. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người:

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác;

b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người;

c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế;

b) Làm chết người.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 12 năm:

a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ;

b) Làm chết 02 người trở lên.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Cán bộ, công chức, viên chức, người lao động phải gương mẫu, tích cực tham gia và đi đầu trong việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19. Mọi trường hợp lơ là, chủ quan, mất cảnh giác, thiếu trách nhiệm, thực hiện không nghiêm các quy định, chỉ đạo về phòng, chống dịch phải được xác định trách nhiệm tập thể và cá nhân để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Lý do vợ chồng ký cam kết cách ly nhưng đi nhiều nơi, làm dịch bệnh lây lan

Vợ chồng ông M. và bà H. ký cam kết cách ly tại nhà nhưng sau đó đi đến nhiều địa điểm, làm dịch bệnh lây lan. Nay ông Nguyễn Duy Thanh, Trạm trưởng y tế xã Thạch Trung (TP Hà Tĩnh) thừa nhận cán bộ y tế phát nhầm.

Ngày 9/3/2021, nhiệm vụ trị giá hàng tỷ của Paris Saint-Germainđể giành chức vô địch châu Âu một lần nữa bất thành ở Bernabuu, sân vận động với nguồn năng lượng vô tận luôn khiến các cầu thủ khách mất bình tĩnh.

Mọi chuyện bắt đầu từ sức ép của Karim Benzema đối với Gigio Donnarumma, khiến thủ môn xuất sắc nhất EURO 2020 để mất bóng và ngã xuống đất. Trọng tài Danny Makkelie cho phép trận đấu tiếp tục, và tình huống kết thúc bằng bàn thắng đánh dấu sự khởi đầu cuộc lội ngược dòng ngoạn mục của Real Madrid (3-1).

Ngay sau khi trận đấu kết thúc, Chủ tịch Nasser Al-Khelaifi xuống khu vực phòng thay đồ để tìm kiếm trọng tài.

Theo xác nhận của Real Madrid, nhà quản lý người Qatar đã xông vào phòng thay đồ của trọng tài để la hét, trong khi một nhân viên CLB ghi lại cảnh này bằng điện thoại di động.

Khi Al Khelaifi phát hiện, ông cố gắng tấn công người này và hét lên: "Tôi sẽ giết anh!".

Các nhân viên an ninh của Al Khelaifi cuối cùng buộc phải đưa ông vào phòng thay đồ của PSG, trong khi Leonardo, khi ấy còn giữ chức giám đốc thể thao của câu lạc bộ Paris, hét lên yêu cầu xóa những hình ảnh. Trong cuộc ẩu đả, điện thoại di động của nhân viên đã bay mất.

"Họ đã thể hiện hành vi quá khích và cố gắng vào phòng thay đồ của trọng tài", ông Makkelie báo cáo trận đấu. "Thậm chí sau khi trọng tài yêu cầu rời đi, họ đã chặn cửa và chủ tịch cố tình đánh vào lá cờ của một trong những trợ lý, làm nó bị gãy".

Real Madrid đã gửi video tố cáo lên Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) và cuộc điều tra được mở ra, liên quan đến vi phạm các quy tắc kỷ luật và tinh thần thể thao.

Phải 3 tháng sau đó, Ủy ban kỷ luật của cơ quan quản lý bóng đá châu Âu mới đưa ra quyết định. Leonardo bị xử phạt, trong khi Al-Khelaifi - ngoài cương vị chủ tịch UEFA còn là thành viên Ủy ban điều hành UEFA và chủ tịch Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA) - thoát tội.

Quyết định của UEFA bị xem như một trò hề, khi Leonardo cũng bị PSG gạt bỏ để thuê Luis Campos.

Những ồn ào của Al-Khelaifi

Cách nay 23 tháng, Al-Khelaifi được Tư pháp Thụy Sĩ tuyên trắng án sau quá trình điều tra liên quan đến tham nhũng, trong việc phân chia bản quyền truyền hình World Cup và Confederations Cup.

Văn phòng Tổng chưởng lý Thụy Sĩ (MPC) từng xác nhận việc điều tra doanh nhân người Qatar "trong bối cảnh phân bổ quyền truyền thông đối với các kỳ World Cupbóng đá và FIFA Confederations Cup khác nhau".

Al-Khelaifi, chủ tịch tập đoàn BeIN Media, bị cáo buộc hối lộ cựu Tổng thư ký FIFA, Jerôme Valcke (Pháp), thông qua một biệt thự sang trọng ở Sardinia (Italy) có giá trị ước tính khoảng bảy triệu euro, nhằm có được bản quyền phát sóng truyền hình của các kỳ World Cup 2026 và 2030 tại Trung Đông và Bắc Phi.

Valcke, cánh tay phải của cựu chủ tịch Sepp Blatter với vai trò TTK giai đoạn 2007-2015, cũng bị cáo buộc trong cùng một vụ án về "tham nhũng thụ động, quản lý sai lầm và làm sai lệch tài liệu".

Cuộc điều tra được cơ quan Tư pháp Thụy Sĩ thực hiện từ 2017.

Tháng 10/2017, Al-Khelaifi từng phải ra điều trần hơn 8 giờ đồng hồ trước tòa án liên bang Thụy Sĩ ở Bern.

Đến tháng Hai 2020, Văn phòng công tố Thụy Sĩ rút lại cáo buộc tham nhũng với người đứng đầu CLB Paris, chỉ còn mức "xúi giục quản lý không công bằng".

Vào tháng 10/2020, Al-Khelaifi được Tư pháp Thụy Sĩ tha bổng. Trong khi đó, Valcke chỉ nhận mức án tối thiểu với tội danh làm giả tài liệu.

Trước khi được tuyên trắng án trong vụ bản quyền truyền hình, vào mùa xuân 2019, Al-Khelaifi cũng bị cáo buộc tham nhũng trong vụ án liên quan đến giải điền kinh thế giới năm 2017.

Cuộc điều tra tập trung vào Giải vô địch điền kinh thế giới mà Qatar dự định tổ chức vào năm 2017, mặc dù London mới là thành phố được chọn.

Doha cuối cùng cũng giành được quyền tổ chức Giải vô địch điền kinh thế giới 2019, diễn ra trên sân Khalifa với 21.000 chỗ ngồi. Phía Qatar đã lùi thời gian tranh tài theo truyền thống trong tháng 8 sang cuối tháng 9, đầu tháng 10, để tránh nhiệt độ cao.

Theo Le Parisien, Al Khelaifi bị nghi ngờ đã "hợp thức hóa" khoản thanh toán 3,5 triệu USD cho chủ tịch Liên đoàn điền kinh quốc tế lúc bấy giờ, Lamin Diack, thông qua trung gian.

Liên quan đến vụ việc, Yousef Al-Obaidly - quan chức điều hành của mạng lưới thể thao Qatar, đồng thời là cánh tay phải của Al Khelaifi, thành viên ban giám đốc PSG - bị điều tra năm 2019 vì "tham nhũng chủ động". Lamine Diack bị buộc tội "tham nhũng bị động".

Giờ đây, ít nhiều những vấn đề liên quan đến Al-Khelaifi lại được nhắc đến khi cảnh sát Pháp bắt giữ 3 người đàn ông trong cuộc điều tra tội phạm khác.

Chủ tịch PSG vướng scandal, 3 người bị bắt