您现在的位置是:NEWS > Bóng đá
Nhận định Sadd vs Markhiya, 23h30 ngày 7/3
NEWS2025-02-15 19:24:27【Bóng đá】4人已围观
简介ậnđịnhSaddvsMarkhiyahngàlịch tháng 1 năm 2024 Hoàng Ngọc - 06/03/2023 10:lịch tháng 1 năm 2024lịch tháng 1 năm 2024、、
很赞哦!(386)
相关文章
- Soi kèo góc Juventus vs PSV Eindhoven, 3h00 ngày 12/2
- La Chí Tường bị bạn gái cũ chia tay vì thói trăng hoa
- Lộ diện “những thành viên vàng” hội Ghét bếp của showbiz Việt
- iPhone 15 Pro sẽ được Apple trang bị nhiều tính năng cực hấp dẫn?
- Nhận định, soi kèo Farul Constanta vs Gloria Buzau, 22h00 ngày 10/2: Khó thoát khỏi đáy
- Xe điện đầu tiên của Xiaomi xuất hiện
- Con gái Lý Liên Kiệt tái phát căn bệnh trầm cảm lâu năm
- MV 'Ai muốn nghe không' của Đen Vâu: Buông bỏ và chấp nhận sau những biến động
- Nhận định, soi kèo Odisha vs Punjab, 21h00 ngày 10/2: Thất vọng cửa dưới
- Sao Hàn 1/5: Bi Rain không xem phim mới của bà xã Kim Tae Hee
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Estudiantes vs Banfield, 6h00 ngày 12/2: 3 điểm ở lại
- Phát biểu tại lễ khai mạc Olympic Sinh học quốc tế 2016 (IBO) diễn ra chiều 17/7, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ nhìn nhận "vai trò nước chủ nhà"trong các kỳ thi Olympic quốc tế chính là minh chứng sinh động cho sự ghi nhận và tin tưởng của cộng đồng quốc tế đối với sự phát triển của giáo dục Việt Nam.
2016 là năm đầu tiên Việt Nam đăng cai IBO.
Trước đó, Việt Nam đã đăng cai và tổ chức thành công nhiều kỳ thi Olympic quốc tế như: Olympic Vật lý Châu Á (năm 2004), Olympic Toán học quốc tế (năm 2007), Olympic Vật lý quốc tế (năm 2008) và gần đây nhất là Olympic Hóa học quốc tế (năm 2014).
Màn chào hỏi ấn tượng của đội tuyển New Zeadland Bộ trưởng Nhạ cho rằng, một tuần IBO 2016 ở phía trước sẽ rất nhiều thử thách nhưng cũng đầy bổ ích với các em học sinh. Đây cũng sẽ là khoảng thời gian làm việc căng thẳng nhưng nhiều ý nghĩa và nhân văn với các thầy cô giáo.
Theo ông Nhạ, IBO 2016 là cơ hội để tăng cường hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm; khích lệ, thúc đẩy tinh thần học tập nói chung, việc học tập và nghiên cứu Sinh học nói riêng. Đồng thời tạo ra cơ hội mở rộng quan hệ và nâng cao năng lực khoa học của cộng đồng các nhà Sinh học trên toàn thế giới.
"Sẽ chỉ có 60% các em có khả năng chiến thắng, nhưng điều đó không có nghĩa 40% còn lại là thua cuộc. Vì các em sẽ có món quà vô gía hơn, đó chính là những người bạn mới. Việc có thể làm bạn với nhau là bước quan trọng tạo nên thành công và phát triển” - GS. Poonpipope Kasemsap - Chủ tịch IBO phát biểu.
IBO 2016 có sự góp mặt của 71 đoàn từ các quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới. Trong đó có 238 giáo viên và 264 học sinh tham dự. Đây là con số kỷ lục trong lịch sử các kỳ IBO về số đoàn và số thí sinh.
IBO lần thứ 27 được chuẩn bị trong 4 năm, do Bộ GD-ĐT đăng cai, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội tổ chức.
Năm nay, đoàn Việt Nam có 4 học sinh, gồm: Vũ Thị Chinh (Trường THPT Chuyên ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội); Nguyễn Ngọc Minh Hải (Trường THPT Chuyên Hạ Long, Quảng Ninh); Nguyễn Đắc Hiếu (Trường THPT Chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa) và Lê Thị Hồng Hoa (Trường THPT Chuyên Hà Nội-Amsterdam).
- Thanh Hùng
'Đây là minh chứng sinh động cho sự tin tưởng giáo dục VN'
- Các giáo viên, giảng viên cho rằng đề văn năm nay không quá khó đối với thí sinh, tuy nhiên không mới.
Ông Trần Hinh, giảng viên Khoa Ngữ văn, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn, ĐHQG Hà Nội:"Đề không bị ''ép" chạy theo vấn đề thời sự"
Cá nhân tôi cho rằng, đề thi năm nay (có lẽ nhờ rút được kinh nghiệm năm ngoái), hay hơn, gọn hơn, tốt hơn. Tất nhiên, tôi chưa có điều kiện xem đáp án chính thức của Ban đề, nhưng với những câu hỏi về các nội dung cụ thể như đề, thì tôi cho rằng hướng ra đề của Bộ GD-ĐT như thế là ổn.
Còn tại sao nó lại hay hơn đề năm ngoái, thì có thể trả lời thẳng rằng, đoạn thơ Tiếng Việt của Lưu Quang Vũ chọn cho phần Đọc hiểu hay hơn. Năm ngoái chọn một bài thơ về biển đảo của Trần Đăng Khoa, thì tôi thấy có vẻ ban đề bị "ép" chạy theo vấn đề thời sự.Đoạn Đọc hiểu thứ hai trích của Ghéc Xen, tôi nghĩ cũng có chất lượng hơn. Nó giúp kiểm tra được khát vọng vươn ra bên ngoài của tầng lớp trẻ. Tôi thấy cả hai đoạn đọc hiểu đều tốt.
Thí sinh sau giờ làm bài thi môn Ngữ văn sáng 2/7 tại điểm thi Trường ĐH Thủy lợi. Ảnh: Lê Anh Dũng Câu hỏi nghị luận xã hội cũng thế, nó vừa kiểm tra được khả năng viết văn của học sinh, và cũng vừa mở rộng được tầm nhìn cho học sinh mà vốn dĩ phần nhiều thời gian 12 năm học là bị khép kín trong 4 bức tường lớp học. Câu cuối cùng nghị luận văn học (4 điểm) cũng vừa tầm với học sinh. Đó là câu hỏi đủ khả năng kiểm tra được phẩm chất học văn của thí sinh.
Về tính mới mẻ của đề thi, tôi nghĩ rằng nó cũng giống như năm ngoái thôi. Bởi lẽ hướng ra đề thi của Bộ bắt đầu từ năm ngoái là như vậy. Năm đầu tiên, Bộ đã cung cấp cho thí sinh một mẫu đề thi rồi. Năm nay, họ vẫn làm theo công thức như vậy. Và tôi nghĩ, như vậy là đúng. Mình cũng không nên thay đổi nhiều quá, dễ gây hoang mang với thí sinh.
Vấn đề quan trọng là làm sao hay và tránh được cách học theo "lò" bấy lâu nay, như thế là tốt rồi. Một đề thi tốt, thì dù có ít "chất văn" hơn một chút ta vẫn có thể chọn được đúng học sinh có khả năng vào ĐH.
Với một đề thi như vây, theo suy nghĩ cá nhân, tôi nghĩ hoàn toàn có thể chọn được đúng học sinh có chất lượng vào đại học được. Tôi xin khẳng định, đề thi nhìn qua cứ tưởng dễ, nhưng đâu có dễ. Chẳng hạn, đoạn đọc hiểu bài Tiếng Việt của Lưu Quang Vũ, nếu học sinh nào kém họ cũng không thể trả lời đúng được. Đoạn văn xuôi của Ghéc Xen, cũng thế, học sinh phải có đủ trình độ và kĩ năng khám phá văn bản, họ mới hiểu tác giả muốn nói gì trong đoạn văn ngắn ngủi đó.
Câu nghị luận xã hội là thử thách sự hiểu biết thực tế cuộc sống của học sinh. Đặc biệt câu nghị luận văn học, dù chỉ 4 điểm, nhưng câu hỏi dã tập trung hỏi vấn đề tình huống của một truyện ngắn. Học sinh nếu chỉ học thuộc lòng, họ sẽ khó làm đúng yêu cầu của đề.
Vậy là chỉ còn vấn đề chấm của giám khảo nữa thôi. Tôi vẫn cứ luôn ám ảnh rằng, ở nước ta, với tình trạng chấm thi đại trà, chạy theo thời gian, bản thân giám khảo có thầy cô cũng chưa chắc đã đủ chuyên môn, rồi lại còn tiêu cực này nọ nữa, thì điểm cuối cùng là kết quả xét tuyển cũng không chắc đã khách quan được.
Vì vậy, tôi xin khuyến nghị Bộ hãy sâu sát hơn nữa khâu cuối cùng này để đảm bảo chọn được những thí sinh chính xác, xứng đáng. Một đề thi hay mà chấm dở thì cũng chẳng có giá trị gì mấy.
ThS Hồ Hoài Khanh, giáo viên Ngữ văn trường THPT Nhân Việt (TP.HCM: "Đề thi có cấu trúc giống với năm 2015"
Đề thi vẫn có 3 câu hỏi hướng đến phần đọc hiểu, phần nghị luận xã hội và nghị luận văn học. Trong đó, đề đọc hiểu học sinh sẽ làm bài tương đối dễ dàng vì đã được định hướng và ôn tập trước đó. Ngữ liệu đọc hiểu rất hay và không quá đánh đố, dự đoán học sinh sẽ làm rất tốt phần này.
Ảnh: Lê Văn Ở phần nghị luận xã hội hướng đến nghị luận 1 tư tưởng đạo lí tuy hơi khó viết nhưng sẽ kích thích được sự sáng tạo của học sinh và có khả năng phân hóa tương đối.
Đề thi phân hóa rõ nhất ở câu nghị luận văn học, đề cho một nhận định về tình huống truyện “Vợ nhặt”của nhà văn Kim Lân và học sinh phải bình luận để làm rõ. Nghĩa là đề có hướng đi sâu vào học thuật môn Ngữ văn.
Với đề thi này, học sinh không có những đơn vị kiến thức về khái niệm “tình huống truyện”, về hệ thống tất cả các nhân vật mà còn phải vận dụng thật tốt những kĩ năng làm văn thì mới có thể đạt điểm tối ưu được. Với đề này là không thể nào học tủ. Đề thi như thế này có thể hơi quá sức với học sinh khối Tự nhiên nhưng lại rất “đúng chất” với môn văn của học sinh khối Xã hội.
Nguyễn Thế Hưng, á khoa đầu vào và á khoa đầu ra năm 2016 Khoa Ngữ văn (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội): "Tác phẩm đưa vào đề không mới"
Đề thi năm nay về cơ bản mang chiều hướng tích cực, đây là đề thi hay.
Việc lựa chọn tác phẩm đưa vào đề thi năm nay không mới lắm. Câu đọc hiểu văn bản hơi khó, những học sinh khá trở lên mới làm tốt. Đọc hiểu văn bản nghệ thuật dễ.
Trong câu hỏi nghị luận có cách sử dụng từ ngữ mới, các hỏi thông minh. Những học sinh không tinh tế sẽ dễ nhầm lẫn sang các tính từ dũng cảm hay can đảm, trong khi dũng khí lại mang ý nghĩa khác hơn, phải tinh tế mới phân biệt được.
Nguyễn Thế Hưng Tuy nhiên, câu nghị luận xã hội đi theo lối mòn, so sánh giữa hai vấn đề, cách hỏi chưa sáng tạo. Câu nghị luận văn học lại trở lại với cách hỏi của năm 2013, 2014, vẫn đơn thuần là phân tích một chi tiết, tình huống. Các hỏi như vậy đi ngược lại với năm 2015, quay trở lại mô tip cũ.
Thầy Nguyễn Văn Cải, phó Hiệu trưởng Trường THPT Quang Trung (TP.HCM): "Phần nghị luận xã hội rất sâu sắc"
Cấu trúc đề thi năm nay không mới so với kì thi THPT quốc gia năm 2015 nhưng khắc phục được hạn chế quá chú trọng tính thời sự mà chưa sâu chất văn học.
Đề thi vừa sức với học sinh, nội dung chủ yếu nằm trong trọng tâm chương trình lớp 12, có phần kĩ năng lớp 10, 11. Các câu hỏi rõ ràng, không đánh đố thí sinh. Phần đọc hiểu bao quát cả phần tiếng Việt và làm văn nhưng khá nhẹ nhàng nên thí sinh có thể dễ dàng có điểm ở các câu kiểm tra kiến thức.
Phần nghị luận xã hội tuy không nêu những vấn đề quá nóng (như dự đoán của nhiều người: cá chết ven biển miền Trung, tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, biển Đông, quân nhân hi sinh trên biển khi làm nhiệm vụ,...) nhưng rất sâu sắc và sát sườn với đời sống xã hội, với mỗi con người đó là mỗi quan hệ về cái riêng và cái chung; thái độ ứng xử có dũng khí hay hèn nhát...mang tính khơi gợi suy nghĩ của học sinh và có tác dụng giáo dục tốt trong định hướng nhân cách những người chủ tương lai đất nước.
Tính sâu sắc của đề thi năm nay giải quyết được câu chuyện này, bởi "văn học là nhân học".
Ngoài ra, phần nghị luận văn học hỏi về tình huống truyện "Vợ nhặt" khá quen thuộc với học sinh lớp 12 nhưng cách đặt vấn đề mới, thú vị, đòi hỏi thí sinh phải động não và khái quát vấn đề mới có thể viết hay được.
ThS. Hồ Tấn Nguyên Minh, Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, Phú Yên:"Đề thi có tính phân hóa cao"
Sự phân hóa của đề thi trong phần đọc hiểu cũng được thể hiện khá rõ.
Câu 1,2,5,6 dừng lại ở mức độ nhận biết với những kiến thức cơ bản như: biện pháp tu từ, phương thức biểu đạt… học sinh trung bình có thể làm được;
Câu 3,7 nâng lên ở mức độ cao hơn là thông hiểu khi yêu cầu thí sinh nêu nội dung hay lí giải ý nghĩa của văn bản; còn câu 4,8 yêu cầu thí sinh bày tỏ suy nghĩ, quan điểm là ở mức độ vận dụng.
Ảnh: Lê Văn Câu Nghị luận xã hội trong đề thi năm nay yêu cầu thí sinh bàn luận về câu nói “Sự hèn nhát khiến con người tự đánh mất chính mình, còn dũng khí lại giúp họ được là chính mình”. Để làm tốt câu hỏi này, đòi hỏi học sinh phải nắm vững kĩ năng làm bài nghị luận xã hội đồng thời phải có một vốn sống phong phú.
Câu nghị luận văn học trong đề thi năm nay ra ở dạng nghị luận về một ý kiến bàn về văn học, yêu cầu thí sinh phân tích tình huống truyện của truyện ngắn “Vợ nhặt” để bình luận ý kiến “Trong truyện ngắn Vợ nhặt, nhà văn Kim Lân đã xây dựng được một tình huống bất thường để nói lên khát vọng bình thường mà chính đáng của con người”. Để làm được câu này, học sinh không chỉ nắm chắc kiến thức về tác phẩm mà còn phải biết giải thích để hiểu ý kiến, hiểu thế nào là “tình huống bất thường” và “khát vọng bình thường”, đồng thời phải có khả năng lập ý tốt thì mới có thể vận dụng được tác phẩm để bình luận ý kiến . Câu hỏi này phù hợp với trình độ học sinh khá giỏi, có tác dụng phân luồng tốt.
Đây là một đề thi hay, giàu ý nghĩa, có tính phân hóa cao. Có thể thấy đây là một bước tiến rõ rệt so với đề thi năm trước. Tuy nghiên, với trình độ của một học sinh trung bình, chỉ lấy điểm để xét tốt nghiệp thì sẽ khá vất vả khi làm đề thi này.
Ngân Anh - Lê Huyền - N.Hiền (ghi)">Đề văn thử thách sự hiểu biết thực tế cuộc sống của học sinh
Vụ việc Bào Dục Minh – CEO một công ty đã cưỡng bức con gái nuôi tuổi vị thành niên suốt 4 năm bị phanh phui khiến giới giải trí, nghệ sĩ Trung Quốc và dư luận phẫn nộ.Trong thời gian này, vụ việc “phòng chat thứ N” – một nhóm thanh niên trong đó có Cho Joo Bin đe dọa, quấy rối tình dục, ép phụ nữ quay video nhạy cảm để kiếm tiền trên nền tảng Telegram xôn xao dư luận Hàn Quốc.
Cho Joo Bin và Bào Dục Minh. Nhiều diễn viên, ca sĩ nổi tiếng ở Trung Quốc đã chia sẻ những câu chuyện của bản thân đã từng bị xâm phạm tình dục lúc nhỏ, thông qua đó hy vọng sẽ là bài học cho phụ huynh, nhà trường giáo dục học sinh biết tự bảo vệ bản thân..
Giả Tịnh Văn trong chương trình “Có hẹn với Lưu Dự” kể lại câu chuyện đáng sợ mình từng trải qua ngày bé: "Năm đó tôi chỉ khoảng 5, 6 tuổi. Tôi hay ra công viên này chơi cùng anh họ. Một kẻ biến thái đã kéo tôi thẳng từ cầu thang vào một nhà vệ sinh. Tuy nhiên, anh họ của tôi phát hiện ra nên kêu toáng lên rồi kéo tôi bỏ chạy. Tôi đã khóc và rất sợ hãi. Mẹ tôi sau này nói kẻ đó là một tên biến thái, chuyên làm chuyện đồi bại với trẻ nhỏ".
Nàng “Võ Mị Nương” cũng tâm sự rằng những ký ức đó đã ám ảnh cô rất lâu đồng thời cũng là chất xúc tác giúp cô hoàn thành tốt một vai diễn trong bộ phim Thế giới giữa chúng ta (năm 2019). Bộ phim giúp cô được đề cử Nữ diễn viên chính xuất sắc tại Giải thưởng Chuông vàng (Golden Bell Awards) lần thứ 54. Trong phim, Giả Tịnh Văn đóng vai mẹ của một nạn nhân trong vụ xả súng hàng loạt.
Giả Tịnh Văn cũng khuyên mọi người nên bảo vệ con cũng như những đứa trẻ khác không nên để chúng chơi một mình. Trên trang cá nhân, Quách Hiểu Đình đăng một trạng thái viết: “Thông qua vụ việc phòng chat thứ N, tôi cũng muốn kể lại một câu chuyện thuở còn đi học của tôi từng bị quấy rối bởi thầy giáo dạy tiếng Hán”.
Lúc đó vì ngoại hình xinh đẹp nên cô được chọn làm đại diện của lớp để tham gia một số hoạt động ngoại khóa của trường. Lúc đầu thầy giáo khá quan tâm chăm sóc và gần gũi học sinh nên Hiểu Đình cảm thấy rất vui về điều đó nên hai thấy trò thường nhắn tin qua lại. Nhưng càng về sau cô càng cảm thấy không ổn khi thầy giáo thường xuyên nhắn tin những nội dung nhạy cảm, có xu hướng “gạ gẫm” làm những chuyện “người lớn”. Cô đã thẳng thắn từ chối và có những lúc bức xúc đã nói lời lẽ không hay với thầy.
Sau đó, Hiểu Đình được các bạn khuyên nên báo cáo với ban lãnh đạo nhà trường. Khi đưa bằng chứng, cô lại bị xúc phạm và chất vấn ngược lại vì những lời nói đáp trả thầy trong lúc thiếu bình tĩnh đó. Giáo viên tỏ ý không tin tưởng những lời tố cáo của học sinh thậm chí còn nói cô bịa chuyện. Sau đó, cô sợ hãi nên phải giữ im lặng và mỗi ngày đi học đều rất nặng nề. May mắn thay, sau đó thầy giáo đó bị chấn thương cột sống không còn giảng dạy được nữa và Quách Hiểu Đình cảm thấy nhẹ nhõm mỗi lần đến lớp.
Sau những chia sẻ, cô bày tỏ hy vọng phụ huynh và giáo viên cần thấu hiểu và quan tâm con em mình hơn và phải tin tưởng khi được con mình chia sẻ. Cô nhận được nhiều sự đồng tình, cảm thông và động viên. Khán giả cho rằng cô dũng cảm và mạnh mẽ khi nói ra câu chuyện của bản thân và lan truyền những thông điệp tốt đẹp.
Quách Hiểu Đình bức xúc và phẫn nộ trước vụ việc “Phòng chat thứ N” và đồng cảm với các nạn nhân. Thí sinh nam trong chương trình Thanh xuân có bạn mùa 2 – Diêu Trì cũng lên tiếng chia sẻ câu chuyện ngày thơ ấu. Khi anh chơi một mình ở một khu tập thể dục của người trung tuổi và người già, một người đàn ông hàng ngày luôn đến bắt chuyện và làm quen. Một ngày, khi không có người qua lại, người đàn ông này nói sẽ cùng chơi trò “cưỡi ếch” và ngồi lên cổ của Diêu Trì. Thậm chí, người đàn ông đó còn yêu cầu anh phải cởi quần của mình.
Diêu Trì về nhà mang câu chuyện đó kể với mẹ. Mẹ anh nói không được tiếp xúc với người đàn ông đó và yêu cầu anh không được đi chơi một mình hay tiếp xúc với người lạ khi không có người lớn đi cùng.
Diêu Trì kể rằng lúc đó anh không hiểu ý định của người đàn ông lạ mặt là gì và tại sao mẹ mình lại yêu cầu như vậy. Sau này, anh mới hiểu ra và cũng muốn thông qua câu chuyện của mình để mọi người có cái nhìn khác về việc bị tấn công tình dục nạn nhân hoàn toàn có thể là cả nam lẫn nữ, trẻ em là đối tượng được quan tâm nhiều hơn.
Diêu Trì - Thí sinh nổi tiếng trong chương trình vì vẻ ngoài điển trai và lai Tây. Hành vi xâm hại tình dục có những biểu hiện rất đa dạng. Có những hành vi dễ nhận biết như đụng chạm trực tiếp, cũng có những hành vi khó nhận biết như nói chuyện gợi tình, cho xem tranh ảnh khiêu dâm.
Phụ huynh cũng như nhà trường cần đặc biệt chú ý nâng cao giáo dục giới tính để mỗi trẻ em tự biết cách bảo vệ mình và biết tố cáo trước những hành vi quấy rối tình dục vì trẻ em là đối tượng rất khó để lên tiếng vì phần lớn là chưa hiểu được bản thân đang là nạn nhân.
Minh Ngọc
Sao Hoa ngữ bất bình vụ một bé gái bị xâm hại tình dục
- Trước vụ việc CEO nghi vấn tấn công tình dục con gái nuôi đang ồn ào, hàng loạt sao Hoa Ngữ đã lên tiếng phẫn nộ đòi sự thật sớm được phơi bày.
">Sao Hoa ngữ ám ảnh vì bị ấu dâm, có cả thầy giáo biến thái gạ gẫm
Nhận định, soi kèo Al Hussein Irbid vs Sharjah, 22h59 ngày 11/2: Khách tự tin nhập cuộc
Sao Hàn 6/5: Jo Jung Suk tự nguyện cắt giảm cát-sê đóng phim ‘Chuyện đời bác sĩ’ (Hospital Playlist) để tiết kiệm chi phí sản xuất. Theo TV Daily, ban đầu, Jo Jung Suk nhận được cát-sê dao động từ 90 triệu won đến 100 triệu won (khoảng 1.7 tỷ đến 1.9 tỷ đồng) với mỗi tập phim. Tuy nhiên, nam diễn viên đã nói với nhà sản xuất rằng việc tham gia vào bộ phim này đã là một điều rất có ý nghĩa với anh, nên anh chàng quyết định sẽ nhận cát-sê 70 triệu won (khoảng 1.3 tỷ đồng), thấp hơn so với dự kiến ban đầu. Một đại diện của bộ phim chia sẻ: “Tôi đồng tình với việc Jo Jung Suk nhận được khoản cát-sê thấp hơn bình thường. Nhưng thực tế mà nói, việc tự nguyện cắt giảm cát-sê này là hành động rất hiếm thấy ở các diễn viên có tên tuổi như Jo Jung Suk. Anh ấy thật sự là một diễn viên tuyệt vời”.
Ca khúc Happy của Taeyeon dẫn đầu bảng xếp hạng Top Songs iTunes ở 15 khu vực trên thế giới, gồm có Thái Lan, Đài Loan, Việt Nam, Singapore, Hồng Kông, Campuchia, Ả Rập Saudi, Philippines, Macao, các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Malaysia, Indonesia, Phần Lan, Israel và Chile. Gong Yoo và Lee Dong Wook gửi xe cà phê đến phim trường Quân vương bất diệt để ủng hộ cho Kim Go Eun. Được biết, cả ba đã từng hợp tác trong bộ phim truyền hình đình đám Yêu tinh (Goblin) và luôn dành sự quan tâm, ủng hộ các dự án phim ảnh mới của nhau. Ca khúc Stay With Me của Chanyeol và Punch tiếp tục làm nên lịch sử khi trở thành bản nhạc phim đầu tiên đạt được 100 triệu lượt nghe trên nền tảng âm nhạc Spotify. Nhạc phim Yêu tinh (Goblin) đã nhận được sự yêu mến của khán giả trong thời gian dài và đạt được thành tích này chỉ sau gần 4 năm phát hành. ‘Hội bạn thân’ nổi tiếng Kpop gồm Taemin (SHINee), Ravi (VIXX) và Ha Sung Woon (HOTSHOT) sẽ xuất hiện cùng nhau với tư cách là khách mời của chương trình tạp kỹ Idol Variety Camp. Chương trình dự kiến lên sóng vào 15/5 và 22/5. Seolhyun (AOA) khoe thực đơn ăn kiêng khắt khe của bản thân lên Instagram cá nhân. Cô nàng ăn rất ít, bữa ăn chỉ bao gồm cà chua bi, trứng luộc và bánh sandwich cá ngừ vô cùng đơn giản. Nhiều cư dân mạng cảm thấy sốc trước thực đơn ăn kiêng của Seolhyun: “Làm sao cô ấy có thể sống chỉ với bấy nhiêu đó đồ ăn?”, “Cái này chỉ phù hợp với Seolhyun thôi, còn tôi thì không”, “Thân hình cô ấy tuyệt vời quá”… Để có thể có vóc dáng hoàn hảo như hiện tại, nữ thần tượng đã rất cố gắng trong việc giảm cân, thậm chí cắt giảm khẩu phần ăn xuống thấp nhất có thể. Minzy (cựu thành viên 2NE1) chuẩn bị ra mắt sản phẩm âm nhạc mới có tên gọi Lovely. Đây cũng là lần đầu tiên Minzy phát hành ca khúc mới kể từ khi rời khỏi công ty quản lý cũ Music Works. Ca khúc Nonstop của Oh My Girl giành chiến thắng đầu tiên trên chương trình âm nhạc The Show trước April và GWSN. Sally (gugudan) tiết lộ về tình hình hoạt động của nhóm khi tham gia chương trình Sáng tạo doanh (Produce 101 bản Trung Quốc). "Khoảng 1,5 năm trước, công ty của chúng tôi đột nhiên cho phép các thành viên dọn về nhà riêng. Tuy nhiên, tôi đã không dọn đi vì tôi sợ rằng mình sẽ từ bỏ hết tất cả một khi trở về. Cuối cùng, mỗi đêm tôi đều ngồi trước gương rồi khóc, trên tay là những lá thư từ người hâm mộ, tôi đọc chúng để giảm bớt stress. Đến giờ tôi vẫn biết ơn vì bản thân đã không lựa chọn bỏ cuộc" - nữ thần tượng chia sẻ. Nhiều người hâm mộ tỏ ra lo lắng cho tương lai của gugudan khi lâu rồi mà cả nhóm không xuất hiện trước công chúng. Lần cuối nhóm quảng bá trên các chương trình ca nhạc là vào 11/2018 với ca khúc Not That Type. Bộ đôi Lee Han Gyul và Nam Do Hyon (H&D) chuẩn bị ra mắt trong một nhóm nhạc nam của MBK Entertainment. Công ty tiết lộ: “Cả hai sẽ ra mắt trong một nhóm nhạc cùng với các thực tập sinh tân binh khác vào mùa thu năm nay. Dự án này đã được tiến hành từ năm ngoái, nhưng do 2 cậu ấy đã trở về từ X1 sớm hơn dự kiến nên có thể tham gia ngay vào màn ra mắt của nhóm mới”. Theo chia sẻ, nhóm nhạc sẽ bao gồm 8 thành viên Được biết, Lee Han Gyul và Nam Do Hyon vừa phát hành mini album đầu tay mang tên Soulmate. Khánh Ngọc
IU, Changmin quyên góp 3 tỷ cho trẻ em nhân Ngày Thiếu nhi Hàn Quốc
- Quỹ trẻ em Green Umbrella vừa nhận được khoản ủng hộ gần 3 tỷ đồng từ IU và Changmin (TVXQ) để hỗ trợ cho trẻ em có hoàn cảnh khó khăn tại Hàn Quốc.
">Sao Hàn 6/5: Jo Jung Suk được khen ngợi vì tự giảm cát
Mới đây, "Thánh sún" Ngân Thảo - thí sinh "Thách thức danh hài mùa 6" đã khiến cho khán giả bất ngờ với loạt ảnh "lột xác" sau khi được Ngô Kiến Huy tài trợ làm lại rằng. Ngân Thảo cho biết cô muốn ghi lại những khoảnh khắc thanh xuân ở tuổi 21 - cũng là dấu mốc quan trọng trong cuộc đời mình.Trong trang phục áo bà ba đặc trưng của miền Tây Nam Bộ, "thánh sún" trở nên nữ tính và duyên dáng. Đây cũng là hình ảnh quen thuộc của Ngân Thảo khi xuất hiện trên truyền hình. Cô nàng tạo dáng tinh nghịch, vui vẻ đúng như tính cách hài hước của mình. Đặc biệt, diện mạo sau khi làm lại răng của Ngân Thảo nhận được nhiều lời khen ngợi. Nói về bộ ảnh mới, Ngân Thảo chia sẻ: “Nếu cuộc sống và số phận đã bắt tôi không được vẫy vùng với những ước mơ và đam mê của bản thân, thôi thì cho tôi nợ bản thân một lời xin lỗi, nợ những hoài bão một khoảng thời gian dài nữa nhé! Có lẽ là càng dài càng tốt. Và chẳng cần gì nữa đâu, bây giờ mọi thứ đã quá hạnh phúc và đủ đầy rồi!” Ngoài những điều tốt đẹp, hạnh phúc nhất của tuổi trẻ, Ngân Thảo còn muốn gửi gắm vào bộ ảnh những tủi thân, những nặng gánh và cả những nỗi buồn trong cuộc sống của cô. Đối với Ngân Thảo, cuộc sống không phải lúc nào cũng suôn sẻ, nhưng trong mọi hoàn cảnh, cô luôn tìm được những điều tích cực để có thể vượt qua mọi khó khăn. Bộ ảnh của Ngân Thảo nhanh chóng nhận được nhiều sự quan tâm của khán giả. Nhiều người hâm mộ để lại những bình luận khen ngợi nhan sắc cũng như năng lượng mà cô truyền tải trong mỗi khung hình: "Tấm nào cũng đỏng đảnh dễ thương", "Làm người mẫu ảnh được rồi đó",... Phạm Ngân Thảo (21 tuổi, đến từ Đồng Tháp) được biết đến với biệt danh "thánh sún" khi xuất hiện với vẻ ngoài đặc biệt trong chương trình "Thách thức danh hài mùa 6". Sở hữu nét duyên dáng tự nhiên, cô gái 21 tuổi lại gây ấn tượng đặc biệt. Chia sẻ trong chương trình, Ngân Thảo cho biết đã mất 9 chiếc răng vì bị viêm, phải cắt bỏ cầu răng và đang đợi lành để làm lại. Ngân Thảo đã chinh phục được cả Trấn Thành, Trường Giang để mang về số tiền thưởng 100 triệu đồng và 150 triệu trong vòng gala. Với giải thưởng 100 triệu đồng, Ngân Thảo cho biết cô sẽ trích một phần cho những người khó khăn hơn mình, một phần nữa sẽ trả nợ và còn lại làm vốn. Ngay tại sân khấu, Ngân Thảo rớm nước mắt chia sẻ về hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bị tai biến nên phải bỏ dở việc học giữa chừng. Cũng vì hoàn cảnh nên cô không có tiền điều trị khiến hàm răng biến dạng. Ngô Kiến Huy xúc động trước hoàn cảnh của cô gái, hứa tài trợ toàn bộ tiền làm lại răng cho Ngân Thảo. Hiện tại Ngân Thảo đang làm công việc bán hàng online, cô nàng tiết lộ kể từ khi nổi tiếng, công việc bán hàng thuận lợi hơn trước rất nhiều. Từ một người chỉ là cộng tác viên, hiện cô đã tự nhập quần áo về bán. Nhờ vậy cuộc sống của Ngân Thảo và gia đình cũng vơi bớt đi phần nào khó khăn. Đức Trung
Ngô Kiến Huy lần đầu khoe nơi đang sống, sang không kém gì Trấn Thành - Hariwon
Không gian căn hộ của giọng ca Truyền thái y có gam màu trung tính. Anh chàng thường xuyên tự nấu ăn nên gian bếp được thiết kế khá cẩn thận, đủ mọi vật dụng.
">'Thánh sún' Thách thức danh hài 'lột xác' sau khi được Ngô Kiến Huy tài trợ làm răng
- Ngày 25/7, thông tin từ Phòng PA83 cho biết, hiện tại đang thu giữ hồ sơ, tiến hành điều tra thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng (SN 1998, trú tại xã Nghĩa An, huyện Nghĩa Đàn) tham gia dự thi kỳ thi THPT Quốc gia tại cụm thi Vinh do có nhiều điểm “Bất thường” trong kết quả thi.
Cụ thể, thí sinh Hùng mang số báo danh ((SBD) 7452 phòng thi: số 0123, dự thi tại Cụm thi số 35 do Trường ĐH Vinh chủ trì có điểm thi các môn là: vật lý: 10, hóa: 8, toán: 0, văn: 2,5 và tiếng Anh: 2,13 điểm.
Theo báo cáo của Ban kiểm tra do ĐH Vinh chủ trì, mọi qui trình trong việc phát đề, ghi số báo danh, mã đề và công tác chấm thi chưa phát hiện sai sót nào.
Ban kiểm tra cụm thi không có cơ sở để kết luận thí sinh Hùng vi phạm qui chế thi tại Cụm thi ĐH Vinh. Vì vậy, đã báo cáo cho cơ quan công an, ban khảo thí quốc gia xác minh vụ việc.
PGS.TS Thái Văn Thành, phó hiệu trưởng Trường ĐH Vinh, Nghệ An cho biết, đến thời điểm này qua xác minh công tác coi thi, chấm thi đều đúng quy trình, chưa phát hiện vi phạm quy chế. Hội đồng coi thi cụm ĐH Vinh đã chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để đảm bảo tính khách quan, công bằng.
Qua kiểm tra ban đầu, cơ quan công an nhận thấy, tại phòng thi số số 0123, có 3 thí sinh tên Hùng và số điểm Vật lý là 10 gồm: Nguyễn Mạnh Hùng (SBD 7441), Nguyễn Mạnh Hùng (SBD 7442) và Nguyễn Sỹ Hùng (7452) nhưng chỉ có thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng bị điểm liệt môn Toán.
Theo cơ quan Công an, hiện tại vẫn chưa thấy sai sót trong qui trình, phát đề, coi thi, chấm thi và vào điểm thi. Tuy nhiên, trường hợp thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng quay cóp được bài bạn cũng không loại trừ.
Trước đó, trao đổi với báo chí, thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng cũng đã thừa nhận “Khoanh bừa đáp án và ngó bài bạn”.
Hiện tại, Cơ quan công an đang hoàn thiện hồ sơ và mở rộng điều tra vụ việc.
- Văn Bình
Điều tra vụ thí sinh điểm Vật lí 10, Toán 0