Nhận định, soi kèo Kuruvchi Kokand vs Shortan Guzar, 21h30 ngày 27/3:

Bắt giam đối tượng lừa 'chạy' hộ chiếu quốc tịch Mỹ cho Vũ 'nhôm'
Khởi tố 4 cựu cán bộ Đà Nẵng liên quan Vũ 'nhôm' 

Theo tài liệu truy tố, công ty Xây dựng Bắc Nam 79 (công ty Bắc Nam 79) có vốn điều lệ 700 tỷ đồng, do Phan Văn Anh Vũ đứng tên đại diện pháp luật. Vũ góp 100% vốn điều lệ, trực tiếp quản lý và điều hành toàn bộ hoạt động của công ty.

Năm 2013, Đông Á bank (DAB) bị thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền, vàng trong kho quỹ. Lúc này, Tổng giám đốc DAB Trần Phương Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ từ 5.000 tỷ đồng lên 6.000 tỷ nhằm thu hút vốn đầu tư, mong muốn DN có tiềm lực tài chính đầu tư vào DAB để có tiền xử lý khó khăn.

Theo lời khai của Trần Phương Bình, ông ta và Phan Văn Anh Vũ thống nhất việc Vũ sẽ mua 60 triệu cổ phần DAB với giá 600 tỷ đồng khi DAB tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỷ đồng vào năm 2014. Mục đích: Vũ "nhôm" trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối tại DAB.

Trần Phương Bình (trái) và Phan Văn Anh Vũ

Muốn có tiền mua số cổ phần này, Vũ dùng 220 lô đất tại khu phức hợp Đô thị, thương mại, dịch vụ cao tầng (Harbour Ville), TP Đà Nẵng để thế chấp vay DAB 600 tỷ đồng.

Sau khi kiểm tra tài sản thế chấp, Tổng giám đốc DAB chỉ chấp nhận cho Vũ vay tối đa 400 tỷ đồng. Thiếu 200 tỷ, Vũ "nhôm" quay ra nhờ Trần Phương Bình giúp đỡ.

Và dưới sự chỉ đạo của Bình, cán bộ DAB đã lập chứng từ thu khống 200 tỷ đồng của Vũ "nhôm".

Có mặt tại phòng làm việc của Trần Phương Bình, nghe Tổng giám đốc DAB chỉ đạo nhân viên làm sai, Phan Văn Anh Vũ vẫn viết và ký chứng từ nộp khống 200 tỷ đồng, dù biết rõ nguồn tiền trên là của DAB.

Khi việc tăng vốn điều lệ không thành công, DAB chuyển trả lại tiền cho các tổ chức, cá nhân đã nộp tiền mua cổ phần, trong đó chuyển trả cho công ty Bắc Nam 79 số tiền 600 tỷ đồng và hơn 9 tỷ đồng tiền lãi.

Sau thương vụ trên, Trần Phương Bình và Vũ tiếp tục đi đến thống nhất, Bình bán 50 triệu cổ phần DAB cho công ty Bắc Nam 79 với giá 500 tỷ đồng. Bình yêu cầu Vũ trả lại 200 tỷ. Vũ "nhôm" hứa sẽ bán lô đất ở Đà Nẵng để trả nợ cho Bình và đến nay, Vũ chưa trả nợ.

Theo lời khai của ông Bình, việc Bắc Nam 79 đầu tư mua 50 triệu cổ phần DAB là hoạt động đầu tư mua bán bình thường, mua đứt bán đoạn, lời ăn lỗ chịu.

Tháng 8/2015, biết DAB sẽ bị kiểm soát đặc biệt, hơn 13,6 triệu cổ phần DAB đứng tên công ty CP vốn An Bình (công ty sân sau của Trần Phương Bình) sẽ bị cấm chuyển nhượng, ông Bình đã bán cho Vũ "nhôm" hơn 13 triệu cổ phần này với giá hơn 136 tỷ đồng. Hai bên thống nhất, khi nào có tiền Vũ sẽ trả. Đến nay, Vũ mới trả được 46 tỷ đồng, còn nợ hơn 90 tỷ.

Lời khai của Phan Văn Anh Vũ

Về phía mình, Vũ "nhôm" khai: 200 tỷ đồng mà DAB thu khống của Vũ, anh ta chỉ ký chứng từ, không nộp tiền. Vũ cho rằng, 200 tỷ này là tiền của Trần Phương Bình cho Vũ vay cá nhân. Nay biết đó là tiền của DAB, Phan Văn Anh Vũ tự nhận thấy mình phải có trách nhiệm trả lại ngân hàng.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng còn thu được 5 tờ giấy viết tay của Đỗ Thanh Hùng (nguyên thủ quỹ Hội sở DAB) ghi chép lại các khoản thu chi sai nguyên tắc, gây thiệt hại cho DAB. Theo đó, từ tháng 10/2012 đến 3/2015, Hùng đã xuất quỹ chi 12 khoản, tổng số hơn 294 tỷ đồng để mua hơn 13,9 triệu USD cho Trần Phương Bình.

Sau đó, theo đề nghị của Vũ "nhôm", ông Bình chuyển 13,4 triệu USD cho Phan Văn Anh Vũ sử dụng.

Theo lời khai của Trần Phương Bình, số 13,4 triệu USD trị giá hơn 283 tỷ đồng là ông ta mua hộ Vũ "nhôm", không biết Vũ dùng vào việc gì và đến nay Phan Văn Anh Vũ vẫn chưa trả cho Bình.

Phan Anh Vũ xác nhận còn vay của ông Bình 13,4 triệu USD đến nay chưa trả.

Truy tố Vũ 'nhôm' và nguyên TGĐ Đông Á bank Trần Phương Bình

VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm") và nguyên TGĐ Đông Á bank Trần Phương Bình.  

9. Lexus CT: 14,57%

Chiếc Lexus trang bị động cơ hybrid của Prius này có tỷ lệ tai nạn ở mức 14,57%.

8. Toyota Prius V: 14,72%

Một chiếc hybrid khác, thành viên của gia đình Prius ghi nhận tỷ lệ ​​14,72% số người lái xe gặp tai nạn trong thời gian gần đây.

7. Mazda CX-3: 14,9%

Mazda CX-3 được ngừng sản xuất vào năm 2022. Mẫu xe này có tỷ lệ tai nạn chiếm 14,9%.

6. Infiniti Q60: 14,93%

Chiếc xe hạng sang thứ hai trong danh sách này có tỷ lệ tài xế gặp tai nạn ở mức 14,93%.

5. Subaru Impreza: 15,1%

Mẫu Subaru đầu tiên trong danh sách này có 15,1% tài xế bị tai nạn được ghi nhận.

4. Hyundai Genesis Coupe: 15,29%

Genesis Coupe chỉ có mặt trên thị trường trong một thời gian ngắn trước khi bị ngừng sản xuất. Mẫu xe này có tỷ lệ bị tai nạn ở mức rất cao.

3. Subaru WRX: 15,44%

Bất chấp hệ dẫn động bốn bánh tiêu chuẩn, WRX có tới 15,44% tài xế từng gặp tai nạn trong bảy năm qua.

2. Kia Stinger: 15,75%

15,75% các xe Stinger từng gặp tai nạn.

1. Scion FR-S: 15,87%

Mẫu xe hai chỗ khá thú vị này "vô đối" về tỷ lệ gặp tai nạn với 15,87% trong bảy năm qua.

Nguyễn Hoàng(theo Autoblog)

Bạn đang sở hữu một chiếc xe độc hay bản độ siêu đẹp? Hãy chia sẻ bài viết cảm nhận, hình ảnh về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

10 mẫu SUV 5 chỗ được chờ đợi nhất năm 2022

Phân khúc SUV 5 chỗ , nhiều tiện nghi, rộng rãi và an toàn, đáp ứng đa dạng nhu cầu cho cá nhân, gia đình là lựa chọn của nhiều...

Trung tâm Y tế huyện Bình Sơn trở thành khu điều trị bệnh nhân Covid-19

Theo đại diện của Trung tâm Y tế huyện Bình Sơn, các ca dương tính được chuyển về từ các huyện trên toàn tỉnh. Hiện tại, Trung tâm đã tiếp nhận 41 ca để điều trị.

Các F1 đang cách ly tại cơ sở này đã được chuyển sang khu ký túc xá trường Cao đẳng Kỹ nghệ Dung Quất.

35 bác sĩ, nhân viên y tế của Trung tâm Y tế huyện đã có mặt để phục vụ công tác điều trị các ca dương tính.

Sở Y tế Quảng Ngãi đã có kế hoạch điều động thêm 20 y, bác sĩ từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh và Bệnh viện Sản Nhi tỉnh tăng cường cho điểm nóng này.

Toàn khu vực cơ sở 2, Trung tâm Y tế huyện Bình Sơn có khoảng 150 giường bệnh. Sở Y tế sẽ bổ sung thêm trang thiết bị y tế cần thiết để phục vụ cho khu vực điều trị chuyên biệt này.

Tại cuộc họp Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 ngày 28/6, ông Phạm Minh Đức, Phó giám đốc Sở Y tế Quảng Ngãi, cho biết, qua sàng lọc nhanh, phát hiện nhiều ca bệnh ở cộng đồng chưa rõ nguồn lây.

Theo ông Đức, dịch có thể đã trải qua nhiều chu kỳ lây nhiễm, các ca F0 đã đi nhiều nơi, đến các khu vực đông người nên nguy cơ lây lan dịch bệnh ở các địa phương khác rất cao.

Tỉnh quyết định áp dụng giãn cách xã hội ở TP Quảng Ngãi theo Chỉ thị 15 từ 0h ngày 29/6. Trước mắt, ngành y tế ưu tiên tập trung xét nghiệm gộp mẫu ngẫu nhiên trong cộng đồng ở TP Quảng Ngãi để truy vết F0, F1.

Công Sáng

Quảng Ngãi họp khẩn khi phát hiện 5 ca dương tính SARS-CoV-2

UBND tỉnh Quảng Ngãi tổ chức cuộc họp khẩn cấp để chỉ đạo công tác phòng, chống dịch Covid-19, sau khi ghi nhận 5 ca dương tính với SARS-CoV-2.

Cùng thời điểm trên, trong khi đang diễn ra sự kiện tri ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy nhiều khách hàng của CenLand tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) đã tập trung ngay bên ngoài toà nhà căng băng rôn với nội dung: “Yêu cầu CenLand trả tiền”, “Tập đoàn Dabaco bắt tay CenLand và Nam Hồng lừa dối khách hàng tại dự án Vườn Sen", “Đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc”…

Liên quan đến dự án Vườn Sen, trước đó như VietNamNet phản ánh, theo khách hàng tại dự án dù chỉ là đơn vị phân phối tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) nhưng nhiều môi giới lại giới thiệu CenLand làm chủ đầu tư thu hút khách hàng rót tiền vào dự án.

Không những vậy, bà N.H.Hạnh (Hà Nội), một khách hàng đặt mua 8 lô nhà ở liền kề (LO27) tại Dự án Vườn Sen còn cho biết, vào đầu tháng 4/2019, truyền thông báo chí quảng cáo rầm rộ về việc hợp tác phát triển dự án khu đô thị Vườn Sen giữa CenLand và Công ty Cổ phần Tập đoàn Dabaco (Tập đoàn Dabaco).

Sự kiện tri ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy có khoảng 200 người tham dự không đảm bảo về khoảng cách tối thiểu 1m khi tiếp xúc.

Ngay tại buổi training với môi giới để ra quân bán hàng vào giữa năm 2019, ông Nguyễn Đức Chính, Giám đốc dự án cũng khẳng định dự án Khu đô thị Vườn Sen được phát triển bởi chủ đầu tư CenLand và Dabaco.

Tuy nhiên, trao đổi với báo chí, phía Tập đoàn Dabaco khẳng định thông tin Tập đoàn Dabaco hợp tác cùng CenLand làm đồng chủ sở hữu/ chủ đầu tư dự án Vườn Sen là không đúng.

Còn theo bà Hạnh – khách hàng tại dự án cho hay, qua các buổi trao đổi làm việc với trợ lý của Chủ tịch HĐQT CenGroup thì được biết Tập đoàn Dabaco chỉ đứng tên làm hình ảnh nhằm lấy uy tín với khách hàng ở dự án này và được “lại quả” 5% tổng giá trị dự án.

Cùng với đó là hàng loạt vấn đề tại dự án về việc huy động vốn, bảo lãnh ngân hàng… khách hàng chưa nhận được thông tin thoả đáng.

Có mặt tại sự kiện trị ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy bà Hạnh cho biết cực chẳng đã khách hàng phải căng băng rôn để kêu cứu và cảnh báo báo cho những nhà đầu tư tìm hiểu cân nhắc khi xuống tiền vào dự án.

Wyndham Thanh Thuỷ chưa được cấp phép xây dựng đã rao bán

Dự án Wyndham Thanh Thủy (Thanh Thủy, Phú Thọ) được quảng cáo với các mỹ từ như: "Khu nghỉ dưỡng khoáng nóng 5 sao đầu tiên tại phía Bắc", "Sinh lời hằng năm 300 triệu", "Căn hộ đẳng cấp - cuộc sống thượng lưu", "Chỉ từ 745 triệu/căn, lợi nhuận 12 triệu/năm"...

Ngay từ cuối năm 2019, báo chí đã phản ánh việc dự án Wyndham Thanh Thủy dù chưa thi công mới chỉ là bãi đất trống đã rao bán rầm rộ trên mạng xã hội, nhận tiền đặt cọc.

Khách hàng dự án Vườn Sen căng băng rôn bên ngoài sự kiện giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy “tố” Tập đoàn Dabaco và CenLan lừa dối khách hàng, yêu cầu trả tiền…sáng ngày 16/8.

Được biết, đầu tháng 5/2020, UBND huyện Thanh Thủy đã có văn bản về việc dừng tập kết máy móc, thiết bị thi công xây dựng Tổ hợp khách sạn nghỉ dưỡng Wyndham Thanh Thủy khi chưa đảm bảo đầy đủ các thủ tục theo quy định.

Sau đó, ngay trong cuối tháng 5/2020, UBND huyện tiếp tục có văn bản số 753/UBND-KT&HT về việc yêu cầu chủ đầu tư nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo tại văn bản số 618.

Dù đã có những văn bản nhắc nhở, tuy nhiên, chủ đầu tư của dự án vẫn vi phạm. Do vậy, ngày 11/6/2020, UBND huyện Thanh Thủy ra Quyết định số 1401 về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự xây dựng đối với Công ty cổ phần Dịch vụ du lịch Onsen Fuji do tổ chức thi công xây dựng dự án Wyndham Thanh Thủy không có giấy phép xây dựng với số tiền 40 triệu đồng.

Tháng 6/2020, Công ty cổ phần Dịch vụ du lịch Onsen Fuji bị xử phạt 40 triệu đồng do tổ chức thi công xây dựng dự án Wyndham Thanh Thủy không có giấy phép xây dựng (Ảnh: Giao thông).

Thực tế cho thấy, hiện nay, có những chủ đầu tư lách luật mở bán dự án khi chưa đủ điều kiện nhằm huy động vốn để thực hiện dự án, một số khách hàng chấp nhận mua nhà trên giấy vì nghe quảng cáo về lợi nhuận “mật ngọt”.

Nhiều luật sư cho rằng, “hợp đồng vay vốn” là một trong những cách “lách luật” khi dự án chưa đủ điều kiện mở bán. Hợp đồng được ký giữa chủ đầu tư và một cá nhân hợp pháp, đúng pháp luật. Nhưng rủi ro sẽ do người mua nhà theo hình thức này là phần nhiều.

Thái Linh - Xuân Quý

Chiêu bài khiến khách hàng ôm 'trái đắng' với CenLand ở dự án Vườn Sen

Dù chỉ là đơn vị phân phối tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) nhưng nhiều môi giới lại giới thiệu Công ty CP Bất động sản Thế Kỷ (CenLand) làm chủ đầu tư thu hút khách hàng rót tiền vào dự án.