Tín đồ du lịch chọn điện thoại như thế nào?

Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân phát biểu tại hội nghị. Ảnh: VIỆT DŨNG

Cương quyết với công trình vi phạm

Mở đầu hội nghị, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Võ Văn Hoan bày tỏ, vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn thành phố là vấn đề nhức nhối. Về vấn đề này, tại hội nghị Thành ủy, HĐND TP và các hội nghị UBND TP mới đây đã bàn luận kỹ. Ban Thường vụ Thành ủy ban hành Chỉ thị 23/CT-TU để chấn chỉnh.

Ngay sau hội nghị này, UBND TP sẽ ban hành kế hoạch triển khai thực hiện ngay”, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Võ Văn Hoan khẳng định.

Báo cáo về thực trạng chung, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Lê Trần Kiên thông tin, trong năm 2017, 2018 và 6 tháng đầu năm 2019, tổng số giấy phép xây dựng (GPXD) được cấp trên toàn thành phố gần 126.400 giấy. Trong đó, GPXD nhà ở riêng lẻ chiếm 89%, chứng tỏ nhu cầu nhà ở của người dân rất cao.

Cũng trong thời gian này, trên địa bàn thành phố có gần 6.830 công trình vi phạm, gồm hơn 3.320 trường hợp sai phép (chiếm gần 49%), xây dựng mà không xin phép trên đất đủ điều kiện cấp GPXD và hơn 2.570 xây dựng không phép trên đất chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng trên đất không được phép.

Bà Đỗ Thị Lâm Tuyền, Phó Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn, nêu thêm sự biến tướng trong vi phạm như GPXD xin làm nhà ở riêng lẻ nhưng khi xây dựng thì biến thành nhà xưởng hoặc trổ cửa thành “nhà 3 chung”.

“Công tác cưỡng chế công trình xây dựng sai phép gặp khó khăn”, bà Tuyền phân trần và giải thích, UBND các xã cho rằng việc tháo dỡ hạng mục sai phép không khó. Thế nhưng, việc buộc các chủ đầu tư xây dựng đúng như GPXD hay bít các cửa tự trổ thêm thì rất khó.

Tuy nhiên, UBND huyện Hóc Môn xác định việc xử lý, cưỡng chế công trình không phép phải thực hiện nhanh, quyết liệt để răn đe đối với các trường hợp khác. Do vậy, UBND huyện đã chỉ đạo các UBND xã - thị trấn, trong trường hợp chủ đầu tư không nghiêm túc khắc phục thì chính quyền xây luôn các hạng mục theo phần GPXD và buộc chủ đầu tư phải thanh toán phần chi phí xây dựng này.

Cùng với đó, các địa phương kiến nghị nhiều giải pháp mạnh mẽ xử lý vi các công trình vi phạm xây dựng. Chủ tịch UBND quận 9 Trần Văn Bảy đề xuất cần có giải pháp xử lý nghiêm minh ngay từ đầu đối với các công trình vi phạm xây dựng. Việc này không chỉ là đấu tranh, phòng ngừa ngay từ đầu mà còn để củng cố hồ sơ ngay từ đầu, làm cơ sở xử lý hình sự đối với các đầu nậu cố tình vi phạm.

Cùng đó, UBND huyện Hóc Môn, UBND huyện Bình Chánh kiến nghị biện pháp cắt điện, nước tại các công trình vi phạm xây dựng. Phó Chủ tịch UBND quận Tân Phú Phạm Minh Mẫn còn đề xuất không cấp phép kinh doanh tại các công trình vi phạm xây dựng.

Phó Chủ tịch UBND TPHCM Võ Văn Hoan đề nghị các đại biểu thảo luận thêm về giải pháp này.

Các đơn vị doanh nghiệp cung cấp điện, nước cho biết không có quy định cắt điện nước ở các công trình vi phạm. Một người dân sửa nhà, xây nhà sai phép thì còn cân nhắc. Tuy nhiên, những trường hợp xây dựng giữa khu đất trống mà câu điện vào thì có quyền xử lý được. Nếu làm mạnh như vậy sẽ kéo giảm tình trạng vi phạm xây dựng”, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Võ Văn Hoan khẳng định.

 Song, bên cạnh đó, lãnh đạo nhiều cơ quan, đơn vị cũng nhìn nhận trách nhiệm về phía cơ quan quản lý Nhà nước.“Được chuyển mục đích, xây nhà nơi bị quy hoạch”

Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh Trần Phú Lữ phân tích về sự hạn chế trong việc đáp ứng nhu cầu nhà ở của người dân, trong điều kiện đô thị hóa diễn ra mạnh mẽ.

Theo đó, mỗi năm huyện Bình Chánh tăng trên 30.000 người dân nhưng hàng loạt dự án nhà ở, khu sinh thái, khu công nghiệp như: 410 ha dự án hồ sinh thái Vĩnh Lộc; 1.000ha thuộc khu đô thị Nam thành phố và hơn 870ha đất ở các dự án khác đã không còn hiệu lực hoặc chưa triển khai.

Dù vậy, ông Trần Phú Lữ cũng nhìn nhận về hạn chế, thiếu sót trong công tác quản lý, nhất là ở cấp cơ sở. Chẳng hạn, qua thanh tra tại xã Vĩnh Lộc A, Vĩnh Lộc B, Lê Minh Xuân, Bình Lợi và Hưng Long, huyện xử lý 48 cán bộ, công chức, viên chức để xảy ra vi phạm trong việc chậm cưỡng chế công trình vi phạm, lập hồ sơ xử lý vi phạm, lập hồ sơ xử lý người sử dụng đất… Huyện cũng củng cố hồ sơ chuyển cơ quan điều ra đối với 5 trường hợp tái vi phạm.

Về tình hình chung, lãnh đạo Sở Xây dựng đánh giá, chính quyền cấp cơ sở một số nơi chưa phát huy hết vai trò trách nhiệm trong quản lý Nhà nước về trật tự xây dựng, chưa phát hiện ngăn chặn hành vi xây dựng trái phép.

“Đối với các trường hợp xây dựng không phép, một phần do quản lý không chặt chẽ từ chính quyền địa phương. Công chức được phân công quản lý địa bàn chưa làm hết trách nhiệm, trình độ chuyên môn còn hạn chế”, lãnh đạo Sở Xây dựng khẳng định.

Một số cán bộ, công chức được phân công quản lý trật tự xây dựng chưa thể hiện hết trách nhiệm đối với nhiệm vụ được phân công, chậm phát hiện, đề xuất xử lý không kiên quyết, không triệt để. Hệ quả là nhiều công trình vi phạm xây dựng không và chưa được phát hiện xử lý kịp thời, gây khó khăn trong cưỡng chế  công trình vi phạm.

Đặc biệt, không loại trừ yếu tố tiêu cực liên quan đến công chức, nhân viên thực hiện công tác quản lý Nhà nước về trật tự xây dựng.

Cùng với đó, nhiều ý kiến nhấn mạnh đến việc rà soát hiện trạng, đánh giá mức độ tác động, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân đối với các đồ án quy hoạch đã được duyệt nhưng chậm triển khai thực hiện. Việc này nhằm điều chỉnh quy hoạch xây dựng, quy hoạch sử dụng đất không còn phù hợp, thiếu tính khả thi. Đặc biệt, tại các khu vực quy hoạch chức năng đất hỗn hợp và đất dân cư xây dựng mới chưa có kế hoạch thu hồi đất, chưa có nguồn lực cần có giải pháp đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.

Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Nhà Bè Nguyễn Văn Lưu phân tích thêm, trên địa bàn huyện có nhiều gia đình với nhiều thế hệ sinh sống trên đất nông nghiệp. Nhu cầu cho con cháu ra riêng là rất lớn. Những trường hợp này dù có diện tích đất lớn nhưng lại là đất nông nghiệp nên không được tách thửa, không được chuyển mục đích và không được cấp phép xây dựng.

“Vi phạm xây dựng từ đó đã phát sinh”, Chủ tịch UBND huyện Nhà Bè Nguyễn Văn Lưu bày tỏ và cho biết, tại các khu đất được quy hoạch làm cây xanh chậm thực hiện cũng xảy ra tình trạng tương tự.

Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh Trần Phú Lữ tham gia ý kiến và đề xuất, UBND TP cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở riêng lẻ, cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ đối với người dân có nhà, đất hợp pháp tại các khu vực quy hoạch chức năng đất dân cư xây dựng mới khi chưa có quyết định thu hồi đất, chưa có kế hoạch sử dụng đất.

Theo sggp

Tiêu đề do VietnamNet đặt lại

Vay tiền tỷ mua chung cư, vợ chồng lao đao vì nợ nần

- Vừa bước vào nhà, mẹ chồng tôi đã gằn giọng: “Chả biết cô sĩ diện thế nào nhưng cứ tham lam mua căn nhà to thế này thì chỉ tội nợ cho con trai tôi...”.

Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh đã làm việc với UBND phường Sông Trí (thị xã Kỳ Anh) để làm rõ việc chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng sang đất ở tại khu đất của Ban chỉ huy Quân sự thị xã Kỳ Anh.

Văn bản Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh giao đất và tờ trình của UBND thị trấn Kỳ Anh đề nghị huyện Kỳ Anh phê duyệt phân lô đất ở

Kết luận kiểm tra nêu rõ, huyện Kỳ Anh thu hồi 4.720,3m2 đất quốc phòng là trái thẩm quyền và việc thị trấn Kỳ Anh khẳng định diện tích đất trên là đất “hoang bằng” để phân lô bán nền là không có cơ sở, sai quy định.

Hồi tháng 11/2011, UBND thị trấn Kỳ Anh có tờ trình gửi huyện Kỳ Anh đề nghị phê duyệt quy hoạch phân lô đất ở khu vực huyện đội thuộc khu phố Hưng Lợi, thị xã Kỳ Anh.

Sau khi UBND huyện ra quyết định phê duyệt quy hoạch, tháng 8/2012, UBND thị trấn Kỳ Anh có tờ trình đề nghị thu hồi thu hồi 4.720,3m2 đất ở khu vực huyện đội, thuộc khu phố Hưng Lợi, thị xã Kỳ Anh.

Theo thị trấn Kỳ Anh diện tích trên thuộc loại đất “hoang bằng”, do thị trấn quản lý.

Phần diện tích đất 4.720,3m2 sau khi thu hồi được chia ra 3.213,8m2 làm đất ở và 1.506,5m2 đất giao thông thủy lợi. Diện tích đất ở phân thành 18 lô, đã bán đấu giá 9 lô, trong đó 5 lô đã được người dân xây nhà, 2 lô đã xây nhà tạm và 2 lô còn lại đang để trống.

Khi đang thực hiện việc bán 9 lô đất còn lại, Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh phát hiện đây là đất quốc phòng nên đã yêu cầu thị trấn Kỳ Anh không được tổ chức bán đấu giá tiếp và dừng hẳn việc bán đấu giá.

Đồng thời cũng yêu cầu chủ sở hữu 4 lô đất (đã thực hiện việc mua bán với thị trấn Kỳ Anh) không được phép triển khai xây dựng công trình kiên cố khi chưa có sự đồng ý của cơ quan chức năng.

Nhiều sai phạm

Quá trình thu thập hồ sơ, làm việc với các bên liên quan, đoàn Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh kết luận, khi khảo sát, quy hoạch phân lô đất ở khu vực huyện đội, UBND nhân dân thị trấn Kỳ Anh chưa xác định rõ nguồn gốc đất mà đã quy hoạch phân lô.

Khu vực đất của huyện đội do thị trấn bán cho người dân đã xây nhà - ảnh Motthegioi.vn

Thực tế, số diện tích đất 4.720,3m2 nằm trong khuôn viên doanh trại Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh và do đơn vị này quản lý đã được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử đất vào tháng 3/2010.

Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh chỉ rõ, trước khi lập quy hoạch phân lô đất ở tại khu vực đất của huyện đội, thị trấn Kỳ Anh chưa làm rõ nguồn gốc đất mà đã kết luận số diện tích đất trên là đất “hoang bằng” do thị trấn quản lý là sai quy định.

Việc UBND thị trấn Kỳ Anh đề nghị UBND huyện Kỳ Anh thu hồi phần diện tích 4.720,3m2 rồi sau đó phân lô đất ở và đem bán đấu giá là không đúng thẩm quyền. Quy định tại thông tư 67/2011/TT-BQP đất quốc phòng nêu rõ, chỉ có Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới đủ thẩm quyền cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Đồng thời, việc thu hồi đất thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh.

Chờ kết luận của Quân khu 4

Trao đổi với báo VietNamNet, một lãnh đạo Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh cho hay, đây mới chỉ là kết quả kiểm tra ban đầu của bộ chỉ huy quân sự tỉnh, việc kết luận vụ việc trên thuộc thẩm quyền của Quân khu 4.

Qua tìm hiểu của phóng viên, văn bản số 268/BCH-TM ngày 9/6/2011 của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh gửi Phòng TNMT huyện và thị trấn Kỳ Anh đề nghị bàn giao 3.000 m2 đất cho hai đơn vị này, nhưng không hiểu vì sao khi thị trấn Kỳ Anh quy hoạch phân lô bán nền chính Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh lại đứng ra “tuýt còi”?

Theo văn bản nêu trên, Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh đóng quân tại phường Hưng Lợi, thị trấn Kỳ Anh trên diện tích được phê duyệt là 11.000m2 đất, nhưng trên thực tế đơn vị này đang quản lý diện tích 14.000m2. Do đó, sau khi xin ý kiến của Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh, chính quyền huyện Kỳ Anh cho phép Ban chỉ huy Quân sự huyện bàn giao 3.000m2 đất cho thị trấn quản lý, sử dụng.

Sau văn bản của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh, ngày 14/11/2011, chủ tịch UBND thị trấn Kỳ Anh Nguyễn Thế Anh đã ký tờ trình gửi UBND huyện Kỳ Anh đề nghị phê duyệt phân lô bán nền tại khu vực đất trên, sau đó tiếp tục có tờ trình đề nghị thu hồi đất để triển khai việc phân lô, bán nền như thông tin trong bài viết.

Lê Minh

Buộc ngừng hoạt động khách sạn xây trên đất quốc phòng

Cơ quan công an buộc khách sạn Bavico Nha Trang (Khánh Hòa) ngừng mọi hoạt động kinh doanh dịch vụ lưu trú vì không đảm bảo an ninh, trật tự.

Miss Grand Singapore đã đến Việt Nam vào khoảng trưa ngày 3/10. Cô cho biết: “Bạn bè tôi ganh tị khi biết tôi được đến Việt Nam bởi họ nói rằng Việt Nam rất đẹp, văn hóa phong phú và đặc biệt đồ ăn rất ngon". 

Miss Grand Myanmar tạo ấn tượng khi đính kết thêm hình dáng hoa sen trên trang phục của mình như một cách thể hiện sự tôn trọng dành cho đất nước đăng cai tổ chức Miss Grand International năm nay. Cô chia sẻ rằng mình đã chuẩn bị rất nhiều trang phục và hy vọng người hâm mộ sẽ mong chờ phần thể hiện của cô tại cuộc thi. 

Gây ấn tượng khi xuất hiện, Miss Grand Philippines chọn áo dài trắng và chia sẻ bản thân yêu thích những đường nét thiết kế của trang phục truyền thống Việt Nam. Cùng chọn tà áo dài Việt Nam, Miss Grand Thailand cũng xuất hiện đầy thướt tha và thân thiện. 

Nhiều thí sinh cho biết họ đắm chìm trong phong cảnh của Việt Nam khi theo dõi các phần giới thiệu của Miss Grand International 2023. Miss Grand Chile chia sẻ cô từng đến Việt Nam, cụ thể là Phú Quốc vì công việc riêng và ấn tượng với ẩm thực biển cũng như phong cảnh, vậy nên cô rất mong đợi lần trở lại này. 

Hậu trường khâu vận chuyển vài chục vali hành lý thí sinh

Từ sân bay, các thí sinh được ban tổ chức bố trí xe riêng về khách sạn nghỉ ngơi, chuẩn bị lịch trình đầu tiên của cuộc thi.

Đạo diễn Hoàng Nhật Nam, thành viên ban tổ chức cho biết: “Thí sinh có ngày nghỉ ngơi, tập luyện tại khách sạn, resort tiện ích 5 sao. Chúng tôi sắp xếp mỗi ngày thí sinh luôn có món quà bất ngờ trong hành trình của mình, có thể là đặc sản Việt Nam, đồ thủ công mỹ nghệ, ẩm thực, mỹ phẩm… giúp các bạn chăm sóc sức khỏe, thể hiện sự mến khách”.

Ngoài ra, ban tổ chức chọn lựa kỹ lưỡng thực đơn, thí sinh được tìm hiểu, khám phá món ăn vùng miền nhưng vẫn đảm bảo đồ ăn quốc tế, đa dạng từ Á, Âu, Nhật, Latin. Ban tổ chức chức cũng cung cấp món ăn chay, làm tốt nhất có thể để đảm bảo sức khỏe cho thí sinh. 

Chia sẻ với báo chí, đạo diễn Hoàng Nhật Nam cho biết khâu vận chuyển hành lý của thí sinh từ Thủ đô Hà Nội, sau đó đến các tỉnh, thành có trong lịch trình gặp nhiều khó khăn và áp lực.

“Chúng tôi lo lắng trước tiên cho thí sinh là sự hòa hợp, làm quen với khí hậu, ẩm thực, lịch trình di chuyển dày đặc. Chúng tôi muốn cân bằng, đảm bảo sức khỏe cho thí sinh đi đến chặng hành trình sau cùng. Ban tổ chức đắn đo, suy nghĩ, bàn bạc, chọn lựa dịch vụ tốt nhất để phục vụ thí sinh. Việc di chuyển nhiều hành trình qua từng tỉnh thành, chúng tôi vất vả với khâu vận chuyển về hành lý, tư trang, phục trang lớn như National Costume từng nước”, đạo diễn Hoàng Nhật Nam nói thêm. 

Đạo diễn cho biết ban tổ chức có sự giúp đỡ chuyên nghiệp của Vietnam Moving và Vietjet Air. Hai đơn vị vận chuyển giúp thí sinh, ê-kíp yên tâm cho hành trình di chuyển trên không và đường bộ.

“Chúng tôi có lịch trình phân nhỏ để giúp các bạn chia hành lý, phân theo hành trình sự kiện, giúp thí sinh phân bổ trang phục, phụ kiện theo ngày giờ phù hợp. Để đạt được sự chuyên nghiệp và không thay đổi nhiều lịch trình khiến thí sinh chóng mặt, không thể chuẩn bị chu đáo, đó là sự cố gắng rất lớn của ê-kíp và MGI. Chúng tôi có phần họp bàn chi tiết, kỹ lưỡng, thảo luận đưa ra những phương án tốt nhất”, đạo diễn chia sẻ thêm.

Về việc chọn Thủ đô Hà Nội là điểm đến đầu tiên tại Miss Grand International 2023, đạo diễn Hoàng Nhật Nam nói việc này có ý nghĩa sâu sắc cho sự khởi đầu cuộc thi. 

“Sau hành trình quảng bá danh lam thắng cảnh Hà Nội, thí sinh tiếp tục di chuyển đến vịnh Hạ Long, Đà Nẵng, Quảng Nam, Hội An và Huế. Hành trình thú vị, khá vất vả cho ekip. Việc sắp xếp lịch trình để thí sinh khắp nơi cảm nhận vẻ đẹp thiên nhiên, đất nước và con người, phong vị sống của Việt Nam, đó là điều chúng tôi tâm đắc”, ông nói.

Đại diện ban tổ chức cho biết khi đến từng nơi, thí sinh được trải nghiệm trang phục truyền thống của Việt Nam như áo dài, áo yếm, tìm hiểu sự thú vị đặc sắc về ẩm thực từng vùng miền.

Vĩnh Phú

Một sản phẩm khác không còn xa lạ với người dùng Việt là đường hạt thấp năng lượng Hermesetas. Đây là sự lựa chọn hoàn hảo cho những người không muốn sử dụng đường kính và có nhu cầu thay thế đường kính một phần hoặc hoàn toàn trong khẩu phần ăn hàng ngày như: nấu ăn; nướng bánh; dùng cho mọi đồ uống nóng hoặc lạnh như trà, cà phê…

Độ ngọt của 1 thìa đường hạt thấp năng lượng Hermesetas bằng độ ngọt 1 thìa đường kính nhưng lượng calo thấp hơn 90% so với đường kính trên mỗi khẩu phần ăn. Sản phẩm Hermesetas được sản xuất tại công ty chất tạo ngọt Hermes Sweeteners tại Thụy Sĩ, nhà máy được đặt sản xuất theo quy trình an toàn và chất lượng tại Pháp.

Nhãn hiệu socola Valor không đường từ Tây Ban Nha từ lâu đã được cả trẻ nhỏ và người lớn yêu thích. Những thanh socola được công ty Chocolates Valor - bậc thầy socola từ năm 1881 sản xuất dựa trên bí quyết được đúc rút hàng trăm năm, được lựa chọn kỹ càng từ những hạt ca cao tốt nhất từ ​​​​các vùng khác nhau trên thế giới và sản xuất theo công thức riêng tạo nên những thanh socola không đường mang hương vị đậm đà riêng biệt.

Cuối cùng, không thể không kể đến thương hiệu bánh kẹo Diablo không đường cao cấp đến từ Vương Quốc Anh. Với đa dạng các sản phẩm, nhãn hiệu Diablo không đường đưa đến cho người dùng những trải nghiệm vị giác tuyệt vời với những hương vị mới lạ hấp dẫn như: kẹo không đường vị dâu, vị bạc hà; kẹo mềm vị hoa quả; bánh Diablo không đường vị dừa, vị bơ, vị đậu phộng sốt sôcôla, hạt socola và bánh quy không đường nhân kem… 
 

Những dòng sản phẩm trên đều được Công ty TNHH Tiếng Vang Việt Nam nhập khẩu, phân phối suốt 22 năm tại thị trường Việt Nam và nhận được sự yêu thích của nhiều thế hệ người tiêu dùng trong việc lựa chọn các sản phẩm không đường tốt cho sức khỏe. 

Bích Đào

LỜI TÒA SOẠN:

Tranh chấp tài sản thừa kế trong các gia đình không còn là chuyện hiếm. Sau những tranh chấp ấy, bất kể thắng thua ra sao, tình cảm gia đình cũng không còn được như trước. VietNamNet mở diễn đàn “Chia tài sản thừa kế”. Bài viết chia sẻ của bạn đọc, vui lòng gửi về địa chỉ: bandoisong@vietnamnet.vn

Bố mẹ tôi sinh được 4 con trai và 2 con gái. Chúng tôi lớn lên trong thời kỳ đất nước vừa thống nhất, còn nhiều khó khăn. Ngoại trừ anh trai thứ tư, mấy anh em tôi chỉ học đến lớp 4 - 5 trường làng. 

Trong khi anh Tư cắp sách đến trường, tôi cùng các anh chị em khác phải dãi nắng dầm mưa khai khẩn đất hoang. Tuy nhiên, chúng tôi chưa từng oán than với cha mẹ.

Chúng tôi đến tuổi dựng vợ gả chồng đều được cha mẹ cho ra riêng. Cha mẹ lần lượt chia cho chúng tôi đất đai, ruộng vườn để canh tác.

Nhưng, cha mẹ tôi không công bằng trong quá trình phân chia tài sản cho các con. Những người con có công khai khẩn thì nhận ruộng vườn ở bưng biền, còn anh Tư lại được ở nhà lớn, hưởng đất đai gần đường lớn.

Thời điểm đó, cha mẹ tôi khỏe mạnh, tinh thần minh mẫn. Tôi nói việc phân chia tài sản lạ lùng của cha mẹ là sự thiên vị lộ liễu.

Cha mẹ tôi cũng không giấu giếm việc ưu ái anh Tư. Ông bà nói, anh Tư học hành đỗ đạt, có địa vị xã hội nên không thể cho đất ở xa. 

Vả lại, cha mẹ tôi mong muốn những năm cuối đời sống chung và được anh Tư chăm sóc. Hai người không trông mong những đứa con nông dân, ít học báo hiếu.

Lúc đó, 2 em gái tôi an phận, chấp nhận sự phân chia của cha mẹ. Trong số 3 người còn lại, tôi nhận phần tài sản có giá trị thấp nhất. Đó là mảnh vườn khoảng 1.000m2 giáp ranh tỉnh Long An.

Tôi không thể nuốt nổi cục tức vì bị đối xử bất công. Tôi đấu tranh thì cha mẹ từ mặt, chửi tôi là đứa con bất hiếu.

Vì không chịu được ấm ức, vợ tôi lỡ lời hỗn láo với cha mẹ chồng. Cô ấy còn trách tôi nhu nhược, dẫn đến vợ chồng bất hòa. Lần đó, vợ tôi dọn về nhà mẹ đẻ, vợ chồng suýt ly hôn.

Khi cha tôi mất, cả nhà có cơ hội hàn gắn sau bao năm không nhìn mặt nhau. Chính tôi cũng dần chấp nhận mình bạc phước, không được cha mẹ yêu thương.

Trời thương, vợ tôi giỏi buôn bán, nhờ vậy kinh tế gia đình dư dả, mua được nhà đất gần chợ. Vì mảnh vườn cha mẹ cho ở xa, khó đi lại canh tác, quản lý nên tôi quyết định bán.

Biết tin tôi bán vườn, anh Tư hùng hổ chở mẹ đến, yêu cầu tôi chia tiền. Anh ta lấy lý do mảnh vườn là tài sản do cha mẹ tạo dựng, chỉ cho canh tác không cho bán. Nay, tôi bán vườn mà không thông báo thì phải chia tiền cho mẹ dưỡng già.

Tôi giận lắm nhưng cố nén vì có mặt mẹ. Tôi quay sang hỏi ý kiến của mẹ thì bà nhìn anh Tư rồi nói: “Con làm theo lời anh Tư đi”.

Tôi hỏi mẹ tại sao đối xử bất công, cùng là con mà người thương kẻ ghét. Tôi không tiếc tiền phụng dưỡng mẹ nhưng chuyện này do anh Tư tham lam, thúc ép nên một đồng tôi cũng không đưa ra.

Kết thúc buổi đấu tố lẫn nhau, anh Tư ra về và đe dọa cho tôi một bài học. Tôi biết anh ấy nói thì sẽ làm. Nhưng, tôi không ngờ anh ấy thúc giục, làm đơn cho mẹ kiện tôi.

Về lý lẫn tình, tôi bán vườn không chia tiền cho mẹ không có gì sai. Tuy nhiên, tôi không đủ dũng khí để đối diện, tranh luận với mẹ ở tòa án. 

Mẹ con ra tòa tranh nhau tài sản sẽ khiến gia đình mất mặt. Người ngoài không hiểu lại nghĩ tôi tham lam, bất hiếu.

Tôi từng đau khổ về những ngày tháng cắt đứt liên lạc với cha mẹ. Lần này, tôi không muốn ôm nỗi đau ấy đến cuối đời. Tôi chấp nhận đưa cho mẹ 200 triệu đồng trong sự hả hê của anh Tư.

Tiền bạc mất đi rồi sẽ kiếm lại được, còn mẹ thì chỉ có một trên đời. Trong chuyện này, mẹ tôi bị anh Tư thao túng, thúc ép, chứ chắc gì bà muốn tranh giành tài sản đã cho con.

Lỗi của mẹ tôi là yêu thương và tin tưởng anh Tư tuyệt đối. Bà quên những đứa con khác cũng cần được che chở, thương yêu.

Độc giả giấu tên

Cha 70 tuổi lấy vợ mới, các con về một phe kiên quyết đòi lại gia tài

Tuy nhiên, phần thi trang phục dạ hội lại không nhận được sự đánh giá cao từ nhiều khán giả. Thời gian dành cho mỗi thí sinh quá ngắn khiến các phần trình diễn không kịp thể hiện đầy đủ kỹ năng. Các thí sinh được chia thành từng nhóm 6 người và lần lượt ra sân khấu, chỉ trình diễn tại chỗ khi MC nhắc đến tên quốc gia rồi di chuyển nhanh vào cánh gà. Việc nhiều thí sinh xuất hiện cùng lúc làm giảm đi sự chú ý vào từng trang phục, khiến khán giả khó tập trung vào chi tiết đặc biệt mỗi bộ váy.

Điều này có thể hiểu được khi thời lượng chương trình livestream kéo dài hơn so với dự kiến, do kết hợp cả phần thi trang phục dân tộc và đêm bán kết, khiến ban tổ chức phải điều chỉnh. Kết quả là phần thi trang phục dạ hội trở nên khá vội vã.

Trong phần thi dạ hội, Nguyễn Cao Kỳ Duyên diện chiếc đầm lấy cảm hứng từ cung hoàng đạo Bò Cạp của NTK Đỗ Long. Đầm được làm từ lưới kết hợp da simili, đính đá bắt sáng và kim sa lấp lánh. Tuy nhiên, thời gian trình diễn hạn chế khiến Kỳ Duyên khó thể hiện trọn vẹn bộ trang phục. Dù đứng ở vị trí chính giữa, cô chỉ kịp tạo dáng và di chuyển vào cánh gà nhanh chóng, khán giả không đủ thời gian chiêm ngưỡng bộ váy.

Một trang tin quốc tế nhận định khâu sản xuất năm nay của Miss Universe thiếu ấn tượng. Miss Grand International "vượt mặt" Miss Universe khi vừa phát trực tiếp miễn phí mà chất lượng sản xuất lại vượt trội.

Miss Universe 2024 còn bị chỉ trích vì để các thí sinh "bị nhốt" trong khách sạn, liên tục hứa hẹn những điều lớn lao nhưng lại không mang đến một chương trình có sự đầu tư xứng đáng. Đêm bán kết bị chê như chương trình hạng xoàng trái với kỳ vọng ban đầu.

Miss Universe 2024 cũng gây thất vọng vì không tạo điều kiện cho các thí sinh trải nghiệm văn hóa Mexico. Đặc biệt, việc các nền tảng của Miss Universe quảng bá hình ảnh của chủ tịch và CEO quá nhiều khiến người xem khó chịu. Thay vào đó, họ yêu cầu ban tổ chức cần tập trung vào các thí sinh - đối tượng công chúng quan tâm.

Minh Nghĩa

Trực tiếp chung kết Miss Universe 2024: Kỳ Duyên có mặt top 30