Vụ bê bối điểm thi ở Hà Giang được người Việt tìm kiếm nhiều tuần qua

Vậy nên, Quí Em đã bắt đầu hành trình mưu sinh bằng công việc bán vé số ngay từ hè năm lớp một. Sau hai năm, khi cha của Quí Em bắt đầu tập đi như một đứa trẻ, cậu bé chưa hết tiểu học lại vụt trưởng thành.

“Bản thân em lúc bấy giờ ý thức hơn bao giờ hết về hoàn cảnh gia đình, mình phải tự nỗ lực vươn lên để vừa không là nỗi lo mà còn là sự hãnh diện của gia đình”.

Công việc bán vé số được cậu duy trì đến hè năm lớp 9. Khi Quí Em chuẩn bị thi tuyển vào lớp 10, cha của cậu qua đời vì những di chứng căn bệnh năm xưa.

“Mọi thứ trong em như vỡ tan, suy nghĩ rất nhiều đến việc buông xuôi tất cả, để rồi một lần nữa em tự vực dậy bản thân: Phải đứng dậy! Vì sự kỳ vọng của gia đình và tương lai bản thân”.

Với suy nghĩ đó, sau khi đỗ vào cấp 3, vì công việc bán vé số ế ẩm, Quí Em xin vào làm cho một xưởng may gần nhà. Sang hè lớp 11, cậu đã có thể nhận đồ về nhà may đo cho khách.

Quí Em cho biết, vất vả kiếm sống, nhưng từ nhỏ đã luôn xác định chỉ có con đường học vấn mới thoát khỏi cảnh khó khăn, có thể giúp đỡ được gia đình và xã hội tốt hơn.

“Mình đã nỗ lực hết sức để 12 năm liền đều đạt danh hiệu Học sinh giỏi, tham gia đều đặn các cuộc thi năng khiếu vẽ và đạt các giải nhất, nhì, ba cấp tỉnh.

Đến năm lớp 12, mình xác định Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM và chuyên ngành Thời trang là lựa chọn tiên quyết và duy nhất khi bước "vào đời” – Quí Em khẳng định.

Năm 2016, cậu thi đỗ đúng ngôi trường, ngành học mơ ước. Hơn thế nữa, Quí Em còn đứng đầu danh sách trúng tuyển, nhận danh hiệu Thủ khoa đầu vào.

Cuộc sống mới

Túng thiếu nhưng mẹ vẫn cho Quí Em vào Sài Gòn học tập. Ngay trong vòng nửa năm đầu xa nhà, cậu đã nếm đủ những khó khăn nơi đô thị.  

“Từ việc đi lại mất hơn 2 tiếng bằng xe buýt, ăn uống đắt đỏ, tới việc học với họa cụ, đồ án, bài tập, máy móc, nguyên - phụ liệu, dụng cụ may và cả những khóa học kỹ năng dành cho chuyên ngành…” - cậu liệt kê.

Chi phí học tập phần do mẹ gửi từ quê, còn một phần - vẫn còn chút ngại ngùng, Quí Em nhớ lại - cậu đã rất nỗ lực để “săn” học bổng.

“Khi còn là sinh viên, mình luôn cố gắng hoàn thành tốt nhất các bài tập và đồ án. Tất cả các phong trào của nhà trường, đoàn, hội, mình đều đăng kí tham gia để trau dồi kĩ năng mềm.

Và may mắn, những điều đó cộng gộp lại giúp mình cơ hội nhận được nhiều học bổng, thêm chi phí trang trải trong suốt quá trình đại học”.

Cậu cũng làm thêm một loạt công việc, từ vẽ tranh tường, vẽ diễn hoạ thời trang đến thiết kế rập, may đồ cho khách…

Định hình phong cách từ sớm, chàng sinh viên Quí Em - và sau này là nhà thiết kế (NTK) trẻ Quí Trần - liên tục tham gia các cuộc thi để khẳng định tên tuổi.

Cậu đã giành các giải thưởng như: Gương mặt Tài năng triển vọng năm 2020 do SR Fashion Awards bình chọn, Top 5 Hạng mục Fashion Designer cuộc thi TikTok Fashup 2021 - Show thực tế thời trang online 2021… Năm 2020, Quí Trần “gặt” được một danh hiệu nữa là Thủ khoa đầu ra của trường.

Cậu đã không lựa chọn đi làm ở bất kỳ công ty nào, ngay khi ra trường bắt tay luôn vào xây dựng thương hiệu cá nhân mang tên QEM. Song song với đó, Quí Trần cũng nhận thêm nhiều dự án làm trang phục cho nghệ sĩ, khách hàng…

“Danh hiệu Thủ khoa mở ra cho mình rất nhiều cơ hội. Mình được nhận nhiều suất học bổng, những khoá học kỹ năng. Bên cạnh đó là các cơ hội làm việc tốt hơn lúc tốt nghiệp”.

“Thu nhập của mình đang ở mức 8/10 kỳ vọng”

Những thiết kế của Quí Trần luôn hướng đến giá trị tinh thần cậu đúc kết được trong quá trình trưởng thành và trải nghiệm riêng. Thông qua các BST của QEM như: “Mùa an”, “Con nước nhảy”, “Ầu ơ” hay “Rong”, dường như người con đất miền Tây nào cũng có thể cảm nhận được những mẩu chuyện thân thuộc.

Ngành thời trang có tính đào thải rất cao, nên NTK trẻ này cho biết phải luôn nỗ lực sáng tạo, tìm hiểu thị trường, xu hướng để thương hiệu có chất riêng nhưng đảm bảo được tính mới mẻ.

“Có thể nói đó là khó khăn nhất ở hiện tại của mình. Điểm thuận lợi là thị trường càng ngày càng mở rộng và đa dạng, đặc biệt nhóm đối tượng GenZ có sự sáng tạo và gu ăn mặc hiện đại hơn, xu hướng hơn. Còn áp lực là việc cân bằng cái tôi trong thiết kế và tính thương mại hóa”. Quí Trần chia sẻ có đặt mục tiêu cho thu nhập, và hiện tại đạt khoảng 8/10 kỳ vọng.

“Điều mình đặt nặng hơn là thu nhập có đủ để tái đầu tư và phát triển thương hiệu hay không. Và xa hơn là thu nhập có thể đủ lo được cho gia đình cũng như san sẻ cùng các hoàn cảnh khó khăn ngoài xã hội.  

Mình sẽ không ngừng "kể chuyện" bằng áo quần cho mọi người thưởng thức; cho ra những sản phẩm có tính ứng dụng cao hơn, mở thêm thương hiệu con, dần hiện thực hóa những mong muốn trước đây”.

Nam sinh Huế tiết lộ điều ‘vô tình’ giúp giành tấm vé vào chung kết Olympia

Cũng theo khảo sát trên, ông Trump cũng nắm sự ủng hộ nhiều hơn bà Harris 7% ở mảng cử tri độc lập, với tỷ lệ lần lượt là 49% so với 42%. Có 4% cử tri độc lập chưa quyết định bầu cho ai. Đối với các ứng viên Stein và Oliver, mỗi người giành 2% tỷ lệ ủng hộ.

Khi được hỏi liệu ai sẽ làm tốt hơn trong việc xử lý các vấn đề kinh tế, có 55% cử tri bang Georgia tham gia khảo sát nói rằng ông Trump làm tốt hơn, trong khi tỷ lệ này ở bà Harris là 43%. Với vấn đề nhập cư, 57% cử tri được hỏi nói ông Trump sẽ xử lý ổn thỏa hơn, trong khi có 41% cử tri lại ủng hộ bà Harris.

Về vấn đề ai “thành thật hơn” giữa hai ứng viên Cộng hòa và Dân chủ, có 44% cử tri ở bang Georgia nói ông Trump thành thật hơn. Trong khi đó, con số này ở bà Harris là 42%.

Theo The Hill, cuộc khảo sát trên của Đại học Quinnipiac được tiến hành trong khoảng thời gian từ ngày 10-14/10, với 1.328 cử tri tới từ bang Georgia tham gia. Kết quả khảo sát được công bố chỉ một ngày sau khi hơn 328.000 cử tri bang Georgia đi bỏ phiếu sớm bầu tổng thống Mỹ. Bang Georgia hiện nắm 16 phiếu Đại cử tri, và số phiếu này đều rất quan trọng với cả ông Trump và bà Harris.

Hiện tượng ‘ảo ảnh đỏ’ sẽ tái diễn ở bầu cử tổng thống Mỹ?

1. Hệ miễn dịch của con người

Theo bác sĩ Petri, có tới 99% tổng số ca Covid-19 phục hồi mà virus được loại bỏ hoàn toàn khỏi cơ thể bệnh nhân.

Dù một số bệnh nhân Covid-19 vẫn còn lưu giữ một lượng nhỏ virus trong cơ thể tới 3 tháng kể từ thời điểm mới nhiễm bệnh, nhưng hầu hết những trường hợp này đều không còn khả năng truyền virus cho người khác ở thời điểm sau khi nhiễm bệnh 10 ngày.

Vì thế, điều chế vắc-xin phòng Covid-19 sẽ dễ dàng hơn so với các bệnh truyền nhiễm khác mà hệ miễn dịch của con người không thể tự chữa khỏi, như HIV. Do virus SARS-CoV-2 không có khả năng đột biến như virus HIV, nên chúng dễ dàng bị hệ thống miễn dịch hoặc vắc-xin làm vô hiệu hóa hơn.

2. Kháng thể ngăn ngừa các protein đột biến

Virus cần protein đột biến mới có thể bám dính, xâm nhập vào tế bào cơ thể người để sinh sôi, phát triển. Các nhà nghiên cứu nhận thấy, những kháng thể đơn dòng, được tạo ra trong các phòng thí nghiệm, có khả năng nhận diện, vô hiệu hóa các protein đột biến và ngăn chặn quá trình phát triển của virus SARS-CoV-2 trong tế bào, giống như những kháng thể được tạo ra từ hệ miễn dịch của con người.

Cho đến nay, có ít nhất 7 công ty trên thế giới đang phát triển các loại kháng thể đơn dòng để điều trị Covid-19. Các loại kháng thể này đang được thử nghiệm lâm sàng, nhằm kiểm tra khả năng ngăn ngừa việc truyền bệnh từ các bệnh nhân bị nhiễm Covid-19 tới những người tiếp xúc gần với họ.

Hầu hết các loại vắc-xin phòng Covid-19 đang được thử nghiệm lâm sàng đều chứng minh có khả năng tạo ra các kháng thể đơn dòng chống lại protein đột biến trên bề mặt virus SARS-CoV-2.

3. Điểm yếu của protein đột biến

Protein đột biến của virus SARS-CoV-2 có nhiều đặc điểm mà các kháng thể có thể tận dụng và vô hiệu hóa, đây là tín hiệu tốt. Với nhiều điểm yếu như vậy, virus SARS-CoV-2 sẽ khó có thể kịp đột biến để kháng được vắc-xin.

Nhiều đoạn trong một protein đột biến cần phải thay đổi liên tục để tránh bị trung hòa với các kháng thể gây ức chế đột biến. Nếu có quá nhiều thay đổi, các protein đột biến sẽ thay bị đổi cấu trúc và không còn khả năng liên kết với ACE2, một loại enzym đóng vai trò then chốt trong việc xâm nhập vào tế bào cơ thể người.

4. Tính an toàn của vắc-xin

Tính an toàn của vắc-xin Covid-19 đang được tăng lên đáng kể, vì các nhà nghiên cứu đã hiểu biết hơn về những tác dụng phụ tiềm ẩn của vắc-xin và cách phòng tránh chúng.

Trước đây, một trong hai tác dụng phụ thường thấy nhất của một số loại vắc-xin là “cơ chế tăng cường nhiễm trùng phụ thuộc kháng thể”. Tức là, kháng thể không có khả năng vô hiệu hóa được virus, mà lại tạo điều kiện để chúng xâm nhập vào các tế bào thông qua một thụ thể chỉ dành riêng cho kháng thể.

Tác dụng phụ thứ hai là kháng thể gây dị ứng và dẫn đến viêm phổi, từng xảy ra ở những người được tiêm vắc-xin virus hợp bào hô hấp (RSV) vào những năm 1960. Điều này rất nguy hiểm vì tình trạng viêm nhiễm các khoang không khí trong buồng phổi sẽ dẫn đến tình trạng khó thở.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu hiện nay đã có phương thức điều chế vắc-xin để tránh xảy ra những tác dụng phụ kể trên.

5. Số lượng vắc-xin

Chính phủ Mỹ hiện hỗ trợ phát triển một số loại vắc-xin Covid-19 khác nhau thông qua Chiến dịch Warp Speed. Mục tiêu của chiến dịch này ​​là cung cấp 300 triệu liều vắc-xin an toàn và hiệu quả đến tay người dân Mỹ, sớm nhất là vào tháng 1 năm 2021.

Bên cạnh đó, chính phủ Mỹ cũng cam kết đầu tư 8 tỷ USD cho việc phát triển 7 loại vắc-xin Covid-19 khác nhau. Chỉ cần một trong số các loại vắc-xin này được kiểm chứng an toàn và hiệu quả trong các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng, thì ngay lập tức nó sẽ được phân phối trên toàn nước Mỹ trong năm 2021.

Các cuộc thử nghiệm giai đoạn 3 đối với vắc-xin Covid-19 đang diễn ra ở nhiều quốc gia trên thế giới. Ảnh: The Conversation

6. Giai đoạn thử nghiệm

Cho đến nay, 3 loại vắc-xin Covid-19 của công ty dược Mordena (Mỹ), Đại học Oxford (Anh) và công ty CanSino (Trung Quốc) đều đã vượt qua 2 giai đoạn thử nghiệm với những kết quả khả quan. Lượng kháng thể sản sinh từ các loại vắc-xin này đều cao gấp 2 đến 4 lần lượng kháng thể sản sinh từ những người nhiễm Covid-19 mới bình phục.

Hiện tại, các loại vắc-xin do Moderna liên kết sản xuất với Viện Y tế Quốc gia Mỹ, và do Oxford kết hợp với công ty dược AstraZeneca sản xuất, đã bắt đầu thử nghiệm giai đoạn III vào tháng 7 vừa qua. Các loại vắc-xin Covid-19 khác sẽ bắt đầu được thử nghiệm giai đoạn III trong vòng vài tuần tới.

7. Quá trình sản xuất

Chiến dịch Warp Speed ​​đang tài trợ tiền cho việc sản xuất hàng triệu liều vắc-xin Covid-19 ở quy mô công nghiệp trên toàn nước Mỹ, trước cả khi các nhà nghiên cứu chứng minh được tính hiệu quả và an toàn của chúng.

Ưu điểm của chiến dịch này là một khi vắc-xin Covid-19 được kiểm chứng là an toàn sau các thử nghiệm ở giai đoạn III, một kho dự trữ vắc-xin có sẵn sẽ được phân phối ngay lập tức, mà không ảnh hưởng tới quá trình đánh giá một cách đầy đủ về tính an toàn và hiệu quả của chúng.

Đây là một cách tiếp cận thận trọng hơn so với cách tiếp cận của Nga, khi vắc-xin sẽ được tiêm chủng đại trà cho người dân trước cả khi được kiểm chứng là an toàn và hiệu quả sau các đợt thử nghiệm giai đoạn III.

8. Phân phối vắc-xin

Nhà phân phối vắc-xin lớn nhất ở Mỹ là Tập đoàn McKesson đã được CDC ký hợp đồng phân phối vắc-xin Covid-19 đến các địa điểm trên toàn nước Mỹ, nhất là các phòng khám và bệnh viện.

Với những yếu tố kể trên, bác sĩ William Petri tin rằng trên thực tế, vào cuối năm 2020, thế giới sẽ biết những loại vắc-xin Covid-19 nào được chứng minh là an toàn, hiệu quả và sẽ được sử dụng để tiêm chủng cho dân chúng trên toàn cầu vào năm 2021.

Việt Anh

Bí mật cuộc đua phát triển vắc-xin Covid-19 trên thế giới

Việc các chính phủ đổ nhiều tiền của, công sức chạy đua phát triển vắc-xin phòng ngừa Covid-19 đang làm thay đổi những thông lệ, thậm chí cả một số tiêu chuẩn trong lĩnh vực này trên thế giới.

Tuyển Việt Nam hạ Philippines: Cái bẫy của ông Park

Tuyển Việt Nam bay vào chung kết: Mỹ Đình phá dớp thật rồi..

Tuyển Việt Nam quỳ hôn thảm cỏ, tri ân người hâm mộ

Video highlight bàn thắng Việt Nam 2-1 Philippines

Luôn theo sát mọi diễn biến của giải đấu số 1 Đông Nam Á, trang Fox Sports phiên bản Đông Nam Á giật dòng tít: "Việt Nam kết thúc mọi hy vọng làm nên điều kỳ diệu của Philippines".

Việt Nam nhập cuộc chủ động và chặt chẽ

Cây viết Gabriel Tan miêu tả: "Với chiến thắng 2-1 ở trận lượt đi tại Bacolod, Việt Nam bước vào cuộc tái đấu cùng lợi thế rất lớn. Không ngạc nhiên khi thầy trò Park Hang Seo chủ động chơi phòng ngự phản công.

Họ cho phép Philippines cầm bóng nhiều hơn, nhưng cơ hội của đội khách sớm bị triệt tiêu khi tiến sát vòng cấm thủ môn Đặng Văn Lâm.

Kiên trì theo đuổi lối đá đầy khó chịu, rốt cuộc tuyển Việt Nam cũng có bàn khai thông bế tắc với pha đột phá táo bạo của Phan Văn Đức bên cánh trái rồi chuyền dọn cỗ để Quang Hải dễ dàng lập công.

Pha solo ghi bàn đẹp mắt ngay sau đó của Công Phượng đã chấm dứt mọi hy vọng của Philippines. Cú ra chân rút ngắn cách biệt của James Younghusband chỉ mang đến sự an ủi cho đoàn quân HLV Sven Goran Eriksson mà thôi".

Trang chủ của LĐBĐ Đông Nam Á cũng dành những lời ca ngợi cho đoàn quân áo đỏ: "Không xuất hiện màn rượt đuổi kịch tính nào khi Việt Nam thẳng tiến chung kết "

Họ một lần nữa phải bày tỏ sự thán phục về tài cầm quân của HLV Park Hang Seo: "Chiến lược gia người Hàn Quốc đã rất khôn ngoan khi yêu cầu học trò đá chắc trong 45 phút đầu, không để bị thủng lưới.

Quang Hải tiếp tục có màn trình diễn xuất sắc

Những nhát kiếm kết liễu đối thủ được vung ra ở thời điểm then chốt của trận đấu, khi Philippines xuống sức và nơi lỏng khâu phòng ngự.

Hai bàn thắng của Quang Hải và Công Phượng cho thấy sự lợi hại của tuyển Việt Nam. Họ hùng dũng tiến vào trận chung kết với lợi thế lớn về mặt tâm lý, sau khi từng đánh bại Malaysia 2-0 tại vòng bảng".

Nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan - Siamsport đăng tải bài viết ngắn gọn và xúc tích: "Khuất phục Philippines, Việt Nam đại chiến Malaysia ở chung kết".

Họ nhìn nhận vào trận cầu ở Mỹ Đình: "Trái với những gì mà Thái Lan thể hiện trên sân nhà trước Malaysia, tuyển Việt Nam đã nhập cuộc với sự cảnh giác cao độ. Họ không để Philippines chơi bóng thoải mái theo ý mình để rồi đoạt tấm vé vào chung kết cực kỳ xứng đáng".

Xem video highlights Việt Nam 2-1 Philippines

* Đăng Khôi

Tuy nhiên, một số chuyên gia y tế Trung Quốc nhận định rằng, các ổ dịch mới được phát hiện tại hai thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc và Thư Lan thuộc tỉnh Cát Lâm chỉ là ‘lẻ tẻ’, nên sẽ không làm cho dịch bệnh lan tràn như đợt trước. Bởi chính quyền hai tỉnh trên đã đưa ra nhiều biện pháp nhằm truy tìm nguồn lây bệnh, cũng như áp dụng lệnh phong tỏa ngăn dịch bệnh phát tán rộng hơn.

Chốt chặn lối ra vào thành phố Thư Lan thuộc tỉnh Cát Lâm. Ảnh: Eastday

Cụ thể, sau khi 6 ca nhiễm Covid-19 mới tại khu dân cư Tam Dân thuộc quận Đông Tây Hồ được phát hiện trong ngày 10/5 thì Sở Y tế thành phố Vũ Hán đã nâng mức cảnh báo bệnh dịch, đồng thời tiến hành xét nghiệm axit nucleic hơn 5.000 người sinh sống tại khu vực này.

Trong khi đó tại thành phố Thư Lan thuộc tỉnh Cát Lâm, chính quyền địa phương đã tiến hành phong tỏa toàn thành phố hôm 10/5 sau khi phát hiện 15 ca nhiễm Covid-19 mới. Đồng thời, các cơ quan y tế nơi đây cũng đã truy tìm hơn 2.000 người từng tiếp xúc với các ca bệnh, và hiện có khoảng 300 người trong số đó được cách ly và theo dõi tình trạng sức khỏe.

“Những ca bệnh trên không đồng nghĩa với ‘làn sóng dịch bệnh thứ hai’ đã xuất hiện. Bởi Covid-19 có thời gian ủ bệnh không rõ ràng, cũng như nhiều khi bệnh nhân không có biểu hiện nhiễm nên các trường hợp mắc bệnh lẻ tẻ như vậy là khá bình thường”, Thời báo Hoàn cầu trích lời chuyên gia Wang Peiyu làm việc tại Viện Sức khỏe cộng đồng thuộc Đại học Bắc Kinh nói.

Giáo sư Jin Dongyan làm việc tại Viện Khoa học Sinh học thuộc Đại học Hong Kong cũng có nhận định như vậy, nhưng ông cho rằng trường hợp ‘làn sóng dịch thứ hai’ không hoàn toàn không có khả năng xảy ra. “Chúng ta có thể sẽ đối mặt với ‘làn sóng dịch thứ hai’ nếu có dịch bệnh bùng nổ tại một nơi nào đó giống như tại thành phố Vũ Hán khi trước. Do vậy, chúng ta cần hết sức cảnh giác”, ông Jin nói.

Ông Jin cũng cho biết, hiện chưa rõ dịch Covid-19 sẽ còn hoành hành trên toàn cầu trong bao lâu, và dịch bệnh có thể sẽ kéo dài tới năm sau hoặc vài năm nữa. Nhưng tới lúc đó thì đã có vắc-xin phòng chống Sars-CoV-2, và số ca nhiễm bệnh sẽ có chiều hướng giảm dần.