Tại bệnh viện, các bác sĩ ghi nhận anh D. vẫn chưa có tuần hoàn trở lại, tiếp tục cấp cứu, ép tim, bóp bóng qua nội khí quản.

Khoa Hồi sức tích cực chống độc đã khởi động quy trình báo động đỏ cấp cứu ngừng tuần hoàn ECMO. Bệnh nhân được vận chuyển có hỗ trợ cấp cứu ngừng tuần hoàn nâng cao vào Khoa Hồi sức tích cực chống độc.

Đại diện Bệnh viện Đà Nẵng cho biết anh D. được điều trị tất cả biện pháp hồi sức tích cực hiện đại nâng cao như ECMO hỗ trợ tuần hoàn, thở máy hỗ trợ hô hấp, hạ thân nhiệt để bảo vệ não bị tổn thương do ngừng tuần hoàn, thay huyết tương, lọc máu liên tục... Bệnh nhân được hội chẩn điều trị toàn viện nhiều chuyên khoa: Tim mạch, Hô hấp, Tiết niệu ngoại, Bỏng, Dinh dưỡng.

Sau hơn 100 giờ hồi sức tích cực, anh D. phục hồi tuần hoàn, tiếp tục được điều trị nội khoa. Sau hơn 10 ngày, bệnh nhân cải thiện hô hấp, cai thở máy và được rút nội khí quản.

Theo bác sĩ chuyên khoa 2 Hà Sơn Bình, Trưởng khoa Hồi sức tích cực chống độc, đây là ca bệnh rất nặng, tưởng chừng như hết hy vọng ở giai đoạn 24 giờ đầu tiên, bệnh viện đã dùng mọi biện pháp hiện đại nhất để cứu chữa. Anh D. được hồi sinh ngoạn mục từ cõi chết và sau 1 tháng điều trị, tình cải thiện tốt các chức năng, bệnh nhân được xuất viện.

Hàng chục người nhập viện cấp cứu nghi ngộ độc sau khi ăn bánh mì ở Vũng Tàu

Theo Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA), dự thảo Luật thuế Giá trị gia tăng (GTGT) cho nhóm dịch vụ nội dung số là một bước quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế số và hội nhập quốc tế. Tuy nhiên, qua quá trình xem xét, một số nội dung trong dự thảo có những điểm cần cân nhắc, điều chỉnh bởi có thể ảnh hưởng bất lợi đến các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sản xuất nội dung số và sản xuất phim, đặc biệt là khả năng cạnh tranh quốc tế.

Cụ thể, tại điểm a, khoản 1 điều 9 dự thảo Luật thuế GTGT sửa đổi đề xuất áp dụng mức thuế suất 10% đối với sản phẩm, dịch vụ trên nền tảng số mà không phân biệt trường hợp xuất khẩu hay tiêu dùng trong nước. Với dự thảo mới này, các dịch vụ nội dung số xuất khẩu sẽ không được hưởng mức thuế 0% như hiện nay nữa.

Do cơ quan thuế gặp khó khăn trong việc phân biệt doanh thu từ dịch vụ được xuất khẩu và tiêu dùng nội địa, gây bất cập trong quản lý thuế. Tuy nhiên, theo VDCA, việc áp dụng thuế suất 10% cho cả dịch vụ xuất khẩu sẽ dẫn đến những tác động tiêu cực đối với doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ nội dung số, đặc biệt là khả năng cạnh tranh quốc tế và sức hấp dẫn của thị trường Việt Nam đối với các nhà đầu tư.

Ông Nguyễn Minh Hồng - Chủ tịch VDCA, cho biết việc phải chịu thuế suất 10% khi xuất khẩu dịch vụ trên nền tảng số xuyên biên giới có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của các nhà cung cấp Việt Nam so với các quốc gia khác, nơi thường áp dụng mức thuế suất 0% cho dịch vụ xuất khẩu, kèm theo đó là hoàn thuế đầu vào, giúp doanh nghiệp giảm thiểu chi phí.

Bên cạnh đó, nguyên tắc của thuế GTGT là thuế gián thu, mà người chịu thuế phải là người tiêu dùng cuối cùng. Tuy nhiên, đối với sản phẩm số, người tiêu dùng ở đây là người xem (không trả tiền) nên doanh nghiệp không thu được tiền thuế GTGT. Việc áp thuế với sản phẩm trên vô hình trung đánh trực tiếp vào doanh thu của doanh nghiệp. Điều này tạo gánh nặng tài chính lớn cho doanh nghiệp vì họ không thu được thuế từ người tiêu dùng (là người nước ngoài xem nội dung trên các nền tảng xuyên biên giới) nhưng vẫn phải chịu và nộp thuế GTGT cho Nhà nước.

Dẫn ví dụ doanh nghiệp có doanh thu từ nền tảng số (được các nền tảng số chia sẻ) 100 USD. Trường hợp áp theo quy định, doanh nghiệp ngay lập tức phải chịu tiền thuế là 9,09 USD (thuế GTGT), VDCA chỉ ra, thực chất khoản doanh thu trên là do nền tảng số chia sẻ với doanh nghiệp và doanh nghiệp Việt Nam không thu được từ người tiêu dùng.

Chủ tịch VDCA cũng cho biết, thuế GTGT hiện chưa phù hợp với nguyên tắc điểm đến. Với nguyên tắc điểm đến, tiêu dùng ở đâu đánh thuế ở đó, quy định thuế suất 0% nhằm nhường lại quyền đánh thuế GTGT cho quốc gia tiêu thụ dịch vụ. Đây là thông lệ quốc tế mà các quốc gia đều tuân theo. Việc áp thuế 10% làm cho dịch vụ của chúng ta bị tính chồng thuế (vừa bị nộp thuế ở Việt Nam tại khâu nhập khẩu, vừa bị nộp thuế tại quốc gia tiêu thụ dịch vụ đó).

Ngoài ra, dịch vụ cung cấp trên nền tảng số thực chất đang bị chồng thuế. Theo phân tích của lãnh đạo VDCA, với những nhà sáng tạo nội dung không cư trú tại Mỹ, họ đã bị khấu trừ từ 24-30% thuế thu nhập cho các lượt xem từ Mỹ trước khi nhận thanh toán. Khi thu nhập về Việt Nam, các cá nhân và doanh nghiệp này tiếp tục phải chịu thêm 7-30% thuế nữa (bao gồm thuế GTGT và thuế thu nhập doanh nghiệp hoặc cá nhân).

Chủ tịch VDCA cho rằng, việc áp thuế suất 10% làm giảm động lực phát triển ngành văn hóa. Hiện nay, Chính phủ đã ban hành chủ trương thúc đẩy nền công nghiệp văn hóa của Việt Nam. Tuy nhiên, trên thực tế, Việt Nam vẫn chưa hình thành được nền công nghiệp văn hóa như mục tiêu, bởi việc đầu tư cho các sản phẩm văn hóa gặp nhiều rủi ro, trong khi thực tế rất ít sản phẩm văn hóa tạo ra lợi nhuận. Việc áp mức thuế quá cao với sản phẩm văn hóa là rào cản lớn, giảm động lực của các doanh nghiệp tham gia vào phát triển các sản phẩm văn hóa cũng như sáng tạo ra các sản phẩm mới.

Vì thế, VDCA đề xuất Bộ Tài chính xem xét quy định: Các trường hợp không áp dụng thuế suất 0% gồm: Sản phẩm nội dung thông tin số thuộc nhóm giải trí, trò chơi điện tử, phim số, ảnh số, nhạc số, quảng cáo số cung cấp trên nền tảng số mà cơ sở kinh doanh không cung cấp được hồ sơ, tài liệu chứng minh việc tiêu dùng ở ngoài Việt Nam hoặc ở trong khu phi thuế quan theo quy định của Chính phủ.

Bên cạnh đó, VDCA đề xuất giữ nguyên mức thuế 5% cho các hoạt động văn hóa, triển lãm, thể dục, thể thao; biểu diễn nghệ thuật; sản xuất phim để đảm bảo phát triển bền vững và khả năng tiếp cận của công chúng với các sản phẩm dịch vụ công cộng này.

Phương Mỹ Chi thay đổi khá nhiều kể từ khi tham gia The Voice Kids

Ban đầu, gia đình, người quản lý và ca sỹ Quang Lê “đỡ đầu” cho Phương Mỹ Chi đều khẳng định cô bé chỉ tham gia các show diễn vào cuối tuần. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, lời khẳng định đó đã không còn giá trị. Người ta bắt đầu thấy Mỹ Chi xuất hiện ở khắp nơi, từ phòng trà, trên sóng truyền hình lúc lại ở sân bay để đi Mỹ, đi Nga biểu diễn. Dường như việc học chỉ là “phụ” còn việc chính của Mỹ Chi là chạy show kiếm tiền.

Mặc dù gia đình, ngôi trường nơi Mỹ Chi học đều khẳng định cô bé vẫn đạt kết quả học tập rất tốt nhưng cái cách ăn mặc, cách cô bé chạy show không mệt mỏi như vậy cũng đủ cho thấy sức học và sự “ham học” của Mỹ Chi không thể được như một học sinh bình thường.

Đặc biệt, khi Mỹ Chi bày tỏ mơ ước có ngôi nhà rộng để ở và xế sang để đi diễn thì hình ảnh cô bé ngây thơ ngày nào đã vụt biến mất trong lòng fan hâm mộ. Thay vào đó là sự lo lắng cho tương lai của một tài năng trẻ. Điều gì sẽ xảy ra khi những khao khát vật chất làm vướng bận tâm trí cô bé mới 12 – 13 tuổi. Tương lai của Phương Mỹ Chi sẽ đi đến đâu khi chỉ mơ ước nhà rộng, xế sang?

Thiện Nhân có giống Phương Mỹ Chi?

Khi Phương Mỹ Chi Bắt đầu khiến khán giả thấp thỏm trước sự khoe mẽ vật chất và những cuộc chạy show tất bật như những người trưởng thành thì Thiện Nhân xuất hiện. Sự xuất hiện của Thiện Nhân đem đến cho khán giả một niềm hi vọng mới. Vẻ ngây thơ, dễ thương cùng giọng hát thiên phú đa năng và sôi nổi của Thiện Nhân chinh phục được hầu hết khán giả yêu nhạc. Chưa bao giờ quán quân một cuộc thi âm nhạc lại nhận được sự ủng hộ cao đến vậy của cộng đồng mạng.

Thiện Nhân rất cần sự dìu dắt và định hướng của gia đình và những người thân.

Càng yêu Thiện Nhân, khán giả càng mong muốn những người có trách nhiệm và gia đình cô bé có sự định hướng đúng đắn để không ảnh hưởng đến tương lai của cô bé. Ca sỹ Cẩm Ly tỏ ra khá quan tâm đến học trò và có những định hướng ban đầu khá tốt cho Thiện Nhân. Gia đình Thiện Nhân cũng tỏ ra không mấy “mặn mà” với việc cho con gái mình chạy show để kiếm tiền.

Đó là những tín hiệu mừng cho tương lai tươi sáng của Thiện Nhân. Tuy nhiên, khi Thiện Nhân bắt đầu xuất hiện ở liveshow Dấu ấn kỷ niệm 20 năm ca hát của Đan Trường thì nhiều người bắt đầu cảm thấy lo lắng. Sự lo lắng đó không phải không có cơ sở. Bởi ngay khi chuyển vào Sài Gòn trọ học, Thiện Nhân đã bắt đầu đi hát. Và cũng không ai có thể đảm bảo cô bé sẽ tiếp tục xuất hiện với mật độ dày hơn ở các tụ điểm ca nhạc của TP.Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng, thậm chí là các sân khấu ca nhạc hải ngoại.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Thiện Nhân cũng bị cuốn theo cơn lốc chạy show? Tương lai của Thiện Nhân sẽ ra sao nếu cô bé dang dở việc học hành để kiếm tiền mua nhà rộng, xế sang? Liệu Thiện Nhân có làm “mất fan” như Phương Mỹ Chi đã làm bởi những khao khát vật chất tầm thường che mắt?

Có lẽ, ở thời điểm này Thiện Nhân rất cần sự giám sát và định hướng đúng đắn của gia đình. Một cô bé 12 tuổi rất cần sự dìu dắt của những người có trách nhiệm để không đánh đổi tương lai của mình bằng những hào nhoáng mà ánh đèn sân khấu tạo ra cho các em.

Theo Giaoduc