您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Việt Nam sản xuất gần một nửa sản lượng Galaxy S8/S8+
NEWS2025-02-17 22:02:30【Thế giới】7人已围观
简介- TheệtNamsảnxuấtgầnmộtnửasảnlượbóng đá ngoại hạng anho thông tin từ Samsung, công suất của 2 nhà mábóng đá ngoại hạng anhbóng đá ngoại hạng anh、、
- TheệtNamsảnxuấtgầnmộtnửasảnlượbóng đá ngoại hạng anho thông tin từ Samsung, công suất của 2 nhà máy Samsung tại Bắc Ninh và Thái Nguyên chiếm tới gần một nửa sản lượng smartphone Galaxy S8/S8+ trên toàn cầu của hãng.
Cụ thể, hai hệ thống sản xuất smartphone của Samsung tại Bắc Ninh và Thái Nguyên đã hoạt động với công suất tối đa từ vài tháng nay để kịp thời điểm ra mắt và phân phối bộ đôi smartphone cao cấp nhất của hãng là Galaxy S8 và S8+.
![]() |
Những cánh tay robot giúp tự động hóa quy trình tiện cơ khí lớp vỏ kim loại nguyên khối của S8 thông qua máy tính (CNC). |
Tại nhà máy sản xuất, lớp ngoài màn hình của S8/S8+ được bao phủ bằng kỹ thuật chưng cất chân không nhằm tránh lỗi bám dấu vân tay trên mặt kính khi người dùng thao tác trên điện thoại.
Các phím vật lý và màn hình hiển thị của S8/S8+ được kiểm định độ bền tại phòng thí nghiệm Quản lý Chất lượng để đảm bảo chất lượng đầu ra sản phẩm.
![]() |
Mặt kính màn hình của Galaxy S8 phải trải qua thử nghiệm giọt nước với độ chính xác cao. |
Sau khi trải qua quy trình tiện cơ khí, khung kim loại nguyên khối của Galaxy S8 sẽ được nhuộm màu và hóa cứng kim loại bằng phương pháp điện hóa (phủ lên bề mặt kim loại một lớp oxit) giúp bảo vệ máy khi bị rơi hay va đập.
![]() |
Công nhân nhà máy Samsung Thái Nguyên xếp hàng vào căng-tin trong giờ ăn trưa. |
很赞哦!(69542)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Odisha vs Hyderabad, 21h00 ngày 14/2: Khó cho cửa dưới
- Anh ngoại tình nhưng dọa tôi nếu ly hôn phải ra đi 'tay trắng'
- Tin bóng đá 21
- Bảng xếp hạng Serie A 2022
- Nhận định, soi kèo PSV Eindhoven vs FC Utrecht, 22h30 ngày 15/2: Mục tiêu ba điểm
- Dù bạn là ai cũng có thể bị lừa khi đến căn nhà này
- Nhặt tiền của người gặp tai nạn có phải hành vi phạm pháp?
- Phong thuỷ khi trang trí nội thất phòng ngủ người tuổi Tỵ
- Kèo vàng bóng đá Twente vs Bodo/Glimt, 03h00 ngày 14/2: Tin vào chủ nhà
- Lái xe thuê nuôi mẹ ung thư, con trai hiếu thảo bất ngờ gặp nạn nguy kịch
热门文章
站长推荐
Soi kèo phạt góc Tottenham vs MU, 23h30 ngày 16/2
Cognia là tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục hàng đầu tại Mỹ, được Bộ Giáo dục Hoa Kỳ công nhận. Với dấu kiểm định của Cognia, bằng cấp và bảng điểm của IGS đảm bảo đầy đủ quyền lợi cho người học khi chuyển đổi tín chỉ sang các trường phổ thông khác cũng như khi chuyển lên bậc đại học.
Học sinh hưởng lợi
TS.Kyle Konold - Hiệu trưởng Trường IGS cho biết, để được Cognia kiểm định chất lượng trường học trực tuyến, IGS được đánh giá dựa trên 34 tiêu chuẩn khắt khe, được chia thành 3 nhóm lĩnh vực: Nhóm tiêu chuẩn Năng lực lãnh đạo gồm 11 tiêu chí đánh giá tính hiệu quả, tính cam kết của ban lãnh đạo và ban giám hiệu nhà trường nhằm liên tục thực hiện các chiến lược cải thiện hiệu suất cho việc học và dạy; Nhóm tiêu chuẩn Năng lực học tập gồm 13 tiêu chí tập trung đánh giá chất lượng chương trình giảng dạy, phát triển kỹ năng cần thiết cho học sinh (HS) để thành công, tiêu chuẩn về đo lường và giám sát sự tiến bộ của HS, các dịch vụ và chương trình hỗ trợ; Nhóm tiêu chuẩn Năng lực tài nguyên gồm 10 tiêu chí đảm bảo nguồn lực hỗ trợ học tập cho HS và giáo viên, hệ thống quản lý học tập (Learning Management System - LMS) hiệu quả…
Đại diện trường Ivy Global School chia sẻ thông tin trực tuyến với các phóng viên Việt Nam vào sáng 12/7/2021 Thông thường việc kiểm định chất lượng diễn ra trong thời gian từ 2 - 3 năm và có giá trị trong vòng 5 năm. Trong suốt thời gian này, trường đạt kiểm định vẫn phải cam kết không ngừng nỗ lực đổi mới và cải tiến.
TS. Mark A. Elgart - Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Cognia (Mỹ) cho biết: “Ivy Global School đã trải qua một quá trình đánh giá nghiêm ngặt với nhiều tiêu chí để chứng minh đây là một môi trường học tập chuẩn mực, đáp ứng các tiêu chuẩn cao của nền giáo dục Hoa Kỳ, nơi HS có thể học tập và phát triển toàn diện.”
Sau khi đạt kiểm định chất lượng từ Cognia, HS đang theo học tại IGS sẽ được hưởng lợi đầu tiên khi có thể yên tâm về chất lượng chương trình đào tạo, nhân sự quản lý, giáo viên giảng dạy và bằng cấp, chứng nhận được công nhận tại nhiều quốc gia mà không phải trải qua quá trình xác minh hoặc chuyển đổi chứng chỉ tương đương. Học sinh IGS có thể dễ dàng chuyển tiếp tới các trường trung học công lập và tư thục tại Mỹ, bao gồm cả các trường trong hệ thống đối tác của IGS và có lợi thế khi nộp hồ sơ vào các trường đại học hàng đầu.
TS. Kyle Konold - Hiệu trưởng Trường IGS tại Mỹ cho biết: “Chúng tôi vui mừng chia sẻ thông tin và gửi lời cảm ơn sự tin tưởng của HS và phụ huynh tại Việt Nam, nơi đang có hơn 1.000 HS IGS theo học tại lớp học tương tác trực tuyến hoặc các trường đối tác. Sự tiến bộ và hiệu quả đào tạo của các HS tại Việt Nam đã đóng góp một phần quan trọng vào quá trình đánh giá kiểm định của Cognia, giúp IGS đạt được chứng nhận kiểm định chất lượng trong thời gian ngắn”.
Chương trình quốc tế chuẩn Mỹ cho HS Việt Nam
Chương trình học tại IGS tuân theo Tiêu chuẩn Cốt lõi chung (Common Core State Standards) cho môn Ngữ Văn Anh - Mỹ và môn Toán học; Tiêu chuẩn Khoa học Thế hệ mới (Next Generation Science Standard) cho môn Khoa học. Phần lớn thời gian HS tập trung vào việc tương tác, thảo luận, phân tích, đặt câu hỏi để đào sâu bài học, hiểu thấu đáo các khái niệm và khả năng ứng dụng thực tế thay vì học thuộc lòng công thức.
Tại Việt Nam, HS có thể chương trình của IGS được giảng dạy theo mô hình lớp học tương tác trực tuyến (live-class) với giáo viên có bằng cấp sư phạm tại Mỹ và giáo viên chủ nhiệm tại Việt Nam. Lớp học có sĩ số dưới 20 HS, thời lượng 2 buổi/ tuần, với mức học phí từ 12 triệu/kỳ học 5 tháng. Ngoài ra, chương trình của IGS cũng đang được sử dụng tại các trường song ngữ và tư thục như: Newton Grammar School, Thực nghiệm Victory, Alpha School, St. Nicholas…
Phụ huynh và HS tại Việt Nam có thể truy cập cổng thông tin hỗ trợ bằng tiếng Việt tại https://vn.ivyglobalschool.org. Hiện nay IGS Việt Nam đang tuyển sinh kỳ mùa thu, khai giảng vào tháng 9/2021.
Trong tháng 7, IGS Việt Nam trao tặng học bổng lên tới 30% năm học dành cho HS đạt cao xuất sắc trong bài kiểm tra chuẩn hóa kiến thức dành cho HS Mỹ và quốc tế SRI (Scholastic Reading Inventory) và SMI (Scholastic Math Inventory) của tổ chức giáo dục Houghton Mifflin Harcourt (Mỹ). Thông tin bài thi https://hmhtest.ivyprep.edu.vn/.
Doãn Phong
">Trường quốc tế Mỹ trực tuyến Ivy Global đạt kiểm định toàn diện
Thanh Thúy trong trận chung kết với Indonesia Ngoài các danh hiệu cá nhân, ngay sau trận chung kết, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam được thưởng nóng 400 triệu đồng từ Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam và mạnh thường quân.
Với chức vô địch AVC Challenger Cup, đoàn quân HLV Nguyễn Tuấn Kiệt được góp mặt tại FIVB Volleyball Challenger Cup 2023, sân chơi mà nếu giành chiến thắng, Thanh Thúy và các đồng đội sẽ giành quyền tham dự Volleyball Nations League - giải bóng chuyền hàng đầu thế giới.
FIVB Challenger Cup 2023 diễn ra tại Pháp từ ngày 27/7 đến 30/7. Hiện tại đã có 5 quốc gia góp mặt ở giải đấu này gồm chủ nhà Pháp, Colombia, Kenya, Mexico và đại diện duy nhất châu Á là Việt Nam.
Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam có năm 2023 rất thành công Trước đó, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam (mang tên Sport Center I) lên ngôi ở giải vô địch các CLB châu Á. Kết quả này giúp Việt Nam có suất dự giải vô địch các CLB thế giới diễn ra vào tháng 12 tại Trung Quốc.
Do rất bận rộn với các giải đấu quốc tế trong thời gian tới, Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam quyết định đổi lịch và địa điểm thi đấu giải VĐQG 2023 để tạo điều kiện cho thầy trò HLV Nguyễn Tuấn Kiệt.
">Thanh Thúy xuất sắc nhất AVC Challenge Cup 2023
Vài năm trước đây, dư luận từng “choáng váng” trước những thông tin về hoạt động đào tạo sau đại học của một cơ sở đào tạo. Theo con số mà Thanh tra Bộ GD-ĐT đưa ra, tổng số nghiên cứu sinh (NCS) trúng tuyển năm 2015 của cơ sở này là 350 người, năm 2016 là 400 người. Tổng số NCS đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ (TS) tại đây năm 2015 là 281, năm 2016 là 265 luận án. Tính ra chỉ hơn 1 ngày là cơ sở này có 1 TS.
Có giáo sư hướng dẫn tới 12 NCS, chưa kể có TS Kinh tế nhưng lại hướng dẫn NCS ngành quản lý giáo dục.
Cũng theo kết luận của Thanh tra Bộ GD-ĐT, những sai phạm của cơ sở này trong đào tạo TS gồm có: chương trình đào tạo không đảm bảo khối lượng kiến thức tối thiểu theo đúng quy định, phân công người hướng dẫn NCS không cùng ngành, chuyên ngành với NCS, số lượng NCS đang hướng dẫn tại một thời điểm vượt quá số lượng quy định.
Ảnh minh họa: Peking University fanpage Tháng 4/2017, Bộ GD-ĐT ban hành Thông tư 08 về Quy chế tuyển sinh, đào tạo TS (Quy chế 2017) với nhiều quy định chặt chẽ hơn.
Những thay đổi nổi bật là khi thi đầu vào, NCS phải đáp ứng yêu cầu ngoại ngữ cao hơn so với quy định cũ. Còn với đầu ra, quy chế mới cũng yêu cầu NCS phải có ít nhất 2 bài báo quốc tế mới được bảo vệ luận án tốt nghiệp.
Người hướng dẫn cũng phải đáp ứng những yêu cầu cao hơn như có công bố quốc tế hay đề tài nghiên cứu đang thực hiện.
Quy chế 2017 được áp dụng đầy đủ từ ngày 1/1/2019, nhưng chưa đầy 1 năm kể từ khi Quy chế 2017 được ban hành, các cơ sở đào tạo đã có những bước chuyển đột phá.
Ví dụ như tại Viện Đào tạo sau đại học - Trường ĐH Kinh tế quốc dân, năm 2016-2017 có 150 chỉ tiêu đào tạo TS. Ở đợt tuyển sinh tháng 10/2016 ngay trước khi Quy chế 2017 được ban hành, trường đã tuyển được 130 NCS. Tuy nhiên, trong đợt tuyển sinh thứ 2 diễn ra sau khi có Quy chế mới, trường chỉ tuyển được 20 NCS.
Cũng theo quy định mới thì chỉ có khoảng 1/4 trong số 400 giảng viên của trường khi đó đáp ứng đủ các điều kiện để hướng dẫn NCS. Do vậy, nhà trường đã lên kế hoạch để hỗ trợ giảng viên trong việc viết các bài báo, công bố báo cáo tại các hội thảo quốc tế, các tạp chí có uy tín thuộc danh mục ISI và Scopus nhằm “nâng cấp” đội ngũ.
Mỗi năm ĐH Quốc gia Hà Nội có khoảng 300-350 chỉ tiêu đào tạo TS. Tuy nhiên, năm 2017 toàn bộ ĐH Quốc gia Hà Nội chỉ tuyển được 140 chỉ tiêu.
Dù vậy, cuối tháng 11/2017, trên cơ sở quy định của Bộ GD-ĐT, ĐH Quốc gia Hà Nội ban hành quy chế tuyển sinh đào tạo TS riêng với những quy định còn có phần chặt chẽ hơn đối với NCS, người hướng dẫn cho đến thành viên hội đồng bảo vệ luận văn... nhằm "siết" đào tạo TS.
Chuẩn tiến sĩ thấp có thể gây nhiều hệ lụy
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức: Nếu quy chế mới quy định chuẩn đầu ra thấp như thế, sau 5 hay 10 năm tới, khi lứa TS này tốt nghiệp, liệu chất lượng phó giáo sư, giáo sư của chúng ta sẽ như thế nào? Cách đây hơn 3 năm – đầu năm 2018, trao đổi với VietNamNet, GS Nguyễn Đình Đức - Trưởng ban Đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội đã bày tỏ sự kỳ vọng việc siết mạnh các điều kiện sẽ tạo cơ sở cho việc nâng cao chất lượng.
Chính vì vậy, khi Quy chế mới theo Thông tư 18/2021 (Quy chế 2021) ra đời với một số thay đổi về công bố quốc tế hay yêu cầu ngoại ngữ, GS Nguyễn Đình Đức rất băn khoăn.
“Nhớ lại, chúng ta đã phải tốn biết bao giấy bút, tọa đàm, tranh luận và cuối cùng với sự quyết liệt, quyết tâm, đồng thuận cao mới ban hành được Quy chế 2017 - là một quy chế đào tạo TS có nhiều tiến bộ về chất lượng và hội nhập (thông qua yêu cầu công bố quốc tế và ngoại ngữ).
Những nghiên cứu của tôi và một số nhà khoa học khác cho thấy nhờ có Quy chế 2017 mà chúng ta đã khuyến khích hình thành xây dựng và phát triển các nhóm nghiên cứu mạnh và công bố quốc tế trong các trường đại học. Từ một nước gần như "đội sổ" về công bố quốc tế trong khu vực, năm 2020, Việt Nam đã đứng thứ 49 trên thế giới và đứng thứ 3 ở ASEAN về công bố quốc tế, và nhờ vậy, chúng ta đã có hai ĐH Quốc gia và một số trường đại học xếp thứ hạng khá cao trong các bảng xếp hạng đại học như QS, THE...”.
Vì vậy, ông Đức lo ngại rằng “Nếu quy chế mới quy định chuẩn đầu ra thấp như thế, sau 5 hay 10 năm tới, khi lứa TS này tốt nghiệp, liệu chất lượng phó giáo sư, giáo sư của chúng ta sẽ như thế nào? Điều này có thể gây ra hệ lụy cho chất lượng đào tạo đại học và sau đại học của Việt Nam”.
GS.TSKH Ngô Việt Trung: Cơ sở đào tạo nghiêm chỉnh chắc chắn không cần đến cái 'sàn' của Bộ. Còn những cơ sở lấy 'sàn' thấp thì sao? Mối lo về chất lượng giảng viên cũng được GS Ngô Việt Trung, Nguyên Viện trưởng Viện Toán học Việt Nam đưa ra. Điều mà GS Trung cho rằng “ngược đời” là việc Quy chế đào tạo TS mới cho phép người hướng dẫn không cần có công bố quốc tế, chỉ cần có 2 công bố trong các tạp chí trong nước loại trung bình trong 5 năm cuối, còn thấp hơn cả chuẩn đầu ra 3 công bố cùng loại của NCS.
“Như vậy, TS tốt nghiệp xong có thể đào tạo TS mới gần như ngay lập tức, chỉ cần sau 1 năm giảng dạy. Với chuẩn đầu ra thấp như thế này thì sau vài năm liệu có còn “thầy giỏi” để đào tạo ra “trò giỏi”?”.
GS Trung cũng bình luận rằng: “Nếu tôi là nhà quản lý thì tôi chỉ cần đặt chuẩn đầu ra tiệm cận chuẩn mực quốc tế (có 1 bài ISI loại không thể mua được) còn bỏ mặc chuẩn đầu vào cho cơ sở đào tạo quyết định. Đầu ra cao, không thể chạy được, thì tự khắc thầy và trò phải giỏi”.
Một Hiệu trưởng đại học ở TP.HCM nhận xét rằng Quy chế 2021 rất “không phải” với lĩnh vực khoa học tự nhiên nhưng lại phù hợp với lĩnh vực khoa học xã hội. Và ngược lại, Quy chế 2017 rất “không đúng” với khoa học xã hội nhưng là bình thường với khoa học tự nhiên. Do vậy, cần tách bạch hai lĩnh vực này để đưa ra quy định rõ ràng.
Theo vị Hiệu trưởng này, nếu với quy chế cũ mà lo ngại các NCS sẽ “mua” công bố quốc tế thì nay mua công bố trong nước còn rẻ hơn và dễ hơn.
“Trong tương lai sẽ xuất hiện một loạt TS “hình thức” – vị này đánh giá.
Đặc biệt, theo ông, thời gian tới đây Bộ GD-ĐT triển khai Đề án 89, dùng ngân sách cấp học bổng đào tạo khoảng 7.300 giảng viên có trình độ TS thì nếu thực hiện theo những thay đổi của Quy chế 2021 mà không có cơ chế giám sát, quản lý chặt chẽ thì sẽ có những tác động lâu dài đến chất lượng giảng viên, và qua đó ảnh hưởng đến chất lượng những thế hệ sinh viên trong tương lai.
Phương Chi – Lê Huyền
PTT Vũ Đức Đam chỉ đạo Bộ GD-ĐT nghiêm túc tiếp thu ý kiến về chuẩn tiến sĩ mới
Ngày 15/7, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Bộ GD-ĐT thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ mới.
">Vừa dẹp lò ấp tiến sĩ, lại lo xuất hiện loạt tiến sĩ 'hình thức'
Soi kèo góc Augsburg vs RB Leipzig, 2h30 ngày 15/2
MU đang chơi ấn tượng tại Old Trafford Tinh thần đoàn quân HLV Ten Hà được đẩy lên rất cao khi họ vẫn đang cạnh tranh trên cả 4 mặt trận. Trọng tâm của MU giờ chuyển từ Cúp Liên đoàn sang Ngoại hạng Anh, với màn so tài Crystal Palace.
Bầy Quỷ đỏ đang thể hiện chuỗi phong độ ấn tượng trên sân nhà, với 12 chiến thắng liên tiếp ở Old Trafford, trong đó có 5 trận tại Premier League.
Tuy nhiên, MU cũng vừa phải chịu những lần mất điểm đáng tiếc phút cuối. Họ thua ngược Arsenal 2-3 và để chính Palace cầm chân 1-1 trận đá bù nhờ cú sút phạt đẹp mắt của Olise.
Việc mất Eriksen vì chấn thương sẽ ảnh hưởng đến lối chơi. Mặc dù vậy, HLV Ten Hag luôn có trong tay phương án dự phòng, với Fred sẵn sàng thay thế, hay tân binh Sabitzer khát khao thể hiện mình.
Crystal Palace chỉ là đội bóng tầm trung, nhưng thường gây ra sự khó chịu với các ông lớn. Đối đầu MU 5 trận gần nhất ở Ngoại hạng Anh, họ chịu thất bại duy nhất một lần.
Dưới sự huấn luyện của Patrick Vieira, Crystal Palace thi đấu kỷ luật, đề cao sự chắc chắn bên phần sân nhà. Nhờ thế, họ đã xuất sắc cầm chân hai CLB đang đạt phong độ tốt là MU và Newcastle.
MU bị Palace cầm chân 1-1 tháng trước Trong 9 trận làm khách vừa qua, Palace hoà 6 lần. Họ tái đấu MU với sự lạc quan khi giành được 7 điểm trong 4 chuyến hành quân gần đây đến “nhà hát của những giấc mơ” (thắng MU 2-1 tháng 8/2019, thắng 3-1 tháng 9/2020).
Về phần Quỷ đỏ, Old Trafford hiện chính là điểm tựa lớn. Điều mấu chốt, lối chơi MU ngày càng trở nên thanh thoát và hiệu quả dưới triều đại HLV Ten Hag.
Rashford tìm thấy cảm hứng ghi bàn, sẽ là mối hiểm hoạ trước cầu môn Guaita ở cuộc thư hùng lúc 22h hôm nay (ngày 4/2).
Tỷ lệ châu Á: MU chấp 1 1/4 (0: 1 1/4) - TX: 2 1/2
Dự đoán: MU thắng 2-0
Thông tin lực lượng
MU: Eriksen, McTominay, Van de Beek vắng mặt vì chấn thương. Diogo Dalot đã tập trở lại. Tân binh Marcel Sabitzer sẵn sàng xung trận.
Crystal Palace:Wilfried Zaha nghỉ 6 tuần vì chấn thương gân kheo. McArthur và Nathan Ferguson tiếp tục ngồi ngoài. Trung vệ Joachim Andersen có thể trở lại.
Đội hình dự kiến
MU: De Gea; Wan-Bissaka, Varane, Martinez, Shaw; Casemiro, Fred; Antony, Fernandes, Rashford; Weghorst.
Crystal Palace: Guaita; Clyne, Richards, Guehi, Mitchell; Eze, Doucoure, Schlupp; Olise, Edouard, Ayew.
">Lịch thi đấu 04/02/2023 03:00:00 Chelsea -
Fulham
04/02/2023 19:30:00 Everton -
Arsenal
04/02/2023 22:00:00 Manchester United -
Crystal Palace
04/02/2023 22:00:00 Aston Villa -
Leicester
04/02/2023 22:00:00 Brentford -
Southampton
04/02/2023 22:00:00 Brighton -
Bournemouth
04/02/2023 22:00:00 Wolves -
Liverpool
05/02/2023 00:30:00 Newcastle -
West Ham
05/02/2023 21:00:00 Nottingham Forest -
Leeds
05/02/2023 23:30:00 Tottenham -
Manchester City
Nhận định kèo MU vs Crystal Palace: Bay cao cùng Quỷ đỏ
Bị chậm chương trình do “dồn sức” vào việc lấy học bổng đi du học Úc, Nguyễn Đức Minh (học sinh Trường THPT Việt Đức) phải đẩy cường độ học tập lên mức cao nhất để đuổi kịp các bạn và sẵn sàng cho kỳ thi tốt nghiệp THPT.
Đức Minh là một trong gần 1 triệu học sinh tham dự kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay. Minh cho biết, bản thân cậu phải chịu sức ép rất lớn kể từ giữa năm ngoái.
Vốn có ý định đi du học, suốt 2 năm lớp 10, 11, Minh chủ yếu tập trung ôn luyện các chứng chỉ tiếng Anh và bài thi chuẩn hóa để lấy học bổng đi du học Úc. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, nhiều học sinh như Minh không thể đi du học vào năm nay.
“Sẽ rất lãng phí thời gian nếu tiếp tục chờ đợi. Vì thế, em quyết định đăng ký vào một trường đại học ở trong nước”.
Lựa chọn khối A01, Minh nói bản thân đã phải học “khá căng” để chuẩn bị cho kỳ thi này.
“Em gặp phải một chút tâm lý vì bị chậm chương trình so với các bạn. Do đó, cường độ học tập của em cũng bị đẩy lên, thậm chí là hơi “nhồi nhét”. Nhưng quan điểm của em là lượng kiến thức mình thu vào sẽ xứng đáng với công sức mình bỏ ra. Do đó, em nghĩ rằng, học càng nhiều thì lượng kiến thức tiếp thu được cũng sẽ lớn hơn”.
Trong giai đoạn nước rút, mỗi ngày, Minh thường “ép” mình phải làm 3 đề Lý và 3 đề Toán. Do đó, cậu thường không ngủ trưa; thức đến 2 giờ sáng, chợp mắt khoảng 2 tiếng rồi tiếp tục ngồi vào bàn học lúc 4 giờ.
Để học tập trung và đầu óc tỉnh táo hơn khi chỉ ngủ 2 tiếng/ngày, Minh nói mình học theo phương pháp Pomodoro, tức chia nhỏ thời gian. Mỗi 1 tiếng, cậu sẽ nghỉ 10 phút. “Khoảng nghỉ” đó cũng giúp cậu cảm thấy tỉnh táo hơn.
Nam sinh cũng cho biết, mặc dù bố mẹ không tạo cho cậu áp lực gì trước kỳ thi, nhưng cậu vẫn tự đặt mục tiêu cho bản thân phải đỗ vào một trường đại học trong nước, sau đó nếu có cơ hội, cậu sẽ tiếp tục thực hiện dự định đi du học còn đang dang dở.
Khoảng 1 tuần trước khi thi, thay vì cố ôn luyện thêm kiến thức, Minh Quân (học sinh Trường THPT Trần Phú) lại chọn cách giảm cường độ học để đầu óc được thoải mái nhất.
“Em nghĩ rằng, kiến thức đã được mình tích lũy trong suốt 12 năm rồi. Do đó, giai đoạn này em thường dành thời gian nghỉ ngơi nhiều hơn”, Quân nói.
Dù đăng ký nguyện vọng 1 vào Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, có lực học ở mức khá, nhưng Quân không cảm thấy quá áp lực do “yêu thích nguyện vọng 3 – Trường ĐH Khoa học Tự nhiên hơn”.
Cậu cho biết, hành trang mang tới trường thi, ngoài các vật dụng cần thiết đã được chuẩn bị kỹ càng, còn là lượng kiến thức đã được tích lũy đủ.
“Em không thấy lo lắng nhiều. Hy vọng tâm trạng thoải mái sẽ giúp em hoàn thành tốt kỳ thi này”, Quân nói.
Dự định đưa con tới trường thi, anh Lại Thế Khang (51 tuổi, Đống Đa) cho biết, đây là kỳ thi quan trọng trong cuộc đời của con nên dù con gái có thể tự đi, anh vẫn muốn được đồng hành cùng con trong thời khắc quan trọng nhất.
“Thực ra, gia đình đã đồng hành cùng con từ rất lâu rồi chứ không phải chỉ riêng kỳ thi này. Năm nay, vì tình hình dịch bệnh, các con và thầy cô đã gặp phải những khó khăn nhất định trong việc tổ chức và ôn thi.
Tuy nhiên, gia đình cũng chuẩn bị tâm lý và luôn động viên con rằng “dù kỳ thi này là một bước ngoặt trong đời, nhưng con cũng không nên quá áp lực, vì sau kỳ thi này, con còn một chặng đường rất dài ở phía trước”. Tôi hy vọng, lời động viên đó sẽ giúp con bình tĩnh, tự tin hơn trước kỳ thi”, anh Khang nói.
>>>Cập nhật lịch thi tốt nghiệp THPT 2021 chính xác nhất<<<
Thanh Hùng - Thúy Nga - Ngọc Linh - Phương Thu
Gợi ý đáp án môn Toán thi tốt nghiệp THPT năm 2021
Chiều 7/7, các thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT năm 2021 đã trải qua bài thi môn Toán. Dưới đây là đáp án gợi ý cho đề thi môn Toán thi tốt nghiệp THPT 2021.
">Tâm trạng của thí sinh trước giờ thi tốt nghiệp THPT năm 2021
- “Nhà bên cạnh nghiêng, nên khi xây dựng tôi chừa lại gần 10cm chưa sử dụng từ năm 2010 đến nay. Năm 2014 nhà bên cạnh tự đo vẽ và được cấp GCN sổ hồng, sau đó họ đập tường cũ xây lại đè chồng lên phần đà kiềng và ống nước nhà tôi”, trong đơn bà Phạm Thị Tâm trình bày.
Trong đơn bà Tâm nêu rõ: “Năm 2009, tôi mua căn nhà 27/80 Điện Biên Phủ, P15, Bình Thạnh. Ngày 4/1/2010, được UBND quận Bình Thạnh cấp giấy chủ quyền nhà số vào ô cấp GCN CH 00003. Ngày 27/2/2010, có giấy phép xây dựng nhà ở mang số 0213/GPXD.
Trong quá trình xây dựng do nhà kế bên nghiêng lún, nên tôi không xây dựng hết diện tích, còn khoảng trống đà kiếng gần 10cm chưa sử dụng từ đó đến nay. Năm 2014, căn nhà 27/78 do ông Trần Hữu Lộc đứng tên đã tự đo vẽ và được UBND quận Bình Thạnh cấp GCN sổ hồng GCN CH 01362. Tháng 2/2017, ông Lộc tự đập bỏ bức tường cũ xây lại bức tường mới đè chồng lên phần đà kiềng và ống nước của tôi.
Tôi đã làm đơn gửi đến UBND phường nhưng không giải quyết được và có đề nghị qua tòa án giải quyết. Tôi nhận thấy chưa cần thiết. Tôi đã làm đơn gửi UBND quận Bình Thạnh và Phòng Tài nguyên môi trường quận Bình Thạnh xuống kiểm tra thực địa về việc cấp GCN của gia đình tôi đồng thời coi lại việc cấp GCN của ông Trần Hữu Lộc nhưng không giải quyết được”.
Sau khi Báo VietNamNet nhận được đơn của bà Phạm Thị Tâm, chúng tôi đã liên hệ với UBND phường 15, quận Bình Thạnh về vấn đề nêu trên. UBND phường 15 có trả lời như sau:
“Nhà số 27/78 Điện Biên Phủ, P15, quận Bình Thạnh do ông Trần Hữu Lộc làm chủ sở hữu có GCN QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH01362 do UBND quận Bình Thạnh cấp ngày 11/3/2014. Diện tích chiều ngang được công nhận là 3.00m.
Nhà số 27/80 Điện Biên Phủ, P15, quận Bình Thạnh do bà Phạm Thị Tâm làm chủ sở hữu, có GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH00003 do UBND quận Bình Thạnh cấp ngày 4/1/2010. Diện tích chiều ngang được công nhận là 3.45m.
Ngày 24/2/2017, ông Lộc sửa chữa cải tạo không đăng ký tại UBND phường. UBND phường lập biên bản ngừng thi công, buộc tháo dỡ phần xây dựng không phép nới rộng sàn cembord tại tầng 2 diện tích 0.85X3.00m. Ông Lộc đã chấp hành tháo dỡ phần xây dựng không phép nêu trên.
Hiện nay, việc tranh chấp ranh đất giữa hai căn nhà nêu trên đang được phòng Tài nguyên và Môi trường phối hợp Phòng Quản lý đô thị quận Bình Thạnh giải quyết. Khi có kết quả giải quyết tranh chấp ranh đất nêu trên của cơ quan có thẩm quyền, UBND phường sẽ thông tin lại”.
Đức Toàn
">Dân bức xúc vì UBND quận cấp giấy chủ quyền chồng ranh