Nhận định, soi kèo Meizhou Hakka vs Tianjin Jinmen Tiger, 18h35 ngày 3/8: Nguy hiểm cận kề

(Dân trí) - Một tòa án Nhật Bản đã buộc tên Yasumasa Shibuya - kẻ đã sát hại bé gái người Việt Lê Thị Nhật Linh 4 năm trước - bồi thường 70 triệu yên cho cha mẹ của nạn nhân.

Kyodo Newsđưa tin, tòa cấp cao Tokyo, Nhật Bản ngày 24/9 đã ra phán quyết buộc tên Shibuya, 50 tuổi, phải đền bù cho cha mẹ của bé gái người Việt Nam Nhật Linh 70 triệu yên (634.000 USD).

"Chúng tôi chỉ có thể tưởng tượng nỗi đau khi cuộc sống của một đứa trẻ kết thúc khi mới 9 tuổi. Nỗi đau đớn về tinh thần của cha mẹ cô bé - những người luôn mong mỏi được chứng kiến cô bé lớn lên - là không thể đo đếm", thẩm phán tại tòa Tokyo Tsuyoshi Momosaki ngày 24/9 cho biết, khẳng định rằng Shibuya đã phạm tội giết người. 

Cha của Nhật Linh, anh Lê Anh Hào, 39 tuổi, phát biểu sau phán quyết của tòa án rằng: "Dù không một khoản tiền nào có thể đưa Linh trở về, chúng tôi phải đảm bảo rằng Shibuya phải chịu trách nhiệm (về hành vi của hắn) theo pháp luật".

Vào ngày 24/03/2017, Shibuya, hội trưởng hội phụ huynh tại trường tiểu học Mutsumi Daini tại thành phố Matsudo, tỉnh Chiba, đã bắt cóc Linh bằng xe của hắn khi bé gái đang trên đường đến trường. Hung thủ sau đó sát hại cô bé trước khi bỏ lại thi thể nạn nhân gần mương thoát nước ở thành phố Abiko 2 ngày sau đó.

Tòa án Chiba hồi tháng 7/2018 tuyên Shibuya án tù chung thân, dựa trên bằng chứng ADN trên người hắn khớp với ADN trên cơ thể nạn nhân, trong khi ADN của vết máu trên xe hắn khớp với của nạn nhân. Shibuya tuyên bố vô tội và tiếp tục kháng cáo, trong khi phía công tố và gia đình nạn nhân muốn hung thủ phải chịu án tử hình. Sau đó, tòa cấp cao Tokyo ngày 23/3 đã quyết định y án chung thân với Shibuya.

(Dân trí) - Nằm gần nút giao cao tốc TPHCM - Trung Lương vừa được quy hoạch, dự án Agora City tại Thủ Thừa, Long An cách trung tâm TPHCM 20 phút di chuyển và kết nối thuận lợi với các tuyến đường liên vùng, liên đô thị, mở ra tiềm năng tăng trưởng mạnh mẽ.

Cách nút giao cao tốc TPHCM - Trung Lương 3 phút di chuyển

Agora City tọa lạc trên mặt tiền đại lộ thương mại 818 (lộ giới 40m), tuyến đường lớn nhất Thủ Thừa, Long An. Dự án cách Bình Chánh 20 phút, cách trung tâm TPHCM 45 - 60 phút di chuyển (tùy vào lưu lượng giao thông) thông qua tuyến chính quốc lộ 1A.

Tuy nhiên theo bản đồ sử dụng đất huyện Thủ Thừa, Long An năm 2024, sẽ có thêm đường dẫn cao tốc tại CT01 (cao tốc TPHCM - Trung Lương) ngay trạm dừng Châu Thành tại Nhị Thành, Thủ Thừa, Long An. Theo đó, tại nút giao sẽ có đường kết nối các nhánh vào DT818 đi TPHCM và các tỉnh miền Tây Nam Bộ thông qua cao tốc.

Dự án Agora City chỉ cách nút giao này 3 phút di chuyển. Khi nút giao được hoàn thiện theo quy hoạch, cư dân trong dự án sẽ kết nối với toàn vùng Thủ Thừa, Long An rất thuận lợi, nhanh chóng, và thời gian di chuyển đến trung tâm TPHCM cũng sẽ được rút ngắn còn 20 phút.

Từ vị trí này, Agora City còn dễ dàng kết nối vành đai 3, vành đai 4 chỉ 8 phút, thông qua tuyến đường ĐT.MM05 (Phú An Thạnh - Mỹ An) và từ đây hòa vào dòng chảy giao thông liên đô thị vệ tinh của TPHCM: Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa Vũng Tàu, Tây Ninh, Long An.

Agora City không chỉ mở rộng mạng lưới giao thông kết nối thuận tiện với TPHCM và khu vực Đông Nam Bộ, mà còn dễ dàng tiếp cận các tỉnh Tây Nam Bộ như Tiền Giang, Cần Thơ, Vĩnh Long… nhờ vào tuyến đường sắt cao tốc TPHCM - Cần Thơ, công trình đang được nghiên cứu tiền khả thi. Dự án này dự kiến được phê duyệt chủ trương đầu tư vào năm 2025, với kế hoạch khởi công giai đoạn 1 trước năm 2030.

Đô thị trung tâm hành chính ngay vùng lõi phát triển công nghiệp

Agora City còn có một lợi thế khi có trung tâm hành chính mới Thủ Thừa, Long An rộng 5ha tọa lạc ngay trong lòng dự án. Trung tâm hành chính đã xây dựng xong phần mặt ngoài, dự kiến hoạt động vào tháng 12/2024. Đây là nơi làm việc của 29 cơ quan ban ngành, cùng 200 cán bộ huyện và nơi thực hiện tất cả các thủ tục hành chính của người dân toàn huyện Thủ Thừa, Long An.

Điểm nhấn lớn nhất trong trung tâm hành chính mới có quảng trường trung tâm rộng gần 1ha, nơi diễn ra các hoạt động lễ hội, vui chơi - giải trí nhộn nhịp phục vụ cho hơn 160 nghìn người dân địa phương.

Trung tâm hành chính mới nằm trong trục chính dự án Agora City là đại lộ Hòa Bình. Cùng với công trình trong điểm là trung tâm hành chính mới huyện Thủ Thừa, Long An thì toàn bộ dự án Agora City cũng được đẩy nhanh tiến độ hạ tầng, tiện ích.

Cụ thể, mới đây ngày 17/8, công viên Swan Park 1, nằm cạnh trung tâm hành chính cũng chính thức khởi công. Ngày 23/8, dự án đã đón đoàn chức năng ban ngành xuống làm việc và nghiệm thu công trình để chuẩn bị cho việc ra sổ, dự kiến vào quý IV năm nay. 

Xung quanh dự án là các khu công nghiệp hiện hữu như Hòa Bình, Suntec (Việt Phát giai đoạn 1), Thủ Thừa,… nơi thu hút hàng nghìn chuyên gia, lao động đến làm việc. Từ đó, nhu cầu về an cư, an sinh xã hội, chăm sóc sức khỏe, học tập, vui chơi giải trí tăng cao. Đô thị trung tâm hành chính Thủ Thừa, Long An - Agora City được chủ đầu tư kiến tạo thành đô thị sống đẳng cấp, chuẩn Âu dành cho cư dân Thủ Thừa, chuyên gia và người lao động đến sinh sống, làm việc tại địa phương.

Dự án được quy hoạch các tuyến phố thương mại, với nhiều loại sản phẩm: nền shophouse, nền nhà phố, diện tích phù hợp đều có thể vừa kinh doanh và để ở; phù hợp các loại hình dịch vụ: dịch vụ ăn uống, làm đẹp, văn phòng, cho thuê khách sạn, nhà hàng cao cấp, spa, chăm sóc sức khỏe, nhà cửa, vật liệu xây dựng, nội thất...

Hiện nay, dự án đã được giao đất 100%, hoàn thành các nghĩa vụ tài chính và đã được cấp giấy phép xây dựng cùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Chủ đầu tư đang có chính sách ưu tiên những khách hàng đầu tiên với mức ưu đãi khi đăng ký sớm lên đến 200 triệu đồng. Đồng thời, khách hàng được ngân hàng MB Bank hỗ trợ vay đến 65% trong vòng 35 năm với chính sách ân hạn nợ gốc đến 12 tháng.

Agora City - dự án đô thị trung tâm hành chính Thủ Thừa, Long An

Tên pháp lý: dự án khu dân cư trung tâm hành chính huyện Thủ Thừa - giai đoạn 1 (đợt 1). 

Sales Gallery: dự án khu đô thị Agora City, đường 818, Thủ Thừa, Long An.

Văn phòng TPHCM: 192 Đặng Thùy Trâm, phường 13, quận Bình Thạnh.

Văn phòng tư vấn: 340A Lý Thường Kiệt, phường 6, quận Tân Bình, TPHCM.

Website: www.agoracity.vn

Hotline: 0925 45 55 65

Vấn đề đấu tranh bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia từ sau năm 1979 được đề cập đến ít nhất là 3 lần trong 3 chủ đề khác nhau. (Ảnh: Thanh Hùng)

Ở cấp THCS, nội dung giáo dục lịch sử cũng nằm trong môn học tích hợp Lịch sử và Địa lí, được tổ chức dạy và học từ lớp 6 đến lớp 9.

Ở cấp học này, nhiệm vụ trọng tâm, xuyên suốt của giáo dục lịch sử là giúp học sinh có được kiến thức thông sử (cơ bản, cốt lõi, hệ thống) của Việt Nam, khu vực Đông Nam Á và thế giới. Do vậy, nội dung về hai cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở các vùng biên giới Tây Nam và phía Bắc sẽ được trình bày ở lớp 9, trong mạch nội dung “Việt Nam trong những năm 1976 – 1991”.

Đây cũng là nơi nội dung lịch sử của cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải và lợi ích quốc gia ở vùng biên giới phía Bắc và ở Biển Đông được trình bày. Với tính chất của một nội dung thông sử, vấn đề này cũng sẽ chỉ được trình bày ở mức tóm lược những nguyên nhân và diễn biến, chủ yếu làm rõ vị trí và ý nghĩa của chúng trong diễn trình lịch sử dân tộc.

Ở cấp THPT, Lịch sử được tổ chức dạy và học với tính cách là một môn học độc lập. Các nội dung giáo dục sẽ được tổ chức thành những chủ đề và chuyên đề. Lịch sử hai cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở các vùng biên giới Tây Nam và phía Bắc sẽ tiếp tục được trình bày trong khuôn khổ của chủ đề “Cách mạng tháng Tám năm 1945, chiến tranh giải phóng dân tộc và chiến tranh bảo vệ Tổ quốc trong lịch sử Việt Nam (từ tháng 8 năm 1945 đến nay)”. Chủ đề này sẽ được tổ chức dạy và học ở lớp 12.

Như vậy, lịch sử hai cuộc chiến tranh này được đặt trong một mạch nội dung cùng với cuộc Cách mạng tháng Tám, cuộc Kháng chiến chống thực dân Pháp và cuộc Kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Cách đặt vấn đề như vậy sẽ giúp cho việc tìm hiểu về các cuộc chiến tranh này được đặt trên một hệ quy chiếu lịch sử đồng nhất là lịch sử quân sự - lịch sử kháng chiến và chiến tranh chống ngoại xâm.

Theo cách này, việc tìm hiểu lịch sử các cuộc chiến tranh của học sinh sẽ thuận lợi hơn, sâu sắc hơn, đồng thời cũng tránh được bất kỳ sự can thiệp nào vào nội dung của chương trình giáo dục lịch sử nhân danh “vấn đề nhạy cảm.”

Tương tự, lịch sử cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải và lợi ích quốc gia ở vùng biên giới phía Bắc và ở Biển Đông sẽ được trình bày kĩ hơn trong ba chủ đề: “Lịch sử chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông” (lớp 11) và “Công cuộc Đổi mới ở Việt Nam từ năm 1986 đến nay” và “Lịch sử quan hệ đối ngoại Việt Nam” (lớp 12). Khi đặt vấn đề khá “nhạy cảm” này vào trong nội dung của các chủ đề như trên, vấn đề sẽ được xem xét trong cái nhìn toàn diện, hệ thống, vừa sâu sắc, toàn diện hơn và vì vậy, không ai còn có thể ngại ngùng về tính “nhạy cảm” của nó nữa.

Với cách thức cấu trúc nội dung như vậy, lịch sử các cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc sẽ được đề cập đến ít nhất là 2 lần ở cấp THCS và THPT với mức độ và cách tiếp cận khác nhau. Riêng vấn đề đấu tranh bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia từ sau năm 1979 được đề cập đến ít nhất là 3 lần trong 3 chủ đề khác nhau.

Bị hạn chế về dung lượng lẫn thời lượng, theo ông giáo viên cần phải giảng dạy như thế nào để học sinh vẫn hiểu sâu, nhận thức đúng?

Trước đây, chúng ta vẫn học theo phương pháp tiếp cận nội dung; chẳng hạn như phải nhớ tất cả các diễn biến sự kiện. Nhưng giờ học sinh được tiếp cận theo phát triển năng lực. Do vậy phương pháp giảng dạy cũng cần phải thay đổi.

Học sinh được tiếp cận theo phát triển năng lực. Do vậy phương pháp giảng dạy cũng cần phải thay đổi. (Ảnh: Thanh Hùng)

Thứ nhất, giáo viên cần tập trung vào việc giúp học sinh nắm được phương pháp tìm hiểu về sự kiện, phân tích, đánh giá sự kiện và quá trình lịch sử. Chỉ cần trình bày tóm tắt các diễn biến chính, nhưng hướng dẫn học sinh thu thập, phê phán sử liệu có liên quan, phân tích làm rõ nguyên nhân, tính chất, vị trí và ý nghĩa của cuộc chiến tranh này.

Thứ hai, phải đặc biệt chú ý đến bản chất nhân văn, nhân bản của giáo dục lịch sử và mục tiêu cao cả nhất của giáo dục lịch sử là hướng đến tương lai hòa bình, hòa giải, hữu nghị và hợp tác. Vì vậy, phải hướng dẫn để học sinh tìm hiểu rõ nguyên nhân sâu xa và nguyên nhân trực tiếp đã dẫn đến cuộc chiến, thông qua đó, làm rõ tính chất chính nghĩa của cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc của Nhà nước và nhân dân Việt Nam, tính chất phi nghĩa trong các hành vi gây hấn, khiêu khích, xâm lược của phía Trung Quốc.

Thứ ba, trong việc biên soạn sách giáo khoa, các học liệu kèm theo và nhất là trong giảng dạy, học tập về lịch sử cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở vùng biên giới phía Bắc, cần phải làm rõ rằng việc nổ ra cuộc chiến đó là trái với truyền thống đoàn kết, hữu nghị, tương thân tương ái giữa hai dân tộc Việt Nam và Trung Quốc, trái với lợi ích cơ bản, lâu dài của hai quốc gia, hai dân tộc.

Thứ tư, quán triệt nguyên tắc khách quan, trung thực, trong giảng dạy, học tập, biên soạn sách giáo khoa và tài liệu tham khảo khác cần tránh che giấu sự thật, xuyên tạc và bóp méo sự thật lịch sử.

Khép lại quá khứ không có nghĩa là lảng tránh hay nói sai về quá khứ. Làm như vậy chỉ khiến cho nhận thức lịch sử trở nên tồi tệ hơn mà thôi.

Thứ năm, cần tuyệt đối tránh các ngôn từ, hình ảnh, lối trình bày mang tính gây hấn, biểu cảm, miệt thị. Các ngôn từ biểu cảm, miệt thị, như “chúng”, “quân địch”, “giặc”, “dã man”, “tàn bạo”, “khát máu” … không hề giúp cho các lập luận, phân tích, đánh giá gia tăng tính thuyết phục, trái lại, làm bộc lộ rõ thái độ định kiến, áp đặt, phiến diện, thiếu khách quan và do đó, thiếu tính thuyết phục.

Muốn chỉ ra những tính chất, đặc điểm nào đó của sự kiện, quá trình, nhân vật lịch sử thì nên để cho sử liệu tự cất lên tiếng nói khách quan, trung thực.

Chỉ có con đường hòa giải mới “giải độc lịch sử”

Một số nước cũng từng xảy ra xung đột như Việt Nam – Trung Quốc đã hòa giải thành công và đi đến sự thống nhất trong việc giảng dạy lịch sử. Chúng ta nên tham khảo gì từ họ?

Có thể kể đến như Đức và Pháp trong lịch sử đã có những cuộc chiến tranh đẫm máu: Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, Chiến tranh thế giới lần thứ hai, Chiến tranh Pháp - Phổ năm 1870,… Những cuộc chiến tranh như vậy đã tạo nên hố ngăn cách, cội nguồn thù hận.

Nhiều quốc gia cựu thù đã thành công trên con đường hòa giải lịch sử, cho nên người Việt Nam và người Trung Quốc hà cớ gì lại không thể. (Ảnh: Thanh Hùng)

Từ trước chiến tranh thế giới lần thứ hai, các nhà giáo dục và các nhà sử học của hai nước này nhận thấy cần phải giải quyết khối ung nhọt này. Họ đã tìm cách gặp gỡ nhau, cố gắng mấy chục năm không thành công. Cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai vẫn nổ ra. Một lần nữa quan hệ giữa Đức và Pháp lại trở nên thù hận sâu sắc.

Đến tận năm 2003, Cộng đồng châu Âu đã thành lập những Nghị viện của thanh niên. Ở đó, những người trẻ được chọn đóng vai thành những nghị sĩ, cùng hội họp và bàn thảo “Nếu là nghị sĩ chúng ta sẽ quyết định những gì cho tương lai của đất nước”.

Nghị viện trẻ của hai nước Pháp và Đức đều ra Nghị quyết phải hòa giải lịch sử và phải đi đến một SGK Lịch sử chung dạy cho cả hai nước. Quyết nghị năm 2003 được Tổng thống Pháp và Thủ tướng Đức ủng hộ.

Đến năm 2006, cuốn sách Lịch sử chung đầu tiên của Pháp và Đức đã ra đời. Những nội dung về chiến tranh của hai nước trong Lịch sử đều được cả hai nước chấp nhận đó là một sự thực trong quá khứ và bây giờ không nên sống với thù hận.

Có thể nói đây là một tấm gương không chỉ cho Việt Nam với Trung Quốc mà giữa Việt Nam với Campuchia, giữa Việt Nam với Mỹ nên có những hoạt động hòa giải như vậy.

Đặc biệt với Việt Nam và Trung Quốc không chỉ có một cuộc chiến tranh xảy ra năm 1979, không chỉ có một hải chiến Hoàng Sa năm 1974, không chỉ có Gạc Ma năm 1988,… mà trong suốt chiều dài lịch sử hàng nghìn năm đã có rất nhiều cuộc chiến. Đó là một sự thật.

Sự thật thứ hai là lịch sử về những cuộc chiến trong quá khứ như cuộc chiến tranh của nhà Hán đàn áp khởi nghĩa Hai Bà Trưng, cuộc chiến tranh của nhà Tống với nhà Lý, cuộc chiến tranh ba lần Mông Nguyên xâm lược Đại Việt,… đang được giảng dạy ở trong các trường phổ thông hai nước rất khác nhau.

Vậy thì điều tiếp tục cần làm ở đây là gì?

Do vậy bây giờ cần phải có sự nỗ lực toàn diện, khoa học, hệ thống, kiên trì lâu dài để hòa giải điều đó. Các nhà sử học, các nhà giáo dục của hai nước nên có những diễn đàn gặp gỡ nhau giống như ở Pháp và Đức. Mặc dù con đường hòa giải của hai nước diễn ra từ 1935 đến 2006 (tức khoảng 80 năm) mới cho ra được cuốn SGK Lịch sử chung cho cả hai nước nhưng nếu không bắt đầu sẽ không có kết thúc.

Tôi nghĩ cuộc chiến tranh năm 1979 đã lùi xa 40 năm. Bây giờ chính là lúc giới sử học của hai nước nên ngồi lại, thảo luận những nguyên tắc cơ bản để dạy về những vấn đề liên quan đến lịch sử hai nước.

Nhiều quốc gia cựu thù đã thành công trên con đường hòa giải lịch sử, cho nên người Việt Nam và người Trung Quốc hà cớ gì lại không thể. Nếu chúng ta cùng có trách nhiệm với tương lai của thế hệ trẻ hai nước, với tiền đồ của hai quốc gia, dân tộc.

Chỉ có thể bằng con đường hòa giải lịch sử thì chúng ta mới góp phần “giải độc lịch sử”, bắc thêm một nhịp cầu chắc chắn cho hai quốc gia, dân tộc vượt qua hận thù, định kiến của quá khứ, tiến đến bến bờ hòa bình, hữu nghị, hợp tác.   

Tôi mong muốn rằng nhân dịp kỷ niệm 40 năm này hãy bắt đầu bằng việc xác định dạy cách nhìn nhận, đánh giá cuộc chiến tranh này để hòa giải giữa nhân dân Việt Nam và nhân dân Trung Quốc. Chỉ có điều đó mới mang lại một tương lai hòa bình, hữu nghị.

Thuý Nga - Thanh Hùng (Thực hiện)

Cuộc chiến chống quân xâm lược tháng 2 năm 1979

Nguyên nhân sâu xa của việc tấn công Việt Nam ở biên giới phía Bắc đầu năm 1979 có phải là nhằm làm suy yếu một nước Việt Nam thống nhất?

(Dân trí) - Có nhiều cách để trang trí một căn nhà và dưới đây là lời khuyên của chuyên gia nội thất đến từ Mỹ.

Henri Fitzwilliam-Lay bắt đầu sự nghiệp tại New York (Mỹ) với tư cách là nhà thiết kế của một số cửa hàng bách hóa và cửa hàng bán lẻ cao cấp. Cô thành lập công ty thiết kế và thi công nội thất cho các ngôi nhà dân dụng năm 2004.

Dưới đây là một số lời khuyên của Fitzwilliam-Lay về trang trí nhà cửa:

Nên làm

Bạn có thể lập danh sách những món đồ nội thất yêu thích và đặt chúng bên cạnh bất kỳ mẫu vải (thảm, rèm) hoặc sơn trong nhà để xem liệu có thể tạo ra sự kết hợp đồng điệu nào không.

"Tôi chụp ảnh bằng điện thoại hoặc in ra để mang chúng đi khắp căn nhà và xem chúng phù hợp với nơi nào nhất. Việc này cho phép bạn nhìn mọi thứ theo khía cạnh mới. Khách hàng của tôi nói rằng họ chưa bao giờ nghĩ đến việc chuyển một món đồ sang căn phòng khác cho đến khi tôi khuyên họ làm như vậy", Fitzwilliam-Lay cho biết.

Một việc khác mà ai cũng nên làm khi nói đến trang trí nhà cửa là tái chế và tự làm những việc mà mình có thể. Bạn có thể tìm cách tái chế những món đồ nội thất hỏng thành vật dụng mới. Ngoài ra, điều đó còn giúp bạn tiết kiệm tiền bạc và tăng tính sáng tạo của bản thân.

Fitzwilliam-Lay cho rằng nên thu hẹp ý tưởng trang trí nhà ở một mức nhất định vì đôi khi việc có quá nhiều ý tưởng sẽ khiến bạn rối trí và không thể thực hiện được tất cả. "Hãy chắc chắn rằng ý tưởng của bạn phù hợp với mục đích sử dụng cũng như tình hình thực tế của căn nhà", Fitzwilliam-Lay nói thêm.

Nữ chuyên gia là người thích pha trộn hiện đại với truyền thống. Ví dụ, đồ nội thất hiện đại vẫn trông rất tuyệt vời trong những ngôi nhà truyền thống hoặc ngược lại.

Một điều nữa là nên xem xét cả hình thức và chức năng của một món đồ nội thất. Chức năng rất quan trọng. Một đồ vật dù đẹp đến đâu nhưng sử dụng không thoải mái cũng sẽ sớm trở nên dư thừa. Mặt khác, nếu chỉ có chức năng thông thường mà không có tính thẩm mỹ, đồ vật đó cũng khó được coi là để trang trí.

Cuối cùng, Fitzwilliam-Lay khuyên bạn nên tạo điểm nhấn cho mỗi căn phòng trong nhà. Đó có thể là một tác phẩm nghệ thuật, một chiếc bàn hay đơn giản là một bộ chén dĩa. Việc mỗi phòng có một điểm nhấn sẽ giúp tăng tính thẩm mỹ của căn nhà và cả sự yêu thích của chủ nhân.

Không nên

Bạn không nên bó buộc phong cách trang trí và cũng không nên nhồi nhét càng nhiều đồ nội thất càng tốt vào bất kỳ căn phòng nào. Tốt hơn hết, bạn nên làm sao để nội thất tổng thể của căn phòng không đem lại cảm giác ngột ngạt, quá tải khi thêm vào một hoặc vài đồ vật mới.

Fitzwilliam-Lay tiết lộ rằng khi loại vải yêu thích không đủ để làm một tấm rèm lớn, cô sẽ dùng nó để làm những thứ nhỏ hơn như chụp đèn hay bọc sofa thay vì tìm tấm vải khác.

Cuối cùng, nữ chuyên gia khuyên bạn nên xem xét lại các món đồ nội thất định kỳ để xem chúng còn được sử dụng nhiều không hay mình còn yêu thích, còn muốn giữ chúng trong nhà không. "Cứ sau một thời gian, tôi lại liệt kê những thứ không cần thiết và bản thân không yêu thích nữa để cho đi. Đôi khi, việc bỏ bớt đồ đạc trong nhà cũng đem lại cho bạn sự thoải mái như việc mua một món đồ mới", Fitzwilliam-Lay chia sẻ.

Ngôi nhà mái Thái mang đến một không gian sống thoáng mát, tiện nghi. Các thiết kế nhà đẹp 2 tầng mái Thái phong cách hiện đại, trẻ trung được nhiều người lựa chọn. Thiết kế nhà có tông màu trắng sáng sang trọng, hệ thống cửa kính, cửa lùa bắt mắt. 

Nhà ống mái bằng

Mẫu nhà mái bằng được thiết kế, xây dựng trên nền đất vuông có giá thành rẻ, phong cách hiện đại với thiết kế sáng tạo, độc đáo.

Ngôi nhà được sử dụng những vật liệu mới như gỗ, kính cùng hệ thống đèn nội thất ánh sáng vàng mang đến một không gian ấm áp. Những ngôi nhà 2 tầng ban công kính có một sự thu hút riêng biệt. Kiểu không gian vừa đóng vừa mở rất hiện đại là lựa chọn cho những cặp vợ chồng trẻ.

Nhà 2 tầng mái lệch

Đây là kiểu nhà ống 2 tầng hiện đại và độc đáo nhất hiện nay, bởi kiểu mái được thiết kế lệch nhau, tạo sự thẩm mỹ tốt nhất cho ngôi nhà. 

Thiết kế nhà ống mái lệch có thời gian thiết kế và thi công lâu hơn và độ khó kỹ thuật cũng cao hơn. Tuy nhiên, với những chủ nhân có cá tính thì những mẫu nhà ống 2 tầng mái lệch là sự lựa chọn hoàn hảo.

Nhà 2 tầng phong cách tân cổ điển

Từ lâu, xây nhà theo kiến trúc tân cổ điển được biết đến như sự kết hợp hoàn hảo giữa phong cách hiện đại và cổ điển. Chính vẻ đẹp ấy khiến kiến trúc tân cổ điển ngày càng được nhiều gia đình Việt ưa chuộng.

Nhà 2 tầng chữ L

Bản vẽ nhà chữ L 2 tầng này có diện tích 80m2 được kiến trúc sư sáng tạo với tông màu trắng kết hợp mái tôn màu xanh độc đáo. Sân rộng rãi với khuôn viên nhiều cây xanh, mang đến không gian trong lành và thư thái cho các thành viên trong gia đình.

Mặt bằng tầng 1 được bố trí gồm phòng khách, bếp, phòng ăn và 1 phòng ngủ. Phòng khách đặt phía bên ngoài với cửa rộng rãi và thông thoáng. Bên trong là phòng ăn ngăn cách không gian phòng khách. Một phòng ngủ nhỏ bên trong dành cho ông bà, thuận tiện trong sinh hoạt.

Tầng 2 được bố trí 3 phòng ngủ và 1 phòng thờ. 2 ban công rộng rãi kết hợp hành lang đi lại thông thoáng, phù hợp với không gian sinh hoạt chung.

Quỳnh Nga

(Dân trí) - Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho rằng, nguồn lực con người là vũ khí quan trọng nhất của nước này trong cuộc chiến với Nga.

Trả lời Sky News, ông Zelensky cho biết, những người Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc xung đột với Nga "đã giành chiến thắng". Theo ông, sự ra đi của họ đã giúp Ukraine có thể đảm bảo được viện trợ từ phương Tây và ngăn Nga đạt được mục tiêu trong cuộc chiến.

Khi được phóng viên Sky NewsStuart Ramsay hỏi liệu ông có tin rằng những người Ukraine đã chết trong suốt cuộc xung đột đã hy sinh mạng sống của họ một cách vô ích hay không, ông Zelensky nói rằng ý nghĩ đó "thật sai lầm".

"Họ đã là người chiến thắng rồi. Người dân nước chúng tôi đã không hy sinh mạng sống của mình một cách vô ích", nhà lãnh đạo Ukraine cho biết, đồng thời nói thêm rằng họ "không chỉ thực hiện nghĩa vụ cá nhân mà còn thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp để bảo vệ đất nước".

Sau đó, ông tiếp tục tuyên bố rằng "nếu người dân Ukraine không hy sinh mạng sống và sự thoải mái của họ" vào tháng 2/2022, khi Nga phát động chiến dịch quân sự chống lại Ukraine, thì Kiev đã nhanh chóng đầu hàng Moscow.

"Không ai giúp chúng tôi vào thời điểm đó. Vũ khí quan trọng nhất của chúng tôi là người dân của chúng tôi", ông nói.

Nhà lãnh đạo Ukraine cũng thừa nhận rằng nếu Kiev mất đi sự ủng hộ của Mỹ và các đồng minh, họ "sẽ mất tất cả".

Ông cũng chỉ trích những nhà lãnh đạo thế giới sẵn sàng đàm phán với Moscow. Ông tuyên bố họ chỉ làm vậy để nổi tiếng quốc tế vì họ "muốn lên trang nhất của các phương tiện truyền thông". Ông Zelensky so sánh việc trao đổi với Tổng thống Nga Vladimir Putin với việc "mở hộp Pandora", điều này có thể làm suy yếu sự thống nhất của phương Tây đằng sau mục tiêu của Kiev.

Theo ông Zelensky, một số nhà lãnh đạo thế giới "e ngại" ông Putin. "Khi họ e ngại, họ bắt đầu giao tiếp với người dân của họ và chia rẽ xã hội của họ", ông nói.

Ông cũng kêu gọi Ukraine nên ngang hàng với Nga về mặt sức mạnh hoặc thậm chí "mạnh hơn" để các cuộc đàm phán hòa bình có thể bắt đầu một cách nghiêm túc.

Ông đồng thời nhấn mạnh Ukraine có thể đồng ý "chấm dứt giai đoạn nóng của cuộc chiến", không lấy lại các vùng lãnh thổ Nga đang kiểm soát và đã sáp nhập. Ông vẫn khẳng định rằng điều này chỉ có thể thực hiện được nếu các vùng lãnh thổ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kiev được "mời" gia nhập NATO.

Theo giới quan sát, quan điểm này của ông Zelensky có thể được xem là một tín hiệu nhượng bộ đáng kể của Ukraine so với những phát ngôn trước đó, rằng Kiev sẽ giành lại mọi vùng lãnh thổ bằng biện pháp quân sự.

Nó diễn ra trong bối cảnh Nga đang đạt được ưu thế mạnh mẽ trên chiến trường, trong khi Ukraine đang đối mặt với những tương lai bất định liên quan tới viện trợ từ phương Tây, đặc biệt là Mỹ, khi Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp nhậm chức.

Nga đã nhiều lần tuyên bố trong suốt cuộc xung đột rằng họ sẵn sàng đàm phán hòa bình và muốn giải quyết mọi bất đồng bằng con đường ngoại giao. Họ cũng liên tục cảnh báo rằng họ sẽ không bao giờ đồng ý để Ukraine gia nhập NATO và chỉ ra rằng sự mở rộng về phía đông của khối do Mỹ lãnh đạo là một trong những nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột.