“Gấu trúc” đang được trọng dụng hơn “rùa biển”

Li là một hình mẫu điển hình của một con rùa biển – hay còn gọi là “hai gui” (trong tiếng Trung cụm từ “trở về nước” phát âm giống với tên loài động vật này). Sự trở về của những người như anh - mang theo những kỹ năng học hỏi từ trời Tây – từng được xã hội Trung Quốc khuyến khích và đánh giá cao.

Trước đây, những người trở về như Li thường có được những vị trí quan trọng ở thị trường lao động trong nước, nhưng bây giờ chuyện đó chỉ là còn quá khứ . Những “con rùa biển” này không còn được ca ngợi khắp nơi.

Sự khác biệt về mức lương giữa họ và người lao động trong nước đang dần hẹp lại. Một số người thậm chí còn không có việc làm. Li nói rằng bây giờ họ nên được gọi là “hai dai” – có nghĩa là rong biển, chứ không phải rùa biển. Đây là một chuyển biến đáng ngạc nhiên sau những đóng góp trước đây của đối tượng này.

Ông Wang Huiyao tới từ Hiệp hội Trí thức phương Tây trở về Trung Quốc – nơi sắp kỷ niệm 100 năm thành lập – nhận xét rằng “rùa biển” trở về quê hương theo 5 phong trào.

Phong trào thứ nhất là vào thế kỷ 19, sự trở về của họ mang đến những người xây dựng đường sắt đầu tiên của Trung Quốc và hiệu trưởng đại học đầu tiên của nước này. Phong trào thứ hai và thứ ba vào trước năm 1949 sản sinh ra nhiều nhà lãnh đạo của Đảng Cộng sản và Đảng Dân tộc chủ nghĩa. Phong trào thứ tư là vào những năm 50, sản sinh ra những nhà lãnh đạo như Giang Trạch Dân và Lý Bằng.

Phong trào hiện tại – cũng là lớn nhất cho tới bây giờ - bắt đầu vào năm 1978. Kể từ đó đến nay đã có khoảng 2,6 triệu người Trung Quốc sang nước ngoài học tập.

Những cuộc di cư giáo dục này đã có lúc lên tới đỉnh điểm - 400.000 người mỗi năm. Phần lớn không trở về nước, nhưng 1,1 triệu người trở về đã tạo nên sự khác biệt. Ông Wang cho biết trong khi 3 phong trào đầu tiên đã làm nên cuộc cách mạng hóa Trung Quốc thì phong trào thứ tư làm hiện đại hóa đất nước, và phong trào thứ năm đang toàn cầu hóa quốc gia này.

“Rùa biển” đang giúp kết nối nền kinh tế Trung Quốc với thế giới. Họ thành lập những công ty công nghệ hàng đầu như Baidu. Nhiều người là quản lý cấp cao chi nhánh Trung Quốc ở các công ty đa quốc gia. Họ giúp kết nối Trung Quốc với nền văn hóa, chính trị, thương mại của các quốc gia khác.

Vậy tại sao sau này tầm quan trọng của họ lại giảm sút? Một số nghiên cứu cho thấy “rùa biển” bây giờ phải chờ đợi lâu hơn để tìm được một vị trí cấp cao thấp hơn với mức lương cũng thấp hơn ở các doanh nghiệp trong nước.

Thị trường việc làm ảm đạm là một trong số lý do. Một nguyên nhân khác là do thị trường nội địa Trung Quốc đang thay đổi. Những ngành công nghiệp như thương mại điện tử đang phát triển theo những cách thức mà những người đã sống và học tập ở nước ngoài nhiều năm chưa thể quen được.

Ông Gary Rieschel tới từ Qiming Ventures – một công ty đầu tư mạo hiểm – cho biết nếu như cách đây khoảng 10 năm, các nhà đầu tư thường chỉ rót vốn cho những người trở về từ thung lũng Silocon thì bây giờ họ lại quay trở lại với các doanh nhân được đào tạo ở các trường đại học trong nước.

Bởi vì người học trong nước nắm bắt được tốt hơn mô hình tiêu thụ, thói quen sử dụng máy tính và các mạng truyền thông xã hội của người Trung Quốc như Weibo và Weixin.

Khi Trung Quốc phát triển, các nhà quản lý trong nước bắt đầu có biểu hiện của “phức cảm tự ti”. Một giám đốc điều hành cấp cao của Tencent – gã khổng lồ về truyền thông xã hội của Trung Quốc – cho rằng ông vẫn săn những “con rùa biển” của các doanh nghiệp nước ngoài, tuy nhiên ông nhận thấy rằng họ gặp khó khăn trong việc quản lý các kỹ sư trong nước.

Một ông chủ ngân hàng đầu tư của châu Âu nói rằng “rùa biển” thường áp dụng những phương châm lạ của phương Tây, ví dụ như minh bạch, trọng dụng nhân tài hay đạo đức. Những phương châm này gây ra những bất lợi cho họ trong nền kinh tế cạnh tranh cao của Trung Quốc – nơi mà người lao động sẵn sàng làm mọi thứ mà ông chủ hoặc khách hàng muốn.

Ngay cả những công ty nước ngoài ở Trung Quốc cũng ngày càng kén chọn người lao động hơn. Ông Yannig Gourmelon, giám đốc dự án cấp cao của Roland Berger – công ty tư vấn quản lý của Đức – tin rằng sức ép lợi nhuận nặng hơn ở các công ty đa quốc gia cũng làm giảm mạnh mức lương thưởng của “rùa biển”.

“Rùa biển” hạng C

Một lý giải khác cho việc “rùa biển” gặp khó khăn khi về nước là: nhiều người của phong trào du học cuối cùng không phải là những người xuất sắc. Trước đây, chỉ những người xuất sắc nhất mới được đi du học, vì thế để giành một suất học bổng của Nhà nước thực sự là đầy khó khăn và khốc liệt.

Nhưng khi thu nhập của người dân tăng lên, nhiều gia đình Trung Quốc có con với sức học bình thường đủ khả năng chi một khoản tiền khổng lồ để con cái được học ở những trường đại học mà chất lượng còn nhiều bàn cãi.

Họ đi học không phải là để thu nhận kiến thức, mà để cải thiện triển vọng nghề nghiệp. Tệ hơn nữa, một phần do sự suy giảm của các nền kinh tế phương Tây mà nhiều người trở về nước với con số 0 về kinh nghiệm làm việc.

Thậm chí, những đối tượng ít có khả năng xin việc ở nước ngoài thì có xu hướng về nước, trong khi những người xuất sắc nhất vẫn ở lại trời Tây. Một nghiên cứu được tài trợ bởi Hội Khoa học quốc gia Mỹ cho thấy 92% người Trung Quốc có bằng Tiến sĩ của Mỹ vẫn sống ở Mỹ sau 5 năm tốt nghiệp. Với người Ấn Độ, con số này là 81%, người Hàn Quốc là 41% và người Mexico là 32%.

Để thu hút người tài trở về nước, Chính phủ Trung Quốc đang rót tiền vào một dự án có tên gọi “1.000 Nhân Tài”. Dự án này cung cấp các khoản trợ cấp hào phóng và nhiều đặc quyền khác cho những người giỏi trở về.

Vụ Tổ chức của Đảng Cộng sản Trung Quốc đang đề nghị lãnh đạo các tỉnh thành và hiệu trưởng các trường đại học phải tuyển đủ chỉ tiêu nhân tài được giao.

Trong một bài viết sắp xuất bản, ông Wang và ông David Zweig tới từ ĐH Khoa học và Công nghệ Hồng Kông nhận xét, Trung Quốc có lẽ là “quốc gia quyết đoán nhất trên thế giới” trong những nỗ lực như thế này.

Và liệu Trung Quốc có thành công? Mặc dù Chính phủ cũng đưa ra nhiều chính sách hỗ trợ, song những người trở về vẫn gặp phải nhiều vướng mắc. Giá nhân công và giá nhà đất đang tăng, trong khi vấn đề vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn tràn lan, tham nhũng thì rộng khắp.

Vì thế, vẫn ít nhà khoa học hàng đầu trở về nước. Bài viết của ông Wang và ông Zweig lý giải: “Nếu Trung Quốc muốn những người giỏi nhất trở về, nước này cần một cuộc cải cách cơ bản ở các cơ sở khoa học và giáo dục” nhằm phá vỡ chức năng quản lý bị chính trị hoá trong vấn đề tuyển dụng và rót vốn.

Một sự thật khó khăn là người Trung Quốc ở nước ngoài thường có thái độ nước đôi với quê hương. Vợ và con của anh Li – những con “rùa biển” nguyên mẫu – vẫn đang sống ở Mỹ. Thay vì chỉ đưa ra những ưu đãi, có lẽ các quan chức Trung Quốc nên làm nhiều hơn để tăng cường sức mạnh của luật pháp, loại bỏ tham nhũng, cũng như đảm bảo vệ sinh không khí, nước, thực phẩm. Làm được vậy chắc chắn “rùa biển” sẽ lưu tâm.

Nguyễn Thảo (Theo The Economist)

TP.HCM: Khó đạt điểm cao

Nét căng thẳng vẫn chưa hết sau khi kết thúc buổi thi. Ảnh: Văn Chung

Kết thúc 180 phút làm bài thi môn Toán, ra khỏi phòng thi nhiều thí sinh cho rằng, đề thi Toán năm nay khó và lạ đặc biệt ở phần thi theo chương trình chuẩn.

Tại điểm thi số 12  Trường ĐH Giao thông vận tải TP.HCM, vừa hết 2/3 thời gian, nhiều thí sinh đã ra khỏi phòng thi.

Thí sinh Nguyễn Tiến Long  than "đề thi khó quá, em chỉ làm được 30%". Trong khi đó, một thí sinh đứng cạnh trao đổi với người nhà "đề thi có 9 câu, bỏ mất 2 câu, còn 3 câu làm được, 4 câu còn lại không biết đúng hay sai”

Thầy Nguyễn Văn Khoảng - chủ tịch hội đồng thi của trường cho hay, nhiều em nói làm được 60- 50 %, tuy nhiên phải trừ đi phần không chắc chắn thì chắc cũng chỉ được 40- 50%. Tôi hy vọng các em sẽ làm được khoảng đó.

Trong khi đó, tại Trường ĐH Ngoại thương cơ sở II, nhiều thí thí sinh cho rằng phải làm đến phút cuối cùng để hi vọng có thêm điểm. Không ít thí sinh có tâm trạng khá căng thẳng, bởi đề thi khó.

Nguyễn Hoài Anh (Bình Thuận), một trong số thí sinh ra sớm cho biết: Đề thi có 9 câu nhưng tới 4 câu khó. Đó là các câu về hình không gian, số phức, bất đẳng thức, tích phân, giải hệ phương trình, và trong đó có một câu hỏi về xác suất tương đối khó.

Thí sinh Bùi Viết Nam - Trường THPT Gia Định (TP.HCM) chia sẻ:

"Đề thi năm nay tương đối khó. Câu xác suất hoàn toàn lạ với em. Em chưa từng ôn thi phần này nên không làm được. Một câu khó khác là về bất đẳng thức".

Thầy Nam, giảng viên Trường ĐH Giao thông vận tải TP.HCM cho rằng, đề thi môn toán có tính phân loại cao, nếu nắm vững kiến thức học sinh có thể giành được 50% - 60% số điểm ở những 1, 2, 4, 5. 7a - đây là những câu tương đối dễ. Ngược lại, một số câu đòi hỏi phải nắm chắc kiến thức như câu 3, câu 6, và 9a, trong đó, câu hỏi 9a là một câu hỏi tương đối khó.

Thầy Sinh, dạy toán tại Trường THPT Marie Curie (TP.HCM) cũng cho biết: hiện tại, tôi chưa xem đề toán, nhưng qua nhiều học trò gọi về cho biết các em đều làm được bài và hoàn thành, có em làm được 100%, có em làm được 70%.... . Nhiều phản ánh câu 3 về giải hệ phương trình khá khó, đây là dạng đặc biệt, đòi hỏi phải đưa hàm số về hàm đồng biến như Su= Sv  suy ra u= v… Loại bài này trong chương trình lớp 12 không học nhưng khi luyện thi đại học, giáo viên phải dạy.

“Tôi đã dặn học sinh nếu thấy phần cơ bản mà đề lạ và không phù hợp thì nên chọn làm bên nâng cao, vì bên cơ bản thường có những câu khó về xác suất, đó là dạng rất là khó và phong phú. Hơn nữa, kinh nghiệm gần đây cho thấy nếu học khá thì làm bên phần nâng cao sẽ dễ hơn bên cơ bản…" - thầy Sinh cho hay.

Hà Nội: Dễ kiếm điểm 7

Vẻ phấn khởi khi làm bài thi tốt. Ảnh: Văn Chung

 Bước ra phòng thi với gương mặt phấn khởi, Nguyễn Huy Quang, Trường THPT Xuân Mai (huyện Chương Mỹ, Hà Nội) thi vào Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết: “Đề thi Toán khá vừa sức. Trong phòng em nhiều bạn làm hết. Riêng em mất khoảng 90 phút để hoàn thành các câu hỏi. Thời gian còn lại em soát các lỗi trình bày. Quang nhẩm tính được khoảng 8 điểm".

Nguyễn Văn Khánh,học sinh Trường THPT Nguyễn Trãi (Ba Đình, Hà Nội) cho biết em mất khoảng 2/3 thời gian hoàn thành bài thi. Theo Khánh, câu 6 về giải hệ phương trình là khó nhất. Tuy nhiên, so với đề thi ĐH năm ngoái đề năm nay theo Khánh vẫn khó hơn.

Tuy nhiên Khánh tự tin cho biết em có thể đạt từ 8 điểm trở lên.

Nguyễn Thị  Hải Lành, học sinh Trường THPT Nguyễn Huệ (huyện Tam Điệp, Ninh Bình) thi vào ngành Công nghệ thực phẩm (Trường ĐH Bách khoa Hà Nội) lại cho rằng đề thi năm nay khá dễ. Chỉ có 2 câu nhỏ phân loại học sinh. Bạn học trung bình khá có thể đạt điểm 5, 6. Với kết quả làm bài môn Toán - Lành ước tính sẽ đạt điểm 8.

Tại hội đồng thi THPT Yên Hòa, Hà Nội, nhiều thí sinh ra khỏi trường thi khi vừa hết 2/3 thời gian.

Thí sinh Trương Thị Ngọc (Vĩnh Phúc) dự thi Sư phạm Tin (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) cho biết mức độ đề thi năm nay không khó. Theo Ngọc, phần khó nhằn nhất trong đề thi năm nay là phần bất đẳng thức.

Ngược quan điểm -  Bùi Văn Đạt, quê ở Hòa Bình dự thi vào khoa Công nghệ Thông tin của trường cho biết, đề Toán khá khó. Đạt cho biết chỉ làm được khoảng 2/3 đề thi, câu khó nhất là hình học nên chưa làm được.

Cũng tại Hội đồng thi trường này, thí sinh Trần Thu Trang, dự thi liên thông từ CĐ lên ĐH cho biết, đề Toán khó và Trang chỉ làm được 2-3 câu.

Tại Hội đồng thi Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, các thí sinh lác đác ra sớm. Thí sinh Trần Tuyết Nhung học sinh Trường THPT Đông Anh (Hà Nội) cho hay, đề Toán năm nay cũng bình thường. Tuyết Nhung thi vào khoa Hóa Sinh thực phẩm nên cũng khá thoải mái.

Chiều nay, các thí sinh tiếp tục bước vào môn thi thứ 2 kỳ thi đại học đợt 1 với thời gian làm bài.

• Lê Huyền - Văn Chung

Tuấn Hưng dắt con trai hát 'sung' sau cú sốc nhập viện vì bị dừng show

Nhan sắc mới trong phim Quỳnh búp bê sẵn sàng nhận 'gạch đá'

Cát Phượng khóc, nói Kiều Minh Tuấn yêu An Nguy là say nắng

Sự việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên ký tên lên bức tranh đã được đấu giá thành công để quyên tiền cho nghệ sĩ Lê Bình và Mai Phương chữa bệnh đã khiến dư luận "dậy sóng" 2 ngày cuối tuần. Hai ca sĩ bị người hâm mộ và giới hoạ sĩ chỉ trích nặng nề bởi hành động ký vào tranh đó là "thiếu văn hoá, không tôn trọng tác phẩm của nghệ sĩ".

Lên tiếng về vấn đề này, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho hay, anh và ca sĩ Lệ Quyên được nhờ đấu giá hộ một vị mạnh thường quân, và khi đấu giá xong, vị này có bày tỏ mong muốn anh em nghệ sĩ chụp hình chung và ký tặng vào bức tranh.

"Vì chúng tôi là ca sĩ, không phải hoạ sĩ, cũng không phải người chơi tranh chuyên nghiệp nên cũng không rõ lắm về luật chơi tranh. Tôi gửi lời xin lỗi tới hoạ sĩ Hứa Thanh Bình và những người chơi tranh vì hành động vụng dại, làm hài lòng vị mạnh thường quân kia. 2 ngày qua chúng tôi đã nhận ra cái sai của mình vì không biết", Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ.

Hình ảnh Lệ Quyên và Đàm Vĩnh Hưng bị chỉ trình 2 ngày cuối tuần qua.

Đàm Vĩnh Hưng cũng cảm thấy không hài lòng khi dư luận chưa tìm hiểu rõ nguồn cơn đã nói anh bằng những từ nặng nề. "Khi người ta không hiểu biết thì nên dùng những từ ngữ nhẹ nhàng để giải thích cho người ta hiểu, đó mới là hành động của người bề trên", Đàm Vĩnh Hưng cho hay.

Nam ca sĩ cho biết, qua việc này cả anh và dư luận cũng đều phải nhìn lại mình. 

Đứng về phía Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên, NTK Đức Hùng cho hay: "Kiến thức rộng lớn như đại dương. Không ai nói chắc sẽ biết hết và hiểu sâu rộng. Mỗi chúng ta ai cũng chọn cho mình một chuyên ngành để theo đuổi và có thể mình rất giỏi ở lĩnh vực đó. Nhà văn, ca sĩ, nhà thiết kế, hoạ sĩ , nhạc sĩ , diễn viên sân khấu, diễn viên điện ảnh, đạo diễn, MC, người mẫu ... chuyên ngành nào cũng có đặc trưng riêng của nó mà chúng ta cần trân trọng.  

Như tôi là nhà thiết kế và nghệ sĩ sân khấu tôi sẽ không dám chắc hiểu sâu và hết về nhạc cũng như hội hoạ. Điều đó có thể dẫn đến sơ xuất vô tình hành động hay lời nói của mình làm ảnh hưởng đến các nghệ sỹ ở lĩnh vực khác. Nếu ở trong hoàn cảnh đó tôi mong ước sẽ có sự chia sẻ và hướng dẫn cho tôi hiểu ra quy định mà tôi sơ ý vướng phải làm ảnh hưởng đến các vị nghệ sĩ đáng kính". 

NTK Đức Hùng mong rằng mọi người trước khi đưa ra ý kiến bình luận gì cần cân nhắc kỹ lưỡng.

NTK Đức Hùng cũng tin rằng, Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên cũng như anh, không quá am hiểu ở lĩnh vực hội hoạ nên mới xảy ra ồn ào đó. Anh mong rằng mọi người trước khi đưa ra ý kiến bình luận gì cần cân nhắc kỹ lưỡng.

Tình Lê

Đàm Vĩnh Hưng bán album 200 triệu đồng mua xe lăn cho người khuyết tật

Tối 2/10, Đàm Vĩnh Hưng có buổi ra mắt album kết hợp tiệc sinh nhật. Anh đã bán album ngay trong buổi tiệc và thu "nóng" 200 triệu đồng mua xe lăn cho người khuyết tật.