Nhận định, soi kèo Dyala vs Al Zawraa, 18h30 ngày 23/1: Củng cố ngôi đầu

Một điểm đáng chú ý khác trong tài liệu mới được phê duyệt là "các thách thức và mối đe dọa" hải quân Nga phải đối mặt. Trong số các nguy cơ an ninh, chiến lược của Mỹ hướng tới sự kiểm soát ở các vùng biển thế giới và ảnh hưởng toàn cầu của nó đối với các quá trình quốc tế được coi là vấn đề trọng tâm. Bên cạnh đó, việc mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự của NATO tại các khu vực tiếp giáp với biên giới Nga cũng là điều không thể chấp nhận được trong quan hệ của Moscow với liên minh này.

Cũng theo học thuyết mới, hải quân Nga nhận thức rõ những khó khăn và bất lợi của việc không có những căn cứ quân sự ở nước ngoài, vốn là yếu tố quan trọng để duy trì sức ảnh hưởng và mở rộng phạm vi hoạt động. Để giải quyết vấn đề này, học thuyết đã đề cập tới kế hoạch xây dựng căn cứ hải quân ở Biển Đỏ.

Một yếu tố quan trọng khác để nâng cao vị thế của hải quân là việc đóng mới các tàu sân bay cũng được đề cập trong học thuyết. Tài liệu này cho biết, một cơ sở đóng tàu mới sẽ được xây dựng ở miền Đông nước Nga, nhằm cung cấp các con tàu "phù hợp với nhiệm vụ ở Bắc Cực", cũng như “tàu sân bay hiện đại cho Hải quân”. Hiện tại, Nga chỉ có một tàu sân bay là "Đô đốc Kuznetsov", vốn đã ngừng hoạt động để sửa chữa được vài năm.

Học thuyết Hải quân được cho là sẽ cố gắng gia tăng tầm ảnh hưởng của Moscow trên toàn cầu, nhưng một khu vực đặc biệt được chú ý là Bắc Cực. Tài liệu này khẳng định, Nga coi Bắc Cực không chỉ là một khu vực trọng yếu với kinh tế, mà còn là một "cứ điểm quân sự chiến lược". Tầm nhìn của Moscow là muốn tuyến đường biển ở cực bắc trở thành tuyến hàng hải quốc gia "an toàn quanh năm".

Ngoài ra, học thuyết mới cũng đặt mục tiêu ​​"tăng cường toàn diện vị thế địa chính trị của Nga" ở Biển Đen và Azov. Một điểm đáng lưu ý nữa có liên quan tới việc nâng cao hiệu quả phòng thủ và bảo vệ biên giới biển của Nga. "Trong trường hợp các phương pháp giải quyết khúc mắc như công cụ ngoại giao và kinh tế không đạt hiệu quả, Nga có thể sử dụng lực lượng quân sự tại các đại dương trên thế giới theo đúng hiệp ước và luật pháp quốc tế", học thuyết ghi rõ.

Việt Dũng

"Thành thật mà nói, tôi không mất một phút nào để suy nghĩ về điều đó", Jose Mourinholên tiếng sau khi được hỏi về việc bị MU sa thải hồi cuối năm 2018. "Tôi cầu chúc những điều tốt đẹp nhất cho CLB kể từ thời điểm rời đi".

Mourinho bị sa thải trong mùa thứ 3 của ông ở Old Trafford, sau khi nhiều cầu thủ thể hiện sự chống đối trong phòng thay đồ. Ông mô tả đó là nhóm "cừu đen".

Trước thời điểm này, 2 mùa đầu tiên của Mourinho là khoảng thời gian thành công nhất mà MU trải qua trong kỷ nguyên hậu Sir Alex Ferguson.

Mourinho dẫn MU từ mùa giải 2016/17. Ngay trong trận ra mắt, ông cùng đội giành danh hiệu Community Shield. Sau đó, dù chỉ xếp thứ 6 Premier League nhưng Quỷ đỏ vô địch League Cup và Europa League.

Mùa thứ 2 của "Người đặc biệt" không có danh hiệu. Đổi lại, ông giúp MU giành vị trí á quân Ngoại hạng Anh với tổng cộng 81 điểm và hàng thủ xuất sắc (chỉ thủng 28 bàn).

Ngày đó, MU được điều hành bởi Ed Woodward - người bị các CĐV xem như tội đồ vì đánh mất bản sắc của CLB.

Những đề xuất về kế hoạch chuyển nhượng của Mourinho rất ít khi được ban lãnh đạo đáp ứng. Thay vào đó, Ed Woodward mua và bán những cầu thủ mà ông tự nhận định phù hợp với đội.

Kết quả là MU trở thành CLB lãng phí bậc nhất bóng đáchâu Âu. Trên thực tế, vấn đề này kéo dài trong cả thập kỷ vừa qua, chứ không chỉ riêng với giai đoạn Mourinho huấn luyện.

Việc sa thải Mourinho không mang lại tín hiệu tích cực như Ed Woodward mong muốn. Bản thân ông cũng phải rời cương vị CEO và MU trải qua rất nhiều biến động cho đến nay.

Ten Hag kém xa Mourinho

Khi MU làm khách của Fenerbahce trong khuôn khổ vòng bảng Europa League (2h ngày 25/10), giải đấu mà Quỷ đỏ vẫn chưa thắng, không ít người liên hệ những gì Mourinho từng trải qua với Erik ten Hag hiện tại.

"Điều chắc chắn là họ vẫn tin tưởng vào HLV của mình, họ ủng hộ ông ấy", Mourinho nhận xét về công việc của Ten Hag.

"HLV ở lại mùa này qua mùa khác, điều đó có nghĩa là sự ổn định, có nghĩa là sự tin tưởng và họ tạo điều kiện cho ông ấy tiếp tục phát triển công việc. Đó là sự khác biệt đối với tôi".

Ten Hag luôn tự hào nhắc về 2 danh hiệu mà ông đạt được trong thời gian qua, nhưng nhà cầm quân người Hà Lan không thể so sánh với hiệu quả công việc của Mourinho.

Hai chiếc cúp quốc nội (FA Cup, League Cup) mà Ten Hag mang về phòng truyền thống sân Old Trafford vốn được các đội lớn xem là sân chơi cho cầu thủ trẻ. Trong khi đó, Europa League giá trị hơn rất nhiều, từ tiền thưởng đến vị thế.

Trong thời gian dẫn MU, Mourinho giành trung bình 1,97 điểm/trận (số liệu quy đổi cả các trận cúp). Thành tích của Ten Hag là 1,87 điểm/trận.

Mourinho trải qua 93 trận dẫn MU ở Ngoại hạng Anh với 50 chiến thắng (53,76%), trung bình 1,89 điểm mỗi trận.

MU đã thi đấu 84 trận Premier League với Ten Hag, giành 44 chiến thắng (52,38%), trong đó điểm trung bình thấp hơn nhiều: 1,74.

Sự chênh lệch này đến từ số trận thua. Mourinho chỉ nhận 17 thất bại ở giải đấu cao nhất bóng đá Anh (18,28%), trong khi Ten Hag để thua 26 trận (30,95%).

Dưới thời Mourinho, MU chỉ thủng lưới 0,92 bàn/trận Ngoại hạng Anh. Triết lý bóng đá của Ten Hag dẫn đến hàng thủ mong manh với 1,3 bàn thua/trận.

Dù kết quả trận đấu giữa Fenerbahce và MU như thế nào, Ten Hag vẫn chỉ là cái bóng của Mourinho tại Old Trafford. Để vượt qua, ông phải giúp CLB giành Europa League, hoặc Premier League - một nhiệm vụ bất khả thi.

Top 10 trò cưng của Mourinho ở MU