Trước đó có những lo ngại về chấn thương lưng mà người gác đền Thổ Nhĩ Kỳ từng gặp phải có thể cản trở vụ chuyển nhượng.

Tuy nhiên, sau trận Fenerbahce đánh bại Twente 5-1 tại Europa Conference League giữa tuần, Altay Bayindir đã tiến ra góc khán đài chào người hâm mộ.

Bayindir vẫy tay tạm biệt đám đông khán giả rồi đặt tay lên logo Fenerbahce, biểu lộ tình yêu với đội bóng.

Trong 4 năm qua, Bayindir bắt 145 trận cho Fenerbahce. Mùa trước, anh giành cúp Quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ và 5 lần thi đấu cho ĐTQG.

HLV Ten Hag muốn đưa Bayindir về Old Trafford để cạnh tranh với Andre Onana.

Khi thương vụ Bayindir hoàn tất, MU có thể cho phép Dean Henderson gia nhập Crystal Palace với giá 20 triệu bảng.

Kết quả bốc thăm đưa nhà ĐKVĐ Argentina vào bảng A tương đối dễ chịu.

Argentinagặp Chile, Peru, cùng một đại diện khu vực CONCACAF chưa được xác định (đội thắng giữa Canada/Trinidad & Tobago).

Hai đội tuyển Chile và Peru đều đang khủng hoảng, nằm trong nhóm dưới bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ.

Trong khi đó, đội tuyển Brazil ở bảng D khó khăn hơn đôi chút.

Đối thủ chính của Brazil là Colombia, đội vừa đánh bại họ ở vòng loại World Cup 2026. Thách thức còn lại là Paraguay, cùng đại diện thứ 6 của CONCACAF (Honduras/Costa Rica).

Brazil đang thi đấu rệu rã, nhưng đội tuyển 5 lần vô địch thế giới vẫn được đánh giá có khả năng cao chiếm ngôi đầu bảng D.

Theo phân nhấn của BTC Copa America 2024, trong trường hợp Argentina và Brazil cùng nhất bảng, cả hai có thể gặp nhau ở chung kết.

Đó sẽ là sự tái hiện của trận chung kết lịch sử năm 2021, khi Messi và các đồng đội chiến thắng Brazil ngay tại thánh đường bóng đá Maracana.

Chiến thắng ở Maracana, với bàn quyết định của Angel Di Maria, giúp Argentina chấm dứt 28 năm không dang hiệu, bệ phóng đến ngôi quán quân World Cup 2022.

Argentina gặp Brazil cũng là chung kết trong mơi với đối bóng đá Nam Mỹ cũng như người hâm mộ Mỹ, vốn đang cuồng nhiệt vì Messi khoác áo Inter Miami.

Nếu Neymar kịp bình phục chấn thương, trận chung kết càng thêm đặc biệt. "Hoàng tử bóng đá Brazil" cũng rất được yêu mến tại Mỹ.

Ngoài việc hy vọng Neymar bình phục chấn thương, đội tuyển Brazil cũng đang chờ Carlo Ancelotti đồng ý dẫn đội khi mùa giải 2023-24 kết thúc.

Copa America 2024 diễn ra trong thời gian 20/6-14/7 tại Mỹ. Đây là lần thứ hai quốc gia này đăng cai sự kiện bóng đá Nam Mỹ.

Giải đấu 2024 rất đăc biệt, khi ngoài 10 đội Nam Mỹ còn có 6 đại diện Bắc, Trung Mỹ và Caribe.

Chủ nhà Mỹ, Mexico, Jamaica và Panama là 4 đội đầu tiên của COCACAF. 2 suất còn lại được xác định qua vòng play-off.

Ancelotti dẫn Brazil từ Copa America 2024

Do từ chối xin lỗi nên Sancho bị ‘đày ải’ từ đó, không có bất cứ mối liên hệ nào với đội 1 Quỷ đỏ, dự kiến sẽ tìm lối ra trong tháng 1/2024.

Và bến đỗ cũ Borussia Dortmund có khả năng đón cầu thủ này trở lại, khi tờ Bild loan tin, đại diện Bundesliga sẵn sàng đổi Donyell Malen, người được định giá 60 triệu bảng, với MU để lấy Jadon Sancho.

Chân sút 24 tuổi người Hà Lan được đá chính thường xuyên dưới thời Edin Terzic mùa này, ghi 5 bàn và có 2 kiến tạo. Malen là mẫu cầu thủ mà Erik ten Hag có thể thích và cần cho MU lúc này.

Dortmund được cho sẵn sàng bán Donyell Malen nếu có lời đề nghị phù hợp.

Có thuận lợi cho MU trong việc hoán đối tiềm năng này, khi Donyell Malen vừa gia nhập chung công ty đại diện với Erik ten Hag.

Theo kết cấu, bài thi sẽ gồm 2 phần là trắc nghiệm (90 phút) và tự luận (90 phút).

Ở phần tự luận, thí sinh được lựa chọn một trong hai lĩnh vực là Toán học hoặc Ngữ văn theo nguyện vọng thí sinh đăng ký khi sơ tuyển.

Nếu thi môn Toán, sẽ có từ 3 - 5 câu với 40 điểm, trong đó 80% thuộc kiến thức lớp 12; 20% kiến thức lớp 10, 11, được đánh giá theo 4 cấp độ: cấp độ nhận biết, cấp độ thông hiểu, cấp độ vận dụng thấp, cấp độ vận dụng cao.

Kết quả bài thi đánh giá của Bộ Công an sẽ chiếm 60% tổng điểm xét tuyển, điểm thi tốt nghiệp THPT của Bộ GD-ĐT chiếm 40% tổng điểm xét tuyển.

GS Ngô Việt Trung, Chủ tịch Hội Toán học Việt Nam cho rằng đây là một hướng đi đúng, đặc biệt ngành công an cần nhiều suy luận trong công tác điều tra nên thi hình thức tự luận là phù hợp.

“Có thể thấy thi trắc nghiệm khó đánh giá được trình độ thực của thí sinh. Trong khi điểm thi tốt nghiệp THPT của nhiều thí sinh cao như nhau nên rất khó phân loại để tuyển sinh. Vì vậy các trường đại học nên tùy theo điều kiện và nhu cầu của mình để đặt ra phương thức thi sao cho phù hợp. Tôi nghĩ rằng, trường nào muốn tuyển những người có khả năng suy luận logic tốt thì nên dùng hình thức tự luận. Bởi thi trắc nghiệm dễ dẫn đến việc học sinh chỉ chăm chăm học bấm máy tính và đoán kết quả”, GS Trung nói.

GS Trung cũng cho rằng: “Nhiều người hiểu sai việc dạy Toán ở bậc phổ thông là dạy kiến thức toán học, học sinh chỉ cần học thuộc công thức để áp dụng, mà quên mất rằng học toán là học suy luận logic. Việc chỉ dạy các công thức toán học một cách hình thức cùng với thi trắc nghiệm đã và đang góp phần cho ra đời những thế hệ học sinh mất thói quen tư duy một cách độc lập. Rất nhiều giảng viên lâu năm ở các trường đại học trong nhiều chuyên ngành khác nhau đều có nhận xét là sinh viên mới vào trường hiện nay không làm được các bài tập hay đề thi cần đến suy luận mà sinh viên nhiều năm trước đây có thể giải được một cách dễ dàng. Đây có lẽ cũng là lý do mà các trường công an thi đánh giá năng lực bằng hình thức thi tự luận để có thể chọn được sinh viên tốt hơn”.

Tuy nhiên, GS Trung cũng cảnh báo khi thi tự luận cũng cần lường trước những hình thức luyện thi, lò ôn đề thi, cách thi riêng có thể kéo theo, nảy sinh tiêu cực.

TS Lưu Bá Thắng, giảng viên Khoa Toán - Tin của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội cũng ủng hộ hướng đi này và khẳng định việc thi trắc nghiệm môn Toán không phải là phương án phù hợp với tuyển sinh đại học.

“Nếu ở một kỳ thi chỉ nhằm xét tốt nghiệp THPT thì thi trắc nghiệm là hợp lý và tôi ủng hộ hoàn toàn, thậm chí đối với cả môn Văn. Bởi hình thức trắc nghiệm có thể coi là một bộ lọc nhanh, để đánh giá nắm được những kiến thức nền tảng. Nhưng để tuyển sinh vào đại học, đặc biệt là những trường top đầu, đòi hỏi cao hơn ở sinh viên tư duy logic, suy luận và cả khả năng ngôn ngữ thì nên thi tự luận hoặc tự luận kết hợp trắc nghiệm”, TS Thắng nói.

Theo TS Thắng, ở bậc đại học, đặc biệt là Trường ĐH Sư phạm Hà Nội gánh chịu hậu quả rất lớn của việc tuyển sinh bằng thi trắc nghiệm.

“Nhiều sinh viên ngành Toán của trường sư phạm không biết cách trình bày một bài toán một cách nghiêm chỉnh”, TS Thắng nêu thực tế.

TS Thắng cũng nhận định, việc chuyển từ hình thức thi quen thuộc là trắc nghiệm sang tự luận sẽ không gây khó cho những học sinh học đúng nghĩa trong việc ôn thi.

“Bởi về mặt bản chất, học gì cũng phải trả lời được câu hỏi tại sao ra được kết quả cuối cùng như vậy, hiểu bản chất vấn đề. Nhưng hiện, một số các học sinh quá chú trọng vào mẹo mực và luyện thi. Nếu các thầy cũng dạy theo hướng như vậy thì mới là khó cho thí sinh. Nếu dạy và học một cách nghiêm túc thì theo tôi, thí sinh cũng sẽ không vất vả gì hơn cả”.

Ông Lê Xuân Sơn, Phó Hiệu trưởng Trường THPT chuyên thuộc Trường ĐH Vinh thì cho rằng, nếu thêm hình thức thi tự luận kết hợp với trắc nghiệm thì độ chính xác trong đánh giá thí sinh để tuyển sinh sẽ cao hơn.

“Ở kỳ thi tốt nghiệp THPT với mục tiêu xét tốt nghiệp - đánh giá đạt hay không đạt ngưỡng tốt nghiệp thì thi bằng hình thức trắc nghiệm cũng là hợp lý. Nhưng để chọn lọc thí sinh vào đại học, thì thi tự luận độ tin cậy, chính xác sẽ cao hơn. Hoặc khi kết hợp 2 hình thức thi chắc chắn cũng sẽ tốt hơn. Một là kết quả bài thi trắc nghiệm môn Toán (cấu phần tạo nên tổng điểm) ở kỳ thi tốt nghiệp THPT, còn lại kết quả bài thi tự luận môn Toán ở kỳ thi đánh giá riêng các trường thuộc Bộ Công an (nếu chọn môn Toán)”.

Nhận định rằng với hình thức thi tự luận, chắc chắn thí sinh sẽ gặp khó khăn hơn. Tuy nhiên, theo ông Sơn, khó là khó chung chứ không phải chỉ đối với riêng thí sinh nào.

Thanh Hùng

Tờ The New York Times dẫn lời các quan chức Israel giấu tên cho biết, các nhà lãnh đạo ở Tel Aviv ban đầu đã thảo luận về việc ném bom một số mục tiêu quân sựtrên khắp Iran vào tuần trước, gồm cả địa điểm gần thủ đô Tehran nhằm trả đũa cho cuộc tấn công của Iran vào Israel hôm 13/4. 

Nếu Israel phản công quy mô lớn, Iran sẽ khó bỏ qua và điều này làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công đáp trả mạnh mẽ của Iran, đẩy Trung Đông tới bờ vực của một cuộc xung đột lớn trong vùng. 

Cuối cùng, sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden cùng Ngoại trưởng Đức, Anh kêu gọi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ngăn chặn một cuộc xung đột rộng hơn, Israel đã chọn tiến hành một cuộc tấn công giới hạn vào Iran trong ngày 19/4 để tránh gây thiệt hại lớn, làm giảm khả năng leo thang ít nhất là vào thời điểm hiện nay. 

Tuy nhiên, theo quan điểm của các quan chức Israel, cuộc tấn công cho Iran thấy được bề rộng và sự tinh vi của kho vũ khí quân sự của Israel.

Theo các quan chức Israel và hai quan chức cấp cao phương Tây, thay vì đưa máy bay chiến đấu vào không phận Iran, Israel đã phóng một lượng nhỏ tên lửa từ máy bay cách Iran vài trăm kilomet. Israel cũng phóng một số máy bay không người lái tấn công loại nhỏ nhằm gây rối hệ thống phòng không của Iran. 

Các quan chức Israel cho biết thêm, một tên lửa của nước này đã bắn trúng một khẩu đội phòng không ở khu vực chiến lược quan trọng tại miền trung Iran và một tên lửa khác nổ tung giữa không trung. Và rằng, không quân Israel đã cố tình phá hủy tên lửa thứ 2 một khi họ biết rõ tên lửa đầu tiên đã chạm tới mục tiêu, nhằm tránh gây thiệt hại quá lớn. 

Theo giới chức Israel, ý định của nước này là cho phép Iran tiếp tục hành động mà không đáp trả tương tự đồng thời báo hiệu Israel đã phát triển khả năng tấn công Iran mà không cần tiến vào không phận nước này. Israel cũng muốn chứng tỏ nước này có khả năng tấn công các khẩu đội phòng không ở miền trung Iran, nơi đặt nhiều cơ sở hạt nhân, gồm cả cơ sở làm giàu uranium Natanz. 

Hezbollah nã tên lửa vào Israel, công bố video bắn rơi UAV của IDF