Theo báo cáo từ nhà phân tích Wamsi Mohan của ngân hàng Bank of America, chi phí nghiên cứu và phát triển (R&D) của Apple đã tăng từ 1 tỷ USD năm 2009 lên dự kiến 13 tỷ USD năm 2019, chưa bao gồm các khoản thanh toán bằng cổ phiếu.

Số tiền đổ vào hoạt động R&D cho thấy Apple đang chi mạnh tay để chống lại những công nghệ mới có thể đe dọa đến vị thế thống trị thế thị trường smartphone và tablet cũng như đầu tư vào công nghệ giúp Apple khai phá danh mục mới như thiết bị đeo, tập luyện và sức khỏe.

Vitality và Splyce đã chắc chắn có mặt trong top 4, nhóm giành lợi thế lớn tại vòng play-off LCS Châu Âu Mùa Xuân 2018

Dĩ nhiên là lối chơi “khát máu” trong Xếp Hạng Đơn sẽ đáng xem hơn. Nhưng trên sàn đấu chuyên nghiệp, bạn không thể thi đấu “ngây ngô” như vậy. Vitality đã trình diễn khả năng farm tuyệt vời, chiến thuật đổi đường hợp lý và rất biết cách áp đặt thế trận nhờ chọn thời điểm chiếm cứ mục tiêu lớn cực tốt…

Vitality đã có khởi đầu như mơ tại mùa giải 2018 khi họ hủy diệt gần như toàn bộ tất cả các đối thủ ở quãng đầu vòng bảng LCS Châu Âu Mùa Xuân 2018. Tuy nhiên, tại những tuần đấu then chốt dạo gần đây, Vitality đang cho thấy dấu hiệu hụt hơi.

Mặt khác, Splyce đang thể hiện phong độ trái ngược với Vitality. Họ khởi đầu chậm chạp và bắt đầu tăng tốc ở những trận đấu cuối cùng tại vòng bảng.

Thế nhưng, cả hai đội đã ấn nút “tua lại” ở màn chạm trán gần đây nhất. Vitality lại một lần nữa thi đấu như một cái máy được lập trình sẵn, trong khi Splyce hoàn toàn bị choáng ngợp.

Giống như trận đấu lượt đi vòng bảng, Vitality làm tốt ở mọi khâu nhưng đi rừng Erberk "Gilius" Demir dường như cố hết sức để quăng đi nỗ lực của đồng đội. Nếu Gilius có thể thi đấu tỉnh táo như bốn người còn lại thì có lẽ Vitality còn thắng Splyce thuyết phục hơn thế.

Phần thú vị của màn đối đầu này là Vitality luôn là đội có lượng Vàng nhỉnh hơn đối phương dù Splyce liên tục thắng giao tranh. Splyce lựa chọn một đội hình băng trụ rất mạnh với Sion, Sejuani, Taric, Jhin và Vladimir – nên Vitality biết rằng họ không thể giao chiến trực diện 5v5.

Vitality cần một chiến thuật khác để giành thắng lợi, và họ đã làm được.

Điểm hạ gục của Splyce có thể nhiều hơn nhưng Vitality lại là đội đánh sập được nhiều trụ bảo vệ cùng chỉ số lính vượt trội hơn nhờ hang loạt những pha đổi đường thông minh.

Sau pha giao tranh cuối cùng ở hang Baron, Vitality nhỉnh hơn Splyce 20 CS ở đường trên, 15 CS trong vai trò đi rừng, 30 CS tại đường giữa và gần 50 CS nếu so sánh với đường giữa bên phía Splyce.

Trong LMHT, giao tranh không phải là cách duy nhất để giành lợi thế và Vitality đã chứng minh điều đó cho chúng ta thấy ngay trên sàn đấu LCS Châu Âu, sân chơi chuyên nghiệp lâu đời nhất thế giới.

2016 (Theo Dot Esports)

Ngoài ra, những tên nhân vật khác của loạt phim như Tyrion, Brienne, Jorah và Sansa cũng được các phụ huynh “yêu mến” chọn cho con mình, theo thông tin từ Joe Murphey của kênh NBC.

Dù thời lượng xuất hiện không nhiều, nhưng cũng đủ để “Ellaria” đứng ở top đầu danh sách, vượt qua cả những nhân vật chính như Bran hay Theon. “Daenarys” lại ít được ưa chuộng, chưa kể “Khaleesi” chỉ được sử dụng 560 lần.

Danh sách được Joe Murphey đăng tải lên Twitter. Ảnh: The Week.

Danh sách này bao gồm cả những cái tên vốn đã phổ biến mà không cần thêm ảnh hưởng từ bộ phim, như “Jon” - được sử dụng 311 lần.

Các bậc phụ huynh có xu hướng đặt tên con theo những anh hùng trong phim như “Gregor”, nhưng cũng không loại trừ trường hợp hâm mộ nhân vật phản diện. Dữ liệu củaNamerologycho thấy trong năm 2018, có 13 gia đình quyết định đặt tên con là Thanos - theo tên kẻ xấu thích diệt chủng từ Avengers: Infinity Wars và End Game.

Ngoài ra, còn có 251 em bé tên Kylo - nhân vật phản diện của Star Wars. Không rõ các bậc phụ huynh sẽ có kỳ vọng gì cho đứa trẻ với những cái tên như vậy.