Nokia phát động cuộc thi 'chạm và bấm'
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da11/2da11dc9e8c7f7f3c609a01129e0731ccb31fb9e" alt="2.jpg 2.jpg"
(责任编辑:Công nghệ)
下一篇:Kèo vàng bóng đá Leeds United vs Sunderland, 03h00 ngày 18/2: Tin vào The Whites
Thí sinh tham dự kỳ thi học sinh giỏi quốc gia THPT năm 2019 tại tỉnh Bình Thuận. Ảnh: Phạm Huệ
Chẳng hạn: Trường THPT chuyên Lương Văn Tụy (tỉnh Ninh Bình), năm 2017 có 12 người; Trường THPT chuyên Bắc Giang (tỉnh Bắc Giang), năm 2017 có 21 người; Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong (TP Hồ Chí Minh), năm 2016 có 7 người... là thành viên ra đề đề xuất, hội đồng ra đề thi tham gia tập huấn, ôn luyện học sinh giỏi.
Trong khi đó, số lượng đề đề xuất của một số môn dùng cho thi HSGQG khá ít như: Ngữ văn (hai đề), Tin học (ba đề), Tiếng Pháp (bốn đề)...
Như vậy, với việc số lượng đề đề xuất ít, trong khi người liên quan ra đề lại đi tập huấn, bồi dưỡng cho đội tuyển một số tỉnh, thành phố tiềm ẩn nguy cơ lộ bí mật, thiếu khách quan.
Kết luận chỉ rõ, quá trình tổ chức thi HSGQG, danh sách người ra đề đề xuất không bảo đảm thể thức văn bản "tối mật" theo quy định. Danh sách người ra đề đề xuất không ghi ngày, tháng ban hành; người ký không quy định về độ mật, số lượng in, phạm vi lưu hành, hình thức sao chụp, nhân bản, không đánh số trang, không đóng dấu độ mật...
Cục Quản lý chất lượng có hàng loạt các thiếu sót, sai phạm trong tham mưu, ban hành văn bản. Trong đó, năm 2017, Cục đã tham mưu Bộ trưởng ban hành quyết định thành lập Hội đồng ra đề và Hội đồng chấm thi chung một quyết định là không đúng quy chế thi HSGQG; thành phần chấm thi cũng không đúng theo quy chế; tham mưu Bộ trưởng ban hành quyết định thành lập Hội đồng chấm phúc khảo nhưng có giám khảo chấm thi đồng thời lại tham gia chấm phúc khảo.
Kế hoạch chấm thi HSGQG các năm 2015, 2016 không có số, không có ngày, tháng ban hành, chưa được Bộ trưởng phê duyệt là sai; quy định chấm thi ngày 16-1-2017 do Cục trưởng Quản lý chất lượng ký với chức danh Chủ tịch hội đồng chấm thi không đúng thẩm quyền...
Cùng với công tác làm đề, ban hành các văn bản không đúng quy định, công tác chấm thi HSGQG cũng có nhiều sai sót.
Kết quả việc kiểm tra xác suất chấm lần một của 27 bài thi HSGQG năm 2017 cho thấy, giám khảo chưa chấm bài thi độc lập theo quy định, việc cộng điểm trên bài thi không đúng.
Như bài thi số phách 4114 (môn Sinh học), điểm câu 1 ghi không đúng, khiến cho tổng điểm bài thi thực tế là 18,75 điểm nhưng được ghi là 19 điểm; bài thi số phách 5606 (môn Lịch sử) câu 6 được ghi là 2,5 điểm nhưng điểm thực tế chỉ là 2,25 điểm.
Quá trình chấm thi, trong "phiếu thống nhất" không có điểm của giám khảo 1 và giám khảo 2 nhưng lại có điểm thống nhất của hai giám khảo; điểm trên phiếu thống nhất không giống như điểm được nhập vào máy tính.
Cụ thể, tại môn Lịch sử, số phách 5209 và số phách 5325 có phiếu điểm thống nhất cùng là 13,75 nhưng in từ máy tính ra lại là 14 điểm...
Trong khi đó, biên bản nhập điểm bài thi vào máy tính (môn Hóa học) không có chữ ký của Thư ký Hội đồng chấm thi theo quy định...
Quá trình chấm phúc khảo cũng không minh bạch
Qua kiểm tra xác suất 4 bài thi có điểm thay đổi sau khi phúc khảo (2 bài môn Hóa học, 2 bài môn Sinh học) cho thấy không có biên bản mở, kiểm tra túi bài thi theo quy định; biên bản tổ chấm ghi không đúng với thực tế của việc tăng điểm bài thi.
Cụ thể, bài thi mã phách 04363402 của thí sinh tỉnh Thanh Hóa từ không có giải, sau khi phúc khảo được tăng điểm và đoạt Giải ba (từ 11,5 điểm tăng lên 12,5 điểm).
Tuy nhiên, việc tăng điểm có sự không bình thường bởi trong biên bản chấm phúc khảo, việc tăng điểm được lý giải do cộng nhầm điểm; nhưng khi kiểm tra thì không phải cộng nhầm mà do giám khảo chấm phúc khảo cho thêm điểm thành phần vào bài thi bằng mực tím, trong đó riêng câu 6 tăng 0,5 điểm mà không rõ tăng thành phần nào.
Tương tự, bài thi có mã phách 04400325 của thí sinh tại Hà Nội (từ 9,25 điểm tăng lên 10,5 điểm) biên bản chấm phúc khảo ghi do cộng nhầm điểm thành phần trước đó; nhưng khi kiểm tra lại do giám khảo chấm phúc khảo cho thêm điểm bằng mực tím và cũng có câu 6 tăng 0,5 điểm nhưng không rõ cho điểm thành phần nào của câu.
Còn những băn khoăn Có thể nói, kỳ thi HSGQG có sai phạm trong nhiều năm liền, được Thanh tra chỉ rõ và đưa ra yêu cầu khắc phục, kiến nghị kiểm điểm xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân từ đầu năm học 2018 - 2019 nhưng đến nay việc xử lý, khắc phục vẫn còn chưa triệt để.
Dư âm kỳ thi năm 2019
Vì vậy, kỳ thi năm 2019 diễn ra từ ngày 13 đến 15/1 tiếp tục gây nên những hoài nghi, băn khoăn trong dư luận xã hội.
Ngay sau khi kết thúc các môn thi, một số ý kiến cho rằng đề thi năm 2019 không được đầu tư kỹ, không phù hợp kỳ thi...
GS.TSKH Hà Huy Khoái, nguyên Viện trưởng Viện Toán học cho rằng, đề thi HSGQG môn Toán năm 2019 quá khó, nhiều điểm trong đề chưa sáng tạo, thiếu sự phân loại và chưa phù hợp thi học sinh giỏi, không kích thích được việc học tập của học sinh.
Thầy giáo Ngô Xuân Ái, giáo viên Toán, Trường THPT chuyên Lam Sơn (Thanh Hóa) (từng giảng dạy học sinh đoạt Huy chương vàng Ô-lim-pích quốc tế) cho rằng, đề thi năm nay quá khó, chưa phù hợp mục tiêu kỳ thi.
"Với kỳ thi học sinh giỏi, việc ra đề giữa các ý trong một câu cần có sự lô-gích để học sinh có thể sáng tạo. Tuy nhiên, cách ra đề năm nay giữa các ý trong một câu độc lập với nhau, quá nhiều kiến thức thì học sinh chưa tìm ra cách giải có thể đã hết giờ thì làm sao có thể sáng tạo để phân loại học sinh giỏi", thầy Ái nhìn nhận.
Bộ GD-ÐT thừa nhận, kỳ thi học sinh giỏi quốc gia năm 2019 có nhiều phản ánh, ý kiến của dư luận và các chuyên gia về quá trình tổ chức kỳ thi.
Hiện nay, Bộ GD-ÐT đang triển khai các công đoạn của quy trình chấm thi theo quy định.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến băn khoăn, hoài nghi sự chặt chẽ, nghiêm túc của kỳ thi năm nay do những sai phạm trong tổ chức kỳ thi HSGQG diễn ra nhiều năm dù đã được thanh tra công bố nhưng chưa được công khai xử lý nghiêm túc.
Việc cán bộ hội đồng ra đề thi đi dạy bồi dưỡng, ôn luyện cho một số địa phương tiềm ẩn khả năng lộ bí mật, gây nên sự thiếu công bằng được khắc phục như thế nào?
Hệ thống văn bản của Bộ ban hành không đúng với quy chế thi HSGQG; sai phạm trong chấm thi, chấm phúc khảo... được khắc phục ra sao?
Có hay không tiêu cực trong phúc khảo, tăng điểm giúp thí sinh đoạt giải kỳ thi HSGQG để được tuyển thẳng vào đại học theo quy chế tuyển sinh hay không?
Ðiểm b, Khoản 1, Ðiều 38 của Quy chế thi HSGQG quy định chỉ lưu trữ bài thi của thí sinh và hồ sơ của hội đồng coi thi, chấm thi, phúc khảo trong thời hạn 12 tháng liệu có hợp lý. Bởi vì quy định như trên thì sau thời gian 12 tháng, bài thi và một số văn bản coi, chấm, phúc khảo... sẽ được hủy thì lấy gì để hậu kiểm việc coi thi, chấm thi nếu có nghi ngờ, phát hiện, tố giác sai phạm?
Những băn khoăn, thắc mắc nêu trên đã được đặt vấn đề nhưng không nhận được câu trả lời...
Theo Nhân Dân
Xem xét toàn diện công tác thi chọn học sinh giỏi..."
Trước những phản ánh của báo chí về bất ổn của kỳ thi HSGQG, ngày 19/1 Bộ GD-ĐT đã gửi thông tin tới báo chí cho biết: "Hiện nay, Bộ đang triển khai các công đoạn của quy trình chấm thi theo quy định của Quy chế. Bộ GD-ĐT sẽ mời các chuyên gia, nhà giáo giỏi có kinh nghiệm và trách nhiệm tham gia chấm thi để đảm bảo công bằng, khách quan. Đồng thời, Bộ đang triển khai nghiên cứu, xem xét toàn diện các khía cạnh của công tác thi chọn học sinh giỏi để tiếp tục đổi mới công tác thi chọn học sinh giỏi cấp quốc gia, tập huấn các đội tuyển quốc gia dự thi Olympic khu vực và quốc tế từ sau năm 2020 theo hướng tăng cường phân cấp và phát huy tự chủ của các cơ sở giáo dục, đào tạo nhằm đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo....
Thanh Hùng
Tiến sĩ Phạm Sỹ Cường tại buổi lễ bổ nhiệm hiệu trưởng THCS-THPT Nguyễn Tất Thành. Ông Phạm Sỹ Cường là tiến sĩ Ngữ văn, được bổ nhiệm làm Phó Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Đại học Sư phạm Hà Nội nhiệm kỳ 2020 - 2025.
" alt="Tân hiệu trưởng Trường THCS&THPT Nguyễn Tất Thành là ai?" />Tuy nhiên, không phải ai cũng hợp với việc thời trang "phá cách". Nên mặc đúng đối tượng, đi sự kiện nào thì nên mặc, không phải lúc nào cũng mặc váy như vậy", Nghệ sĩ Xuân Hinh cho hay.
Con rể nghệ sĩ Xuân Hinh mặc váy gây ý của nhiều người (Ảnh: Tiktok). "Kẻ chọc cười dân dã" Xuân Hinh chia sẻ thêm, các cụ có câu "ăn tùy nơi, chơi tùy chốn", vì thế những cái mới, cách tân có thể hợp, có thể không, tùy hoàn cảnh mà thể nghiệm những cái mới đó. Anh cho rằng, giới trẻ có nhiều sáng tạo, chúng ta nên ủng hộ, động viên họ thì mới có những phá cách trong tư duy, trong thời trang.
Khi được hỏi: Sự cách tân nào cũng có ý kiến hai chiều, nhất là khi nhìn thấy đàn ông mặc váy, nhiều người cũng chỉ trỏ, bàn tán, anh nghĩ sao?
Nghệ sĩ gốc Bắc Ninh thẳng thắn: "Tấm huy chương vàng thì vẫn có mặt trái mà. Có người mặc thấy hợp lý, thấy thời trang, có người không. Tôi là nghệ sĩ có tuổi nhưng thoải mái lắm, tôi luôn ủng hộ giới trẻ. Hãy để cho các em làm những gì mà mình thấy thoải mái là được…".
Cuối năm 2022, con gái của Xuân Hinh là Bảo Linh kết hôn với Quang Đức. Sau đám cưới, cặp đôi nhận được nhiều chú ý của giới trẻ khi cùng sáng tạo nội dung trên TikTok, đăng các video thiên về thời trang - niềm đam mê chung của cả hai.
Mới đây, cặp vợ chồng trẻ này chú ý khi con rể Xuân Hinh mặc váy ra đường. Cặp đôi cũng nhận nhiều ý kiến trái chiều bởi phong cách ăn mặc kén người xem. Thậm chí được đánh giá là độc, lạ.
Do vậy, để trả lời dân tình, cặp đôi đã làm hẳn một video, giãi bày về quan điểm thời trang cũng như chia sẻ về việc đàn ông mặc váy ra đường.
Theo đó, Bảo Linh cho biết Quang Đức đã có đến 2 lần mặc váy ra đường. Một lần tham dự sự kiện thời trang còn một lần dự đám cưới bạn thân.
Bảo Linh hết mực ủng hộ và bênh vực chồng, cô bày tỏ: "Mình nghĩ nam tính hay không là ở cách sống, cách bạn ứng xử còn những gì bạn mặc không có nghĩa vụ chứng minh và cũng không thể chứng minh sự nam tính được đâu".
(Theo Dân Trí)
Chia sẻ hài hước của Xuân Hinh trong ngày cưới con gái"Thế là cuối cùng em đã gỡ được quả bom nổ chậm này rồi. Em vui và hạnh phúc quá các bác ạ", danh hài Xuân Hinh viết." alt="Xuân Hinh nói về việc con rể mặc váy ra đường" />
Sự xuất hiện của Mỹ Linh tại 'Chị đẹp đạp gió rẽ sóng 2023' khiến khán giả bất ngờ vì gần đây nữ ca sĩ ít xuất hiện trên truyền hình. Cô tập trung giảng dạy, chủ yếu làm ban giám khảo ở một số chương trình âm nhạc. Mỹ Linh được đánh giá là một trong những diva hàng đầu Việt Nam, nổi tiếng với các ca khúc như 'Hương ngọc lan', 'Trên đỉnh Phù Vân', 'Em mơ về anh', 'Thì thầm mùa xuân'… Mỹ Linh cho biết ban đầu không nhận lời mời từ BTC vì ngại nhảy, sợ bị nhận xét khi thể hiện vũ đạo. Sau đó, nữ ca sĩ được chồng, con gái và học trò ủng hộ nên quyết định tham gia, quyết tâm học thêm kỹ năng mới. Cô cho rằng sự vụng về của mình có thể tạo tiếng cười, mang lại niềm vui cho chương trình. Ca sĩ Mỹ Linh lo lắng khi tập vũ đạo:
Ở vòng Công diễn 1, năm thành viên đội Mỹ Linh thể hiện ca khúc 'Đưa em về nhà'. Tiết mục dàn dựng theo phong cách ngọt ngào, dễ thương. Nữ diva bộc lộ tính cách hài hước, nỗ lực thử thách bản thân, cải thiện kỹ năng vũ đạo. Tuy nhiên, ở vòng nguy hiểm, đội Mỹ Linh gây tiếc nuối khi Nguyên Hà và Vân Hugo phải dừng chân ngay phần thi đầu. Ca sĩ Mỹ Linh xúc động, nghẹn ngào nhận lỗi. Cô cho rằng đã không làm tốt vai trò trưởng nhóm khiến cho đội mình mất đi 2 thành viên. Nữ diva bộc bạch: "Ở chương trình, tôi ghét nhất giây phút này. Chúng tôi vừa quen nhau, vừa thân nhau đã có người tạm dừng chân. Tuy nhiên, chuyện đi hay ở không quan trọng bằng việc từ giờ chúng ta có thêm một người bạn mới".
Tiết mục Đưa em về nhàcủa đội Mỹ Linh:
Trên trang cá nhân, ca sĩ thường xuyên chia sẻ phương pháp luyện tập để tạo sức bền, giữ cột hơi tốt cho giọng hát. Mỹ Linh còn dành thời gian chạy bộ, học nhảy, chơi golf, tập yoga... Nhờ duy trì chế độ ăn uống, luyện tập lành mạnh, diva khiến nhiều người ghen tị bởi sắc vóc và tinh thần trẻ trung. Mỹ Linh bày tỏ: "Tôi nhận lời tham gia chương trình khá muộn, trong tâm thế gấp gáp. Đầu tháng 8 ghi hình, tôi bận nhiều lịch nên từ trang phục đến hình ảnh đều nhờ bạn bè và trợ lý lo liệu. Chương trình bí mật đến phút chót, không biết kịch bản ra sao hoặc sẽ phản ứng thế nào. Tôi hơi hoang mang nhưng ông xã khuyên cứ là chính mình, đừng có diễn. Tôi không biết diễn, nên diễn cũng không lại người ta. Bản thân cứ vui tươi giống ở nhà".
Nữ ca sĩ cho biết có phần lo sợ, không dám xem lại phần trình diễn bản thân qua các tập phát sóng. Ca sĩ Mỹ Anh - con gái diva Mỹ Linh - bày tỏ cảm xúc tự hào khi xem mẹ biểu diễn: "Mẹ cứ thế, chẳng giống ai cũng tốt mẹ ạ".
Ngoài sự nghiệp rực rỡ, nhiều năm qua, ca sĩ Mỹ Linh và nhạc sĩ Anh Quân được xem như gia đình gương mẫu trong giới giải trí. 3 người con của cặp đôi đều đã trưởng thành và có những ngả rẽ khác nhau. Trong đó, con gái lớn Anna Trương đang sống cùng chồng tại Mỹ, con trai Anh Duy theo học ngành Y khoa tại Australia, con gái út Mỹ Anh dần phát triển sự nghiệp âm nhạc. Đối với Mỹ Linh, con cái là tài sản quý giá nhất. Diva dành nhiều thời gian để trò chuyện, tâm sự với các con như những người bạn tâm giao, từ chuyện sinh hoạt, học hành đến bạn bè, sở thích... "Làm bố làm mẹ, có một cái hạnh gọi là hạnh lắng nghe, phải nghe mới hiểu được con mình và như đã nói, phải hiểu mới thương đúng, thương đủ được! Tôi cũng đầy lúc tức con nhưng vẫn phải dằn lòng để lắng nghe con nói, vì có thể con có lý riêng", nữ ca sĩ trải lòng. Diva Mỹ Linh khiến nhiều khán giả ngưỡng mộ bởi tổ ấm viên mãn. Khi các con trưởng thành, cô và ông xã có nhiều thời gian dành cho bản thân hơn. Cô gửi gắm: "Người phụ nữ hiện đại nếu biết cân bằng cuộc sống, biết trân trọng gia đình và trân trọng chính mình sẽ luôn tìm thấy hạnh phúc và niềm lạc quan yêu đời". Ca sĩ Mỹ Linh từng chia sẻ những cảm xúc của một người mẹ khi chứng kiến ngày hạnh phúc của con gái. Đó là khi Anna Trương tổ chức đám cưới tại Hội An. Hôn lễ được tổ chức đơn giản, riêng tư với sự tham gia của gia đình và bạn bè thân thiết. Mỹ Linh tâm sự: "Mẹ hầu như không ăn được miếng nào vì lo và cũng vui quá. Bố mấy ngày cứ toàn tỉnh dậy giữa đêm vì hồi hộp. Để được ngày vui thế chắc bố mẹ xưa giờ ăn ở không đến nỗi nào nên thiên thời, địa lợi, nhân hoà".
Diệu Thu
Vân Hugo hé lộ ngày cưới và hậu trường 'nằm la liệt' ở 'Chị đẹp đạp gió'MC Vân Hugo và doanh nhân Đặng Hùng Cường chụp ảnh cưới ngọt ngào tại Australia. Cặp đôi đang chuẩn bị cho ngày trọng đại diễn ra vào tháng 1/2024." alt="Phản ứng của chồng và các con khi diva Mỹ Linh thi 'Chị đẹp đạp gió rẽ sóng'" />- “Hẳn là gia đình nào, phụ huynh nào có con học cấp 3 thì sẽ thấu hiểu nỗi khổ. Chúng cháu phải đi học thêm từ sáng đến tối…Có nhiều bạn nhà thì cách trường có khi cả chục km, nếu đi xe đạp thì chắc đến lớp chỉ có nằm vật ra mà thở”.
Đó là ý kiến của một học sinh của 1 trong 5 trường THPT ở Hà Nội (gồm Kim Liên, Quang Trung (quận Đống Đa), Việt Đức, Trần Phú (quận Hoàn Kiếm) và Phan Đình Phùng (quận Ba Đình) thực hiện cấm đi xe máy, dùng diện thoại di động.
THẢO LUẬN LIÊN QUAN:
Con tôi chỉ dùng 1/10 di động cho việc học
'Đixe máy bị tai nạn mới... thời thượng'
Họcsinh dùng di động và xe máy vì đua đòi
'Trong2 giờ, HS của tôi nhắn 30 tin hôn nhau'
'Saolại cấm em lái xe, dùng di động?'Cháu là một học sinh của 1 trong 5 trường thực hiện thí điểm cấm đi xe máy, dùng điện thoại di động. Cháu không hiểu sao lại cấm việc dùng điện thoại di động và đi xe máy!!!
Ảnh: Văn Chung.
" alt="HS trần tình việc “không được đi xe máy”" />Đại diện Kiểm toán Nhà nước, TS Lê Đình Thăng cho biết, qua kiểm toán cho thấy thực tế các trường vẫn chưa chủ động trong việc quyết định mức thu học phí mà còn phụ thuộc vào các quy định mức trần học phí từ Nghị định của Chính phủ.
Bên cạnh đó, các trường đại học công lập thực hiện tự chủ tài chính bị áp lực tăng thu do ngân sách nhà nước cấp kinh phí giảm dẫn đến một số trường còn tình trạng thu vượt, thu sai quy định, lạm thu các khoản thu ngoài quy định.
TS Lê Đình Thăng (Kiểm toán trưởng Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành III)
Theo ông Thăng, một số trường đã dựa vào lợi thế ngành để tăng học phí và tăng chỉ tiêu tuyển sinh mà chưa chú trọng đúng mức đến việc nâng cao chất lượng đào tạo vốn là mục đích chính của tự chủ đại học.
Qua số liệu kiểm toán tại một số trường đại học công lập cho thấy số thu học phí vượt quy định, thu học lại, thu cải thiện điểm, thu tiền nhập học, làm thẻ, tài liệu cho sinh viên, thu tiền cấp chứng chỉ quốc phòng an ninh ngoài quy định lên tới hơn 14,5 tỷ đồng.
Cụ thể, 5/7 cơ sở giáo dục được kiểm toán trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội thu ngoài quy đinh hơn 702 triệu đồng. Số tiền này tại tại 5/9 cơ sở giáo dục đại học được kiểm toán thuộc Đại học Quốc gia TP.HCM là gần 4,5 tỷ đồng; tại 5/13 đơn vị được kiểm toán thuộc Bộ Giáo dục và Đạo tạo khoảng 9,4 tỷ đồng.
Vấn đề này theo ông Thăng là do không có quy định rõ ràng với các khoản thu trên nên các trường nếu không thu thì không đủ bù chi, mà thu thì “rủi ro rình rập người đứng đầu”.
Mặt khác, theo ông Thăng, các trường đại học công lập thực hiện tăng thu dịch vụ đào tạo theo lộ trình đồng nghĩa với việc gia tăng gánh nặng đóng học phí lên người học.
Tuy nhiên, Nhà nước chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể về việc các cơ sở giáo dục công lập phải duy trì và nâng cao năng lực của quỹ học bổng từ các nguồn thu hợp pháp để ngoài việc khuyến khích, hỗ trợ các sinh viên có thành tích xuất sắc, còn phải có trách nhiệm xã hội trong việc hỗ trợ sinh viên nghèo hiếu học.
Điều này dẫn tới tình trạng người dân nghèo hiếu học, học giỏi nhưng không được học do mức học phí cao.
Cụ thể, ông dẫn số liệu kiểm toán cho thấy một số đơn vị chi quỹ học bổng chưa đảm bảo tỷ lệ tối thiểu 8% quy định; tổng số học bổng chi thiếu 42,6 tỷ đồng tại 8/12 trường đại học công lập trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo được kiểm toán năm 2017.
"Hiện việc tự chủ tại các cơ sở giáo dục đại học công lập mới thực hiện được ở góc độ các trường nỗ lực tăng nguồn thu từ việc tăng mức thu học phí, tăng chỉ tiêu tuyển sinh, tăng quy mô đào tạo bằng mọi cách, dẫn đến một số trường đại học công lập chất lượng sinh viên đầu vào giảm sút.
Việc tăng thu học phí chủ yếu để tăng thu nhập cho các giảng viên mà chưa chú trọng tăng chất lượng đào tạo, hiện đại hoá cơ sở vật chất, trường học và ký túc xá, hầu hết các trường chưa xây dựng kế hoạch chiến lược phát triển trung, dài hạn để có những bước phát triển đồng bộ, hiệu quả", ông Thăng cho biết.
Thúy Nga
Tổng bí thư: "Tập trung đổi mới mô hình quản trị, tự chủ đại học"
Dự khai giảng sáng nay, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói rằng SV cần phải có kỹ năng để không bị robot thay thế như sáng tạo, hợp tác, phản biện.
" alt="Có nhiều trường đại học thu học phí vượt quy định, chi thiếu tiền học bổng" />
- ·Nhận định, soi kèo Machida Zelvia vs Sanfrecce Hiroshima, 12h00 ngày 16/2: Tiếp tục gieo sầu
- ·Ông Trương Gia Bình làm Chủ tịch Ủy ban Phát triển công nghiệp bán dẫn Việt Nam
- ·Bị chê tóc dài, một nữ sinh lại tự tử
- ·Tại sao SV yêu Beethoven lại đâm người 8 nhát?
- ·Nhận định, soi kèo Genoa vs Venezia, 2h45 ngày 18/2: Tạo nên lịch sử
- ·Nam sinh bị đình chỉ học vì mặc váy của mẹ đến trường
- ·ĐBQH đề xuất áp dụng mức thuế suất ưu đãi cho các cơ quan báo chí
- ·'Tôi chọn ban A vì không bới lông tìm vết'
- ·Nhận định, soi kèo Yadanarbon FC vs Dagon FC, 16h30 ngày 18/2: 3 điểm xa nhà
- ·Khát khao sáng tạo trong thi ca của nhà thơ Nguyễn Tiến Thanh
Nhiều ứng dụng độc hại đội lốt phần mềm hợp pháp. (Ảnh: Internet)
2,4 triệu người dùng Android và iPhone đã tải 7 phần mềm quảng cáo (adware) từ Google Play và App Store. Nhiều ứng dụng được quảng bá qua các tài khoản TikTok và Instagram. Một trong số này có tới 300.000 người theo dõi. Theo thông tin của hãng bảo mật Avast, các ứng dụng đã được báo cáo cho Apple và Google.
Nội dung của các ứng dụng tương đối đơn giản. Đó là phần mềm “chơi khăm” bạn bè, tải nhạc, hình nền. Tuy nhiên, dưới lớp vỏ ngụy trang là khả năng hiển thị quảng cáo pop-up liên tục, choán hết màn hình và yêu cầu phải bấm vào chúng để loại bỏ hoặc tính phí người dùng để sử dụng những tính năng phụ trợ.
Chúng vượt qua được lớp bảo mật của hai chợ ứng dụng nhờ trojan HiddenAds. Tức là, hoạt động mờ ám của chúng chỉ xuất hiện sau khi ứng dụng được tải trên thiết bị và cấp quyền để nhận hướng dẫn từ bên ngoài ứng dụng. Jakub Vávra, chuyên gia của Avast, cho biết tất cả đều là ứng dụng lừa đảo và vi phạm chính sách của Apple, Google khi đưa ra mô tả không đúng sự thật về chức năng, phục vụ quảng cáo bên ngoài ứng dụng, ẩn biểu tượng ứng dụng gốc sau khi cài.
Tại Việt Nam, số lượng người dùng iPhone và Android vô cùng đông đảo. Theo Counterpoint, 5 hãng điện thoại dẫn đầu thị trường trong nước đều sử dụng hệ điều hành Android, trong khi iPhone cũng là một thương hiệu được ưa chuộng. Chính vì vậy, tất cả đều phải nâng cao cảnh giác và kiểm tra ngay khi có bất kỳ cảnh báo bảo mật nào về hai hệ điều hành này được đưa ra.
Các ứng dụng đã bị gỡ khỏi Google Play bao gồm ThemeZone - Shawky App Free - Shock My Friends, Ultimate Music Downloader - Free Download Music. Trên App Store, các ứng dụng bị hạ là Shock My Friends – Satuna, 666 Time, ThemeZone - Live Wallpapers và shock my friend tap roulette v.
Dù adware, malware và các ứng dụng độc hại khác rất khó phát hiện, một cách người dùng có thể tự bảo vệ là không cài đặt chúng ngay lập tức mà đọc đánh giá trước tiên. Những người dùng trước sẽ đưa ra cảnh báo về chức năng hay số tiền họ phải trả khi tải ứng dụng.
Người dùng cũng nên cảnh giác trước các ứng dụng thu phí quá đắt cho những tính năng cơ bản, đồng thời kiểm tra các quyền mà ứng dụng xin cấp vì đây đều là dấu hiệu cho thấy có vấn đề. Chẳng hạn, một ứng dụng hình nền sẽ không cần phải truy cập bộ nhớ ngoài.
Du Lam
Việt Nam là mục tiêu tấn công có chủ đích của 32 nhóm tin tặc quốc tế
Việt Nam hiện nằm ở vùng tâm các quốc gia bị nhiều nhóm hacker quốc tế ‘nhòm ngó’ đến, theo dữ liệu mới nhất của Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia (NCSC).
" alt="Người dùng di động Việt cảnh giác trước 7 ứng dụng độc hại" />- Chuyện ban hành quyết định không tuyển dụng người tốt nghiệp hệ tại chức vào cơ quan Nhà nước ở Đà Nẵng đã “dội bom” tàn phá động cơ học tập suốt đời của nhiều người trong xã hội. Thử vượt qua những sai lầm rõ ràng về phương diện pháp lý của quyết định này, có thể sẽ nhìn thấy nhiều vấn đề hơn về niềm tin của xã hội vào chất lượng giáo dục hệ tại chức và hiệu lực thực tế của hệ thống tuyển dụng ở các cơ quan nhà nước.
" alt="Đà Nẵng, thật vàng sợ gì lửa!" />- Nhìn nước ngập mênh mông sân trường mỗi khi trời mưa, cô giáo Hà Thị Thúy Bình, người vừa được bổ nhiệm làm hiệu trưởng trường tiểu học lo lắng nhiều hơn vui mừng. Ngôi trường vừa mới thành lập thế này, lại ngập lụt khắp lớp học, làm sao thu hút được học sinh đến học đây?
" alt="'Chiếc đũa thần' của cô hiệu trưởng" />Cô Hiệu trưởng Trường tiểu học Đào Sơn Tây Hà Thị Thúy Bình (bên phải) chụp ảnh cùng phụ huynh
- ·Nhận định, soi kèo U20 Thái Lan vs U20 Hàn Quốc, 16h15 ngày 17/2: Khó có bất ngờ
- ·ĐBQH: Khoa học công nghệ phát triển là môi trường cho tội phạm mới
- ·Bài văn lạ: Kiến giải của một thầy giáo Huế
- ·Chúng ta của 8 năm sau tập 13: Tùng thừa nhận yêu Nguyệt, xin Dương cho cơ hội
- ·Nhận định, soi kèo Ceramica Cleopatra vs Enppi, 21h00 ngày 17/2: Đứng dậy mạnh mẽ
- ·Thót tim xem giải cứu cô gái tự tử trước đầu tàu hỏa
- ·4 cơ sở giáo dục đại học lọt top 1.000 thế giới giai đoạn 2019
- ·20.000 học sinh TP.HCM thi viết “Cùng non sông cất cánh”
- ·Nhận định, soi kèo Rennes vs Lille, 02h45 ngày 17/2: Tiếp đà hồi sinh
- ·Đồng Nai: Đảm bảo an toàn thông tin cho dịch vụ công trực tuyến