Nhận định, soi kèo Crystal Palace vs Ipswich Town, 22h00 ngày 8/3: Chiến thắng thứ 3

2025-03-12 14:56:07 [Thể thao] 来源：NEWS

ậnđịnhsoikèoCrystalPalacevsIpswichTownhngàyChiếnthắngthứgiá đô hôm nay Hoàng Ngọc - 08/03/2025 10:06 Ngoại Hạng Anh

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)

相关内容

Nhận định, soi kèo Bình Dương vs Thể Công Viettel, 18h00 ngày 8/3: Đi dễ khó về
Drama Optimus “bóc phốt” Zeros cày thuêvẫn chưa đi đến hồi kết khi vào tối qua (12/02) – tức hai ngày sau khi vụ việc được khơi mào – Minas đã chính thức lên tiếng bình luận trên trang Facebook cá nhân.
“Tính tới bây giờ đã là 4-5 năm biết nhau và 2-3 năm chơi với nhau”, Minas nói về mối quan hệ giữa anh với Optimus. “Khoảng thời gian trước mình còn chơi với nó thì lúc nào cũng cãi nhau, lúc nào cũng giận nhau. Hồi ở Saigon Fantastic Five chơi với nhau ngày nào cũng có cái để giận nhau rồi đánh lộn các thứ. Chơi với nhau rất vui kiểu bạn bè thân lại còn chung team nữa nên ngày nào cũng gặp nhau.”
Minas thừa nhận bản thân đã sốc khi đọc được bài viết trên trang Facebook cá nhân Optimus tố cáo Zeros, em trai ruột của anh, có hành vi “cày thuê ELO công khai”.
“Nghe xong tay chân mình run run, cảm giác như bị tai biến, mình bấm phím mà còn run quá. Mình không nghĩ được cái cảm giác đó nó như thế nào nữa”, Minas chia sẻ và nói thêm về lý do tại sao Zeros lại sử dụng tài khoản của anh để đấu Xếp Hạng tại máy chủ LMHTViệt Nam.
“Thằng em mình lâu rồi nó mới về được. Bình thường nó ở gaming house 24/24 đâu có vể nhà thì bữa đó mới có dịp. Sẵn tiện mình đang streaming và muốn kiếm được view, tăng lượng tương tác phục vụ cho công việc của mình thì sẵn tiện mình mời nó vào cái buổi livestream rồi thử thách nó.”
Mặc dù vậy, Minas vẫn thừa nhận “mình cũng sai” bởi luật là luật và công việc là công việc.
Kết lại câu chuyện, Minas không hề buông lời trách cứ Optimus, cho rằng người bạn cũ không viết đơn tố cáo Zeros và khẳng định “chuyện này không đáng để mọi người lôi ra bàn luận.”
Optimus và Minas đã có nhiều năm chinh chiến cùng nhau trong một màu áo và đỉnh cao của họ là chức vô địch GPL Mùa Xuân 2014 cùng với SF5
“Mình nghĩ (bài đăng đó) không phải nó viết, mình không biết là nó có thực sự muốn như vậy không (cấm Zeros thi đấu chuyên một năm – tương tự như trường hợp của Lilballz được Optimus đưa ra trong post)”, Minas đưa ra đánh giá dành cho Optimus. “Định hướng của nó là ngày nào trong đầu cũng suy nghĩ mình phải vô địch. Tôi với Optimus giờ không thể làm việc chung với nhau nhưng ở ngoài đời vẫn chào nhau bình thường.”
Trước đó, vào ngày hôm kia (11/02), Optimus của Sky Gaming (SGD) đã đăng đàn tố cáo Zeros thuộc Phong Vũ Buffalo (PVB) có hành vi cày thuê ELO ngay trên kênh stream của Minas. Và thông qua trang Facebook cá nhân, Optimus cũng khẳng định anh và Minas đã nghỉ chơi với nhau được gần một nămvà quyết định tố cáo Zeros là bởi "mong muốn được đối xử công bằng và minh bạch.”
Optimus đã khóa lại Facebook cá nhân từ tối qua - gần hai ngày trước trận đại chiến giữa SGD vs PVB
Gần như ngay lập tức, Vietnam Esports (VED), BTC của giải đấu Vietnam Championship Series, đã vào cuộc. Cụ thể, VED đã cảnh cáo Zeros và tước đi một lượt Cấm của PVB ở tất cả các ván đấu thuộc Tuần 3 VCS Mùa Xuân 2019.
Đáng nói hơn, bài viết được Optimus đăng tải và án phạt dành cho PVB xuất hiện ngay trước khi đội tuyển này có cuộc chạm trán với SGD vào ngày 14/02 sắp tới. Đây được coi là trận đấu tâm điểm của Tuần 3 khi cả PVB lẫn SGD đều đang cạnh tranh gắt gao cho ngôi vị nhất bảng.
Drama này sẽ chỉ càng khiến cho trận đấu giữa PVB vs SGD diễn ra vào lúc 16g00 ngày mai(14/02) trở nên đáng xem và thu hút hơn. Theo thông báo của BTC, vé xem trực tiếp trận đấu này tại GG Stadium, TP.HCM đã được tẩu tán hết từ sáng qua.
Gamer
" alt="LMHT: Minas ‘run run’ khi đọc được thông tin Optimus tố cáo Zeros cày thuê" />LMHT: Minas ‘run run’ khi đọc được thông tin Optimus tố cáo Zeros cày thuê

Từ ngày 1-8, Nghị định 46/2016 về xử phạt vi phạm giao thông đường bộ có hiệu lực. Cục CSGT khẳng định không có sự phân biệt giữa hành vi vượt đèn đỏ và đèn vàng.

“Theo các quy định của Luật Giao thông đường bộ 2008, không có sự phân biệt giữa hành vi không chấp hành hiệu lệnh của đèn đỏ và đèn vàng. Các hành vi này đều vi phạm pháp luật về giao thông nên việc phạt hành vi vượt đèn vàng không thể nói là trái luật”. Trung tá Tạ Thị Hồng Minh (ảnh), Phó Trưởng phòng Tuyên truyền, Phổ biến pháp luật về trật tự an toàn giao thông, Cục CSGT (C67), Bộ Công an, nói với Pháp Luật TP.HCM.

Chưa đến vạch, cố vượt mới bị phạt

Phóng viên: Theo quy định cũ (Nghị định 171/2013), mức phạt lỗi vượt đèn vàng nhẹ hơn vượt đèn đỏ nhưng từ hôm nay (1-8), quy định mới là Nghị định 46/2016 có hiệu lực đã tăng mức phạt, đồng thời hai lỗi này sẽ bị xử phạt bằng nhau. Vì sao lại có sự điều chỉnh này, thưa bà?

+ Trung tá Tạ Thị Hồng Minh: Thực tế, nhiều người tham gia giao thông khi thấy đèn vàng thay vì giảm tốc độ và dừng trước vạch dừng thì họ lại đạp ga tăng tốc để cố vượt qua ngã ba, ngã tư. Việc này sẽ tạo ra xung đột với các dòng phương tiện được phép di chuyển và dễ dẫn đến va quẹt, gây TNGT.

Vượt đèn vàng cũng phạt như vượt đèn đỏ

Nghị định 46/2016 quy định xử lý lỗi vượt đèn vàng bằng vượt đèn đỏ để không còn những trường hợp người dân thấy đèn vàng là cố tăng tốc để vượt. Điều đó góp phần hạn chế nguy cơ tiềm ẩn gây TNGT, ùn tắc giao thông.

Nhưng nhiều ý kiến nói rằng hai đèn này có chức năng khác nhau nên phạt vậy là không đúng tính chất, mức độ, thậm chí trái Luật Giao thông đường bộ?

+ Điều 24 Luật Giao thông đường bộ quy định khi đến gần đường giao nhau, người điều khiển phương tiện phải cho xe giảm tốc độ và nhường đường theo quy định để đảm bảo an toàn. Do vậy, khi đến các giao lộ (nơi thường đặt các đèn tín hiệu - NV), nếu người điều khiển phương tiện chấp hành đúng quy định thì đảm bảo xử lý ngay khi gặp đèn vàng. Trường hợp các phương tiện đi quá nhanh dẫn đến không kịp xử lý kịp hoặc phải thắng gấp tức là đã không chấp hành quy định.

Tuy vậy, không phải mọi trường hợp vượt đèn vàng đều có lỗi và bị xử phạt. Khoản 3 Điều 10 Luật Giao thông đường bộ quy định khi gặp tín hiệu đèn vàng, người tham gia giao thông phải dừng trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp.

Nghĩa là nếu bạn đi chưa đến vạch dừng mà đèn đã chuyển sang màu vàng nhưng bạn không dừng lại và cố tình đi tiếp thì mới bị phạt. Nếu bạn đã đi quá vạch dừng, lúc đó đèn mới chuyển sang màu vàng bạn vẫn có quyền đi tiếp mà không bị phạt.

Đi xe đò, taxi cũng phải thắt dây an toàn

Quy định mới đã bổ sung điều khoản phạt người ngồi trên ô tô không thắt dây an toàn thì có phải mọi người trên ô tô đều phải thắt, kể cả hành khách đi xe đò, đi taxi?

+ Nghị định 46/2016 bổ sung quy định xử phạt đối với người điều khiển, người được chở trên ô tô và các loại xe tương tự ô tô khi chở người trên ô tô không thắt dây an toàn (tại vị trí có dây an toàn) khi xe đang chạy (điểm k, l khoản 1 Điều 5).

Như vậy, bất kể là xe khách hay taxi tại những vị trí có trang bị dây an toàn mà khách không thắt dây thì cả khách lẫn tài xế đều bị phạt. Tuy nhiên, hành vi người ngồi sau không thắt dây an toàn và người chở người ngồi sau không thắt dây an toàn chỉ bị phạt từ ngày 1-1-2018.

.Xin cám ơn bà!

Xử lý dựa vào mức độ vi phạm

Không chấp hành đèn tín hiệu giao thông được xếp vào nhóm những hành vi nguy hiểm thường gây ra TNGT. Thực tế thống kê cho thấy rất nhiều trường hợp người điều khiển không chấp hành đèn tín hiệu giao thông đã gây ra TNGT.

Tuy nhiên, khi xử lý đối với hành vi này nói riêng và các hành vi vi phạm nói chung, CSGT quận 12 cũng xét tới mức độ vi phạm và các tình tiết tăng nặng-giảm nhẹ như chở người đau ốm... để đảm bảo xử lý nghiêm và đạt được mục đích tuyên truyền giáo dục ý thức chấp hành pháp luật.

Đại úy NGUYỄN QUỐC TUẤN, Phó Đội trưởng Đội CSGT quận 12

Góp phần xây dựng văn hóa giao thông

Trước khi Nghị định 46/2016 có hiệu lực, chúng tôi đã phối hợp tổ chức các buổi tuyên truyền, báo cáo chuyên đề cho người dân nắm rõ, đặc biệt nhấn mạnh sự thay đổi về quy định không chấp hành hiệu lệnh đèn tín hiệu giao thông. Do đó khi Nghị định 46/2016 có hiệu lực, chúng tôi sẽ xử lý nghiêm đối với các vi phạm giao thông.

Đây cũng là nội dung xử phạt trọng tâm, được thường xuyên triển khai nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người dân và góp phần xây dựng văn hóa giao thông.

Trung tá HUỲNH TRUNG PHONG, Phó Trưởng phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM

Từ 1/8, phạt đến 800.000 đồng nếu dùng tay sử dụng điện thoại khi lái ô tô

Từ 1/8, Nghị định 46/2016/NĐ-CP có hiệu lực sẽ xử phạt đến 800.000 đồng với hành vi dùng tay sử dụng điện thoại khi đang điều khiển ô tô.

Hành vi "dùng tay sử dụng điện thoại" khi đang điều khiển ô tô là hành vi hoàn toàn mới, chi tiết được quy định tại Nghị định 46/2016/NĐ- CP mà Nghị định 171/2013/NĐ-CP trước đó đã không quy định về hành vi này.

Thực tiễn, hành vi này rất nguy hiểm cho người ngồi trên xe và những người tham gia giao thông khác. Nếu đang điều khiển giao thông, một tay người điều khiển sử dụng cho hoạt động nghe điện thoại thì sẽ không linh hoạt khi xử lý các tình huống phát sinh trên đường.

Do quy định chỉ xử phạt với hành vi "sử dụng tay", nên nếu dùng tai nghe để nghe điện thoại thì không có trong nội dung điều chỉnh của quy định này.

Theo infonet

Theo PL TPHCM

" alt="Không phải cứ vượt đèn vàng là bị phạt" />Không phải cứ vượt đèn vàng là bị phạt

Phòng Cảnh sát giao thông, Công an TP Hà Nội vừa đề xuất cấm toàn bộ ô tô, xe máy lưu thông quanh khu vực hồ Gươm vào các ngày thứ Bảy, Chủ nhật hàng tuần. Mục đích của việc cấm xe là tạo ra không gian lý tưởng để người dân Thủ đô và khách du lịch có thể đi bộ tham quan, ngắm cảnh và nghỉ ngơi.

Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội (CSGT) - đã cho PV biết thông tin này.

Theo đề xuất, các phương tiện giao thông sẽ bị cấm lưu thông quanh khu vực hồ Gươm vào các ngày thứ Bảy, Chủ nhật hàng tuần để dành không gian cho người đi bộ.

Lý giải việc cấm hoàn toàn ô tô, xe máy vào 2 ngày cuối tuần, Trưởng phòng CSGT Hà Nội đưa ra ý tưởng về một không gian đi bộ an toàn, rộng rãi và thân thiện cho người dân Thủ đô cùng khách du lịch đến Hà Nội.

“Hồ Gươm là một thắng cảnh nổi tiếng, khu di tích lịch sử và văn hóa thu hút rất đông người tới tham quan. Nếu có một không gian rộng rãi để dạo bộ, không ồn ào tiếng xe cộ và giao thông an toàn thì Hồ Gươm càng trở nên lý tưởng hơn, đặc biệt hơn trong mắt những người ghé qua đây” - Đại tá Đào Vịnh Thắng nhấn mạnh.

Theo người đứng đầu cơ quan CSGT Hà Nội, sở dĩ chỉ đề xuất cấm xe 2 ngày thứ Bảy và Chủ nhật vì lưu lượng xe trong khu vực trung tâm hàng ngày rất lớn nên phải đảm bảo lưu thông. Theo khảo sát và đánh giá, các ngày thứ Bảy và Chủ nhật lưu lượng xe giảm, thay vào đó rất nhiều người lựa chọn đến Hồ Gươm để dạo bộ, nghỉ ngơi, thư giãn, vì vậy cấm xe trong 2 ngày cuối tuần sẽ hợp lí.

Đại tá Đào Vịnh Thắng cho biết thêm, đề xuất cấm xe quanh hồ Gươm ngày cuối tuần đã được Công an TP Hà Nội thông qua. Thêm nữa, cũng đã có những cuộc họp bàn về đề xuất này và đa phần ý kiến đều tán thành. Hiện đề xuất này đã được trình lên UBND thành phố xem xét cho ý kiến.

Những tuyến phố bao quanh Hồ Gươm gồm Đinh Tiên Hoàng, Lê Thái Tổ, Hàng Khay. Nếu đề xuất được triển khai, 3 tuyến đường này sẽ tạo thành tuyến đi bộ liên hoàn với khu phố cổ hiện nay. Các tuyến phố đi bộ quanh hồ Gươm cũng sẽ được phân luồng giao thông theo phương án giống như các dịp bắn pháo hoa.

(Theo Dân Trí)

" alt="Đề xuất cấm xe quanh hồ Gươm vào thứ Bảy, Chủ Nhật" />Đề xuất cấm xe quanh hồ Gươm vào thứ Bảy, Chủ Nhật

Nhận định, soi kèo Shams Azar vs Mes Rafsanjan, 22h30 ngày 7/3: Trận chung kết ngược

推荐文章

Nhận định, soi kèo Jeonbuk Hyundai Motors vs Gangwon FC, 14h30 ngày 9/3: Tiếp tục gieo sầu

Hồng Quân - 08/03/2025 21:28 Hàn Quốc ...[详细]

Hình ảnh kinh hoàng phía sau buồng phá thai chui

Một bãi rác ở Kibera, khu ổ chuột lớn của Kenya. Ngày nào ở đây người ta cũng bắt gặp những xác bào thai bị vứt bỏ. Một người phụ nữ đang đứng phơi quần áo ngay phía trên bãi rác.

Que thử thai 2 vạch của một cô gái 18 tuổi tại phòng khám ở Kibera. Luật pháp Kenya quy định bất cứ bà mẹ mang thai dùng thuốc, hay bất cứ hình thức nạo, phá nào để giết con đều bị coi là phạm pháp và có thể phải chịu án 7 năm tù.

Một phòng phá thai chuẩn tại Nairobi, Kenya. Các bác sỹ ở đây được đào tạo bài bản và chủ yếu dùng kỹ thuật hút thai để loại bỏ những đứa trẻ không mong muốn. Đây là cách làm an toàn nhất và chỉ mất 15 phút. Kỹ thuật hút thai được khởi xướng bởi hai bác sỹ người Thượng Hải vào năm 1958.

Một phòng phá thai chui được thiết kế bí mật phía sau tiệm thuốc. Người thực hiện phá thai ở đây không hề được đào tạo và học cách hút thai chủ yếu qua lời kể của một người bạn. “Phòng phá thai” này cũng không được tiệt trùng và do đó, tăng khả năng biến chứng khi thực hiện phá thai.

Một phụ nữ 29 tuổi đang hồi hộp chờ bác sỹ thực hiện thủ thuật hút thai.

“Bác sỹ” phá thai ở phòng phá thai chui tại Kibera cho biết: nghèo đói chính là nguyên nhân khiến nhiều phụ nữ Kenya phải phá thai. Ông thường tiêm cho họ ergometrine hoặc oxytocin để ra thai. Mỗi ống tiêm như vậy, ông lấy của họ 2000 - 4000 shilling Kenya (482.000 - 964.000 VNĐ) kèm một lần “khuyến mại” kiểm tra sau khi phá. Hầu hết phụ nữ đều mang ống thuốc về nhà tự sử dụng và chờ đợi đứa trẻ sẽ bị phá đi ra theo đường âm đạo mà không cần sự trợ giúp của bác sỹ hay y tá. Trong ảnh là một đôi găng tay dùng để phá thai được giặt và treo khô để tiếp tục sử dụng lại.

Bác sỹ đang tiến hành tiêm một mũi gây tê vào âm đạo người phụ nữ 29 tuổi để thực hiện thủ thuật hút thai.

Một phụ nữ đang gào thét đau đớn khi các bác sỹ chữa trị vùng kín cho cô. Người phụ nữ này đã tiến hành phá thai chui và bị nhiễm trùng nghiêm trọng.

Một phụ nữ Kenya 46 tuổi cùng con gái trong ngôi nhà của mình. Mặc dù không chồng nhưng cô đã có tới 4 đứa con. Hàng ngày, cô chấp nhận quan hệ tình dục với đàn ông để kiếm tiền. Người ta sẽ đưa cho cô 200 shilling (50.000 VNĐ) để quan hệ tình dục có bao cao su và 500 shilling (120.000 VNĐ) để quan hệ mà không dùng bao cao su. Cô hiện đang mắc HIV nhưng không cho ai biết về chuyện này. 9 tháng trước, cô đã phá thai lần thứ 3 tại một phòng phá thai chui ở Kenya.

Bao cao su ở Kenya rất hiếm hoi. Nhiều người đã phải giặt bao cao su để dùng lại sau khi “xong việc'.

Một cô gái 20 tuổi đang mang thai 6 tháng. Bạn trai của cô cũng đã chia tay khi biết cô mang thai. Gia đình cô gái rất nghèo nhưng cô vẫn định giữ đứa trẻ. Ở Kenya, người ta cho rằng nếu phá đứa con đầu tiên, người phụ nữ sẽ bị vô sinh.

Bức hình mô tả phá thai của một nữ “bác sỹ” đã “hành nghề” phá thai từ năm 1986. Mỗi tháng cô thường thực hiện từ 1-3 ca phá thai chui và lấy mỗi lần 1000 shillings (241.000 VND) . Tuy nhiên cô cũng làm miễn phí cho những phụ nữ không có tiền. “Tháng 12 là tháng bận nhất”, cô cho biết.