Giải đấu này còn có sự góp mặt của tay vợt nữ hạng 9 WTA Barbora Krejcikova cùng ngôi sao pickleball Callie Jo Smith, người từng đoạt 11 danh hiệu và được xem là một trong những ngôi sao hàng đầu của pickleball thế giới. Theo kế hoạch, giải đấu diễn ra vào ngày 22/8, vài ngày trước thời điểm US Open 2024 khởi tranh (từ ngày 26/8 đến 8/9).

US Open 2024 diễn ra tại New York (Mỹ) với quỹ thưởng 75 triệu USD, tăng 15% so với giải năm ngoái. Nhà vô địch đơn nam và đơn nữ sẽ nhận 3,6 triệu USD, cao hơn 20% so với mức 3 triệu USD năm 2023.

Các tay vợt á quân ở nội dung đơn nam và đơn nữ cũng nhận tới 1,8 triệu USD, bằng mức Novak Djokovic và Samantha Stosur từng lĩnh khi vô địch đơn nam và đơn nữ năm 2011. Djokovic đang là đương kim vô địch đơn nam còn Coco Gauff vô địch đơn nữ năm ngoái.

Trước thềm US Open 2024, Djokovic muốn ATP xem xét sử dụng công nghệ VAR để tránh những tranh cãi liên quan đến trọng tài: "Thật đáng xấu hổ khi chúng ta không có công nghệ video hỗ trợ trọng tài kiểm tra tình huống trên sân. Chúng ta cũng không có luật cho phép trọng tài thay đổi quyết định ban đầu.

Những ai xem truyền hình đều thấy điều gì đã xảy ra khi quay chậm, nhưng các tay vợt trên sân chẳng được biết thực hư ra sao, còn trọng tài phải chịu điều tiếng cho những quyết định họ đưa ra ban đầu mà không được thay đổi. Chúng ta sống trong thế kỷ 21 với công nghệ tiên tiến và mọi quyết định đưa ra cần phải chính xác".

Vòng 3 Cincinnati Open 2024 xuất hiện trận đấu gây tranh cãi, Jack Draper được tính điểm quyết định, mặc dù sau khi giao bóng tay vợt người Anh đã có pha để bóng chạm vợt rồi chạm xuống đất và nảy sang phần sân của Felix Auger-Aliassime.

Trọng tài người Anh Greg Allensworth tính điểm cho Draper và trận đấu kết thúc với tỷ số 5-7, 6-4, 6-4 nghiêng về tay vợt người Anh. Auger-Aliassime khiếu nại không thành công và chấp nhận thất bại.

ATP Tour từ lâu đã có công nghệ "mắt diều hâu" để xác định điểm rơi của bóng ở những tình huống cần kiểm tra bóng trong hay ngoài, nhưng mỗi tay vợt chỉ được sử dụng quyền xem lại ba lần mỗi set.

Ở một số giải đấu đất nện, trọng tài chính còn phải xuống tận sân để xác định điểm rơi của bóng. Tại bán kết Roland Garros 2024, tay vợt nữ Coco Gauff bức xúc khi bị xử thua điểm trong trận đấu với Iga Swiatek, vì trọng tài chính và trọng tài dây không cùng quan điểm về bóng trong hay ngoài sân.

Trong trận thua trước Bournemouth tối 2/11, Haaland được kỳ vọng sẽ giúp Man City tạo nên đột biến trong bối cảnh thiếu vắng nhiều trụ cột. Thế nhưng, tiền đạo sinh năm 2000 lại có màn trình diễn đáng quên ở sân Vitality. Anh đã "tắt điện" hoàn toàn trước hàng thủ của Bournemouth và khi thoát ra được lại phung phí đáng tiếc.

Theo thống kê, Haaland chỉ chạm bóng 22 lần. Cầu thủ này không ghi bàn thắng, không kiến tạo, không có lần nào rê bóng thành công, không tranh chấp thắng lợi lần nào, thực hiện 6 cú dứt điểm, bỏ lỡ 3 cơ hội lớn.

Không ít lần trong mùa giải này, Haaland bỗng dưng "tắt điện" và trở nên vô hại như vậy. Chứng kiến màn trình diễn tệ hại của tiền đạo Na Uy, nhiều CĐV đã lên tiếng châm chọc. Dưới đây là một vài bình luận trên mạng xã hội Twitter:

"Haaland thực sự quá tệ trong 6 tuần qua".

"Lời nguyền của HLV Arteta đã ảnh hưởng lớn tới Haaland. Cậu ta không thể ghi bàn ở Ngoại hạng Anh kể từ khi xung đột với HLV của Arsenal".

"Haaland đã bỏ lỡ tới 41 cơ hội ghi bàn kể từ mùa giải trước. Không có cầu thủ nào chân gỗ như vậy trong thời gian nói trên".

"Haaland thất thường như mưa nắng vậy".

"Chúng tôi nhớ Julian Alvarez. Haaland chỉ biết đệm bóng thôi. Cậu ta chỉ chơi tốt khi đội bóng chơi tốt. Các đồng đội chơi tệ, Haaland cũng chơi trốn tìm luôn".

"Haaland là vấn đề lớn nhất của Man City khi bỏ lỡ quá nhiều cơ hội. Man "xanh" không biết nên vui hay nên buồn khi sở hữu cậu ta".

Vào giữa tuần tới, Man City sẽ đối diện với Sporting Lisbon ở Champions League. CĐV Man City hy vọng tiền đạo người Na Uy sẽ tỏa sáng trong trận đấu quyết định với đối thủ tới từ Bồ Đào Nha. Trong trận đấu ở vòng đấu trước gặp Sparta Prague, Haaland đã đóng góp cú đúp.

"Thứ nhất là phát ngôn nhường huy chương cho Bình Thạnh, vì Bình Thạnh ít huy chương. Thứ hai là phát ngôn nếu cho VĐV vào đánh cũng bị thua, HLV Mộng Tâm phủ nhận việc phát ngôn nhường huy chương. HLV này chỉ thừa nhận rằng có phát ngôn nói VĐV Tân Bình nếu vào thi đấu cũng sẽ thua.

Theo kết quả làm việc giữa trung tâm Văn hóa - Thể thao (VH-TT) Quận Tân Bình với HLV Mộng Tâm và với phụ huynh VĐV, phụ huynh không đưa ra được bằng chứng nào thể hiện các phát biểu nói trên.

Riêng HLV Gia Như, HLV trực tiếp của VĐV T.M khẳng định không nghe HLV Mộng Tâm chỉ đạo nhường huy chương, HLV Gia Như đứng gần đấy chỉ nghe HLV Mộng Tâm phát ngôn sự việc có vào thi đấu cũng thua", Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, nói thêm.

Ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ thêm: "HLV Mộng Tâm giải trình rằng phát biểu của HLV này xuất phát từ chỗ xem xét chuyên môn của VĐV T.M thuộc đội Tân Bình so với VĐV của đội Bình Thạnh, do VĐV T.M thuộc nhóm VĐV quyền (thi đấu biểu diễn), chứ không xuất phát từ động cơ khác".

"Dù vậy, quan điểm của chúng tôi là dù có hay không có phát ngôn nhường huy chương, chúng tôi cũng kiến nghị xử lý phát ngôn và cách hành xử thiếu chuẩn mực của HLV Mộng Tâm. Những phát ngôn và cách hành xử này chưa đúng với vị trí mà HLV Mộng Tâm đang nắm giữ", ông Lý Đại Nghĩa nói thêm.

Tổ trọng tài khẳng định làm đúng

Một chi tiết khác liên quan đến trận đấu trận đấu này là một số clip cho thấy VĐV T.M thi đấu áp đảo, nhưng thua điểm đối phương. Về vấn đề vừa nêu, Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, cũng cho biết yêu cầu các trọng tài giải trình.

Ông Lý Đại Nghĩa nói về những bản giải trình này: "Trước giải, vào ngày 12/8, Ban tổ chức (BTC) giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM có ra thông báo số 01, đối với các trận đấu đối kháng thuộc lứa tuổi 10-11, các VĐV không được đánh vào vùng mặt đối phương. Nếu đánh vào vùng mặt sẽ bị trừ điểm.

Các trọng tài cho biết họ đã làm đúng luật. Tổ giám sát chuyên môn của giải gồm 3 người cũng giải trình rằng các trọng tài làm đúng chuyên môn, đúng với tinh thần của thông báo số 01 nói trên", ông Lý Đại Nghĩa cho biết tiếp.

Nói tiếp về vấn đề này, ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ: "Chúng tôi chờ kết quả chấm điểm lại từ phía Liên đoàn karate TPHCM, với tổ trọng tài độc lập. Hạn cuối của kết quả chấm điểm lại này phải được thông báo với chúng tôi trong ngày hôm nay (26/8)".

Trước đó, sau giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM 2024 hôm 18/8, một phụ huynh tên N.M.D tố có hiện tượng "nhường huy chương" tại giải đấu này, liên quan đến trận tranh huy chương vàng (HCV) của con gái vị phụ huynh này là bé T.M. Trận đấu này diễn ra ở hạng 40-45kg, lứa tuổi 10-11.

Theo phản ánh của anh N.M.D, trưởng đoàn karate Tân Bình lên tiếng ngỏ ý muốn bé T.M và anh N.M.D "nhường" HCV cho Bình Thạnh, vì "Bình Thạnh ít huy chương". Đồng thời, theo phản ánh của anh N.M.D, trong quá trình thi đấu, các trọng tài không công bằng ở trận tranh HCV của bé T.M với vận động viên (VĐV) của Bình Thạnh.

"Ông Martin Dzilah có hành vi vu khống, lừa đảo, cố tình gây mất uy tín Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai (CLB HAGL) và chúng tôi đã tố cáo sự việc đến cơ quan chức năng. Sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra giải quyết", văn bản của HAGL ký viết thêm.

Văn bản của HAGL được gửi đến Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, Giám đốc Công an tỉnh Gia Lai, phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Gia Lai. Văn bản do Giám đốc điều hành (GĐĐH) Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai, ông Nguyễn Tấn Anh, ký ngày 8/11.

Theo phía HAGL, nội dung của sự việc khiến họ phải làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng "ngăn chặn xuất cảnh" đối với cầu thủ Martin Dzilah, xuất phát từ chỗ vào ngày 21/3 năm nay, CLB HAGL đã bồi thường cho Martin Dzilah số tiền 20.000 USD (hơn 505 triệu đồng).

Đây là số tiền mà HAGL cho biết họ hỗ trợ cho cầu thủ người Ghana, sau khi đôi bên thanh lý sớm hợp đồng đã ký vào ngày 5/10/2023 (thời hạn hợp đồng đến hết mùa giải 2023-2024). Nguyên nhân của việc thanh lý là do Martin Dzilah không đáp ứng được yêu cầu về chuyên môn của CLB.

HAGL cho biết sau khi nhận tiền, Martin Dzilah đã ký xác nhận "đã nhận đủ 20.000 USD" (bằng tiếng Anh). Tuy nhiên, vào tháng 9 năm nay, HAGL nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), do Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, tố HAGL chưa chuyển tiền cho cầu thủ này.

Căn cứ theo đơn kiện của Martin Dzilah, FIFA phán quyết HAGL phải trả cho Martin Dzilah 29.000 USD (hơn 733 triệu đồng, gồm tiền lương cho Martin Dzilah, tiền phạt và tiền lãi do trả chậm). Cũng theo FIFA, nếu HAGL không thanh toán số tiền vừa nêu, họ sẽ bị cấm chuyển nhượng 3 kỳ liên tiếp.

Phía CLB HAGL chính thức lên tiếng về vụ việc này, thông qua lá đơn gửi đến các cơ quan chức năng, được đại diện CLB HAGL ký ngày 8/11: "Chúng tôi khẳng định rằng cầu thủ Martin Dzilah đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng, xác nhận đã nhận đủ tiền, nhưng lại tiếp tục yêu cầu chúng tôi phải trả thêm tiền là hết sức vô lý".

"Martin Dzilah có hành vi vu khống, lừa đảo, cố tình làm mất uy tín CLB HAGL", văn bản của HAGL viết tiếp.

Trước đó, phía HAGL cũng đã thông qua VFF, làm đơn kháng cáo lên FIFA. HAGL trình bày sự việc, nhằm thay đổi quan điểm của FIFA và thay đổi án phạt mà Liên đoàn bóng đá thế giới có thể áp dụng cho HAGL, liên quan đến vụ tranh chấp tài chính với cầu thủ Martin Dzilah.