Mason Greenwood hủy hoại sự nghiệp đang lên của mình bởi scandal đời tư

Tiền đạo này đã bị MUtreo giò, không tập luyện hay xuất hiện tại CLB kể từ đó, với lần xuất hiện cuối cùng của ngôi sao 21 tuổi là vào 22/1, trước khi bị bắt.

Theo báo chí Anh, Mason Greenwood đã bị bắt lần thứ 3 vào sáng qua (15/10) do “vi phạm các điều kiện tại ngoại” khi cố gắng liên lạc và tiếp cận nạn nhân. Bằng chứng cho thấy rõ hơn là bạn gái cũ đã rút đơn kiện.

Giờ đây Cơ quan truy tố Crown xác nhận, Mason Greenwood bị cáo buộc 3 tội danh và sẽ phải hầu tòa vào ngày mai (17/10).

Cơ quan truy tố Crown hôm nay đã ủy quyền cho cảnh sát Greater Manchester buộc tội Mason Greenwood, 21 tuổi với tội danh cưỡng hiếp, cưỡng chế hành vi và hành hung. Cả 3 tội danh đều do cùng một người khiếu nại.

MU thông báo, CLB tiếp tục treo giò vô thời hạn cầu thủ này cho đến khi sự việc được sáng tỏ

Các công tố viên chuyên trách về các vụ án hiếp dâm của Cơ quan tố tụng Crown khu vực Tây Bắc (Anh) đã cho phép buộc tội sau khi xem xét hồ sơ bằng chứng nhận được từ Cảnh sát Greater Manchester.

Lần ra tòa đầu tiên của bị cáo sẽ diễn ra vào ngày 17/10 tại Tòa sơ thẩm Greater Manchester”, Phó trưởng cơ quan truy tố Crown, Janet Potter cho biết.

Mason Greenwood vốn là niềm hy vọng tương lai của MU, khi có những bước đầu đầy ấn tượng trên sân sau khi có trận ra mắt đầu tiên vào 2019. Tuy nhiên, scandal đời tư của cầu thủ Anh khiến sự nghiệp của anh vừa mới lóe lên đã bị hủy hoại.

" />

Mason Greenwood bị buộc tội hiếp dâm, hầu tòa vào ngày 17/10

Công nghệ 2025-03-04 17:29:36 4

Mason Greenwood gây rúng động khi bị bắt khẩn cấp hồi tháng 1 năm nay vì tình nghi cưỡng hiếp và hành hung sau khi bạn gái cũ,ịbuộctộihiếpdâmhầutòavàongàtin thể thao bóng đá Harriet Robson đăng tải những hình ảnh và video gây sốc trên mạng xã hội.

Mason Greenwood hủy hoại sự nghiệp đang lên của mình bởi scandal đời tư

Tiền đạo này đã bị MUtreo giò, không tập luyện hay xuất hiện tại CLB kể từ đó, với lần xuất hiện cuối cùng của ngôi sao 21 tuổi là vào 22/1, trước khi bị bắt.

Theo báo chí Anh, Mason Greenwood đã bị bắt lần thứ 3 vào sáng qua (15/10) do “vi phạm các điều kiện tại ngoại” khi cố gắng liên lạc và tiếp cận nạn nhân. Bằng chứng cho thấy rõ hơn là bạn gái cũ đã rút đơn kiện.

Giờ đây Cơ quan truy tố Crown xác nhận, Mason Greenwood bị cáo buộc 3 tội danh và sẽ phải hầu tòa vào ngày mai (17/10).

Cơ quan truy tố Crown hôm nay đã ủy quyền cho cảnh sát Greater Manchester buộc tội Mason Greenwood, 21 tuổi với tội danh cưỡng hiếp, cưỡng chế hành vi và hành hung. Cả 3 tội danh đều do cùng một người khiếu nại.

MU thông báo, CLB tiếp tục treo giò vô thời hạn cầu thủ này cho đến khi sự việc được sáng tỏ

Các công tố viên chuyên trách về các vụ án hiếp dâm của Cơ quan tố tụng Crown khu vực Tây Bắc (Anh) đã cho phép buộc tội sau khi xem xét hồ sơ bằng chứng nhận được từ Cảnh sát Greater Manchester.

Lần ra tòa đầu tiên của bị cáo sẽ diễn ra vào ngày 17/10 tại Tòa sơ thẩm Greater Manchester”, Phó trưởng cơ quan truy tố Crown, Janet Potter cho biết.

Mason Greenwood vốn là niềm hy vọng tương lai của MU, khi có những bước đầu đầy ấn tượng trên sân sau khi có trận ra mắt đầu tiên vào 2019. Tuy nhiên, scandal đời tư của cầu thủ Anh khiến sự nghiệp của anh vừa mới lóe lên đã bị hủy hoại.

本文地址:http://account.tour-time.com/html/48b699060.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Jazeera Amman vs AL

Nhân dịp này, Báo điện tử Infonet đã có cuộc phỏng vấn Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn quanh vấn đề báo chí và trách nhiệm thông tin với xã hội thể hiện qua vụ việc "Nước mắm chứa thạch tín vượt ngưỡng".

Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn.

PV:Vừa qua Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) đã công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm Arsen vượt mức cho phép. Thông tin này được đồng loạt đăng, phát trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, như có người nói, đã tạo thành một “chiến dịch truyền thông gây sợ hãi”. Bộ trưởng nhận xét gì về sự cố truyền thông này ?

Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn:Đúng là một sự cố truyền thông không bình thường, tôi theo dõi rất kỹ. Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ mà Vinastas công bố trong “Thông cáo báo chí” của họ. 

Sau khi nêu : “Đặc biệt, có khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.

Mặc dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ  loại nào là độc hại loại nào là không độc hại, để liền theo đó kết luận : “Theo quy định QCVN 8-2:2011/BYT, hàm lượng  arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/L. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”. 

Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỉ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ sự độc hại của nước mắm truyền thống. Thông tin này  đã nhanh chóng được lan truyền trên các phương tiện truyền thông với tần số dày đặc.  

Ai cũng biết  thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.

Cần biết, QCVN 8-2:2011/BYT là “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm” được ban hành theo Thông tư số 02/2011/TT/BYT ngày 13-01-2011 của Bộ Y tế. Bản Quy chuẩn này “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng đối với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có Arsen (As), nhưng bản Quy chuẩn có ghi rõ là tính theo Arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, trong đó giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l. 

Như vậy là bản Quy chuẩn chỉ có quy định giới hạn về Arsen vô cơ, không có quy định về Arsen hữu cơ hay “Arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra. Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại,  còn Arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại gì đối với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Ngay cả những nước rất chặt chẽ về an toàn thực phẩm như châu Âu hay Mỹ  cũng không quy định giới hạn arsen hữu cơ. 

Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy. 

Về động cơ, sự tùy tiện và sai phạm của những người tổ chức khảo sát và  công bố thông tin, liệu có ai đứng đằng sau điều khiển việc đó, đề nghị các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Ở đây tôi chỉ nói về trách nhiệm của các cơ quan báo chí và các nhà báo.

Điều tôi nói trên đây về bản Quy chuẩn, bất cứ phóng viên nào viết về an toàn thực phẩm đều nhất định phải biết, chẳng cần đến sự chỉ dẫn của các nhà chuyên môn, bởi vì phóng viên viết về lĩnh vực nào đều phải có kiến thức nền về lĩnh vực đó. Trong trường hợp này, phóng viên phải nhận ra ngay sự mập mờ trong bản “Thông cáo báo chí” của Vinastas và lẽ ra họ phải lập tức đối chiếu bản QCVN 8-2:2011/BYT, xem trong đó quy định những gì, việc này chỉ cần chưa tới 5 phút tra cứu. 

Nếu phóng viên cẩu thả thì biên tập viên nhất định phải làm điều đó. Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người (tiêu dùng nước mắm) và công ăn việc làm của hàng chục vạn người (sản xuất nước mắm) mà được đưa một cách cẩu thả không kiểm soát, xin nói thẳng là cơ quan báo chí đó liệu có đáng được công chúng tin cậy? 

Đó là giả định những cơ quan báo chí và các nhà báo đưa tin trên là lương thiện, chỉ cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp mà thôi. Còn việc nếu có sự câu kết để cố ý tạo thành một chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin” nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp kia thì trở thành một vấn đề khác. Đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật. 

 

Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy.

PV: Có nghĩa là Bộ trưởng đã nhận ra sự câu kết bất lương này?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Có dấu hiệu. Vì ở đây có sự bất thường. Bất thường ở chỗ, cùng một sự kiện mà một loạt các cơ quan báo chí đều cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp hệt như nhau, thậm chí việc rút tít bản tin cũng na ná như nhau. 

Một bài báo, một bản tin viết sai sự thật không phải là cá biệt trong làng báo nước ta, nhưng người đọc bình thường rất dễ nhận ra cái sai nào do trình độ, do sự cẩu thả và cái sai nào do cố ý, thậm chí họ còn dễ dàng nhận ra sự dối trá trong những cái “không sai” nhưng sự thật bị cắt xén, bị che giấu. 

Người đọc bình thường cũng dễ nhận ra đâu là cái sai do “tai nạn nghề nghiệp” của một nhà báo riêng lẻ, đâu là sự dối trá hùa theo đám đông có chủ đích. Cơ quan quản lý truyền thông lẽ nào lại không nhận ra những điều mà người đọc bình thường cũng dễ nhận ra. Nhưng  cơ quan quản lý của Nhà nước không kết luận dựa vào trực giác, dựa vào sự suy diễn cảm tính. Phải điều tra mới ra chứng cứ để kết luận.

PV: Thưa bộ trưởng, một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng trên các phương tiện thông tin đại chúng khẳng định sự vô hại của Arsen hữu cơ. Nhiều báo cũng bắt đầu phản bác lại thông tin của Vinastas. Có vẻ như thông tin đang bị đảo ngược?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Vấn đề là sự đồng loạt của thông tin ban đầu. Như tôi đã nói, nếu như các cơ quan báo chí đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. 

Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, đối với công chúng chỉ là sự tranh cãi, “phản biện”, đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin. 

Tôi còn nghe nói có thể những người tổ chức chiến dịch truyền thông này bảo với nhau rằng chỉ cần thông tin ban đầu đó tồn tại trên báo điện tử vài ngày, sau đó dù có bị gỡ bỏ thì cũng đã đạt được mục đích gây sợ. 

Bởi vậy, dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng các cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu của của sai phạm để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng. Chỉ đến khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng. 

PV: Nhiều người cho rằng đang có một “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống và một bộ phận  truyền thông cũng đang chia thành hai phe, phe nào cũng “ăn tiền” doanh nghiệp.  Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?

Bộ trưởng Trương Minh Tuấn:Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng. 

Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như đối với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn báo chí hễ khen hay chê đều “ăn tiền” doanh nghiệp. 

Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. 

“Mùi vị” tiêu cực trong làng báo là dễ phát hiện nhất, và như dân gian thường nói, cây kim trong bọc trước sau gì cũng lòi ra. Bộ Thông tin và Truyền thông đang phối hợp với các cơ quan chủ quản báo chí quyết làm trong sạch đội ngũ những người làm báo để bảo vệ sự trong sáng và niềm tự hào của đội ngũ những người làm báo chân chính, trong đó có việc loại bỏ những phần tử lạm dụng quyền tự do báo chí, bẻ cong ngòi bút để tiếp tay cho các thủ đoạn cạnh tranh không lành mạnh của một bộ phận doanh nghiệp hoặc phục vụ các “nhóm lợi ích” một cách phi pháp. 

Xin cám ơn Bộ trưởng.

">

Vụ “nước mắm chứa thạch tín vượt ngưỡng” và trách nhiệm của báo chí

VinaPhone giảm 50% cước thuê bao và nhận ngay iPad 4G 32GB

Cụ thể, từ ngày 10/8/2017 đến ngày 9/9/2017, khách hàng đăng ký sử dụng dịch vụ di động trả sau của VinaPhone sẽ được giảm 50% cước thuê bao trong 6 tháng kể từ tháng hòa mạng. Chương trình dành cho tất cả các khách hàng là cá nhân cũng như các tổ chức - doanh nghiệp, các khách hàng hòa mạng thuê bao trả sau VinaPhone mới, thuê bao trả trước chuyển đổi sang trả sau, thuê bao trả sau chuyển sang thuê bao trả trước ngày mùng 1 của tháng liền kề tháng có nhu cầu chuyển sang trả sau.

Ngoài ra, với chương trình khuyến mại “Trả cước qua ngân hàng – Trúng táo vàng đẳng cấp” kéo dài đến hết ngày 18/09/2017, các thuê bao trả sau còn có cơ hội trúng thưởng máy tính bảng Apple iPad 4G 32GB. Để tham gia chương trình, chỉ với mỗi 50.000đ thanh toán cước VinaPhone trả sau qua hệ thống ngân hàng, khách hàng sẽ nhận 02 mã dự thưởng và có cơ hội “ẵm về” Apple iPad 4G 32GB ngay trong tầm tay.

Không chỉ vậy, các thuê bao trả sau VinaPhone cũng được tận hưởng khuyến mại tặng 50% giá trị nạp trong các Ngày vàng EZPay. Dịch vụ này của nhà mạng giúp khách hàng có thể nạp thẻ trả trước để thanh toán cước phí trả sau tiện lợi và dễ dàng. VinaPhone sẽ nhắn tin thông báo ngày vàng EZPay đến từng khách hàng dùng trả sau để khách hàng biết và chủ động nạp thẻ.

Nhiều ưu đãi sốc cho Hội viên VinaPhone Plus

">

VinaPhone tung “bão” khuyến mại chào mừng Quốc khánh

Nhận định, soi kèo El Gaish vs National Bank, 21h00 ngày 27/2: Bùng nổ nơi xứ người

">

Trung Quốc điều tra WeChat, Baidu, Tiaba vì cáo buộc vi phạm luật an ninh mạng

Đại diện duy nhất của Bắc Mỹ tại CKTG 2016đã bị loại, sau trận thua 0-3 trước Samsung Galaxy cách đây ít phút tại trận Tứ kết 1 được tổ chức ở Chicago, Mỹ.

Samsung là đội đứng đầu Bảng D có các đối thủ Royal Never Give Up, Team SoloMid và Splyce khi có được hệ số 5-1. Trong khi đó, Cloud9 phải chờ đợi trận đấu cuối cùng của Bảng B mới chính thức giành vé có mặt tại vòng Tứ kết.

Bộ đôi đường dưới của Samsung là Ruler & CoreJJ góp công lớn trong chiến thắng hủy diệt trước C9

Ván đấu đầu tiên hoàn toàn thuộc về nhà cựu vô địch. Sau 27 phút thi đấu, Samsung tỏ ra vượt trội hoàn toàn C9 với tỉ số điểm hạ gục 20-6, chênh lệch trụ 11-0 và hơn đối phương 15.000 vàng. Xạ thủ của C9 là Zachary "Sneaky" Scuderi đã có một trong những màn trình diễn đáng quên nhất trong sự nghiệp khi phải nằm xuống tới sáu lần và không giành được bất cứ điểm hạ gục nào.

Tuy nhiên, C9 đã chơi gắn kết hơn ở ván hai. Lối chơi chặt chẽ, đầy toan tính đã giúp hạt giống số ba của khu vực LCS Bắc Mỹ có được hai Rồng Nguyên Tố trước khi để Samsung ăn được điểm Chiến Công Đầu vào phút 18. Tuy nhiên, khi hai đội lao vào giao tranh ở hang Baron vào phút 24, Samsung đã có được lợi thế lớn từ một pha Dịch Chuyển kịp thời của Kennen trong tay tuyển thủ đường trên Lee "CuVee" Seong-jin.

Họ phá vỡ thế trận chặt chẽ từ đây, và 10 phút sau, Samsung có được bùa lợi Baron lần thứ hai và băng thẳng vào đường giữa của C9 để phá sập nhà chính ở phút 38. Với tỉ số điểm hạ gục 11-4, chênh lệch về trụ là 8-2 và hơn 11.000 vàng, Samsung vươn lên dẫn trước C9 2-0 trong loạt Bo5.

Ván đấu thứ ba cũng là quyết định cũng là nơi Samsung tiếp tục “tắm máu” của C9. Có được Chiến Công Đầu ở phút thứ sáu và giữ vững áp lực khủng khiếp cho đến phút 34. Họ có được gấp đôi điểm hạ gục so với C9 (22-11), vượt trội về lượng trụ lấy được (11-3) và lượng vàng tiếp tục chênh lệch không thể san lấp (11.600)…Samsung đã tái lập lại chiến thắng trước C9 – điều mà họ đã làm được cách đây hai năm cũng tại Tứ kết CKTG.

Xạ thủ Park "Ruler" Jae-hyuk bên phía Samsung có được hệ số KDA là 5/3/7 trong khi Sneaky tiếp tục cho thấy phong độ nghèo nàn với bảng điểm 0/7/6. Chung cuộc, bộ đôi đường dưới có hệ số KDA tổng là 1/27/22 trong suốt loạt Bo5 đáng quên trước Samsung tại Tứ kết của CKTG 2016.

Samsung là đội tuyển đầu tiên điền tên vào vòng Bán kết. Họ sẽ gặp đội thắng cuộc trong cặp đấu giữa H2k-Gaming vs Albus NoX Luna (05g00 ngày 17/10) vào lúc 05g00 ngày 23/10.

Đây tiếp tục là một mùa giải đáng thất vọng nữa với nền LMHT Bắc Mỹ nói chung và các đại diện tới từ khu vực này nói riêng. Kể từ CKTG Mùa 2 (2012) cho đến nay, các đại diện của LCS Bắc Mỹ chưa từng lọt vào tới vòng Bán kết. Thậm chí, việc C9 có mặt ở vòng Tứ kết CKTG 2016 đã là một "thành công lớn" khi mà ở giải đấu LMHT quốc tế lớn nhất toàn cầu vào năm ngoái, cả ba đại diện của Bắc Mỹ đều không thể vượt qua nổi vòng bảng.

Thứ hạng của các đội tuyển tham dự CKTG từ Mùa 1 tới Mùa 4

Bắc Mỹ còn không có nổi bất cứ một đại diện nào góp mặt tại vòng tám đội ở CKTG 2015

2016

">

[CKTG 2016] Vùi dập C9, Samsung hiên ngang bước vào vòng Bán kết

友情链接