Nhận định, soi kèo Al
本文地址:http://account.tour-time.com/html/4f693368.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Siêu máy tính dự đoán Everton vs MU, 19h30 ngày 15/2
![]() |
Sắc xanh từ hệ tủ bếp hình chữ L khiến căn bếp có điểm nhấn về thị giác |
![]() |
Căn bếp nổi bật nhờ sự tương phản giữa hai màu chủ đạo đen – trắng và nét nhấn nhá từ những ô cửa màu xanh lam. Không gian tinh tươm, sáng loáng, mang đến những bữa ăn ngon miệng |
![]() |
Đây lại là một gợi ý nữa về mẫu nhà bếp hiện đại cho nhà nhỏ. Mọi thứ sắp xếp khoa học để tiết kiệm tối đa không gian |
![]() |
Màu vàng cam từ căn bếp này khiến không gian toát lên nguồn năng lượng trẻ trung, vui tươi, rất phù hợp cho những gia đình trẻ |
![]() |
Căn bếp này thiết kế đơn giản, sang trọng, phù hợp cả nông thôn lẫn thành thị |
![]() |
Mẫu nhà bếp hiện đại này dường như “sinh ra cho nhà rộng”. Với kết cấu sang trọng, đường nét rõ ràng, gam trắng sáng sủa, căn bếp tạo ra cảm hứng nấu nướng |
![]() |
Thiết kế tủ bếp chữ U đầy đủ công năng kết hợp với bàn ăn tạo nên không gian tiện nghi, hiện đại |
![]() |
Tùy vào diện tích, bạn nên lựa chọn tủ bếp có kích thước phù hợp. Nếu tủ bếp quá bé sẽ tạo cảm giác lọt thỏm, hạn chế về công năng sử dụng. Còn nếu tủ bếp quá to sẽ chiếm hết không gian, kém thoáng đãng |
![]() |
Mẫu nhà bếp hiện đại này có tủ bếp làm bằng chất liệu chất liệu gỗ công nghiệp Laminate cao cấp. Bàn đảo rộng là trợ thủ đắc lực của các bà nội trợ trong việc nấu nướng |
Minh Châu (Tổng hợp)
Với ngân sách xây dựng không lớn nhưng những mẫu nhà ống 2 tầng với thiết kế đơn giản vẫn toát lên vẻ đẹp hiện đại, có dấu ấn riêng.
">Mẫu nhà bếp hiện đại được ưa chuộng ở cả nông thôn thành thị
Ngày 1/3/2017, ICTnews đăng bài viết: “Cung cấp ứng dụng OTT miễn phí, Samsung có vi phạm?” có nội dung liên quan đến ứng dụng TVPlus của Samsung đang cung cấp hàng chục kênh giải trí K-pop qua OTT có vi phạm quy định về quản lý dịch vụ truyền hình của Việt Nam hay không?
Trả lời ICTnews mới đây, một lãnh đạo của Samsung Việt Nam cho hay: "Samsung vẫn đang làm việc với Cục (Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử - PV) và chờ các hướng dẫn cụ thể hơn để đảm bảo việc kinh doanh tiếp thị phù hợp với luật pháp và các quy định ở Việt Nam. Hiện tại Samsung sẽ không có các câu trả lời cụ thể hơn”.
Trước đó, như ICTnews đã đưa tin, một số độc giả phản ánh việc Samsung đang cung cấp ứng dụng TVplus cho Smart TV của hãng này, qua ứng dụng đó người dùng sẽ xem được 20 kênh truyền hình giải trí của Hàn Quốc (một số kênh được phát sóng trực tiếp, có phụ đề tiếng Việt và tiếng Anh). Ứng dụng do Samsung phát triển và cài đặt sẵn trên tivi thông minh của mình.
Theo ý kiến một độc giả, căn cứ theo quy định của pháp luật Việt Nam, các kênh truyền hình phát sóng vào Việt Nam phải được cấp phép và phải được một đơn vị truyền hình được nhà nước cấp phép kiểm duyệt về nội dung. Do đó, độc giả này đặt vấn đề rằng, TVplus phát sóng các kênh truyền hình tiếng Hàn vào Việt Nam đã được cấp phép hay chưa? Trong trường hợp chưa được cấp phép thì có vi phạm pháp luật của Việt Nam hay không?
Theo Nghị định 06/2016/NĐ-CP về quản lý dịch vụ phát thanh truyền hình, các kênh truyền hình nước ngoài muốn cung cấp vào thị trường Việt Nam phải thực hiện biên tập, quản lý đảm bảo nội dung chương trình không trái với quy định của pháp luật Việt Nam về báo chí và quảng cáo, trừ việc tường thuật trực tiếp các trận thi đấu thể thao, lễ khai mạc, lễ bế mạc các giải đấu thể thao quy mô khu vực và thế giới. Việc biên tập phải do một cơ quan báo chí có giấy phép hoạt động truyền hình thực hiện. Giới hạn cơ cấu tỷ lệ kênh chương trình nước ngoài trên tổng số kênh chương trình khai thác trên dịch vụ phát thanh, truyền hình trả tiền không vượt quá 30%.
Bên cạnh đó, các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình tại Việt Nam phải xin giấy phép, bao gồm cả cung cấp truyền hình qua Internet.
Sau khi nhận được phản ánh của độc giả, ICTnews đã chuyển câu hỏi tới Samsung Việt Nam, đồng thời cung cấp thông tin tới Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử.
">Cung cấp truyền hình K
Theo cáo buộc, khoảng 15h ngày 5/12/2021, trong trận đá bóng giao hữu giữa 2 đội bóng thôn Thọ và thôn Đồng Chiêm (xã An Phú, huyện Mỹ Đức) xảy ra va chạm. Hai bên lời qua tiếng lại thách thức nhau.
Anh Nguyễn Hoàng Thanh, đội bóng thôn Thọ nói: "Chúng mày cẩn thận mất đường về". Anh Bằng, đội bóng thôn Đồng Chiêm đáp lời: "Mày gọi được ai thì gọi đi".
Sau đó, anh Thanh đi ra ngoài gọi cho Vũ Văn Nguyên (SN 1986) là cậu của Thanh và bảo: "Có đứa đánh cháu, cậu xuống gần nhà cháu''.
Lúc đó, Nguyên đang đi bắn chim cùng bị cáo Phạm Văn Trường nên rủ đi cùng. Khi Nguyên và Trường đi đến thôn Thọ thì gặp nhóm của Thanh. Anh Đinh Văn Khương (quản lý sân bóng) đi ra bảo: "Chúng mày đánh nhau tao báo công an". Nguyên chửi lại anh Khương nên hai bên xảy ra cãi vã.
Trong lúc xảy ra xô xát giữa anh Khương và Nguyên, Trường đứng ở bên đường, cách 7-8m, đã dùng súng hơi bắn một phát về phía anh Khương. Anh Nguyên giơ tay lên và hô: "Đừng bắn, đừng bắn", nhưng Trường vẫn tiếp tục bắn thêm 2 phát nữa rồi mới dừng lại.
Hậu quả, anh Khương trúng hai viên đạn, trong đó có một viên vào đùi phải, một viên vào vùng bụng bên trái, ngã gục. Bản thân anh Nguyên cũng bị trúng một viên đạn vào vùng đùi phải. Gây án xong, Trường cất giấu súng ở một ngôi nhà hoang trong xã rồi bỏ trốn.
Đến ngày 14/6/2022, Trường đến công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai mục đích bắn anh Khương là để nạn nhân không đánh Nguyên.
Về phía 2 nạn nhân, sau khi bị bắn đã được được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 103. Kết quả giám định cho thấy, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Khương là 96%, hai chân bị liệt hoàn toàn (87%), bị cắt một phần lá lách, tổn thương một phần khoang màng phổi trái... Còn Vũ Văn Nguyên bị tổn hại sức khỏe 2%.
Do Nguyên không bàn bạc, thống nhất việc đánh, bắn anh Khương với Trường; Nguyên cũng đã ngăn cản khi Trường giơ súng bắn nên CQĐT xác định bị cáo không đồng phạm với Trường về tội Giết người.
Nhưng bị cáo đến sân bóng để đánh nhau, đã dùng mảnh vỡ bê tông đánh anh Khương, gây mất trật tự trị an, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Trường bắn anh Khương. Do đó, bị cáo bị truy tố, xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng.
Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Trường đã bồi thường cho anh Khương 100 triệu đồng.
Tại tòa, anh Khương đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cho rằng có việc bỏ lọt tội phạm, đề nghị làm rõ vai trò của anh Nguyễn Hoàng Thanh.
">Dùng súng hơi bắn gục đối phương để can đánh nhau ở Hà Nội
Nhận định, soi kèo Las Palmas vs Barca, 03h00 ngày 23/2: Khó thắng cách biệt
![]() |
Mặt bằng tầng trệt và tầng lửng. |
Việc bố trí không gian cho ngôi nhà ống này được kiến trúc sư phân tích kỹ lưỡng về các điều kiện khí hậu, để đảm bảo yếu tố thông gió và ánh sáng thích hợp cho các không gian sinh hoạt bên trong.
![]() |
Mặt bằng tầng 2 và tầng 3 của ngôi nhà. |
Với chiều ngang chỉ 3m, các công năng được bố trí trên các tầng riêng biệt tạo không gian kết nối thông qua giếng trời.
![]() |
Mặt cắt công trình. |
Khu vực nhà bếp và phòng ăn được nâng lên cao giúp tầng trệt trở thành một không gian thông suốt. Phòng ngủ chính được bố trí liên thông hai tầng phía trước. Không gian học tập được bố trí trên cùng để tạo sự riêng tư.
![]() |
Ngôi nhà nằm ở Q.8, TP.HCM. |
![]() |
Phòng khách mát mẻ với khoảng sân trước trồng nhiều loại cây. |
![]() |
Cuối nhà có một khoảng vườn nhỏ. |
![]() |
Cầu thang nối tầng trệt và tầng lửng. |
![]() |
Khu vực cầu thang cuối nhà tràn ngập ánh sáng tự nhiên. |
Trong ngôi nhà ống này, kiến trúc sư muốn mang đến trải nghiệm sống của nhà phố đô thị điển hình của Việt Nam cho một gia đình trẻ. Thoáng mát, có tầm nhìn thoáng đãng nhưng ngôi nhà vận có được sự riêng tư và an toàn cần thiết.
![]() |
Khu vực bếp và bàn ăn được bố trí nằm trọn ở tầng lửng. |
![]() |
Góc thư giãn ở tầng lệch tiếp theo. Nơi đây có cầu thang đi lên phòng ngủ chính. |
![]() |
Tầng trên nhà bếp là phòng cho trẻ. |
![]() |
Với những ngôi nhà ống có diện tích hẹp, thiết kế lệch tầng được xem là phương án tối ưu. |
![]() |
Tiếp theo là không sinh hoạt chung của gia đình. |
![]() |
Bàn học được bố trí ở đây để đảm bảo sự riêng tư. |
![]() |
Khung cửa lớn bằng kính ở khu vực này giúp ngôi nhà đạt hiệu quả trong việc lấy sáng tự nhiên. |
![]() |
Mặt tiền của ngôi nhà về đêm. |
Ánh sáng được bố trí lan toả từ những nơi bị tác động trực tiếp đến từng không gian riêng. Sự yên tĩnh, mát mẻ mang đến cảm giác yên bình và quen thuộc của một ngôi nhà truyền thống Á Đông. Sự tĩnh lặng trong không gian làm cho con người có cảm nhận sâu sắc về chính bản thân mình.
Với chi phí chỉ từ 200 triệu đồng, hoàn toàn có thể xây dựng được một ngôi nhà ống cấp 4 mái tôn đẹp mắt, đầy đủ công năng sử dụng.
">Mẫu nhà ống 3 tầng có chiều ngang chỉ 3m vẫn luôn thoáng mát
Armstrong cho biết, anh từng kiếm được hơn 30.000 USD cho một video quảng bá, bao gồm cả video quảng cáo DistX và dễ dàng kiếm hơn 100.000 USD/tháng chỉ từ quảng cáo. Dù vậy, hiện nay Armstrong thấy bản thân có trách nhiệm với những tổn thất của người theo dõi.
Anh ngừng công việc này từ tháng 1 nhưng ở ngoài kia, các KOL khác vẫn tiếp tục hoạt động trong thị trường béo bở. CNBC phát hiện có nhiều người như vậy. Hồi đầu năm, một người bí ẩn đã đăng danh sách 44 tài khoản YouTube chuyên quảng cáo cho tiền số cùng thù lao của họ. Một số nhận được tới 65.000 USD cho mỗi video.
Theo Armstrong, anh đã dùng tiền kiếm được từ quảng cáo cho DistX để bồi thường cho những người theo dõi mình sau khi đồng coin bị sập. Anh đặc biệt thấy tội lỗi vì đã quảng cáo dày đặc về nó trên kênh của mình.
DistX không phải dự án duy nhất anh quảng cáo đã giảm mạnh giá trị. Sau khi các dự án như Ethereum Yield, Cypherium và MYX Network thất bại, anh xóa các video quảng bá trên kênh.
Khi CNBC tiếp cận các KOL có trong danh sách, một số nói rằng thù lao bị thổi phồng, một số chia sẻ họ kiếm được tối thiểu 1.000 USD mỗi video. Không giống với Armstrong – người nói rõ video nào được tài trợ, vài KOL không tiết lộ điều đó trong video.
Joe Rotunda, Giám đốc bộ phận Hành pháp của Ủy ban Chứng khoán bang Texas, cho biết, ông nhìn thấy nhiều video quảng cáo trá hình cho các dự án lừa đảo. Ông và nhóm các nhà quản lý gần đây đệ trình các hành động chống lại hai sòng bạc trong metaverse. Câu lạc bộ sòng bạc Flamingo và Câu lạc bộ Sòng bạc Sand Vegas bị cáo buộc cố gắng lừa đảo các nhà đầu tư nhỏ lẻ bằng cách bán chứng khoán chưa đăng ký.
Ông và cộng sự đã phát hiện các hoạt động lừa đảo trên metaverse nhờ vào các video quảng cáo của KOL trên YouTube. Theo nhà chức trách, Câu lạc bộ Sòng bạc Flamingo đã tuyển dụng các nhân vật tham gia và trả tiền để quảng cáo sản phẩm trên kênh YouTube. Những tin nhắn trên một nền tảng chat phổ biến chỉ ra một trong các KOL đã “mang về rất nhiều nhà đầu tư nhờ các video của mình”.
Các hoạt động quảng cáo khả nghi không chỉ diễn ra trên YouTube. Vào tháng 5, Ủy ban Đạo đức Hạ viện thông báo điều tra Thượng nghị sỹ Madison Cawthorn do nghi ngờ quảng bá tiền số bất hợp pháp. Ông đã mua từ 100.000 đến 250.000 USD đồng “Let’s Go Brandon”, chụp ảnh với đồng sáng lập của coin trên Instagram, đồng thời bình luận tích cực, khiến giá coin tăng thêm 75%. Ông đã bán coin ngay khi lập đỉnh, trong khi chỉ trong vài tuần, giá trị đồng coin giảm mạnh.
Armstrong chia sẻ, quyết định ngừng nhận tiền quảng cáo đã trút gánh nặng trên vai anh vì từ nay anh có thể đăng video thoải mái. Song, anh hiểu vì sao những người khác vẫn tiếp tục, đó là một cách tốt để xây dựng việc kinh doanh.
Ông Rotunda cho rằng, khi mối quan tâm đến tiền số và metaverse càng tăng, các vụ lừa đảo cũng tăng theo. Các nhà chức trách cần phải tập trung vào các giao dịch tài sản kỹ thuật số vì có nhiều tội ác chưa được phát hiện. “Thứ chúng ta thấy chỉ là phần nổi của tảng băng chìm”, ông nói.
Du Lam (Theo CNBC)
Ngày 25/7, Changpeng Zhao (CZ) - tỷ phú sáng lập Binance - đâm đơn kiện nhà xuất bản tạp chí Bloomberg Businessweek tại Hong Kong vì bản dịch bài báo mô tả ông điều hành “đường dây Ponzi”.
">Hối hận muộn màng của những Youtuber ăn tiền quảng cáo crypto
Lượng người dùng các ứng dụng nhắn tin trên toàn cầu.
Facebook Messenger đứng ở vị trí thứ hai trong danh sách, đẩyTelegram xuống vị trí thứ ba. Tính đến tháng 4/2022, Facebook Messenger vẫn là ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất ở 13 quốc gia, bao gồm Mỹ, Úc, Canada, Đan Mạch, Hungary, New Zealand, Philippines, Ba Lan, Thụy Điển và Thái Lan.
Facebook Messenger cũng là một trong những ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất tại Việt Nam. Sự phổ biến của Messenger phần nhiều do đây là ứng dụng nhắn tin được đính kèm với Facebook - mạng xã hội nhiều người sử dụng nhất thế giới. Hiện Messenger đang cung cấp dịch vụ hoàn toàn miễn phí.
Một ưu điểm của phần mềm là khả năng đồng bộ và cài đặt cùng một tài khoản trên nhiều thiết bị khác nhau. Người dùng có nhiều tài khoản cũng không cần cài đặt phần mềm làm nhiều lần mà có thể chuyển đổi nhanh chóng nhờ tính năng lưu sẵn thông tin đăng nhập và đồng bộ.
Ứng dụng tin nhắn Telegram đã mất đi sự phổ biến của mình so với năm 2021. Tính đến tháng 4/2022, ứng dụng đứng đầu ở 8 quốc gia.
Telegram là một ứng dụng nhắn tin, gọi điện video, chia sẻ file đa nền tảng và miễn phí của Nga, được ra đời năm 2013. Rất nhanh sau đó, ứng dụng này trở thành một trong những ứng dụng nhắn tin qua Internet nổi tiếng nhất thế giới với hơn 700 triệu người dùng toàn cầu tính đến thời điểm hiện tại.
Telegram cũng làm rất tốt trong việc quản lý tin nhắn rác, quảng cáo (có thể xem như không có) trên nền tảng, đồng thời hỗ trợ gửi file nặng tới 1,5 GB. Song, hiện ứng dụng chưa hỗ trợ gọi video.
Tháng 6 vừa qua, Telegram đã công bố gói dịch vụ thu phí thông qua Telegram Premium với giá 4,99 USD/tháng (tương đương khoảng 115.000 đồng/tháng).
Dù triển khai thu phí nhưng ứng dụng vẫn giữ lại những tính năng nòng cốt miễn phí, và chỉ thu phí khi dùng thêm các tính năng mới. Ngoài ra, nền tảng này vẫn tiếp tục xây dựng các tính năng mới cho đối tượng không trả phí nhằm nâng cao chất lượng người dùng hơn nữa.
Bên cạnh Messenger và Telegram, Viber là một ứng dụng nhắn tin khác được nhiều người biết đến. Viber là một trong những ứng dụng chat miễn phí được sử dụng nhiều nhất trên thế giới, đặc biệt tại khu vực châu Âu. Theo ước tính, hiện tại có hơn 1 tỷ người đang sử dụng Viber để trao đổi thông tin và chia sẻ tài liệu.
Viber là một ứng dụng khá phổ biến tại Việt Nam. Ra mắt năm 2012, ứng dụng có giao diện bắt mắt, dễ sử dụng và có chất lượng cuộc gọi tốt. Điểm đáng giá của Viber là sự phổ cập ở thị trường quốc tế. Nếu hai người lạ ở khác quốc gia gặp nhau và muốn trao đổi liên hệ qua OTT, Viber sẽ dễ dàng được sử dụng hơn.
Line đang ngày càng trở nên phổ biến trên khắp châu Á, minh chứng bằng sự hiện diện mạnh mẽ ở cả Thái Lan và Nhật Bản. Line cũng đang phát triển mạnh ở quốc gia Singapore.
Các ứng dụng chỉ xác nhận quyền sở hữu của một quốc gia duy nhất bao gồm KakaoTalk (Hàn Quốc), WeChat (Trung Quốc) và imo (Qatar) và Zalo (Việt Nam).
Mới đây, ứng dụng OTT phổ biến nhất tại Việt Nam, Zalo, đã chính thức triển khai 3 gói thuê bao tháng cho người dùng tại Việt Nam, song song với đó vẫn phát hành một phiên bản miễn phí nhưng bị giới hạn về mặt tính năng.
Cụ thể, người dùng cá nhân nếu muốn sử dụng đầy đủ tính năng có thể nâng cấp lên 3 gói trả phí gồm Standard, Pro và Elite. Tuy nhiên, hiện tại Zalo chỉ mới cho phép đăng kí thử nghiệm gói Pro với giá 5.500 đồng/ngày (dùng thử miễn phí đến hết ngày 30/8) với các lợi ích gồm 120 lượt hiển thị trong kết quả tìm kiếm mỗi tháng, 120 lượt chat với người lạ, hỗ trợ danh bạ tối đa 3.000 liên hệ…
Ngay sau khi có thông tin thu phí, nhiều người dùng đã bắt đầu 'quay lưng' Zalo và chuyển sang sử dụng các nền tảng nhắn tin miễn phí khác, như Telegram, Viber, Messenger…
![]() |
(Theo Nhịp Sống Kinh Tế)
Kể từ ngày hôm nay (1/8), Zalo sẽ bắt đầu hạn chế một số tính năng của người dùng phổ thông. Theo đó, có tổng cộng 5 thay đổi quan trọng sẽ xuất hiện trên Zalo.
">Ứng dụng nhắn tin nào được yêu thích nhất tại từng quốc gia trên thế giới
友情链接