Thế giới

Khi âu lo nằm ở chính điểm tựa của thầy Park

字号+ 作者:NEWS 来源:Nhận định 2025-02-24 00:55:15 我要评论(0)

1. Dù không có được kết quả tốt trong những trận đấu gần nhất ở vòng loại World Cup 2022,âulonằmởchíbóng đá hôm naybóng đá hôm nay、、

1. Dù không có được kết quả tốt trong những trận đấu gần nhất ở vòng loại World Cup 2022,âulonằmởchínhđiểmtựacủathầbóng đá hôm nay nhưng khi trở lại sân chơi khu vực thầy trò HLV Park Hang Seo vẫn được đánh giá là ứng viên lớn nhất cho chức vô địch AFF Cup 2020.

Với những gì đang có trong tay về lực lượng, kinh nghiệm… tuyển Việt Nam chắc chắn không “ngán” đối thủ nào ở Đông Nam Á vào thời điểm hiện tại.

Đồng thời, điều khiến các đội bóng khác trong khu vực khó có thể so với đoàn quân của chiến lược gia người Hàn Quốc là tính ổn định rất cao từ sự quyết tâm, đến nhân sự với 2/3 quân số còn góp mặt trong đội hình kể từ chức vô địch AFF Cup 2018.

Với những gì đang sở hữu, nếu tuyển Việt Nam không thể bảo vệ được chức vô địch chắc chắn là một bất ngờ đối với người hâm mộ Đông Nam Á.

{ keywords}
Hàng phòng ngự vẫn là điểm tựa của HLV Park Hang Seo

2. Thành công của tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seo dựa trên khá nhiều yếu tố như cầu thủ tốt, khả năng cầm quân tài tình từ chiến lược gia người Hàn Quốc hay cả sự may mắn.

Nhưng yếu tố quan trọng nhất để tạo ra nhiều vinh quang suốt 4 năm qua vẫn nằm ở lối chơi “biết mình, biết người” mà thuyền trưởng tuyển Việt Nam xây dựng cho đội nhà dựa trên một hàng thủ chắc chắn không dễ công phá.

Một ví dụ như ở AFF Cup 2018, giải đấu mà tuyển Việt Nam đăng quang ngôi vô địch, hàng thủ mà HLV Park Hang Seo xây dựng chỉ lọt 4 bàn/8 trận, thậm chí cả vòng đấu bảng sạch lưới là minh chứng rõ nhất.

{ keywords}
nhưng bóng bổng lại đang là vấn đề đối với chiến lược gia người Hàn Quốc 

Hoặc như ở Asian Cup 2019, tuyển Việt Nam khi đó cũng chơi rất hay và lọt vào đến vòng tứ kết cũng dựa trên hàng thủ chắc chắn, với số bàn thua phải nhận ít đến khó tin dù đối đầu trước những Iran, Nhật Bản…

3. Sau 4 năm tuyển Việt Nam lúc này cũng vẫn dựa trên nền tảng hàng thủ để từng bước tiến ra sân chơi châu lục như Asian Cup, vòng loại World Cup 2022, nhưng có vẻ như đang không còn được như trước.

Chính xác hơn, việc hàng thủ chắp vá đã khiến HLV Park Hang Seo thực sự mệt mỏi khi lộ ra nhiều điểm yếu, bất chấp các trụ cột ở khu vực thi đấu này chơi cùng nhau chẳng phải ngắn.

{ keywords}
Và để giảm bớt âu lo, xem chừng HLV Park Hang Seo đang cần Đình Trọng trở lại

Nói như thế không phải chuyện nhận 16 bàn thua/7 trận gần nhất (thực tế kết quả ấy đã là một nỗ lực quá lớn trước các đội bóng hàng đầu châu lục) mà ở chỗ luôn để thủng lưới vì những sai lầm một cách có hệ thống nơi hàng phòng ngự.

Quá nhiều bàn thua xuất phát từ các tình huống bóng tầm cao theo kiểu “câu bổng vào giữa” rồi các trung vệ chọn điểm rơi sai, hoặc tự phạm lỗi… rõ ràng đang là điểm yếu chí mạng của tuyển Việt Nam.

Điểm yếu này không chỉ xuất phát trước các đối thủ mạnh hàng đầu châu lục, mà kể cả khi gặp những đội bóng trong khu vực, như gần nhất trước Malaysia ở vòng loại thứ 2 World Cup 2022 cũng đã xảy ra.

Cơn đau đầu nói trên chỉ hết nếu Đình Trọng quay trở lại, nhưng không dễ khi mà trung vệ Hà Nội FC có vẻ như chưa tìm được chính mình sau chấn thương nên HLV Park Hang Seo thực sự âu lo ở AFF Cup 2020 tới đây.

Xuân Mơ

Đỗ Hùng Dũng lỡ hẹn AFF Cup với tuyển Việt Nam

Đỗ Hùng Dũng lỡ hẹn AFF Cup với tuyển Việt Nam

Đỗ Hùng Dũng không được các cơ quan có thẩm quyền của nước chủ nhà Singapore giải quyết thủ tục xin cấp phép nhập cảnh tham dự AFF Cup 2020.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Chiều ngày 19/12, phiên xét xử Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch Công ty Alibaba) và các đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.

Luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý (bào chữa cho bị cáo Luyện) cho rằng, thân chủ của mình không lừa đảo, đề nghị chuyển tội danh của bị cáo thành tội “Lừa dối khách hàng” và đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tự bào chữa cho mình, Nguyễn Thái Luyện đồng ý một phần với quan điểm bào chữa của các luật sư.

Bị cáo cho rằng, trong phần luận tội của VKS có lập luận khá rõ ràng. Tuy nhiên, trong bản luận tội chỉ tập trung về việc phân lô, tách thửa chứ không đề cập đến hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng lại kết luận bị cáo lừa đảo với khung hình phạt rất cao lên tới chung thân.

Bị cáo Nguyễn Thái Luyện

“Quá trình điều tra, tôi có hỏi tại sao khởi tố tôi tội lừa đảo, thì phía CQĐT trả lời là do có nhiều người làm đơn tố giác. Tôi đề nghị được xem một vài đơn của khách hàng, CQĐT đã đồng ý, nhưng tới giờ tôi vẫn chưa được xem", Nguyễn Thái Luyện trình bày.

Theo bị cáo này: "Khi tư vấn cho khách hàng, tôi cho đi xem đất, mọi việc đều rất minh bạch, không lừa dối. Tôi đã giao và ký chuyển nhượng cho khách hàng, nhiều dự án đã có khách hàng ở, sinh sống ở đó rồi”.

Một lần nữa khẳng định toàn bộ tài sản của mình đang có là các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nếu tòa đồng ý thì khách hàng vẫn có thể tiếp tục hợp đồng. Nếu khách hàng muốn lấy tiền thì công ty sẽ thanh toán lại tiền đã mua dự án và trả lãi theo lãi suất ngân hàng.

“Tôi không lừa đảo là sự thật. Từ khi khởi nghiệp kinh doanh thì mục đích chính của tôi là mong muốn giới thiệu cho khách hàng những lô đất vùng ven giá rẻ, giúp khách hàng giàu lên. Bởi vì đất vùng ven, tiếp giáp thành phố sẽ tăng giá.

Tôi mong muốn tạo công ăn việc làm cho các bạn trẻ để nuôi bản thân và gia đình. Toàn bộ đồng tiền thu được tôi không sử dụng cho cá nhân mà dùng để phục vụ cho hoạt động của công ty. Toàn bộ dự án đều có đất, không có lừa.

Tôi xây dựng công ty tầm nhìn tới 5 năm với mục tiêu “không chạm được vào vì sao thì cũng phải chạm tới bầu trời”. Mục tiêu là hướng tới 3 đối tượng: các cán bộ nhân viên, khách hàng và xã hội”, Nguyễn Thái Luyện nói.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Nguyễn Thái Lĩnh (em trai Nguyễn Thái Luyện) bật khóc nói: “Bị cáo không nhận thức được việc làm của mình, nhưng bị cáo tin anh trai không lừa đảo”.

Các bị cáo tại tòa

Trước đó, trong phần luận tội, đại diện VKS cho hay, các hồ sơ, tài liệu đã thể hiện, Nguyễn Thái Luyện để người thân tín đứng tên nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp tại các tỉnh Đồng Nai, Bình Thuận, Bà Rịa- Vũng Tàu… rồi ủy quyền cho các công ty con của Công ty Alibaba. Sau đó, Luyện chỉ đạo vẽ dự án không có thật để dụ dỗ, lôi kéo khách hàng.

Thậm chí có những thửa đất vừa mới đặt cọc hoặc chưa mua, Luyện cũng chỉ đạo nhân viên vẽ dự án để bán cho khách hàng.

UBND các địa phương nơi Công ty Alibaba lập dự án không hề nhận được hồ sơ xin lập dự án và Công ty Alibaba cũng không làm thủ tục xin cấp phép đầu tư dự án phân lô, bán nền tại cả 58 dự án. 

Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm đã sử dụng chiêu thức bán giá rẻ, có những lô đất chỉ có giá hơn 100 triệu đồng, bán trả góp mỗi tháng 2-3 triệu, thu mua lại giá cao, trả lãi… để lừa đảo khách hàng.

Vì vậy, cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thái Luyện tù chung thân, vợ và em trai của Luyện cũng bị đề nghị mức án 30 năm tù.

Chủ tịch Alibaba Nguyễn Thái Luyện bị đề nghị tù chung thân

Chủ tịch Alibaba Nguyễn Thái Luyện bị đề nghị tù chung thân

VKSND TP.HCM đề nghị mức án tù chung thân với bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch địa ốc Alibaba và 30 năm với vợ của bị cáo này." alt="Nguyễn Thái Luyện bao biện về mục tiêu xây dựng Công ty Alibaba" width="90" height="59"/>

Nguyễn Thái Luyện bao biện về mục tiêu xây dựng Công ty Alibaba