Sau chiến thắng 3-0 trước Argentina, tiền vệ Luka Modric đã khẳng định sẽ đánh bại Iceland để giúp Argentina. Lời hứa đó của Modric xem ra không đáng tin lắm bởi tiễn Argentina về nước đồng nghĩa với việc bớt một đối thủ nặng ký cho chức vô địch. Hơn nữa, mối quan hệ giữa Modric và Messi tại Tây Ban Nha cũng không có gì quá tốt đẹp, đơn giản bởi chẳng một thành viên nào của Barca lại dại dột đi tin vào lời nói của cầu thủ khoác áo Real Madrid. Còn một lý do nữa để các vũ công Tango không nên tin lời hứa của Modric vì chưa chắc cầu thủ này đã... vào sân trong trận đấu đó.

Croatia hiện đang hơn đội nhì bảng Nigeria 3 điểm. Với hiệu số bàn thắng bại là dương 5 thật khó để vị trí đầu bảng thoát khỏi tay Croatia. Thế nên, rõ ràng rồi, những Modric, Perisic, Rakitic hay Mandzukic nên ngồi ngoài trong cuộc đối đầu với Iceland để có sức khỏe tốt nhất chuẩn bị cho vòng 1/8.

Iceland để thua Nigeria 0-2 ở lượt trận thứ hai nhưng đó là một trận đấu kém may với họ. Thực tế, Iceland là đội bóng chơi rất đồng đều, họ chỉ biết phòng ngự mà còn chơi tấn công với quyết tâm giành chiến thắng, đội dự bị của Croatia khó lòng ngăn cản được.

Tại vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Âu, Iceland nằm cùng bảng Croatia. Trong trận đối đầu trên sân nhà, Iceland đánh bại đội bóng của Luka Modric với tỷ số 1-0. Và chính Iceland chứ không phải Croatia là đội giành vé trực tiếp tới Nga với ngôi đầu bảng I.

Một thống kê giúp CĐV Iceland yên tâm hơn là Croatia chưa từng thắng 3 trận liên tiếp tại đấu trường World Cup. Lần gần nhất đội bóng áo sọc ca-rô thắng 2 trận liên tiếp ở World Cup cũng đã cách đây 20 năm, từ France 98.

Đội hình dự kiến:

Iceland: Halldorsson; Saevarsson, Arnason, R Sigurdsson, Magnusson, Gudmundsson, Gunnarsson, Hallfredsson, Bjarnason, G Sigurdsson, Finnbogason.

Croatia: Subasic – Vrsaljko, Lovren, Vida, Strinic – Rakitic, Modric – Perisic, Kramaric, Rebic – Mandzukic.

Argentina vs Nigeria: Điệu Tango buồn

Được đánh giá cao tại World Cup 2018 nhưng Argentina lại là đội gây thất vọng lớn nhất. Sau trận hòa Iceland ở ngày ra quân, thầy trò Sampaoli đã có màn trình diễn tệ hại trước Croatia và phải nhận thất bại cay đắng 0-3. Với vỏn vẹn 1 điểm sau 2 lượt trận đầu tiên, Argentina đã bị đẩy vào thế chân tường ở loạt trận cuối. Nếu muốn đi tiếp, Argentina chỉ còn cách đánh bại Nigeria, đồng thời hy vọng Croatia không thất bại trước Iceland. Tất nhiên, đây là mục tiêu không hề dễ dàng với Messi và các đồng đội bởi Nigeria đang có ưu thế lớn hơn với 3 điểm sau 2 trận đấu. Một kết quả hòa trong trận đối đầu này cũng có thể giúp “đại bàng xanh” đoạt vé đi tiếp.

Với mục tiêu đó, Nigeria có lý do để áp dụng đấu pháp phòng ngự và chờ đợi cơ hội. Xét về động lực, rõ ràng Argentina được đánh giá cao hơn vì họ buộc phải thắng, thậm chí cần 1 chiến thắng với cách biệt lớn để tăng cơ hội đi tiếp. Với dàn cầu thủ có trong đội hình, Argentina đang chiếm lợi thế hơn hẳn so với Nigeria.

Nigeria đã giành chiến thắng rất quan trọng trước Iceland trong loạt trận thứ 2, qua đó tạo cơ hội cho cả họ lẫn Argentina. Đó là trận đấu mà “đại bàng xanh” đã phát huy tốt ưu thế về thể lực ở hiệp đấu thứ 2. Nhờ vậy, họ bước vào loạt trận hạ màn với ưu thế lớn hơn Argentina và Iceland.

Một kết quả hoà là quá đủ nhưng Nigeria thừa hiểu không thể chọn lối chơi đó với một Argentina đang bị dồn đến chân đường cùng. Ở trận giao hữu hồi tháng 11 năm ngoái, Nigeria từng tạo bất ngờ lớn khi đánh bại Argentina với tỷ số 4-2. Nhưng đó là trận giao hữu. Còn trong 3 lần đụng độ Albiceleste ở sân chơi World Cup (2002, 2010 và 2014), đại diện châu Phi đều nếm mùi thất bại.

Khác với Argentina, Nigeria đã biết cách hạ Iceland để tạo ra ưu thế lớn trước trận hạ màn. Với 3 điểm trong tay, đội bóng châu Phi bước vào trận sinh tử với ưu thế lớn hơn đội bóng Nam Mỹ. Người hâm mộ xứ sở Tango đang rất kì vọng 1 chiến thắng và mong muốn Croatia đánh bại Iceland. Tuy nhiên, dù các vũ công Tango có nhảy đẹp đến đâu mà Croatia "buông" thì đây vẫn chỉ là một điệu Tango buồn.

Đội hình dự kiến:

Nigeria (3-5-2):Uzoho – Balogun, Troost-Ekong, Omeruo – Moses, Ndidi, Obi Mikel, Etebo, Idowu – Musa, Iheanacho.

Argentina (4-3-3):Caballero – Salvio, Otamendi, Mercado, Rojo – Mascherano, Di Maria, Banega – Messi, Dybala, Higuain.

Iceland vs Croatia: Cùng tiễn Argentina về nước

Sau chiến thắng 3-0 trước Argentina, tiền vệ Luka Modric đã khẳng định sẽ đánh bại Iceland để giúp Argentina. Lời hứa đó của Modric xem ra không đáng tin lắm bởi tiễn Argentina về nước đồng nghĩa với việc bớt một đối thủ nặng ký cho chức vô địch. Hơn nữa, mối quan hệ giữa Modric và Messi tại Tây Ban Nha cũng không có gì quá tốt đẹp, đơn giản bởi chẳng một thành viên nào của Barca lại dại dột đi tin vào lời nói của cầu thủ khoác áo Real Madrid. Còn một lý do nữa để các vũ công Tango không nên tin lời hứa của Modric vì chưa chắc cầu thủ này đã... vào sân trong trận đấu đó.

Croatia hiện đang hơn đội nhì bảng Nigeria 3 điểm. Với hiệu số bàn thắng bại là dương 5 thật khó để vị trí đầu bảng thoát khỏi tay Croatia. Thế nên, rõ ràng rồi, những Modric, Perisic, Rakitic hay Mandzukic nên ngồi ngoài trong cuộc đối đầu với Iceland để có sức khỏe tốt nhất chuẩn bị cho vòng 1/8.

Iceland để thua Nigeria 0-2 ở lượt trận thứ hai nhưng đó là một trận đấu kém may với họ. Thực tế, Iceland là đội bóng chơi rất đồng đều, họ chỉ biết phòng ngự mà còn chơi tấn công với quyết tâm giành chiến thắng, đội dự bị của Croatia khó lòng ngăn cản được.

Tại vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Âu, Iceland nằm cùng bảng Croatia. Trong trận đối đầu trên sân nhà, Iceland đánh bại đội bóng của Luka Modric với tỷ số 1-0. Và chính Iceland chứ không phải Croatia là đội giành vé trực tiếp tới Nga với ngôi đầu bảng I.

Một thống kê giúp CĐV Iceland yên tâm hơn là Croatia chưa từng thắng 3 trận liên tiếp tại đấu trường World Cup. Lần gần nhất đội bóng áo sọc ca-rô thắng 2 trận liên tiếp ở World Cup cũng đã cách đây 20 năm, từ France 98.

Đội hình dự kiến:

Iceland: Halldorsson; Saevarsson, Arnason, R Sigurdsson, Magnusson, Gudmundsson, Gunnarsson, Hallfredsson, Bjarnason, G Sigurdsson, Finnbogason.

Croatia: Subasic – Vrsaljko, Lovren, Vida, Strinic – Rakitic, Modric – Perisic, Kramaric, Rebic – Mandzukic.

Argentina vs Nigeria: Điệu Tango buồn

Được đánh giá cao tại World Cup 2018 nhưng Argentina lại là đội gây thất vọng lớn nhất. Sau trận hòa Iceland ở ngày ra quân, thầy trò Sampaoli đã có màn trình diễn tệ hại trước Croatia và phải nhận thất bại cay đắng 0-3. Với vỏn vẹn 1 điểm sau 2 lượt trận đầu tiên, Argentina đã bị đẩy vào thế chân tường ở loạt trận cuối. Nếu muốn đi tiếp, Argentina chỉ còn cách đánh bại Nigeria, đồng thời hy vọng Croatia không thất bại trước Iceland. Tất nhiên, đây là mục tiêu không hề dễ dàng với Messi và các đồng đội bởi Nigeria đang có ưu thế lớn hơn với 3 điểm sau 2 trận đấu. Một kết quả hòa trong trận đối đầu này cũng có thể giúp “đại bàng xanh” đoạt vé đi tiếp.

Với mục tiêu đó, Nigeria có lý do để áp dụng đấu pháp phòng ngự và chờ đợi cơ hội. Xét về động lực, rõ ràng Argentina được đánh giá cao hơn vì họ buộc phải thắng, thậm chí cần 1 chiến thắng với cách biệt lớn để tăng cơ hội đi tiếp. Với dàn cầu thủ có trong đội hình, Argentina đang chiếm lợi thế hơn hẳn so với Nigeria.

Nigeria đã giành chiến thắng rất quan trọng trước Iceland trong loạt trận thứ 2, qua đó tạo cơ hội cho cả họ lẫn Argentina. Đó là trận đấu mà “đại bàng xanh” đã phát huy tốt ưu thế về thể lực ở hiệp đấu thứ 2. Nhờ vậy, họ bước vào loạt trận hạ màn với ưu thế lớn hơn Argentina và Iceland.

Một kết quả hoà là quá đủ nhưng Nigeria thừa hiểu không thể chọn lối chơi đó với một Argentina đang bị dồn đến chân đường cùng. Ở trận giao hữu hồi tháng 11 năm ngoái, Nigeria từng tạo bất ngờ lớn khi đánh bại Argentina với tỷ số 4-2. Nhưng đó là trận giao hữu. Còn trong 3 lần đụng độ Albiceleste ở sân chơi World Cup (2002, 2010 và 2014), đại diện châu Phi đều nếm mùi thất bại.

Khác với Argentina, Nigeria đã biết cách hạ Iceland để tạo ra ưu thế lớn trước trận hạ màn. Với 3 điểm trong tay, đội bóng châu Phi bước vào trận sinh tử với ưu thế lớn hơn đội bóng Nam Mỹ. Người hâm mộ xứ sở Tango đang rất kì vọng 1 chiến thắng và mong muốn Croatia đánh bại Iceland. Tuy nhiên, dù các vũ công Tango có nhảy đẹp đến đâu mà Croatia "buông" thì đây vẫn chỉ là một điệu Tango buồn.

Đội hình dự kiến:

Nigeria (3-5-2):Uzoho – Balogun, Troost-Ekong, Omeruo – Moses, Ndidi, Obi Mikel, Etebo, Idowu – Musa, Iheanacho.

Argentina (4-3-3):Caballero – Salvio, Otamendi, Mercado, Rojo – Mascherano, Di Maria, Banega – Messi, Dybala, Higuain.

Như một truyền thống của Hollywood, các phần tiếp theo trong bộ ba một loạt phim thường có chất lượng giảm dần đều. Thế nhưng War for the Planet of the Apes mới được ra mắt gần đây đã tạo ra một hiện tượng hiếm hoi khi đóng lại một trilogy không thể xuất sắc hơn.

Bộ phim mới là sự tổng hòa giữa hành động và tình cảm, giữa cơ bắp và nhân tính mà ở đó, kết thúc của một giống loài là khởi đầu của giống loài khác.

Kể từ khi được trình làng năm 2011, Rise of the Planet of the Apes đã là một bất ngờ với khán giả trước khi người em mang tên Dawn of the Planet of the Apes (2014) tiếp tục đào sâu vào mối bất hòa giữa loài người và loài khỉ. Ở đó, tưởng chừng như một hiệp định hòa bình đã được lập nên nhưng rồi cuối cùng bị phá vỡ bởi định kiến cố hữu là tiền đề của "Chiến tranh" trong phần ba.

Loạt phim về "Hành tinh khỉ" và bài học từ phim truyền hình

Nếu có thứ gì rõ ràng nhất ta từng chứng kiến trong những năm gần đây, đó là ranh giới giữa màn ảnh nhỏ và màn ảnh rộng đang khép lại. Dù Game of Thrones chưa thể chạm tới đỉnh cao của các phim bom tấn tốt nhất, nhưng cũng đủ để cho nhiều phim khác phải xấu hổ (xin chào, Suicide Squad).

Điều mà loạt "Planet of the Apes" rút ra từ các series phim truyền hình thành công, đó là từng tập phim phải đủ tròn trịa để đứng độc lập mà đồng thời vẫn cần kết nối với chương trước và chương sau của câu chuyện lớn.

Chiếu vào đó, tập phim đầu Rise of the Planet of the Apes kết thúc bằng cảnh loại virus khiến loài người chạy trốn vào rừng. Tập thứ hai kết thúc bằng việc loài người thành lập lực lượng vũ trang nhằm chống lại loài khỉ.

Trong phần ba, đạo diễn Matt Reeves đã kết hợp phong cách cổ điển của phim điện ảnh Hollywood thập niên 40, 50 với kiến thức mà ông thu thập được về cách làm phim truyền hình thời kỳ hoàng kim. Có được hòn đá tảng, Reeves xây dựng nên tượng đài "Hành tinh khỉ" bằng các yếu tố hiện đại như kỹ xảo, tạo hình.

Có cảm tưởng War for the Planet of the Apes đã đem khán giả quay trở lại thời huy hoàng của bom tấn đến từ những George Lucas, Steven Spielberg hay Robert Zemeckis.

Hai tuyến đối đầu: Người - Khỉ

Một điều làm cho ba câu chuyện trở nên đặc sắc nằm ở sự phát triển của nhân vật chính duy nhất là con khỉ Caesar. Sự biến hóa trong mối quan hệ giữa hai tuyến người – khỉ diễn tiến hợp lý nhưng cũng đầy khó lường.

Nếu như phần đầu là một James Franco thân thiện người đem tới cho Caesar sự yêu thương bao bọc, thì phần hai là một Jason Clarke thận trọng. Cuối cùng là một Woody Harrelson kẻ muốn tiêu diệt Caesar và tàn sát loài khỉ.

Trong khi loài người liên tục biến đổi, thì hằng số chính là Caesar, nhân vật đã đi từ một con khỉ con thông minh ngây thơ để trở thành một người lãnh đạo và cuối cùng phải gánh trên vai sứ mệnh của quyền lực.

Tự tìm cho mình lý do để tồn tại

Một trong những điều khiến nhiều loạt phim không thể neo đậu trong tâm trí khán giả bởi chúng không tìm được lý do để tồn tại ngoài câu "xem để giải trí". Gạt qua một bên những "phim mất não" như thế, thì loạt Hành tinh khỉ vẫn giữ được sự quan tâm của chúng ta bởi câu hỏi về chính giống nòi.

Trải qua lịch sử tiến hóa, câu hỏi luôn được loài người đau đáu đó là chúng ta đến từ đâu, điều gì khiến ta ưu việt hơn những loài khác. Không chỉ dấy lại nỗi sợ nguyên thủy về sự không chắc chắn ấy, War for the Planet of the Apes ám ảnh bởi tương lai khả dĩ: loài người hoàn toàn (có thể) bị xóa sổ bởi giống loài thượng đẳng hơn.

Trong một hiện thực rối loạn như hiện nay, bộ ba phim tạo ra cơn ớn lạnh cho người xem về việc thật khó để đạt được hòa bình và tha thứ, bởi chỉ cần một mồi lửa cũng đủ thổi bùng lên chiến tranh. Thế nhưng cái kết khép lại "Planet of the Apes" cũng đủ tươi sáng để đem lại một thứ gì như hy vọng, một sự khởi đầu mới.

Đủ hiện thực để nhắc nhở khán giả rằng mình đang đứng trên bờ vực của một thứ gì đó khủng khiếp, nhưng cũng đủ tinh tế để chúng ta hiểu nhảy xuống hay lùi lại đều do ta tự quyết, War for the Planet of the Apes đặt dấu chấm hết cho một trilogy ấn tượng trở thành hình mẫu của một loạt phim điện ảnh hiện đại.

Theo GameK

Trong năm 2017, nhiều "bom tấn" từ các studio lớn lần lượt ngã ngựa. Power Rangers, King Arthur: Legend of the Sword hay Ghost in the Shell đều bị giới phê bình lẫn khán giả đại chúng quay lưng. Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, The Mummy hay Transformers thì phải cứu viện đến phòng vé nước ngoài mà nhất là thị trường Trung Quốc để khỏi rơi vào cảnh thua thiệt.

Như một truyền thống của Hollywood, các phần tiếp theo trong bộ ba một loạt phim thường có chất lượng giảm dần đều. Thế nhưng War for the Planet of the Apes mới được ra mắt gần đây đã tạo ra một hiện tượng hiếm hoi khi đóng lại một trilogy không thể xuất sắc hơn.

Bộ phim mới là sự tổng hòa giữa hành động và tình cảm, giữa cơ bắp và nhân tính mà ở đó, kết thúc của một giống loài là khởi đầu của giống loài khác.

Kể từ khi được trình làng năm 2011, Rise of the Planet of the Apes đã là một bất ngờ với khán giả trước khi người em mang tên Dawn of the Planet of the Apes (2014) tiếp tục đào sâu vào mối bất hòa giữa loài người và loài khỉ. Ở đó, tưởng chừng như một hiệp định hòa bình đã được lập nên nhưng rồi cuối cùng bị phá vỡ bởi định kiến cố hữu là tiền đề của "Chiến tranh" trong phần ba.

Loạt phim về "Hành tinh khỉ" và bài học từ phim truyền hình

Nếu có thứ gì rõ ràng nhất ta từng chứng kiến trong những năm gần đây, đó là ranh giới giữa màn ảnh nhỏ và màn ảnh rộng đang khép lại. Dù Game of Thrones chưa thể chạm tới đỉnh cao của các phim bom tấn tốt nhất, nhưng cũng đủ để cho nhiều phim khác phải xấu hổ (xin chào, Suicide Squad).

Điều mà loạt "Planet of the Apes" rút ra từ các series phim truyền hình thành công, đó là từng tập phim phải đủ tròn trịa để đứng độc lập mà đồng thời vẫn cần kết nối với chương trước và chương sau của câu chuyện lớn.

Chiếu vào đó, tập phim đầu Rise of the Planet of the Apes kết thúc bằng cảnh loại virus khiến loài người chạy trốn vào rừng. Tập thứ hai kết thúc bằng việc loài người thành lập lực lượng vũ trang nhằm chống lại loài khỉ.

Trong phần ba, đạo diễn Matt Reeves đã kết hợp phong cách cổ điển của phim điện ảnh Hollywood thập niên 40, 50 với kiến thức mà ông thu thập được về cách làm phim truyền hình thời kỳ hoàng kim. Có được hòn đá tảng, Reeves xây dựng nên tượng đài "Hành tinh khỉ" bằng các yếu tố hiện đại như kỹ xảo, tạo hình.

Có cảm tưởng War for the Planet of the Apes đã đem khán giả quay trở lại thời huy hoàng của bom tấn đến từ những George Lucas, Steven Spielberg hay Robert Zemeckis.

Hai tuyến đối đầu: Người - Khỉ

Một điều làm cho ba câu chuyện trở nên đặc sắc nằm ở sự phát triển của nhân vật chính duy nhất là con khỉ Caesar. Sự biến hóa trong mối quan hệ giữa hai tuyến người – khỉ diễn tiến hợp lý nhưng cũng đầy khó lường.

Nếu như phần đầu là một James Franco thân thiện người đem tới cho Caesar sự yêu thương bao bọc, thì phần hai là một Jason Clarke thận trọng. Cuối cùng là một Woody Harrelson kẻ muốn tiêu diệt Caesar và tàn sát loài khỉ.

Trong khi loài người liên tục biến đổi, thì hằng số chính là Caesar, nhân vật đã đi từ một con khỉ con thông minh ngây thơ để trở thành một người lãnh đạo và cuối cùng phải gánh trên vai sứ mệnh của quyền lực.

Tự tìm cho mình lý do để tồn tại

Một trong những điều khiến nhiều loạt phim không thể neo đậu trong tâm trí khán giả bởi chúng không tìm được lý do để tồn tại ngoài câu "xem để giải trí". Gạt qua một bên những "phim mất não" như thế, thì loạt Hành tinh khỉ vẫn giữ được sự quan tâm của chúng ta bởi câu hỏi về chính giống nòi.

Trải qua lịch sử tiến hóa, câu hỏi luôn được loài người đau đáu đó là chúng ta đến từ đâu, điều gì khiến ta ưu việt hơn những loài khác. Không chỉ dấy lại nỗi sợ nguyên thủy về sự không chắc chắn ấy, War for the Planet of the Apes ám ảnh bởi tương lai khả dĩ: loài người hoàn toàn (có thể) bị xóa sổ bởi giống loài thượng đẳng hơn.

Trong một hiện thực rối loạn như hiện nay, bộ ba phim tạo ra cơn ớn lạnh cho người xem về việc thật khó để đạt được hòa bình và tha thứ, bởi chỉ cần một mồi lửa cũng đủ thổi bùng lên chiến tranh. Thế nhưng cái kết khép lại "Planet of the Apes" cũng đủ tươi sáng để đem lại một thứ gì như hy vọng, một sự khởi đầu mới.

Đủ hiện thực để nhắc nhở khán giả rằng mình đang đứng trên bờ vực của một thứ gì đó khủng khiếp, nhưng cũng đủ tinh tế để chúng ta hiểu nhảy xuống hay lùi lại đều do ta tự quyết, War for the Planet of the Apes đặt dấu chấm hết cho một trilogy ấn tượng trở thành hình mẫu của một loạt phim điện ảnh hiện đại.

Theo GameK

Tại Chỉ thị 14, VNISA được Thủ tướng giao trách nhiệm: Định kỳ hàng năm thực hiện chương trình khảo sát, đánh giá chỉ số lây nhiễm mã độc tại Việt Nam; tổ chức khảo sát, đánh giá mức độ hài lòng của người sử dụng đối với các giải pháp phòng, chống mã độc; bình chọn, tôn vinh giải pháp phòng, chống mã độc tiêu biểu; Tổ chức nghiên cứu, phân tích phương pháp thống kê về tình hình lây nhiễm phần mềm độc hại trong báo cáo do các doanh nghiệp trong và ngoài nước công bố; thúc đẩy việc hợp tác, chia sẻ thông tin, dữ liệu về mã độc giữa các cơ quan, tổ chức và doanh nghiệp; Phát động hội viên tham gia các chiến dịch bóc gỡ mã độc, mạng máy tính nhiễm mã độc trên diện rộng; đồng thời chủ động kết hợp tuyên truyền, phổ biến, nâng cao nhận thức về tác hại và phương thức phòng, chống mã độc tại sự kiện Ngày ATTT Việt Nam và cuộc thi Sinh viên với ATTT hàng năm. 

Việc khảo sát hiện trạng ATTT trong các tổ chức doanh nghiệp đã được VNISA thực hiện định kỳ từ năm 2008 và bắt đầu từ năm 2013 đến nay Hiệp hội định kỳ đánh giá chỉ số ATTT của không gian mạng Việt Nam theo mô hình xây dựng Chỉ số ATTT của Hàn Quốc. Đáng chú ý, từ năm ngoái, VNISA và Cục ATTT – Bộ TT&TT phối hợp đổi mới phương pháp khảo sát thông tin hiện trạng ATTT của các tổ chức, doanh nghiệp, theo đó đánh giá mức độ đảm bảo ATTT của các tổ chức, doanh nghiệp theo 9 nhóm tiêu chí gồm: Đầu tư, kinh phí; Nguyên tắc triển khai; Nhận thức và đào tạo bồi dưỡng; Tổ chức và quản lý nhân lực; Chính sách ATTT mạng; Ý thức lãnh đạo, chuyên gia ATTT; Hoạt động thực tiễn; Biện pháp kỹ thuật.

Với nhiệm vụ mới được giao tại Chỉ thị 14, VNISA dự kiến sẽ đưa thêm phần khảo sát, đánh giá về chỉ số lây nhiễm mã độc (đánh giá về mức độ lây nhiễm và giải pháp phòng chống) thành một nhóm tiêu chí riêng trong bảng khảo sát ATTT hàng năm, bên cạnh 9 nhóm tiêu chí kể trên. “Từ những số liệu khảo sát này, Hiệp hội có thể phân tích đánh giá chỉ số lây nhiễm mã độc của các tổ chức, doanh nghiệp”, đại diện VNISA cho hay.

Trong chia sẻ tại buổi tọa đàm về Nâng cao năng lực phòng, chống phần mềm độc hại được Cục ATTT tổ chức mới đây, bà Nguyễn Kim Phượng - Chánh Văn phòng, Ủy viên Ban chấp hành VNISA nhấn mạnh, Chỉ thị 14 thể hiện sự quan tâm của Chính phủ đối với vấn đề ATTT, đặc biệt là vấn đề nâng cao năng lực phòng, chống phần mềm độc hại.

Đây là một nội dung trong kế hoạch của Hiệp hội An toàn thông tin (ATTT) Việt Nam - VNISA thời gian tới nhằm triển khai thực hiện các nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao tại Chỉ thị 14 ngày 25/5/2018 về nâng cao năng lực phòng, chống phần mềm độc hại.

Tại Chỉ thị 14, VNISA được Thủ tướng giao trách nhiệm: Định kỳ hàng năm thực hiện chương trình khảo sát, đánh giá chỉ số lây nhiễm mã độc tại Việt Nam; tổ chức khảo sát, đánh giá mức độ hài lòng của người sử dụng đối với các giải pháp phòng, chống mã độc; bình chọn, tôn vinh giải pháp phòng, chống mã độc tiêu biểu; Tổ chức nghiên cứu, phân tích phương pháp thống kê về tình hình lây nhiễm phần mềm độc hại trong báo cáo do các doanh nghiệp trong và ngoài nước công bố; thúc đẩy việc hợp tác, chia sẻ thông tin, dữ liệu về mã độc giữa các cơ quan, tổ chức và doanh nghiệp; Phát động hội viên tham gia các chiến dịch bóc gỡ mã độc, mạng máy tính nhiễm mã độc trên diện rộng; đồng thời chủ động kết hợp tuyên truyền, phổ biến, nâng cao nhận thức về tác hại và phương thức phòng, chống mã độc tại sự kiện Ngày ATTT Việt Nam và cuộc thi Sinh viên với ATTT hàng năm. 

Việc khảo sát hiện trạng ATTT trong các tổ chức doanh nghiệp đã được VNISA thực hiện định kỳ từ năm 2008 và bắt đầu từ năm 2013 đến nay Hiệp hội định kỳ đánh giá chỉ số ATTT của không gian mạng Việt Nam theo mô hình xây dựng Chỉ số ATTT của Hàn Quốc. Đáng chú ý, từ năm ngoái, VNISA và Cục ATTT – Bộ TT&TT phối hợp đổi mới phương pháp khảo sát thông tin hiện trạng ATTT của các tổ chức, doanh nghiệp, theo đó đánh giá mức độ đảm bảo ATTT của các tổ chức, doanh nghiệp theo 9 nhóm tiêu chí gồm: Đầu tư, kinh phí; Nguyên tắc triển khai; Nhận thức và đào tạo bồi dưỡng; Tổ chức và quản lý nhân lực; Chính sách ATTT mạng; Ý thức lãnh đạo, chuyên gia ATTT; Hoạt động thực tiễn; Biện pháp kỹ thuật.

Với nhiệm vụ mới được giao tại Chỉ thị 14, VNISA dự kiến sẽ đưa thêm phần khảo sát, đánh giá về chỉ số lây nhiễm mã độc (đánh giá về mức độ lây nhiễm và giải pháp phòng chống) thành một nhóm tiêu chí riêng trong bảng khảo sát ATTT hàng năm, bên cạnh 9 nhóm tiêu chí kể trên. “Từ những số liệu khảo sát này, Hiệp hội có thể phân tích đánh giá chỉ số lây nhiễm mã độc của các tổ chức, doanh nghiệp”, đại diện VNISA cho hay.

Trong chia sẻ tại buổi tọa đàm về Nâng cao năng lực phòng, chống phần mềm độc hại được Cục ATTT tổ chức mới đây, bà Nguyễn Kim Phượng - Chánh Văn phòng, Ủy viên Ban chấp hành VNISA nhấn mạnh, Chỉ thị 14 thể hiện sự quan tâm của Chính phủ đối với vấn đề ATTT, đặc biệt là vấn đề nâng cao năng lực phòng, chống phần mềm độc hại.