Khoảnh khắc chiếc máy bay chở khách đi xuyên qua cơn bão, với 28.000 lần chớpgiật trong đêm, đã được một hành khách đi trên chuyến bay tới Brisbane ghi lại.Xem ôtô lướt sóng trên biển như du thuyền" alt="Rợn người máy bay 'chạy' xuyên tâm bão"/>
Rợn người máy bay 'chạy' xuyên tâm bão
Một phụ nữ Trung Quốc trượt chân xuống hồ nước và tử vong chỉ vì dán chặt mắt vào chiếc điện thoại di động.Thân phận bé trai trong clip ớn lạnh của IS" alt="Chết đuối vì mải dán mắt vào điện thoại"/>
Chết đuối vì mải dán mắt vào điện thoại
 |  | Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và cựu Phó tổng thống Mike Pence trong một sự kiện tại Nhà Trắng tháng 3/2021. Ảnh: Reuters. |
Khi còn tại nhiệm, cựu Phó tổng thống Mike Pence từng nhiều lần bị giễu cợt vì sự trung thành với ông Trump. Dù vậy, vào tuần trước, ông Pence tuyên bố có “những lựa chọn tốt hơn” vị cựu tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2024, New York Times cho biết. Cựu Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley, người từng nói sẽ không chạy đua tổng thống năm 2024 nếu ông Trump cũng ra tranh cử, cuối tuần trước đã kêu gọi đảng Cộng hòa cần dàn lãnh đạo mới. Cựu Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, người từng được Washington Post mô tả là thành viên nội các Mỹ trung thành nhất với ông Trump, mới đây cũng nhận định đảng Cộng hòa cần vượt qua “sự nổi tiếng và tính cá nhân” để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. Những tuyên bố này cho thấy dường như các cựu đồng minh của ông Trump đã bớt e dè chỉ trích “sếp cũ”, khi đảng Cộng hòa vừa trải qua một cuộc bầu cử giữa kỳ kém hơn nhiều so với kỳ vọng. Các ứng viên thượng nghị sĩ được ông Trump ủng hộ đã thất bại ở bang Pennsylvania và Arizona, khiến đảng Cộng hòa mất đi cơ hội giành quyền kiểm soát Thượng viện Mỹ, bất chấp Tổng thống Biden đang có tỷ lệ ủng hộ không cao. “Dù đây là động thái thử nghiệm hay là bước đi đầu tiên hướng tới chiến dịch tranh cử thực sự, họ cần làm rõ rằng họ không quy phục vị cựu tổng thống”, ông Alex Conant, người từng tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống của Thượng nghị sĩ Marco Rubio năm 2016, nói. “Nếu ai đó mong muốn chạy đua vào ghế tổng thống, bài kiểm tra cho mọi ứng viên là liệu người đó có thể đối đầu ông Trump hay không”, ông Conant nói. Cuốn sách về ông Donald Trump Mục Thế giới giới thiệu sách tham khảo về cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, với tựa “Bão lửa và Cuồng nộ (Fire and Fury)”. Cuốn sách nói về một năm đầu tiên làm Tổng thống của Trump, và được giới thiệu là "phơi bày nội tình bất thường của Nhà Trắng dưới thời ông Trump". " alt="Cựu đồng minh dần quay lưng với ông Trump"/>
Cựu đồng minh dần quay lưng với ông Trump
Nhận định, soi kèo Ipswich Town vs Wolves, 21h00 ngày 5/4: Bắt bài chủ nhà
 - Bộ GD-ĐT vừa ban hành cấu trúc đề thi và Đề thi minh hoạ đánh giá năng lực tiếng Anh dành cho học sinh lớp 12 hoàn thành chương trình tiếng Anh thí điểm cấp THPT theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.Cấu trúc đề thi đánh giá năng lực tiếng Anh cho học sinh lớp 12 tham gia chương trình tiếng Anh thí điểm cấp trung học phổ thông được thiết kế để đánh giá năng lực sử dụng tiếng Anh bậc 3/6 theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.  | Ảnh Lê Anh Dũng |
Đề thi tập trung đánh giá 4 kỹ năng: nghe hiểu, nói, đọc hiểu và viết. Đối với các kỹ năng nghe hiểu, đọc hiểu, viết, có thể tiến hành thi trên giấy hoặc thi trên máy tính. Đối với kỹ năng nói, có thể tiến hành thi trực tiếp hoặc thi trên máy tính. Bộ GD-ĐT cũng đã có hướng dẫn chi tiết cách tính điểm thi, cụ thể: mỗi kỹ năng thi: Nghe hiểu, Đọc hiểu, Viết, Nói được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 25. Điểm của bài thi được cộng điểm từ mỗi kỹ năng thi, tổng điểm là 100 quy về thang 10, làm tròn đến 0,5. Điểm tổng được sử dụng để xác định Không đạt hay Đạt ở mức độ nào. Cụ thể, cấu trúc đề thi đánh giá năng lực tiếng Anh dùng cho học sinh lớp 12 đã hoàn thành chương trình tiếng Anh thí điểm cấp Trung học Phổ thông như sau: Kỹ năng | Phần thi, số lượng và dạng câu hỏi | Thời gian | Nghe hiểu | 4 phần với 25 câu hỏi trắc nghiệm khách quan, bao gồm: Phần 1: 5 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi). Phần 2: 6 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi). Phần 3: 7 câu hỏi điền vào khoảng trống (điền một từ hoặc số/khoảng trống) Phần 4: 7 câu hỏi: chọn đúng hoặc sai đối với mỗi câu hỏi. | 35 phút (kể cả thời gian chuyển câu trả lời sang phiếu trả lời) | | Đọc hiểu | 4 phần với 25 câu hỏi trắc nghiệm khách quan, bao gồm: Phần 1: 7 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi). Phần 2: 5 câu hỏi điền vào khoảng trống các ghi chú/biểu mẫu (điền một từ hoặc số/khoảng trống) Phần 3: 6 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/một câu hỏi). Phần 4: 7 câu hỏi: chọn đúng hoặc sai đối với mỗi câu hỏi. | 40 phút (kể cả thời gian chuyển câu trả lời sang phiếu trả lời) | | | | | | | | | | Viết | Phần 1: Viết thư từ, thư điện tử, ghi chú, tin nhắn, bưu thiếp khoảng 80-100 từ. Phần 2: Viết một câu chuyện ngắn hoặc một đoạn văn miêu tả, khoảng 100 - 120 từ. | 45 phút | | | | Nói | Phần 1: Phỏng vấn Thí sinh được hỏi 5 câu hỏi và đưa ra các câu trả lời ngắn. Phần 2: Mô tả tranh Thí sinh nhìn và mô tả một bức tranh có nội dung về các hoạt động hàng ngày, bối cảnh quen thuộc như lớp học, dã ngoại, gia đình, ... Phần 3: Phương án 1 (thi trực tiếp): Thảo luận theo cặp. Giám khảo đưa ra một câu hỏi về chủ đề có liên quan đến phần 2 (mô tả tranh). Thí sinh trình bày ý kiến về mỗi khía cạnh của chủ đề. Phương án 2 (thi trên máy tính): Trình bày ý kiến cá nhân.Thí sinh nêu ý kiến để trả lời 3 câu hỏi về chủ đề có liên quan đến phần 2 (mô tả tranh). | 13 phút (cho mỗi cặp/thí sinh: 10 phút thi và 3 phút cho các chỉ dẫn) | |
Chi tiết về đề thi nhằm giúp học sinh chuẩn bị tốt cho kỳ thi như sau: Kỹ năng | Thể loại văn bản sử dụng trong bài thi | Các kỹ năng được đánh giá | Nghe hiểu | Phần 1: Các mẫu đối thoại và độc thoại ngắn (ví dụ: các hướng dẫn nơi công cộng, dự báo thời tiết, …) Phần 2: Các bài nói về chủ đề học đường. Phần 3: Các thông báo về các hoạt động, sự kiện (ví dụ: thể thao, du lịch, lễ hội, …) Phần 4: Các đoạn hội thoại dài và mở rộng hơn về các chủ đề quen thuộc hàng ngày (ví dụ: mua sắm, thời khoá biểu học tập, du lịch …) | + Nghe hiểu thông tin chính trong các đối thoại và độc thoại ngắn. + Nghe và xác định ý chính hoặc thông tin quan trọng trong các bài nói về chủ đề học đường. + Nghe và xác định chi tiết thông tin trong các thông báo về các hoạt động, sự kiện. +Nghe hiểu thái độ, mục đích của người nói và chi tiết các đoạn hội thoại dài hơn, nhiều chi tiết về các chủ đề quen thuộc hàng ngày. | Đọc hiểu | Phần 1: Các thông báo và bảng hiệu, thông tin trên nhãn hàng, và các tin nhắn trao đổi (ví dụ: lời nhắn, thư điện tử, thiệp, bưu thiếp, ...) Phần 2: Thư từ, mẫu quảng cáo nhỏ, cẩm nang, quảng cáo trên tạp chí, thông tin trên trang mạng có nội dung đơn giản. Phần 3: Các câu chuyện đơn giản về các sự kiện, cảm xúc, và mong ước. Phần 4: Các bài báo đơn giản về các chủ đề quen thuộc. | + Đọc tìm chi tiết, phát hiện, xác định và so sánh các thông tin chi tiết. + Đọc xác định thể loại văn bản. +Đọc xác định các chi tiết quan trọng và các kết luận chính trong các văn bản có cấu trúc rõ ràng, nội dung đơn giản. + Đọc hiểu và suy luận dựa trên thông tin có sẵn trong văn bản. | Viết | Phần 1: Thí sinh viết thư, thư điện tử, ghi chú, tin nhắn, bưu thiếp, ... Phần 2: Thí sinh viết một câu chuyện ngắn hoặc một đoạn văn miêu tả với 1 trong 3 gợi ý sau đây: - Cho sẵn tiêu đề đoạn văn - Cho sẵn câu mở đầu đoạn văn - Cho sẵn câu kết thúc đoạn văn | Mô tả kinh nghiệm, trải nghiệm, suy nghĩ, cảm xúc, ấn tượng của bản thân. | Nói | Phần 1: Thí sinh nghe câu hỏi và trả lời về các chủ đề liên quan đến cá nhân. Phần 2: Thí sinh mô tả tranh. Phần 3: Thí sinh thể hiện ý kiến cá nhân hoặc thảo luận với thí sinh cùng cặp. | + Trả lời câu hỏiđơn giản và thông thường liên quan đến cá nhân (ví dụ: thói quen, trải nghiệm quá khứ, kế hoạch tương lai). + Mô tả, kể chuyện, giải thích và trình bày chi tiết có liên quan đến chủ đề thể hiện ở tranh. + Bày tỏ ý kiến, quan điểm cá nhân, đề xuất giải pháp cho một vấn đề cụ thể. |
Cách tính điểm thi: Mỗi kỹ năng thi: Nghe hiểu, Đọc hiểu, Viết, Nói được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 25. Điểm của bài thi được cộng điểm từ mỗi kỹ năng thi, tổng điểm là 100 quy về thang 10, làm tròn đến 0,5. Điểm tổng được sử dụng để xác định Không đạt hay Đạt ở mức độ nào. Bảng quy đổi điểm thi ĐIỂM TRUNG BÌNH | XẾP LOẠI | MÔ TẢ TỔNG QUÁT | <5.0 | Không đạt Bậc 3/6 | Chỉ có thể nghe hiểu và đọc hiểu được nội dung bao quátcủa một đoạn văn hay hội thoại ngắn với câu từ ngắn gọn, rõ ràng về các chủ đề quen thuộc, gần gũi như gia đình, trường lớp, bạn bè. Có thể viết theo gợi ý nhưng còn hạn chế. Có khả năng giới thiệu được bản thân, tương tác trong giao tiếp cơ bản nhất nhưng chưa liên kết được giữa các lượt lời. | 5.0 - 6.0 | Đạt Bậc 3/6, hạng Trung Bình | Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính, một số thông tin chi tiết của các thông báo hướng dẫn, các chỉ dẫn hay các thông báo công cộng và các hội thoại ngắn. Có thể đọc hiểu các thông tin trong các thông báo, bảng hiệu, các tin nhắn trao đổi và các câu chuyện đơn giản trong các chủ đề quen thuộc. Có thể viết thư từ và câu chuyện ngắn về những vấn đề quen thuộc. Có khả năng giới thiệu được bản thân, mô tả một bức tranh và giao tiếp có tranh luận nhưng chưa liên kết được giữa các lượt lời. Có thể diễn đạt ý kiến đơn giản về các vấn đề trừu tượng/mang tính văn hoá nhưng còn hạn chế. | 6.5 - 7.5 | Đạt Bậc 3/6, hạng Khá | Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính và nắm bắt chi tiết của các thông báo, hướng dẫn, các chỉ dẫn hay các thông báo công cộng và các hội thoại ngắn, nghe được khá nhiều thông tin chi tiết của một đoạn thông báo hay hội thoại dài hơn, rõ ràng về các chủ đề quen thuộc, gần gũi. Có thể đọc tìm chi tiết, ý chính và nhận biết thể loại văn bản khá chính xác. Có thể viết một đoạn ngắn như thư từ, tin nhắn và câu chuyện có nội dụng đúng yêu cầu, sử dụng từ vựng và ngữ pháp khá chính xác. Có khả năng giới thiệu về bản thân và gia đình trôi chảy, có thể tranh luận được khá trôi chảy và có thể liên kết giữa các lượt lời nhưng còn rất hạn chế. | > 7.5 | Đạt Bậc 3/6, hạng Giỏi | Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính và nắm bắt được thông tin chi tiết (hầu như) trọn vẹn của một đoạn văn hay hội thoại ngắn, cũng như thông tin chi tiết của một đoạn thông báo hay hội thoại dài hơn về các chủ đề quen thuộc. Có thể đọc tìm chi tiết, ý chính và nhận biết thể loại văn bản chính xác. Có thể viết một văn bản ngắn như thư từ, câu chuyện ngắn đúng ngữ pháp, sử dụng từ vựng, và có ý tưởng tốt. Có khả năng giới thiệu về bản thân và gia đình rất trôi chảy, có thể tương tác trong giao tiếp cơ bản một cách tự nhiên, có liên kết giữa các lượt lời, có thể tranh luận và trình bày quan điểm một cách chính xác. |
Ngân Anh " alt="Ban hành Cấu trúc và đề thi minh họa tiếng Anh lớp 12"/>
Ban hành Cấu trúc và đề thi minh họa tiếng Anh lớp 12
 - Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 4/2016 yêu cầu tổ chức tốt kỳ thi trung học phổ thông (THPT) quốc gia và tuyển sinh đại học, cao đẳng.Theo đó, Chính phủ yêu cầu Bộ GD-ĐT khẩn trương xây dựng dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về công tác chuẩn bị tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2016; Chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan, địa phương tổ chức tốt kỳ thi THPT và tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2016, đặc biệt lưu ý khâu xét tuyển đại học, không để tạo điểm nóng bức xúc ở một số trường như năm 2015. Bộ GD-ĐT cần có giải pháp tạo chuyển biến về chất lượng giáo dục ở các cấp, đặc biệt là giáo dục đại học và sau đại học, rà soát, chấn chỉnh việc đào tạo tiến sỹ và phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan thực hiện đồng bộ các giải pháp phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao.
Mùa tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2015 chứng kiến hình ảnh "vỡ trận" trong những phút cuối rút nộp hồ sơ khiến phụ huynh, thí sinh mệt mỏi. Bước sang năm 2016, Bộ GD-ĐT đã đưa ra những điều chỉnh trong khâu xét tuyển vào các trường ĐH-CĐ. Gần đây nhất, Bộ GD-ĐT cho biết sẽ tập trung dữ liệu của thí sinh trong xét tuyển vào các trường ĐH-CĐ. " alt="Chính phủ: 'Không để tạo điểm nóng tuyển sinh ĐH'"/>
Chính phủ: 'Không để tạo điểm nóng tuyển sinh ĐH'
 |
 |
Trước đây, một ứng viên lý tưởng cho vị trí trong nội các Mỹ thường là một chuyên gia vững vàng, làm việc âm thầm phía sau hậu trường, không gây quá nhiều sự chú ý và không làm lu mờ tổng thống.
Có thể kể đến những cái tên như James Baker III - luật sư tốt nghiệp từ Đại học Princeton, người từng chơi tennis với cựu Tổng thống George H.W. Bush, giữ chức Bộ trưởng Ngân khố dưới thời cựu Tổng thống Ronald Reagan và sau đó là Ngoại trưởng của ông Bush.
Hay Condoleezza Rice, người có sự nghiệp đáng kính trong chính phủ và học thuật trước khi trở thành nhân vật quan trọng trong nội các của cựu Tổng thống George W. Bush.
Tuy nhiên, thời đại đó đã khép lại trong tuần này, được tóm gọn chỉ trong một từ: “doge”.
"Doge"
Với những lựa chọn ban đầu cho nội các, Tổng thống đắc cử Donald Trump cho thấy ông đang mang theo yếu tố tạo nên chiến dịch tranh cử của mình - nguồn năng lượng nam tính hung hăng (hyper-macho) và “mạng hóa” - để thổi vào chính trường Washington.
Ông đã mời tỷ phú Elon Musk và doanh nghiệp Vivek Ramaswamy dẫn đầu sáng kiến cắt giảm lãng phí trong chính phủ, được đặt tên theo biểu tượng meme nổi tiếng trên mạng - Doge.
 |
Tổng thống đắc cử Donald Trump và Elon Musk tại cuộc vận động tranh cử vào tháng 10. Ảnh: New York Times. |
Ông cũng chọn Robert F. Kennedy Jr. - người được biết tới với những quan điểm gây tranh cãi như chống vaccine - làm Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh. Cơ quan này có ngân sách 1.600 tỷ USD chịu trách nhiệm chăm lo sức khỏe và phúc lợi cho người dân Mỹ.
Chưa hết, ông còn muốn cựu nghị sĩ Matt Gaetz - người từng bị điều tra về nghi án buôn người và bị cáo buộc khoe ảnh khỏa thân của phụ nữ tại Quốc hội - làm Bộ trưởng Tư pháp Mỹ. Ông Gaetz đã phủ nhận cả hai cáo buộc trên.
Những lựa chọn của ông Trump được xem là phá vỡ quy chuẩn và mở đường cho lời hứa trả đũa của ông.
Bên cạnh đó, nếu những đồng minh trung thành với ông Trump nắm vị trí lãnh đạo, các cơ quan từng cản trở ông trong nhiệm kỳ đầu tiên có thể trở nên “mềm dẻo” hơn.
TheoNew York Times, đây có thể gọi là “chính phủ của các chiến hữu”. Dường như càng “troll”(thách thức) sự thiết lập truyền thống, bạn càng có cơ hội được tổng thống đắc cử chọn lựa.
Chính trị phong cách đối kháng UFC
Chiến dịch tranh cử của ông Trump mang đậm màu sắc nam tính gay gắt và sự sôi nổi kịch tính.
Nó tạo ra những khoảnh khắc như đô vật Hulk Hogan xé áo trước đám đông người ủng hộ ông Trump, và kết thúc bằng việc Dana White - CEO của giải đối kháng UFC - lên sân khấu khi tổng thống đắc cử tuyên bố chiến thắng.
“Đây chính là nhân quả, thưa quý vị. Ông ấy xứng đáng với điều này”, White nói, trước khi cảm ơn những nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng “manosphere” đã ủng hộ ông Trump, bao gồm Adin Ross, Nelk Boys, Theo Von và Joe Rogan.
“Manosphere” được định nghĩa là cộng đồng trực tuyến do nam giới thống trị, ủng hộ nam tính độc hại và tích cực thúc đẩy tư tưởng phản nữ quyền.
Những cái tên được nhắc đến điều hành các kênh trực tuyến, nơi mà người ta không ngại gây tranh cãi. Thông điệp của ông Trump dường như hòa hợp hoàn hảo ở nơi này.
Tuy nhiên, không rõ cách tiếp cận đó sẽ hoạt động thế nào trong giới chính trị ở Washington - và liệu nửa đất nước còn lại - những người vẫn chưa vượt qua cú sốc khi thêm một nữ ứng cử viên tổng thống thất bại lần thứ hai trong vòng 8 năm - có chấp nhận điều này hay không.
Một số lựa chọn của ông Trump khác hẳn so với bất cứ chính quyền nào trước đây.
Vào năm 2016, ông từng chọn James Mattis - tướng quân đội kỳ cựu - làm Bộ trưởng Quốc phòng. Tuy nhiên, ông Mattis sau đó từ chức vì bất đồng với chính sách đối ngoại và quốc phòng của ông Trump.
Lần này, ông Trump đã chọn một nhân vật lãnh đạo Lầu Năm Góc mà ông dường như tin rằng sẽ trung thành hơn: Pete Hegseth, người dẫn chương trình của Fox News, đồng thời là cựu binh từng phục vụ ở Iraq và Afghanistan.
 |
Ông Pete Hegseth được ông Trump lựa chọn cho vị trí Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong nhiệm kỳ tới. Ảnh: New York Times. |
Hegseth nổi tiếng với quan điểm gây tranh cãi, bao gồm việc cho rằng phụ nữ không nên tham gia chiến đấu.
Trong cuốn sách “The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free” (Tạm dịch: Cuộc chiến chống lại các chiến binh: Đằng sau sự phản bội của những người giữ chúng ta tự do), Hegseth đã đặt câu hỏi liệu Tướng Charles Q. Brown Jr. - chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân - có được giữ chức sĩ quan quân đội cấp cao nhất hay không nếu ông không phải là người da đen.
Tuy nhiên, lịch sử đầy tranh cãi của ông dường như được xem như điểm mạnh chứ không phải điểm yếu đối với ông Trump.
Tổng thống đắc cử không hề né tránh bất kỳ tranh cãi nào khi chọn ông Hegseth, thậm chí còn nhắc đến cuốn sách trên khi ông tuyên bố ý định đề cử Bộ trưởng Quốc phòng.
“Cuốn sách cho thấy… cách chúng ta phải đưa quân đội của mình trở lại chế độ trọng dụng người tài, sức mạnh hủy diệt, trách nhiệm giải trình và sự xuất sắc”, ông Trump viết.
"Troll" đỉnh cao
Mario Cuomo, cựu Thống đốc bang New York, từng nói các chính trị gia "vận động tranh cử bằng văn thơ hoa mỹ nhưng điều hành bằng văn xuôi thông thường".
Ông Trump đã "biến tấu" câu nói đó thành: Vận động tranh cử bằng đối đầu và điều hành cũng bằng đối đầu.
Một số lựa chọn cho nội các của ông có phần truyền thống hơn, như đề cử Thượng nghị sĩ Marco Rubio từ bang Florida - thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện - làm Ngoại trưởng.
 |
Cựu Tổng thống Donald Trump. Ảnh: Reuters. |
Tuy nhiên, nhiều lựa chọn của ông Trump cho thấy ông ưu tiên những người sẵn sàng gây tranh cãi trên mạng và các phương tiện truyền thông - để cố ý chọc giận người khác - hơn là khả năng làm việc chuyên sâu và kín đáo ở hậu trường.
Ông Trump dường như không quan tâm đến việc bà Tulsi Gabbard - cựu thành viên đảng Dân chủ, người được ông đề cử làm Giám đốc Tình báo Quốc gia - từng công khai chỉ trích chính quyền Trump không đưa ra lý do chính đáng khi ám sát tướng Qassim Suleimani của Iran vào năm 2020.
Ngoài ra còn có Matt Gaetz - nhân vật khiến nhiều người trong chính đảng Cộng hòa khó chịu vì liên tục gây ra hết vụ lùm xùm này đến vụ lùm xùm khác trong Hạ viện.
Việc ông Trump chọn ông Gaetz làm Bộ trưởng Tư pháp - quyết định được đưa ra trong chuyến bay kéo dài khoảng hai giờ từ Washington đến Florida - đã gây chấn động. Đó dường như cũng là ý định của ông Trump.
"Tôi sẽ mô tả đây là màn troll (chọc tức) ở đẳng cấp thượng thừa", Thượng nghị sĩ John Fetterman - thành viên đảng Dân chủ - nói.
Ông cho biết thêm việc chọn ông Gaetz quá phi lý đến mức không đáng để phản ứng mạnh.
"Không ai sẽ thông qua việc chọn ông ấy đâu", ông nhấn mạnh.
Tiết lộ về tổng thống Mỹ
Tri Thức - Znewsgiới thiệu tủ sách về tổng thống Mỹ, cung cấp cho độc giả thông tin về các đời tổng thống Mỹ cùng những người thân của họ, qua đó cho phép chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn không chỉ vào cuộc đời của những nhà lãnh đạo xứ cờ hoa mà còn là vào nền chính trị Mỹ.
" alt="Màn 'troll' đỉnh cao của ông Trump"/>
Màn 'troll' đỉnh cao của ông Trump