当前位置:首页 > Kinh doanh > Nhận định, soi kèo Qizilqum Zarafshon vs Lokomotiv Tashkent, 17h00 ngày 16/5 正文
标签:
责任编辑:Thế giới
Nhận định, soi kèo AZ Alkmaar vs Galatasaray, 3h00 ngày 14/2: Cơ hội sửa sai
Theo văn bản này, trên cơ sở báo cáo của Sở Nội vụ Hà Nội và UBND các quận, huyện, UBND TP Hà Nội cho biết: Xuất phát từ tình hình thực hiện của TP Hà Nội, đồng thời nhằm tháo gỡ một số khó khăn vướng mắc do quy định của pháp luật về tuyển dụng chưa được sửa đổi bổ sung kịp thời đòi hỏi phải được hướng dẫn cụ thể nên TP đã ban hành các văn bản để hướng dẫn tổ chức thực hiện.
Chủ động vận dụng
Trong lý giải 6 điểm ở Quyết định 3446/QĐ-UBND ngày 23/7/2015, đáng chú ý là về quy định đổi điểm tốt nghiệp, văn bản do Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Ngô Văn Quý ký cho biết: “Quy định này đã được TP cho áp dụng thực hiện từ năm 2013 đến nay.
![]() |
Thí sinh bức xúc vì bất ngờ từ đỗ thành trượt viên chức giáo dục 2015 tại Hà Nội trao đổi với PV về sự việc. |
Do thực tế thí sinh được đào tạo qua nhiều thời kỳ, nhiều loại trường, quốc gia khác nhau, một số thí sinh có bằng tốt nghiệp không có bảng điểm, hoặc có nhưng không đủ cơ sở để tính điểm nên cần phải có quy định trong trường hợp thí sinh tham gia tuyển dụng không có bảng điểm học tập hoặc có nhưng không thể xác định được điểm học tập hoặc điểm tốt nghiệp.
Việc quy đổi điểm được vận dụng trên cơ sở quy định tại Khoản 1 Điều 18 và Khoản 3 Điều 13 Quyết định số 25/2006/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2006 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc ban hành quy chế đào tạo đại học và cao đẳng chính quy”.
Như vậy các nội dung nêu trên chủ yếu xuất phát từ tình hình thực tiễn của TP Hà Nội, đồng thời nhằm tháo gỡ một số khó khăn vướng mắc do quy định của pháp luật chưa được sửa đổi bổ sung kịp thời đòi hỏi phải được hướng dẫn cụ thể.
Trong buổi làm việc ngày 8/3 với UBND TP Hà Nội trước đó, bà Lê Minh Hương - Vụ Phó Vụ Công chức - Viên chức (Bộ Nội vụ) khẳng định: Văn bản 3446 do UBND TP Hà Nội ban hành và văn bản 2973 hướng dẫn tính điểm tuyển dụng do Sở Nội vụ ban hành là hai văn bản hành chính nhưng lại chứa quy phạm là không phù hợp. Việc tự động quy đổi điểm ngoài Nghị định 29 và thông tư hướng dẫn là không đúng…
Lãnh đạo Cục kiểm tra Văn bản (Bộ Tư pháp) nhấn mạnh: “Để quy định một vấn đề thì phải có thẩm quyền và nội dung thì phải đủ căn cứ. Ở đây Hà Nội không đủ thẩm quyền và cũng không có căn cứ khi ban hành văn bản 3446 và 2973.
“Tiếp thu” nhưng khẳng định “không sai”
Đối với Công văn số 2973 của Sở Nội vụ Hà Nội, UBND TP Hà Nội cho biết: Trong quá trình các quận huyện tổ chức tuyển dụng giáo viên năm 2015, khi công bố điểm học tập, điểm tốt nghiệp, điểm kiểm tra sát hạch theo lịch tuyển dụng số 2092/HD-SNV.
Tại một số quận, huyện do việc tính điểm chưa đúng quy định theo NĐ 29/2012 nên thí sinh đã có ý kiến thắc mắc, vì vậy Sở Nội vụ đã có Công văn số 2973 đề nghị hội đồng tuyển dụng quận, huyện rà soát kỹ lượng việc tính điểm tuyển dụng trước khi công bố chính thức.
Tuy nhiên, văn bản số 70/KTrVB-RSTH7HN của Cục Kiểm tra văn bản (Bộ Tư pháp) thì việc dẫn chiếu tại công văn số 2973 được ban hành dưới hình thức văn bản hành chính nhưng có chứa quy phạm pháp luật là chưa phù hợp.
Vì vậy để đảm bảo việc xử lý và đánh giá tác động của văn bản nhằm tập trung, chỉ đạo giải quyết dứt điểm việc khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật, UBND TP đã chỉ đạo Sở Nội vụ phối hợp với các cơ quan (PA83-CA TP, Thanh tra TP, Sở Tư pháp) và UBND các quận, huyện kiểm tra, rà soát, thống kê, phân loại ngay các đơn thư có liên quan đến việc tuyển dụng viên chức ngành giáo dục năm 2015, chú ý phát hiện, xem xét kết luận những trường hợp do việc áp dụng cách tính điểm theo hướng dẫn của Sở Nội vụ liên quan đến quyền lợi của thí sinh.
Sau khi tiến hành rà soát, trên cơ sở tổng hợp báo cáo của UBND các quận, huyện theo chỉ đạo của UBND TP tại Công văn số 1409/UBND-NC ngày 11/3/2016, kết quả cho thấy: 25/25 hội đồng tuyển dụng đều khẳng định: Việc tính điểm tuyển dụng được thực hiện đúng quy định tại NĐ số 29/2012-NĐ-CP, do vậy không tác động ảnh hưởng đến kết quả tuyển dụng của thí sinh dự tuyển.
Việc giải quyết đơn thư khiếu nại liên quan đến kỳ tuyển dụng, UBND TP giao Sở Nội vụ, các cơ quan liên quan và UBND các quận, huyện giải quyết theo quy định của Luật khiếu nại, báo cáo UBND TP trong tháng 3/2016.
“Như vậy, các nội dung trên chủ yếu xuất phát từ tình hình thực hiện của thành phố, nhằm tháo gỡ những khó khăn vướng mắc trong quá trình tuyển dụng viên chức, TP Hà Nội xin được tiếp thu những ý kiến đóng góp của các bộ, ngành TƯ trong quá trình soạn thảo, ban hành các văn bản tổ chức thực hiện các công việc của TP trong thời gian tới” – trích nội dung văn bản do Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Ngô Văn Quý vừa ký ngày 31/3.
Trước đó ngày 21/3, Bộ Nội vụ có văn bản yêu cầu Hà Nội giải quyết dứt điểm việc tuyển dụng viên chức giáo dục năm 2015 trước 15/4. Sự việc trên đã kéo dài 4 tháng với hàng loạt đơn thư khiếu nại, bức xúc của thí sinh khi bất ngờ từ đỗ thành trượt.
Trong văn bản này, Bộ Nội vụ cho biết: “Một số nội dung của Quyết định số 3446/QĐ-UBND và Công văn số 2973/SNV-ĐTBDTD có dấu hiệu không phù hợp với pháp luật hiện hành, cụ thể như sau:
Quy định về quy đổi điểm học tập và điểm tốt nghiệp tại Khoản 3 Điều 1 Quyết định số 3446/QĐ-UBND và mục 6 Công văn số 2973/SNV-ĐTBDTD là không có cơ sở pháp lý. Qua rà soát cho thấy, hiện nay pháp luật chưa quy định về nội dung này và cũng không có quy định giao UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quy định về quy đổi điểm học tập và điểm tốt nghiệp trong xét tuyển viên chức”.
Trong buổi làm việc ngày 8/3 với UBND TP Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn đã thẳng thắn cho rằng:Hà Nội làm sai thì nhận đi cho tiến bộ.
Như vậy, bất chấp những động thái quyết liệt của hai bộ ngành là Nội vụ và Tư pháp, với động thái mới nhất này có thể hiểu Hà Nội sẽ không hủy những văn bản không đúng với Nghị định 29 của Chính phủ về tuyển dụng viên chức trong kỳ tuyển dụng giáo viên 2015 như yêu cầu của Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn.
Văn Chung
2 bộ nói sai, Hà Nội vẫn khẳng định ‘đúng’ về tuyển giáo viên 2015
Mục tiêu mà Bộ Giáo dục, văn hóa, thể thao, khoa học và công nghệ đặt ra là đến năm 2017 có 50% số học sinh tốt nghiệp THPT phải có trình độ tương đương cấp 2 trở lên, học sinh tốt nghiệp THCS có trình độ từ cấp 3 trở lên. Tuy nhiên kết quả điều tra cho thấy tỷ lệ trung bình số học sinh THPT đạt mục tiêu trên toàn quốc là 34% (năm 2014 là 31.9%), học sinh THCS là 36.6% (năm 2014 là 34.6%).
Mặt khác chính phủ cũng đặt ra mục tiêu trước năm 2017 sẽ có 75% giáo viên THPT và 50% giáo viên THCS dạy tiếng Anh phải đạt cấp 1 hoặc có chứng chỉ tương đương. Tuy nhiên trong cuộc điều tra lần này chỉ có 57.3% giáo viên THPT (năm 2014 là 55.4%) và 30.2% giáo viên THCS (năm 2014 là 28.8%) có trình độ đạt yêu cầu đề ra.
Trong dữ liệu lần đầu tiên được công bố thì các tỉnh có tỉ lệ học sinh trung học phổ thông đạt được mục tiêu xếp theo thứ tự là Gunma, Chiba (45.5%), Fukui (42.5%). Ở trung học cơ sở thì tỉnh Chiba đứng đầu và tiếp theo là Akita (48.6%), Tokyo 47.9%.
Điểm chung của các trường xếp thứ hạng cao là tiến hành các giờ học bằng tiếng Anh, sử dụng các mục tiêu thể hiện rõ các bước phát triển của năng lực mà học sinh cần có.
Ở tỉnh Chiba, nơi có thành tích tốt ở cả bậc THCS và THPT, “Kỳ thi kiểm tra tiếng Anh IBA” có thời gian kiểm tra ngắn hơn kỳ thi kiểm tra năng lực tiếng Anh hiện hành đã được thực hiện ở tất cả các trường từ năm 2015.
Ủy ban giáo dục tỉnh Chiba cho biết “Học sinh thông qua IBA có thể nắm chắc trình độ tiếng Anh của bản thân từ đó mà có động cơ học tập hướng đến mục tiêu cao hơn”.
Tuy nhiên, tỷ lệ học sinh đạt được mục tiêu của chính phủ nói trên không phải chỉ bao gồm các học sinh tham dự kỳ thi kiểm tra năng lực tiếng Anh mà còn bao gồm cả số học sinh được giáo viên tự phán đoán tương đương với các học sinh đạt kết quả trong kỳ thi này dựa trên tình hình học tập các kì thi ở trường.
Về điều này, Bộ Giáo dục, văn hóa, thể thao, khoa học và công nghệ giải thích “Cũng có ý kiến phê bình về tính khách quan về kết quả điều tra nhưng chúng tôi muốn ưu tiên hiệu quả của việc công bố kết quả đó”.
Nguyễn Quốc Vương(Theo báo Sankei)
XEM THÊM: >> Nhật Bản: Con được học mầm non giống như trúng xổ số" alt="Nhật lần đầu công khai năng lực tiếng Anh HS phổ thông"/>Thông báo từ LSE hôm 23/4 cho biết, nữ diễn viên đạt giải Oscar sẽ cùng với cựu Ngoại trưởng Anh William Hague tham gia giảng dạy một khóa học về tác động của chiến tranh đối với phụ nữ thuộc chương trình đào tạo Thạc sĩ về phụ nữ, hòa bình và an ninh của trường này.
Khóa học này nhằm“Phát triển các chiến lược thúc đẩy bình đẳng giới và tăng cường sự tham gia của phụ nữ trong các lĩnh vực kinh tế, xã hội và chính trị”. Giáo sư thỉnh giảng sẽ đóng một vai trò tích cực trong việc đưa ra các bài giảng, tham gia hội thảo và tiến hành nghiên cứu riêng của họ.
Jolie là đại sứ thiện chí của Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn từ năm 2001 và hiện đang là một đặc phái viên của tổ chức này. Nữ diễn viên cho biết cô được truyền cảm hứng bởi sự sáng tạo của khóa học, và cô hi vọng các trường đại học khác cũng sẽ làm theo.”Điều quan trọng là chúng ta mở rộng thảo luận về cách thúc đẩy nữ quyền và chấm dứt những tội ác gây ảnh hưởng tới phụ nữ một cách không tương xứng, như tình trạng bạo lực tình dục trong các cuộc xung đột”.
“Tôi đang rất mong chờ được giảng dạy và được học hỏi từ các sinh viên, cũng như chia sẻ những trải nghiệm của tôi khi làm việc cùng các Chính phủ và Liên Hiệp Quốc”.
Khóa học kéo dài 1 năm này sẽ bắt đầu vào đầu năm học 2017.
Trong thực tế, giáo sư thỉnh giảng là một chức danh dành cho những người “có những vị trí thích hợp trong lĩnh vực phi học thuật của họ” – trường LSE cho biết. “Vị trí này dành cho các cá nhân có những hoạt động cộng đồng nổi bật” và công việc này sẽ không được trả lương."
Nhận định, soi kèo Al Karkh vs Naft Al Basra, 18h30 ngày 13/2: Khó tin cửa dưới
Để cho bài toán dễ hiểu, bạn Hà đặt các hình trong bài toán thành các ẩn sốthông thường.
![]() |
Đặt x = hình tròn; Đặt y = hình vuông; Đặt z = hình tam giác. Lúc này bàitoán cần tìm là z.
Vậy ta có các phương trình sau.
x + x = 10 (1)
x.y + y = 12 (2)
x.y – z.x = x (3)
Từ phương trình (1), ta tìm được x = 10/2 = 5. Thay vào (2)tađược 5y + y = 6y = 12, vậy y = 2.
Thay x = 5, y = 2 vào phương trình (3), ta được 5.2 – z.5 = 10 – z.5 =5.
Lúc này ta có thể viết thành 5.z = 5. Suy ra z = 1.
Vậy bài toán đã cho tìm đượchình tam giác có giá trị bằng 1.
Gần đây tôi chưa hết bàng hoàng khi đọc tin về những em học sinh nhảy xuống từ những tòa nhà ở Hà Nội kết liễu đời mình trong đau đớn của bản thân và người thân. Nỗi đau này không ngờ lại được một ca sĩ thần tượng như Sơn Tùng đưa vào MV với màu sắc u ám, tiêu cực. Có thể, theo một quan điểm khác, Sơn Tùng mượn hình ảnh tiêu cực để cảnh tỉnh cha mẹ hãy quan tâm đến con hơn, đừng để con cô đơn, lạc loài, nhưng cảnh tỉnh theo cách thể hiện tiêu cực như vậy thì tôi không đồng tình.
Là một phụ huynh có con đang tuổi dậy, tôi thực sự lo ngại bởi sẽ không chỉ có con mình mà rất nhiều đứa trẻ khác là fan của Sơn Tùng sau khi xem MV There's no one at all chúng sẽ nghĩ gì? Khi đang ở độ tuổi tâm lý đang không ổn định, liệu chúng có đủ tỉnh táo để không bắt chước theo những hành động ấy?...
Âm nhạc có sức ảnh hưởng mạnh mẽ và Sơn Tùng là thần tượng của nhiều bạn trẻ, trong đó có con tôi. Hơn ai hết, cậu ấy càng phải ý thức trước những hành động của mình. Một ý tưởng tốt nhưng cách thể hiện sai sẽ dẫn đến hệ lụy mà chúng ta không thể làm lại. Là một phụ huynh, tôi không thể không lên tiếng, Sơn Tùng nên nghĩ về việc dừng lại MV đó.
Nếu bạn có ý kiến, hãy gửi cho chúng tôi vào địa chỉ: banvanhoa@vietnamnet.vn. Ý kiến của bạn có thể không trùng với quan điểm của bài viết đã đăng trên VietNamNet.
Bạn đọc Hồng Việt (Hà Nội)
Là một người mẹ, tôi ước con mình không xem MV mới của Sơn Tùng M
Các ngôi sao lọt top thuộc các lĩnh vực thể thao, âm nhạc, nghệ thuật, điện ảnh, truyền hình.... được công nhận với các thành tích chuyên môn, độ phủ sóng trên các phương tiện truyền thông, sự nổi tiếng trên các mạng xã hội, sự xuất hiện thường xuyên trên truyền hình cũng như thu nhập trong năm qua.
Không có gì ngạc nhiên khi nhóm nhạc 7 thành viên BTS giành vị trí quán quân. Sự nổi tiếng cũng như sức ảnh hưởng trên phạm vi toàn cầu của nhóm nhạc nổi bật nhất Hàn Quốc hiện tại khiến họ vững chắc ở ngôi đầu mà khó có cái tên nào vượt qua được ở thời điểm này. Như vậy là từ năm 2020 đến nay BTS vẫn là đương kim quán quân.
Trong khi đó, nhóm nhạc nữ 4 thành viên Blackpink đứng vị trí thứ 2 nhờ độ nổi tiếng khắp châu Á cũng như toàn cầu. Hồi tháng 3 vừa qua, bản hit How you like thatvượt mốc 600 lượt tải về trên Spotify sau 21 tháng phát hành khiến nhóm tiếp tục duy trì độ hot.
Lọt top 40 còn có nhóm nhạc thần tượng TWICE, ca sĩ Rain cùng nhiều diễn viên đình đám như: Park Seo Joon, Lee Jung Jae, Lee Ji Ah, Lee Min Ho, Kim Soo Hyun, Kim So Yeon, Park Shin Hye, Jeon Mi Do, Han So Hee, Song Hye Kyo, Son Ye Jin, Park Bo Gum...
Dưới đây là danh sách chi tiết
BTS
BLACKPINK
Son Heung Min
Ryu Hyun Jin
Lee Chan Won
Lee Seunggi
Lim Young Woong
Youn Yuh Jung
Yoo Jae Suk
Jang Min Ho
IU
Park Seo Joon
Jang Yoon Jung
Ahn Jung Hwan
Kim Yeon Kyung
Jeong Dong Won
TWICE
Lee Jung Jae
Lee Ji Ah
Lee Min Ho
Kim Soo Hyun
Suzy
Kim So Yeon
Park Eun Seok
Young Tak
Kang Daniel
Jeon Mi Do
Han So Hee
Song Hye Kyo
Son Ye Jin
Song Ga In
Rain
Park Shin Hye
Lee Seung Yoon
Lee Moo Jin
Irene Kim
Ahn Hyo Seop
Kim Hye Soo
Kim Hee Jae
Park Bo Gum
An Na
" alt="BTS, Blackpink dẫn đầu top sao Hàn quyền lực nhất"/>