Cụ thể, khách hàng có thể nhận được thông báo “Không thể kết nối với Apple Watch” hoặc không thể thiết lập được tính năng này trên điện thoại của mình. Hãng cho biết sẽ sửa lỗi bằng bản cập nhật phần mềm trong tương lai.

Nhiều người dùng sử dụng Apple Watch để mở khóa cho iPhone của mình. Ảnh: Tom’s Guide.

"Mở khóa bằng Apple Watch" là tính năng tiện lợi cho phép người dùng vẫn mở khóa được điện thoại dù đeo khẩu trang hoặc kính râm mà không cần Face ID hay mật mã, miễn là Apple Watch được bật và để gần. Tính năng này tương thích với các mẫu từ iPhone X trở về sau, Apple Watch Series 3 về sau.

Gần đây, người dùng iPhone 13 phản hồi lỗi này dường như chỉ xuất hiện trên dòng điện thoại mới nhất của Apple. Một số cho biết tính năng mở khóa vẫn hoạt động tốt trên các mẫu điện thoại cũ như iPhone X, iPhone XS, iPhone XR, iPhone 11 Pro Max và iPhone 12 Pro Max.

Người dùng iPhone 13 yêu thích tính năng này sẽ phải chờ đợi thêm khi hiện tại không có bản sửa lỗi nhanh.

Người dùng iPhone 13 sẽ vẫn phải chờ đợi phần mềm vá lỗi cho tính năng mở khóa bằng Apple Watch. Ảnh: Wall Street Journal.

Có nhiều người vẫn cố gắng khởi động lại, hủy kết nối, kết nối lại các thiết bị trong nhiều giờ. Một số người đã thành công. Nhưng thay vì gặp nhiều rắc rối, khách hàng có thể mở khóa điện thoại của mình bằng các thao tác đơn giản hơn.

Apple không cho biết sự cố này bắt nguồn từ đâu. Tuy nhiên hãng đã hứa khắc phục vấn đề bằng một bản cập nhật phần mềm trong tương lai, dù không nói rõ thời gian ra mắt.

“Cho đến khi có bản cập nhật, bạn có thể tắt tính năng ‘Mở khóa bằng Apple Watch’ và sử dụng mật mã để mở khóa iPhone 13 của mình,” Apple cho biết.

Để tắt tính năng “Mở khóa bằng Apple Watch”, người dùng có thể tùy chỉnh trong Cài đặt > Face ID & Mật mã.

TheoZing

iPhone 13 Pro Max so độ bền với Galaxy S21 Ultra và cái kết bất ngờ

Theo thông số kỹ thuật của iPhone 13 Pro Max, chiếc iPhone mới này của Apple dày và nặng hơn so với iPhone 12 Pro Max, vốn là một trong những flagship nặng nhất hiện nay.

Được biết với tập thơ ĐÊM MẶN, chị sẽ bán và dùng toàn bộ số tiền này phát tâm làm thiện nguyện.

VietNamNet xin trích đăng 2 bài thơ trong tập thơ ĐÊM MẶN của chị.

Kìa chiếc lá vàng rơi
Trở về ôm nguồn cội
Kìa thu đi rất vội
Giấu vào mùa yêu thương

Khoé mắt sợi buồn vương
Lỡ rồi anh...lời hẹn
Ôi trái tim thắt nghẹn
Vỡ oà những xót xa

Năm tháng vờ đi qua
Ân tình còn ở lại
Ở nơi này còn mãi
Một mùa Thu trong veo

HỒN QUÊ

Nhọc nhằn nắng
Nhọc nhằn mưa
Sơi rơm cõng cả sớm trưa cuộc đời
Nuột nà vàng óng rơm ơi
Rưng rưng chứa cả bầu trời thẳm sâu

Mùa vui
Lời ngọc trao nhau
Tơ hồng ai buộc
Nên câu nghĩa tình
Vầng trăng ai thả sân đình
Bàn tay ai nắm nặng tình trao duyên

Lửa hồng rơm giữ ấm đêm
Bao nhiêu lời gió
Qua miền ca dao
Thắp trong gian khó ngọt ngào
Ủ trong rơm rạ biết bao nỗi niềm.

Phiên tòa được mở theo đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Bị hại cũng có kháng cáo, đề nghị tăng mức bồi thường. VKSND TP.HCM kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng phải xử lý bị cáo về hành vi giết người.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, phía bị hại đã rút lại kháng cáo vì cho rằng gia đình bị cáo Huy tuy hoàn cảnh khó khăn nhưng chị của bị cáo đã tự nguyện bồi thường. Đồng thời, phía bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Huy mức án tử hình.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2019, Huy thuê phòng trọ ở phường Tân Hưng, quận 7 (TP.HCM). Một thời gian sau, Huy xảy ra mâu thuẫn với anh Huỳnh Huy Vũ và anh Tạ Quang Thi (nhà ở gần khu trọ) về việc nuôi gà.

Cho rằng anh Vũ và anh Thi chế giễu, thách thức mỗi khi gặp nhau nên Huy nảy sinh ý định giết chết hai người này. Khoảng 16h35 ngày 26/9/2021, Huy cầm dao đi tìm anh Vũ và Thi nhưng anh Thi không có nhà.  

Vừa nhìn thấy anh Vũ, Huy gằn giọng hỏi “Thằng Thi đâu?”. Anh Vũ nói không biết, Huy lập tức xông vào, dùng dao đâm liên tiếp khiến anh Vũ ngã gục xuống sàn nhà. Huy tiếp tục sát hại nạn nhân.

Sau khi sát hại anh Vũ, Huy cầm dao quay lại nhà anh Thi với ý định giết người. Sau nhiều lần đập cửa không có ai mở, gã nhặt đá ném vỡ cửa kính rồi bỏ về phòng trọ.

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an phường Tân Hưng đã tới phong tỏa phòng trọ của Huy. Dù lực lượng cảnh sát kêu gọi ra đầu thú nhưng Huy vẫn cố thủ trong phòng, trên tay cầm con dao. Đến 17h30 cùng ngày, cảnh sát mới khống chế được kẻ thủ ác.

Lúc đầu, tại trụ sở Công an quận 7, Huy khai do mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày nên nảy sinh ý định giết anh Vũ và anh Thi. Tuy nhiên, sau đó, tại trụ sở Công an TP.HCM, bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng do ma quỷ sai khiến nên giết chết anh Vũ.

Xét thấy, tại phiên phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới; mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên HĐXX đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. 

Đối với việc rút kháng cáo của bị hại, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với nội dung tăng bồi thường. 
HĐXX không chấp nhận với kháng nghị của VKSND TP.HCM.

Bà Phạm Thu Hằng cho biết: "Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ các nạn nhân chất độc da cam/dioxin, yêu cầu các công ty hóa chất sản xuất và cung cấp chất độc da cam/dioxin cho Mỹ trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam khiến hàng triệu người Việt Nam là nạn nhân, có trách nhiệm khắc phục hậu quả đã gây ra".

Vụ kiện của bà Trần Tố Nga đã trải qua nhiều năm gian khổ. Từ năm 2009 - 2013, bà chuẩn bị các giấy tờ, tài liệu chứng minh mình thực sự là một nạn nhân da cam để có thể khởi kiện theo luật pháp ở Pháp.

Tháng 5/2013, Tòa đại hình Evry đã chấp thuận đơn kiện của bà. Từ đó đến nay, tòa trải qua hàng chục phiên và phiên điều trần với sự có mặt của 14 công ty.

Tháng 4/2014, tòa mở phiên thủ tục đầu tiên. Tháng 5/2021, Tòa án Ervy ra phán quyết khẳng định họ không có thẩm quyền xét xử, với lý do các công ty bị buộc tội được hưởng "quyền miễn trừ tài phán", và việc họ tuân theo lệnh của quân đội Mỹ cho phép loại trừ mọi trách nhiệm. Đến tháng 5 năm nay, phiên tòa phúc thẩm ở Paris cho biết đưa ra phán quyết vào ngày 22/8.

Hàng triệu người Việt Nam, Lào, Campuchia đã bị phơi nhiễm chất độc da cam, sau khi quân đội Mỹ rải khoảng 76 triệu lít chất diệt cỏ và chất làm rụng lá trong suốt thời kỳ chiến tranh ở Việt Nam.

Mỹ đã ngừng sử dụng chất diệt cỏ trong chiến tranh từ năm 1971 và rút khỏi Việt Nam năm 1973. Các tổ chức phi chính phủ cho hay, chất độc da cam đã phá hủy cây cối, làm ô nhiễm đất và đầu độc động vật, gây ung thư và dị tật ở người.