Việc đưa Huawei vào danh sách đen giao dịch công nghệ năm 2019 đã vô tình khiến nhiều công ty Mỹ bị bất lợi

Theo Reuters, dự thảo đã được thông qua và sẽ sớm được thông báo. Bộ trưởng Bộ Thương mại Mỹ, ông Wilbur Ross cũng xác nhận điều này:

"Nước Mỹ sẽ không đánh mất vị trí lãnh đạo trong đổi mới toàn cầu. Chúng tôi cam kết bảo vệ an ninh nước Mỹ và các chính sách ngoại giao bằng cách khuyến khích ngành công nghệ Mỹ trở thành tiêu chuẩn quốc tế", ông Ross nói với Reuters.

Theo Reuters, việc đưa Huawei vào danh sách đen, cấm giao dịch công nghệ năm 2019 khiến các công ty Mỹ không thể bán công nghệ, hợp tác với công ty viễn thông lớn nhất Trung Quốc. Điều này khiến nhiều công ty Mỹ mất lợi thế trong quá trình định chuẩn cho công nghệ 5G, khi mà doanh nghiệp phát triển một chuẩn mới và cố gắng thúc đẩy các đối tác đi theo chuẩn đó.

Do nhiều công ty Mỹ lúng túng trước quy định và không biết có thể chia sẻ công nghệ nào, sự ảnh hưởng của công nghệ Mỹ với quá trình định chuẩn 5G đã bị suy giảm, thay vào đó Huawei lại lên tiếng mạnh mẽ hơn.

"Những sự bối rối từ quyết định cập nhật danh sách thực thể năm 2019 đã khiến nhiều công ty Mỹ không thể tham gia các cuộc đàm phán chuẩn kỹ thuật, do đó khiến họ mất lợi thế chiến lược. Việc làm rõ những gì được cho phép sẽ giúp các công ty cạnh tranh hơn trong các công nghệ tiên tiến như 5G hay AI", bà Naomi Wilson, Giám đốc chính sách châu Á tại công ty tư vấn Technology Industry Council nhận xét.

"Đợt cho phép này sẽ giúp các công ty Mỹ tiếp tục dẫn đầu trong việc định chuẩn quốc tế mà không làm ảnh hưởng tới các mục tiêu của chính phủ liên quan đến Huawei", luật sư thương mại Kevin Wolf nhận xét.

Theo Zing

Bị Mỹ cấm vận, Huawei phải nhờ đối thủ sản xuất chip 5G

Bị Mỹ cấm vận không cho mua chip từ các công ty dùng công nghệ Mỹ, Huawei có thể phải nhờ đến sự giúp đỡ của Samsung, đối thủ trực tiếp của hãng trên thị trường smartphone.

Trả lời chất vấn của đại biểu Hòa theo đề nghị của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết, năm 2018 và 4 tháng đầu năm 2019, 9 doanh nghiệp vận tải lớn trong đó có Grab, Fastgo Việt Nam... kê khai phải nộp 437 tỷ đồng tiền thuế và các doanh nghiệp này đã nộp 415 tỷ đồng.

Với Uber Việt Nam, năm 2017, Tổng cục thuế (Bộ Tài chính) đã chỉ đạo Cục Thuế TP Hồ Chí Minh kiểm tra thuế tại Uber giai đoạn 2015-2016, và truy thu gần 66,7 tỷ đồng. Tới 31.8.2018, doanh nghiệp này đã nộp đầy đủ.

Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng cũng cho biết đã nghiên cứu, áp dụng tối đa quy định luật thuế hiện hành để thu thuế xe hợp đồng điện tử. Hiện pháp luật về thuế đã áp dụng thống nhất giữa các loại hình doanh nghiệp về thuế suất, điều kiện ưu đãi, chế độ miễn giảm... Theo đó, doanh nghiệp xác định được doanh thu, chi phí, thu nhập doanh nghiệp như Grab, Mai Linh, Vinasun... sẽ được áp dụng phương pháp kê khai thuế. Còn nhà thầu nước ngoài như Uber xác định được doanh thu nhưng không xác định được chi phí... nên cơ quan thuế phải sử dụng phương pháp tỷ lệ ấn định trên doanh thu hoặc tỷ lệ thuế giá trị gia tăng (VAT) và thu nhập doanh nghiệp trên doanh thu... Các phương pháp này, theo ông Dũng, đều đảm bảo cân bằng hoạt động trong nộp thuế của các doanh nghiệp.

Trong khi đó, dù luôn bị Vinasun và các Hiệp hội Vận tải, Hiệp hội Taxi "tố" là trốn thuế, nhưng trên thực tế, nghĩa vụ thuế Grab đóng góp vào ngân sách luôn tăng trưởng ấn tượng qua các năm. Năm 2018, công ty này đóng góp hơn 441 tỷ đồng (theo xác nhận từ cơ quan quản lý thuế trực tiếp Grab là Chi cục Thuế Quận 10, TP. Hồ Chí Minh ngày 7.1.2019). Trong khi đó, nghĩa vụ thuế Vinasun đóng góp vào ngân sách nhà nước chỉ ở mức 144 tỷ đồng (theo Báo cáo tài chính Quý 4.2018 của Công ty Cổ phần Ánh Dương – Vinasun), có nghĩa chỉ bằng 1/3 Grab.

 Liên quan đến sai phạm tại nhà 8B Lê Trực, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội vừa ký văn bản gửi UBND TP Hà Nội báo cáo kết quả về việc xem xét xử lý kỷ luật đối những cán bộ liên quan.

Trước đó, theo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội, trong quá trình xây dựng công trình 8B Lê Trực ở nhiều giai đoạn khác nhau, để xảy ra sai phạm tại công trình có liên quan đến trách nhiệm của các ông Trần Mạnh Quân - chủ tịch UBND phường Điện Biên, ông Nguyễn Cương Quyết - đội trưởng đội thanh tra xây dựng quận Ba Đình, Phạm Hùng Phương - đội phó và Nguyễn Tiến Dũng - cán bộ đội thanh tra xây dựng quận Ba Đình.

Ngày 6/3, UBND phường Điện Biên đã tiến hành cưỡng chế toàn bộ sai phạm tại dự án 8B Lê Trực.

Thanh tra TP Hà Nội cũng xác định liên quan đến vụ việc còn có trách nhiệm của ông Nguyễn Quốc Tuấn - phó giám đốc Sở Xây dựng (đã nghỉ hưu), bà Lê Thị Nhung - trưởng phòng quản lý cấp phép của sở (đã nghỉ hưu) và ông Lê Văn Đức - chuyên viên phòng quản lý cấp phép Sở Xây dựng. Sở Xây dựng Hà Nội cũng đã thành lập hội đồng kỷ luật xem xét trách nhiệm và quyết định hình thức kỷ luật đối với cán bộ, thanh tra xây dựng thuộc sở liên quan công trình xây dựng sai phép số 8B Lê Trực.

Trên cơ sở đó, theo báo cáo của Sở Xây dựng đối với ông Nguyễn Cương Quyết – Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình kỷ luật “giáng chức, điều chuyển công tác khác” vì “không hoàn thành nhiệm vụ quản lý, điều hành theo sự phân công mà không có lý do chính đáng để xảy ra hậu quả nghiêm trọng”. Đối với ông Phạm Hùng Phương – Phó Đội trưởng Đội thanh tra xây dựng quận Ba Đình, kỷ luật “giáng chức, chuyển công tác khác, không giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng. Ông Hoàng Ngọc Vinh – Phó Chánh thanh tra Sở Xây dựng bị kỷ luật khiển trách. Áp dụng hình thức kỷ luật khiển trách đối với ông Lê Văn Đức – Chuyên viên Phòng Quản lý cấp phép Sở Xây dựng.

Liên quan đến những sai phạm tại nhà 8B Lê Trực, Giám đốc Sở Xây dựng quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Tiến Dũng – nguyên tổ trưởng Thanh tra xây dựng phường Điện Biên, ông Phạm Quốc Hùng- chuyên viên thanh tra xây dựng quận Ba Đình áp dụng hình thức chuyển công tác, kỷ luật cảnh cáo, chuyển công tác đối với ông An Quốc Việt - cán sự Đội Thanh tra quận Ba Đình và ông Nguyễn Ngọc Anh – chuyên viên Đội Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình.

Đồng thời, giao Chánh Thanh tra ban hành quyết định xử lý kỷ luật cán bộ hình thức khiển trách đối với ông Đoàn Văn Bằng và bà Chu Thị Huyền – chuyên viên Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình. Đối với ông Nguyễn Quốc Tuấn- nguyên Phó Giám đốc Sở và bà Lê Thị Nhung- nguyên Trưởng phòng Quản lý cấp phép Sở, hai lãnh đạo Sở Xây dựng đã nghỉ hưu nên không thuộc diện bị xử lý kỷ luật theo nghị định 34/2011/NĐ-CP.

Liên quan đến việc xử lý các cán bộ tại phường Điện Biên, trao đổi trên báo chí, Chủ tịch UBND quận Ba Đình (Hà Nội) Đỗ Viết Bình cho biết UBND quận Ba Đình vừa ký quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Mạnh Quân, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Điện Biên, vì để xảy ra nhiều sai sót trong quản lý trật tự xây dựng tại công trình xây dựng số 8B Lê Trực. Đây mới chỉ là hình thức kỷ luật về mặt chính quyền, sắp tới Thường vụ Quận ủy Ba Đình sẽ họp để xem xét những nội dung liên quan đến chức vụ và việc có điều chuyển công tác đối với ông Trần Mạnh Quân hay không.

Trước đó, ngày 6/3, như VietNamNet đã đưa tin UBND phường Điện Biên đã tiến hành cưỡng chế toàn bộ sai phạm tại dự án 8B Lê Trực.

Hồng Khanh

Cưỡng chế toàn bộ sai phạm nhà 8B Lê Trực