(Dân trí) - Tương lai chính trị của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol được dự đoán trở nên bất định sau lệnh thiết quân luật gây tranh cãi.

Những lời kêu gọi Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol từ chức đã gia tăng sau khi ông áp đặt lệnh thiết quân luật vào ngày 3/12. Chính Tổng thống Yoon đã phải hủy bỏ sắc lệnh gây tranh cãi này chỉ vài giờ sau khi Hàn Quốc rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị, với việc quốc hội chuẩn bị bỏ phiếu xem xét việc luận tội ông.

Các nhà phân tích cho rằng sự nghiệp chính trị của Tổng thống Yoon đã gần như đi đến hồi kết, giáng một đòn mạnh vào các lực lượng bảo thủ truyền thống trong nước. Nhưng câu hỏi đáng quan tâm hơn hiện nay là ông sẽ bị đối xử như thế nào, vì các tổng thống trước đây đã từng bị đưa ra xét xử và buộc tội vì những hành động thiếu thận trọng.

Canh bạc của nhà lãnh đạo Hàn Quốc ngày càng bấp bênh khi các nhà lập pháp đối lập tăng tốc tìm cách bỏ phiếu để luận tội tổng thống sau lệnh thiết quân luật.

Bản đề nghị luận tội do các đảng đối lập đệ trình vào ngày 4/12 có thể được đưa ra bỏ phiếu sớm nhất vào ngày 6/12. Bản đề nghị này sẽ cần sự ủng hộ của 2/3 nghị sĩ quốc hội và sau đó là sự ủng hộ của ít nhất 6 thẩm phán Tòa án Hiến pháp.

Các cố vấn cấp cao và thư ký của Tổng thống Yoon đã đề nghị từ chức tập thể. Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun cũng tuyên bố từ chức. "Tôi vô cùng hối tiếc và chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi vấn đề liên quan đến thiết quân luật", ông Kim cho biết.

Hàng nghìn người dân Hàn Quốc đã tuần hành trên đường phố Seoul, yêu cầu Tổng thống Yoon từ chức vì lệnh thiết quân luật. Đây là lệnh thiết quân luật đầu tiên do một nhà lãnh đạo nước này áp đặt kể từ năm 1980.

Kang Won-taek, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Seoul, cho rằng quyết định đưa ra lệnh thiết quân luật là hành động "liều lĩnh" của Tổng thống Yoon.

"Thật khó để tưởng tượng ông Yoon sẽ giữ chức vụ này lâu dài. Ông ấy có thể sẽ tự nguyện từ chức hoặc phải đối mặt với việc luận tội trong vòng vài tháng", giáo sư Kang nhận định.

Park Sung-min, nhà phân tích tại tổ chức Min Consulting ở Seoul, cũng cho rằng sắc lệnh thiết quân luật bị hủy bỏ của Tổng thống Yoon khiến tương lai của ông trở nên bất định. Chuyên gia cho biết ngay cả những đồng minh bảo thủ cũng chỉ trích quyết định của Tổng thống Yoon.

Ông Park cảnh báo lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon gây ra rủi ro về an ninh và kinh tế cho Hàn Quốc cũng như liên minh của nước này với Mỹ và danh tiếng toàn cầu.

"Trong bối cảnh cạnh tranh quyền lực đang diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc, cùng với đó là sự hợp tác giữa Nga và Triều Tiên, sự bất ổn chính trị ở Hàn Quốc sẽ gây bất lợi. Ngoài ra, khi chúng ta tiến tới việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng - đặc biệt là trong lĩnh vực bán dẫn và pin - bất kỳ sự bất ổn gia tăng nào cũng có thể gây ra hậu quả toàn cầu, làm dấy lên mối lo ngại cho Mỹ và các đồng minh, những nước có thể hy vọng vào một giải pháp hòa bình", chuyên gia Park nhận định.

Một số nhà quan sát tin rằng lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon được thúc đẩy bởi áp lực chính trị ngày càng gia tăng, bao gồm việc thúc đẩy luận tội nhắm vào các quan chức bị cáo buộc che chắn cho Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee khỏi các cáo buộc tham nhũng, những thất bại trong cuộc bầu cử của đảng cầm quyền và tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh. Những điều này đã làm dấy lên nỗi lo của Tổng thống Yoon về nguy cơ mất quyền kiểm soát chính quyền.

Trong khi đó, một số nhà bình luận suy đoán rằng hành động vội vàng của Tổng thống Yoon có thể xuất phát từ trạng thái tinh thần không tỉnh táo.

Ramon Pacheco Pardo, giáo sư quan hệ quốc tế tại trường King's College London, cho biết Tổng thống Yoon sẽ tập trung vào việc cố gắng "giữ ghế" trong 2 hoặc 3 ngày tới vì phe đối lập cần ít nhất 8 nghị sĩ từ đảng PPP cầm quyền của ông Yoon để luận tội được tổng thống.

"Ông ấy sẽ tập trung nỗ lực để ngăn chặn điều này xảy ra", ông Ramon cho biết.

Jenny Town, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Stimson và giám đốc chương trình Hàn Quốc và 38 North, nhận định "khó có thể tưởng tượng rằng ông Yoon sẽ tiếp tục nắm quyền lâu dài sau sự việc này".

"Khi lòng tin của người dân Hàn Quốc bị xói mòn nghiêm trọng, đảng của ông ấy khó có thể thắng thế nếu Tổng thống Yoon bị buộc phải từ chức hoặc bị luận tội", bà Jenny nói.

Bà cũng lưu ý đến những tác động tiềm tàng của quá trình chuyển giao quyền lực ở Seoul đối với quan hệ Mỹ - Hàn, đặc biệt là khi Tổng thống đắc cử Donald Trump chuẩn bị trở lại Nhà Trắng.

"Hai bên có thể hòa hợp như thế nào vẫn là một câu hỏi để ngỏ, đặc biệt là nếu một tổng thống mới của Hàn Quốc bắt đầu rút lại một số chính sách đối ngoại hướng tới tương lai của ông Yoon", chuyên gia nhận định.

Bà Jenny cho biết, biến động chính trị cũng có thể thử thách khả năng phục hồi của hợp tác song phương và ba bên gần đây được tăng cường giữa Hàn Quốc, Nhật Bản và Mỹ khi Triều Tiên thúc đẩy liên minh quân sự với Nga.

"Việc giải quyết nhiều cuộc khủng hoảng sẽ gây ra những căng thẳng mới cho an ninh khu vực và bán đảo Triều Tiên khi họ cảm nhận được những động lực chính trị đang thay đổi", chuyên gia cho biết thêm.

Theo Leif-Eric Easley, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Ewha ở Seoul, lệnh thiết quân luật được ban bố trong đêm của Tổng thống Yoon là "hành động vượt quá thẩm quyền pháp lý và tính toán sai lầm về mặt chính trị, gây nguy hiểm không cần thiết cho nền kinh tế và an ninh của Hàn Quốc".

Ông cho biết Triều Tiên "có thể sẽ áp dụng cách tiếp cận chờ đợi và quan sát" đối với tình hình hỗn loạn tại Hàn Quốc, "nhưng không thể loại trừ khả năng Bình Nhưỡng sẽ cố gắng tranh thủ sự chia rẽ ở Seoul".

Ông Easley cho rằng quyết định dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp của Tổng thống Yoon đã làm giảm khả năng xảy ra bạo lực hoặc khủng hoảng hiến pháp, nhưng không làm giảm tình trạng bất ổn chính trị đang diễn ra.

"Một sự bế tắc kéo dài giữa cơ quan hành pháp và lập pháp sẽ tiếp tục gây ra bất ổn chính trị", ông nói, đồng thời nhấn mạnh mặc dù Mỹ không có vai trò trực tiếp trong các vấn đề nội bộ của Hàn Quốc, nhưng nước này vẫn là "đồng minh kiên định".

"Một xu hướng đáng lo ngại ở nhiều nền dân chủ là sự phân cực và các biện pháp cực đoan để giải quyết bế tắc đang ngày càng thử thách lòng tin vào các liên minh quốc tế", chuyên gia Easley cho biết.

(Dân trí) - Những tháng cuối năm, thị trường phía Đông Hà Nội sôi động hơn khi giới đầu tư quan tâm phân khu San Hô - Vinhomes Ocean Park 2. Chính sách ưu đãi là nguyên nhân khiến cuộc đua sở hữu ngày càng nóng.

Nhà đầu tư chuyển từ "phòng thủ"sang "tấn công"

Bức tranh của thị trường bất động sản liên tục được bổ sung thêm những gam màu sáng trong nửa cuối năm nay. 9 tháng qua, số doanh nghiệp trong lĩnh vực quay trở lại hoạt động đã tăng gần 40% so với năm ngoái. Quý III có 10.400 giao dịch thành công, cao hơn 80% so với cùng kỳ 2023. Tính chung cả 3 quý đầu năm, con số này tăng tới 250%.

Những tín hiệu này cho thấy nhà đầu tư và khách hàng chuyển trạng thái từ "phòng thủ" sang "tấn công".

"Theo khảo sát của chúng tôi, niềm tin của khách hàng có xu hướng tiếp tục cải thiện hơn sau giai đoạn dài trong trạng thái thăm dò và quan sát. Tỷ lệ hấp thụ kỳ vọng cải thiện tích cực hơn từ quý IV khi nguồn cung và niềm tin thị trường tốt hơn", ông Lưu Quang Tiến, Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế Tài chính Bất động sản DXS, nhận định.

Nhiều chuyên gia cũng tin tưởng, tỷ lệ chốt đơn có thể tăng khi Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh bất động sản có thêm độ ngấm trong thực tế, mở rộng hành lang để chủ đầu tư bung hàng. Cơ hội sở hữu sản phẩm chất lượng cũng dễ dàng hơn nhờ mặt bằng lãi suất thấp.

Lực cầu trong mùa giao dịch cuối năm cũng được kích thích từ cuộc đua chính sách bán hàng đang được các chủ đầu tư thực hiện. Trong đó, phân khu San Hô - Vinhomes Ocean Park 2 có mức ưu đãi ở thị trường phía Đông Thủ đô.

Những lợi thế của giỏ hàng San Hô 

Chủ đầu tư Vinhomes đưa ra chương trình "Hỗ trợ về ở sớm" với quỹ căn đã hoàn thiện cơ bản tại phân khu San Hô. Theo đó, khách hàng về ở hay kinh doanh sớm trước Tết Âm lịch (muộn nhất ngày 24/1/2025) hưởng ưu đãi lên tới 19% giá bán/thuê.

Chương trình "Cam kết tiền thuê" với quỹ căn đã hoàn thiện cơ bản lên tới 18% giá trị đầu tư trong 3 năm, tương đương 6%/năm/giá bán. 

Tại phân khu San Hô, trong tháng 11, chủ đầu tư hỗ trợ vay vốn với lãi suất 0%, kéo dài trong 24 tháng, giúp người mua tính toán phương án tài chính, đồng thời, tối ưu hóa dòng tiền sẵn có.

Cùng với đó là các ưu đãi, như mức 10,5% dành cho người thanh toán sớm trong vòng 15 ngày từ ngày ký hợp đồng mua bán và ưu đãi lãi suất 11%/năm trên dòng tiền thanh toán sớm. Khách hàng cũng có cơ hội nhận được quà tặng là 1 chiếc ô tô điện VF3 (dành cho 100 căn đầu tiên)…

Ngoài trợ lực tài chính, cam kết của chủ đầu tư, giỏ hàng San Hô còn nhận cú hích gia tăng giá trị từ hạ tầng khu vực. Thông qua các tuyến đường huyết mạch trong lòng đại đô thị, cư dân kết nối với công trình giao thông trọng điểm. Đường Vành đai 4 đang được đẩy nhanh tiến độ thi công, khi hoàn thành sẽ rút ngắn thêm khoảng cách từ phân khu vào trung tâm Hà Nội hay tới các tỉnh, thành lân cận.

Trong nội khu, chỉ vài bước chân, cư dân đã có thể tới VinWonders Wave Park, các tâm điểm giao thương sầm uất như K-Town, Little Hong Kong, Quảng trường Kinh đô ánh sáng và tới đây là Vincom Mega Mall Ocean City.

Từ nay đến cuối năm, hàng loạt sự kiện vui chơi - giải trí diễn ra tại Vinhomes Ocean Park 2 và Ocean City nói chung, như Chợ phiên tại Quảng trường Kinh đô Ánh sáng, Đại tiệc Sparkling tại Little Hongkong, giải chạy Santa's Home Run, Đại nhạc hội mừng sinh nhật Vincom 20, cuộc thi thiết kế, trình diễn đèn lồng quốc tế lần đầu tiên được tổ chức,…. hứa hẹn mang về dòng khách khổng lồ cho phân khu San Hô.

Những tiện ích là nhân tố quan trọng tạo nên giá trị đa năng "Ở tiện nghi - Kinh doanh sầm uất - Sinh lời trọn đời" cho San Hô.

HĐXX tiến hành xét hỏi các bị hại ở 8 dự án là Alibaba Phước Bình Central Park; Alibaba Phước Bình Central Park 2; Alibaba Phước Thái Capital; Alibaba Long Phước Industry; Alibaba Phú Mỹ Central City; Alibaba Phú Mỹ Central City 2; Ali Venice City và Alibaba Phú Mỹ Center City.

Có tổng số 1.418 bị hại tại 8 dự án này. Tuy nhiên, số bị hại có mặt tại tòa rất ít, chưa tới 300 người. Các bị hại ở nhiều tỉnh thành như TP.HCM, Lâm Đồng, Bình Dương, Quảng Ngãi…và có cả người nước ngoài.

Có người mua tới 30 lô đất. Sau khi trình bày với HĐXX số tiền mình đã nộp cho Alibaba, các bị hại đề nghị được nhận lại số tiền đã đầu tư.

Tuy nhiên, cũng có nhiều bị hại đề nghị nhận lại đất. “Tôi yêu cầu nhận lại đất, dù đất nông nghiệp tôi cũng nhận, tôi không đồng ý phương án nhận tiền”, bị hại Phan Thành Trí trình bày.

Ngồi chờ tới lượt lên trình bày với HĐXX, chị H. (ngụ quận 5), cho hay, chị vay mượn ngân hàng, các công ty tín dụng, vay lãi ngày được 5,9 tỷ đồng mang đi mua 30 lô đất của Alibaba với hy vọng kiếm lời. Tuy nhiên, chị vừa trả tiền được 1 tháng thì Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm bị bắt.

Số tiền vay nợ dồn hết vào mua các dự án của Alibaba, không thể bán hay rút tiền về, chị đành bán nhà trả nợ. Tuy nhiên, nợ gốc cộng lãi đã tăng lên, số tiền bán nhà không thấm vào đâu. Hàng tháng, làm được đồng nào chị H. dồn trả nợ cũng không đủ, lại tiếp tục đi vay.

Chán nản, chồng chị bỏ đi, hai vợ chồng ly thân, mấy mẹ con dắt díu nhau về ở nhờ nhà mẹ chị.

“Nhiều lúc tôi chỉ muốn lao đầu vào xe mà chết, nhưng vì các con phải ráng sống. Tôi khổ quá rồi, chỉ mong HĐXX xem xét trả lại tiền cho tôi”, chị H. buồn bã nói.

Theo cáo buộc, Nguyễn Thái Luyện dùng thủ đoạn cho thuộc cấp tới các huyện Long Thành, Nhơn Trạch (Đồng Nai), thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa- Vũng Tàu), huyện Hàm Tân (Bình Thuận), gom mua đất nông nghiệp, về tự vẽ dự án rồi lừa bán cho khách hàng.

Qua xác minh tại chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai tại các địa phương, toàn bộ đất ở các dự án trên đều là đất nông nghiệp (đất trồng cây lâu năm hoặc đất trồng cây hàng năm). 

UBND các địa phương nơi Công ty Alibaba lập dự án không hề nhận được hồ sơ xin lập dự án và Công ty Alibaba cũng không làm thủ tục xin cấp phép đầu tư dự án phân lô, bán nền tại các thừa đất nói trên. 

Chủ tòa nhà cho Công ty Alibaba thuê bị ‘đòi’ lại hơn 1,3 tỷ đồng tiền cọc

(Dân trí) - Ukraine khó rút khỏi Kursk do thiếu nguồn cung cấp, binh sĩ của họ thậm chí sẽ không cách nào bắn trả. Binh sĩ Nga có thể bắt đối phương bằng tay không, chuyên gia Khairullin nhận định.

Nga tung thêm 100.000 lính ra trận

Kênh Military Summaryđưa tin, Bộ Tổng tham mưu Ukraine thông báo rằng quân đội Nga (RFAF) đã triển khai thêm 100.000 binh sĩ ra mặt trận cho cuộc tấn công mùa đông. Với tình hình hiện tại, điều này có thể cho phép lực lượng Moscow mở thêm các chiến dịch tấn công mới ở nhiều khu vực mới.

Giai đoạn 3 của cuộc phản công ở Kursk vẫn tiếp tục, RFAF nói rằng họ đã chiếm lại được 3 ngôi làng.

Mặt trận Zaporizhia vốn tương đối yên tĩnh bỗng ầm ầm chuyển động khi Nga đẩy mạnh tiến công về phía thành phố Orekhov từ bàn đạp Rabotino mà họ mới chiếm lại được cách đây vài tháng.

Về phía Nam Donetsk, lực lượng Moscow cũng đã chiếm được địa hình xa hơn. Tại đây, các tuyến phòng thủ của quân đội Ukraine (AFU) dọc theo đường cao tốc H15 đang sụp đổ, các tuyến phòng thủ theo hướng Kurakhove cũng vậy. Những trận chiến đầu tiên thậm chí còn được cho là diễn ra ở ngay trong nội đô Kurakhove.

Nga phản công ồ ạt, Kiev hẹp cửa rút quân khỏi Kursk

Kênh Readovkacho biết, thủy quân lục chiến Nga đã khiến lực lượng Kiev bất ngờ bằng cuộc tấn công mới ở khu vực Kursk.

Một loạt cuộc đối đầu mới rất khốc liệt giữa hai bên đã bắt đầu ở khu vực Kursk. Lữ đoàn thủy quân lục chiến 810 Nga bằng hành động khôn ngoan và sự kiên nhẫn, sau khi chờ đợi, tới thời điểm thích hợp nhất, họ đã đột phá vào nơi mà đối phương không ngờ tới khiến lực lượng Kiev bị đánh bật khỏi một số khu định cư cùng lúc.

Trong một bài bình luận cho báo Gazeta, phóng viên chiến trường Khairullin cho rằng, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Alexander Syrsky, sẽ không thể rút quân khỏi lãnh thổ khu vực Kursk, ngay cả khi ông ấy muốn.

Vì vậy, chuyên gia Khairullin đưa ra nhận định nói trên dựa vào tuyên bố của Phó chủ tịch Quốc  hội Ukraine Maryana Bezugla rằng tướng Syrsky có kế hoạch hoàn thành chiến dịch xâm nhập vùng Kursk trên lãnh thổ Nga.

Nghị sĩ đã đưa ra kết luận tương ứng sau khi phân tích các bài đăng của Syrsky trên mạng xã hội. Đồng thời, bà hướng sự chú ý đến thực tế là trong các tin tức không đề cập đến việc lực lượng Kiev liên tục để mất lãnh thổ ở khu vực Kharkov và vùng Donbass, đặc biệt là tại Donetsk.

Đồng thời, chuyên gia Khairullin xem xét lý do giải thích cho những thông tin về kế hoạch rời khỏi khu vực Kursk của Tổng tư lệnh quân đội Ukraine. "Họ cần phải biện minh cho mình nên họ muốn lợi dụng thực tế. Họ nói: "Ông Donald Trump đã đắc cử Tổng thống Mỹ nên chúng tôi rút quân chứ không phải vì chúng tôi thua", nhà báo giải thích.

Ông lưu ý rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin gần đây cho biết khoảng 2.000 binh sĩ Ukraine đã bị kẹt trong vòng vây ở Kursk. Theo phóng viên chiến trường này, lực lượng Kiev gặp khó khăn trong các khu vực Kurchatov và Sudzha. Con đường mà dọc theo đó AFU có thể rời khỏi vùng Kursk, đang bị ép chặt từ cả hai phía. Vì điều này, họ không thể rời khỏi khu vực chiến đấu.

Chuyên gia quân sự nói thêm rằng, lực lượng Moscow đã hình thành một vòng vây đối với AFU gần Sudzha.

"Kiev khó rút nhóm này do thiếu nguồn cung cấp, vì binh sĩ của họ thậm chí sẽ không cách nào bắn trả. RFAF có thể bắt đối phương bằng tay không", phóng viên chiến trường kết luận.

Kênh Rybarxác nhận, Nga đã chính thức phát động giai đoạn 3 của cuộc phản công tại mặt trận Kursk bằng những đòn đột kích dữ dội trên nhiều hướng cùng lúc, đặc biệt là tại quận Korenevo

Tại quận Korenevo, lực lượng Moscow đang tham gia vào các trận chiến cục bộ ở phía nam Zeleny Shlyakh và Novoyivanovka. Trong đó, Novoyivanovka là một trung tâm giao thông quan trọng, từ đó RFAF có cơ hội phát triển một cuộc tấn công về phía Malaya Loknya để hỗ trợ cho một mũi đột kích có thể xảy ra từ phía bắc.

Nga đang sử dụng UAV và pháo binh để đánh vào các khu vực tập trung binh sĩ và thiết bị của AFU. Không quân tiền tuyến cũng đang hoạt động tích cực, trong ngày, các phi công Nga đã thực hiện một số cuộc không kích vào Kruglenkoe và Leonidovka, nơi các đội hình Kiev đang ém quân.

Theo một số báo cáo, tại quận Sudzha, RFAF đã tiến hành cuộc phản công dọc theo tuyến Orlovka - Novaya Sorochina - Staraya Sorochina. Đồng thời, những báo cáo về giao tranh ác liệt đã xuất hiện trên các nguồn tin ủng hộ Kiev.

Thông tin về các cuộc tấn công được xác nhận cho thấy một nỗ lực của lực lượng Moscow nhằm tạo thành một vòng vây xung quanh các đơn vị Ukraine đang trấn giữ vùng lân cận Kruglenkoe.

Trong khu vực Martynivka, các cuộc đụng độ cục bộ đã được ghi nhận. Không quân chiến thuật Nga đã ném bom các vị trí AFU ở khu vực này và gần Malaya Loknya, một khẩu pháo tự hành AFU 2S22 Bogdan đã bị phá hủy bởi một cuộc tấn công của UAV Lancet.

Tại vùng Sumy, vào ban đêm, lực lượng Moscow đã tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng của đối phương ở trung tâm khu vực bằng tên lửa đạn đạo. Với các báo cáo về tình trạng mất điện trong thành phố, một trong những mục tiêu của cuộc tấn công có thể là trạm biến áp Sumy.

Nga phát triển nhanh ở Donetsk và Nam Donetsk 

Kênh Rybarđưa tin, Kiev tập kích nhà máy lọc dầu ở Saratov bằng UAV. Để đáp trả, Moscow tấn công các mục tiêu của đối phương ở các khu vực Sumy, Odessa, Khmilnytskyi và Kiev.

Theo hướng Donetsk, RFAF đã mở rộng vùng kiểm soát của họ về phía tây nam Maksymilianovka hướng tới Kurakhove. Ở Nam Donetsk, họ cũng đang tấn công về phía tây Trudove và tiến qua các hàng cây ở phía đông Bohoyavlenka.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Đã xảy ra 164 trận đụng độ

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 8/11 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine viết: "Tổng cộng, 164 cuộc đụng độ đã xảy ra. Nga tiến hành 3 trận tập kích tên lửa và 62 cuộc không kích vào lãnh thổ Ukraine, sử dụng 5 tên lửa và thả 100 quả bom KAB. Ngoài ra, họ đã sử dụng 453 UAV cảm tử và thực hiện hơn 3.500 cuộc tấn công bằng các loại hỏa lực khác nhau".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho rằng Nga đã không thành công trong những nỗ lực ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Siversk, Kramatorsk, Toretsk, Vremovsky, Orekhov và Dnieper. Kể từ đầu ngày hôm nay, theo hướng Pokrovsk, RFAF đã 34 lần cố gắng chọc thủng hàng phòng ngự của chúng tôi, trong khi ở Kurakhove, họ xung phong 40 lần.

Nga triển khai UAV tấn công vào Ukraine

Không quân  Ukraine cho biết, Moscow đã triển khai UAV tấn công Ukraine vào tối thứ sáu 8/11.

Lúc 21h18, có thông tin một chiếc UAV bay về phía bắc vùng Sumy theo hướng nam, báo động phòng không đã được kích hoạt.

Từ 21h29 đến 23h34, hàng loạt UAV Nga hoạt động ở Sumy, Chernihiv, Poltava, Kharkov, Kherson, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Mykolaiv, Kirovograd, Odessa.

Sau nửa đêm cho tới tận 4h29 ngày 9/11, báo động phòng không vẫn được duy trì trên hầu khắp lãnh thổ Ukraine.

DeepState: Nga tiến gần 7 khu định cư

Kênh DeepStateghi nhận những tiến bộ mới của RFAF ở mặt trận phía Đông. Rạng sáng nay 9/11, các nhà phân tích đã báo cáo về sự tiến công của Nga gần 7 khu định cư thuộc vùng Donetsk và Luhansk.

Báo cáo có đoạn: "Đối phương tiến gần Maksimovka, Myasozharovka, Dalnee, Selidovo, Petrovka, Bogoyavlenka và Pobeda".

DeepStatebáo cáo rằng vào tháng 10, lực lượng Moscow đã chiếm khoảng 490km2 lãnh thổ Ukraine và đây là con số lớn nhất tính đến thời điểm này trong năm và trong suốt thời gian Nga phản công, diễn ra kể từ tháng 10/2023, ngoài trừ những tháng đầu tiên khi chiến sự bùng nổ.

Ngày 1/11, tình báo Estonia cho biết trong tuần qua, RFAF đã kiểm soát thêm được khoảng 150km2 lãnh thổ ở khu vực Donetsk.

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Moscow gần đây đã tăng số lượng trung đoàn, lữ đoàn, sư đoàn và quân số lên gần 100.000 người. Chiều dài của chiến tuyến cũng tăng lên 1.300 km. Đại diện của Bộ Tổng tham mưu Dmitry Likhoviy giải thích, trên đường tiếp xúc chiến đấu, quân đội Nga có lợi thế đáng kể, có khi gấp 5 lần.

Ông Zelensky: Nỗ lực củng cố vị trí ở những khu vực khó khăn nhất

Ukrainska Pravdađưa tin, trong bài phát biểu tối 8/11, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết, Kurakhove và Pokrovsk vẫn là những mặt trận khó khăn nhất.

Ông nói: "Hôm nay có báo cáo của Tổng tư lệnh. Kurakhove, Pokrovsk - khó khăn nhất hiện nay. Bộ chỉ huy quân sự, chỉ huy các lữ đoàn đang nỗ lực củng cố vị trí".

Ngoài ra, Tổng thống Zelensky cũng công bố "gói hỗ trợ mùa đông" cho người Ukraine. "Chính phủ đang chuẩn bị các quyết định khác, đặc biệt là về gói hỗ trợ mùa đông cho người Ukraine, sẽ được triển khai trong tháng này... Chính phủ phải giúp đỡ những người làm việc ở Ukraine và tất nhiên là cho Ukraine".

Ông không tiết lộ chi tiết về khoản hỗ trợ nhưng cho biết ông cũng chỉ đạo chính phủ thanh toán bổ sung cố định cho tất cả nhân viên giảng dạy của trường. 

Trước đó, Tổng thống Zelensky đã chỉ thị cho chính phủ triển khai một chương trình mới từ ngày 1/12, cung cấp hỗ trợ với số tiền 1.000 UAH (24,2 USD) cho mỗi người Ukraine.

Tổng thống Biden dỡ bỏ lệnh cấm gửi nhà thầu quân sự tới Ukraine

Dẫn nguồn từ một quan chức Mỹ giấu tên, Reutersvà CNNđưa tin, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép triển khai các nhà thầu quân sự Mỹ tới Ukraine để bảo trì và sửa chữa các thiết bị cung cấp cho lực lượng Kiev.

Quyết định của Nhà Trắng được đưa ra vào đầu tháng 11, sẽ cho phép Lầu Năm Góc trao hợp đồng cho các công ty Mỹ làm việc tại Ukraine lần đầu tiên kể từ Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt vào năm 2022.

Reuterslưu ý, chính quyền Tổng thống Biden hy vọng điều này sẽ đẩy nhanh quá trình bảo trì và sửa chữa các hệ thống vũ khí được quân đội Ukraine sử dụng.

CNNlàm rõ rằng, các hệ thống vũ khí sẽ được các nhà thầu Mỹ bảo trì bao gồm máy bay chiến đấu F-16 và hệ thống phòng không Patriot.

Ước tính sẽ có từ vài chục đến vài trăm nhà thầu Mỹ ở Ukraine và vì lý do an ninh, họ sẽ bố trí ở những khu vực xa chiến tuyến hơn.

Ukraine thất vọng với Anh vì không sẵn sàng cung cấp vũ khí

Guardianđưa tin, chính phủ Ukraine tin rằng mối quan hệ của họ với chính phủ Anh đã xấu đi. Điều này xảy ra do tân Thủ tướng Keir Starmer miễn cưỡng cung cấp tên lửa tầm xa Storm Shadow cho Kiev.

Theo báo Anh, sự thất vọng của Kiev đối với London là kết quả của cuộc thảo luận giữa hai nhà lãnh đạo Starmer và Volodymyr Zelensky trong cuộc gặp vào tháng 10.

Ông Zelensky sau đó đã trình bày "kế hoạch chiến thắng" của mình nhưng theo nguồn tin củaGuardianở Kiev, nó không gây ra "phản ứng lớn". 

Phàn nàn chính của Ukraine là sau khi Đảng Lao động lên nắm quyền, Anh đã không cung cấp thêm bất kỳ tên lửa Storm Shadow tầm xa nào.

Một quan chức giấu tên của Ukraine nói với The Guardian: "Ông Starmer không cung cấp cho chúng tôi vũ khí tầm xa. Tình hình không giống như khi ông Rishi Sunak còn làm thủ tướng. Mối quan hệ đã xấu đi".

Tổng thống Zelensky nêu lên những lo ngại này trong cuộc gặp với Thủ tướng Anh tại hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Châu Âu vào ngày 7/11, nhưng Kiev cho biết cuộc gặp đã không dẫn đến "bất kỳ tiến bộ nào" về vấn đề cung cấp Storm Shadow.

Theo nguồn tin của The Guardian, vấn đề "tên lửa" chính là lý do khiến ông Starmer chưa đến thăm Ukraine kể từ khi nhậm chức thủ tướng.

Chương trình GDPT mới sẽ khắc phục được tình trạng quá tải ở các cấp học (Ảnh: Nguyễn Như Sỹ)

6 nguyên nhân dẫn đến quá tải

Những năm gần đây, Quốc hội đã sửa đổi Luật Giáo dục, bỏ các kì thi tốt nghiệp tiểu học và trung học cơ sở. Bộ GD-ĐT liên tục cắt giảm nội dung và thời lượng học, điều chỉnh cách kiểm tra, thi cử. Nhưng việc học hành vẫn nặng nề, dư luận vẫn mong muốn chương trình, SGK phải thực hiện giảm tải nhiều hơn nữa.

Bộ GD-ĐT cho biết sự thực thì thời lượng học của học sinh phổ thông Việt Nam chỉ vào loại trung bình thấp so với các nước. Theo số liệu của OECD (Education at a Glance 2014: OECD Indicators), tính trung bình, mỗi học sinh tuổi từ 7 đến 15 ở các nước OECD học 7.475 giờ (60 phút/ giờ).

Trong khi đó, thời lượng học của học sinh tiểu học và THCS theo Chương trình GDPT hiện hành của Việt Nam là 5.424 giờ, thấp hơn thời lượng học trung bình của các nước OECD tới 2.051 giờ.

Nội dung học tập của học sinh Việt Nam, trừ một vài trường hợp cá biệt, cũng không cao hơn các nước. Ví dụ, ngay những tuần đầu học lớp 1, học sinh Canada đã phải thực hiện phỏng vấn các bạn cùng lớp về số lượng, chủng loại vật nuôi trong nhà và trình bày kết quả thống kê thành biểu đồ. Mỗi ngày, học sinh phải đọc 1 cuốn sách với cha mẹ; mỗi tháng tối thiểu đọc 20 cuốn. Từ lớp 1 đến lớp 4, mỗi năm học sinh bang California, Hoa Kì phải đọc số lượng sách tương đương 500.000 từ…

Vậy, vì sao việc học hành của học sinh Việt Nam vẫn trở nên quá tải? Theo Bộ GD-ĐT, có thể nêu lên những nguyên nhân chính dẫn đến quá tải như sau:

Thứ nhất, nội dung giáo dục còn nặng về lí thuyết; nhiều nội dung không không thiết thực, vừa khó học, dễ quên, vừa không gây được hứng thú cho học sinh. 

Thứ hai, phương pháp dạy học còn nặng về thuyết trình, không phát huy được tính tích cực của học sinh trong việc khám phá, thực hành và vận dụng kiến thức, khiến học sinh thiếu hứng thú học tập. 

Thứ ba, thời lượng học được phân bổ đồng loạt đối với tất cả các trường trong cả nước, nhiều khi chưa tương thích với nội dung học tập; trong khi đó, giáo viên không được quyền chủ động bố trí thời lượng dạy học phù hợp với bài học, học sinh và điều kiện thực tế của trường, lớp mình. 

Thứ tư, học sinh phải đối phó với nhiều kì thi, đặc biệt là thi chuyển cấp và thi tốt nghiệp THPT, do đó phải học nhiều.

Thứ năm, hiện tượng dạy thêm học thêm tràn lan chiếm thời gian nghỉ ngơi, khiến học sinh căng thẳng và mệt mỏi.

Thứ sáu, do mong muốn quá nhiều ở con và do áp lực cạnh tranh, nhiều bậc cha mẹ bắt con tham gia quá nhiều chương trình học tập ngoài nhà trường. 

GS Nguyễn Minh Thuyết giải thích sự giảm tải. Ảnh: Thanh Hùng

Các biện pháp “giảm tải” trong Chương trình GDPT mới 

Chương trình GDPT mới áp dụng 6 biện pháp “giảm tải” như sau:

Giảm số môn học và hoạt động giáo dục (sau đây gọi chung là môn học)

Nhờ thực hiện dạy học tích hợp và sắp xếp lại kế hoạch giáo dục ở các cấp học, Chương trình GDPT mới giảm được số môn học so với chương trình hiện hành:

Theo chương trình tiểu học mới, lớp 1 và lớp 2 có 7 môn học; lớp 3 có 9 môn học; lớp 4 và lớp 5 có 10 môn học. Trong chương trình hiện hành, lớp 1, lớp 2 và lớp 3 có 10 môn học; lớp 4 và lớp 5 có 11 môn học. 

Chương trình mới của các lớp THCS đều có 12 môn học. Trong chương trình hiện hành, lớp 6 và lớp 7 có 16 môn học; lớp 8 và lớp 9 có 17 môn học. 

Chương trình mới của các lớp THPT đều có 12 môn học. Trong chương trình hiện hành, lớp 10 và lớp 11 có 16 môn học; lớp 12 có 17 môn học. 

Giảm số tiết học

Ở tiểu học, học sinh học 2.838 giờ. Theo chương trình hiện hành, học sinh học 2.353 giờ. Chương trình mới là chương trình học 2 buổi/ ngày (9 buổi/ tuần), tính trung bình học sinh học 1,8 giờ/lớp/buổi học; có điều kiện tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí nhiều hơn. Chương trình hiện hành là chương trình học 1 buổi/ngày (5 buổi/ tuần), tính trung bình học sinh học 2,7 giờ/ lớp/ buổi học.

Ở THCS, học sinh học 3.070 giờ. Theo chương trình hiện hành, học sinh học 3.124 giờ. 

Ở THPT, học sinh học 2.284 giờ. Theo chương trình hiện hành, học sinh Ban cơ bản học 2.546 giờ; học sinh Ban A, Ban C học 2.599 giờ.

Giảm kiến thức kinh viện

Chương trình GDPT hiện hành thiên về trang bị kiến thức cho học sinh, do đó chứa đựng nhiều kiến thức kinh viện, không phù hợp và không thiết thực đối với học sinh. 

Chương trình GDPT mới lấy việc phát triển phẩm chất và năng lực thực tiễn của học sinh làm mục tiêu, cho nên xuất phát từ yêu cầu cần đạt về phẩm chất và năng lực ở từng giai đoạn học tập để lựa chọn nội dung giáo dục phù hợp, giảm bớt đáng kể kiến thức kinh viện, làm cho bài học nhẹ nhàng hơn.

Tăng cường dạy học phân hoá, tự chọn

Chương trình GDPT mới là một chương trình mở, tạo điều kiện cho học sinh được lựa chọn nội dung học tập và môn học phù hợp với nguyện vọng, sở trường của mình. Được chọn những nội dung học tập (ở cả ba cấp học) và môn học (ở cấp THPT) phù hợp với nguyện vọng, sở trường, học sinh sẽ không bị ức chế, dẫn tới quá tải, mà ngược lại, sẽ học tập hào hứng, hiệu quả hơn.

Thực hiện phương pháp dạy học mới

Chương trình GDPT mới triệt để thực hiện phương pháp dạy học tích cực; theo đó, học sinh được hoạt động để tự mình tìm tòi kiến thức, phát triển kĩ năng và vận dụng vào đời sống, còn thầy cô không thiên về truyền thụ mà đóng vai trò hướng dẫn hoạt động cho học sinh. Trong việc thực hiện chương trình, thầy cô được quyền chủ động phân bổ thời gian dạy học và lựa chọn phương pháp dạy học phù hợp với mỗi nội dung, mỗi đối tượng và hoàn cảnh cụ thể. Đây cũng là những yếu tố quan trọng để giảm tải chương trình.

Đổi mới việc đánh giá kết quả giáo dục

Chương trình GDPT mới xác định mục tiêu đánh giá kết quả giáo dục là cung cấp thông tin chính xác, kịp thời, có giá trị về mức độ đáp ứng yêu cầu cần đạt của chương trình và sự tiến bộ của học sinh để hướng dẫn hoạt động học tập, điều chỉnh các hoạt động dạy học, quản lí và phát triển chương trình, bảo đảm sự tiến bộ của từng học sinh và nâng cao chất lượng giáo dục.

Từ phương thức đánh giá đến nội dung đánh giá, hình thức công bố kết quả đánh giá sẽ có những cải tiến nhằm bảo đảm độ tin cậy, khách quan, phù hợp với từng lứa tuổi, từng cấp học, không gây áp lực lên học sinh, hạn chế tốn kém cho ngân sách nhà nước, gia đình học sinh và xã hội.

Bộ GD-ĐT cho rằng các giải pháp nói trên đã góp phần quan trọng giảm tải chương trình. Tuy nhiên, để khắc phục được triệt để nguyên nhân gây quá tải, cơ quan quản lí nhà nước ở địa phương, cơ sở giáo dục và giáo viên cần phối hợp chặt chẽ để quản lí việc dạy thêm học thêm; các bậc cha mẹ học sinh cũng cần tính toán để giúp con xây dựng kế hoạch học tập, vui chơi, nghỉ ngơi hợp lí, tránh tạo thêm áp lực cho con ngoài giờ học ở trường.

Ngân Anh - Thanh Hùng

Công bố 27 chương trình môn học phổ thông mới

Chương trình tổng thể và 27 chương trình môn học, hoạt động giáo dục trong chương trình giáo dục phổ thông mới đã được Bộ GD-ĐT công bố tối 27/12.

(Dân trí) - Cuộc thi Sáng kiến An toàn giao thông Việt Nam năm 2024 đã nhận về nhiều bài dự thi chất lượng là những ý tưởng giải pháp có hàm lượng công nghệ cao, nhận được sự đồng thuận lớn từ phía người dân.