Hướng dẫn Cách hát karaoke trên TikTok Đơn Giản

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Theo Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học, thống kê của Bộ GD-ĐT cho thấy, năm 2021, số trường đại học sử dụng kết quả thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển là hơn 92%; số trường sử dụng kết quả học tập bậc THPT (học bạ) để xét tuyển là hơn 77%.

Số liệu này cho thấy hầu như các trường sử dụng 2 phương thức cơ bản nêu trên. Nhưng, điều này chưa quan trọng bằng số chỉ tiêu và số liệu nhập học cụ thể của các trường trong toàn hệ thống.

“Qua thống kê tổng chỉ tiêu mà các trường xác định, cũng như con số nhập học thực tế trong năm 2021, 90% thí sinh nhập học theo 1 trong 2 phương thức: sử dụng kết quả thi tốt nghiệp THPT hoặc kết quả học tập bậc THPT (học bạ). Các thí sinh trúng tuyển bằng phương thức khác tổng số chưa đến 10%. Như vậy, 2 năm vừa qua, xu thế đó gần như không có thay đổi nhiều. Có thể nói, tỉ trọng xét tuyển bằng các phương thức khác là không cao so với tổng thể”, bà Thủy phân tích.

Do đó, bà Thủy nhận định, trong năm 2022, với tình hình dịch bệnh Covid-19 có thể chưa được khống chế hoàn toàn (chưa thuận lợi để tổ chức thi riêng và thi Đánh giá năng lực một cách phổ biến), thì tỉ lệ nhập học đối với các phương thức vẫn có thể tương tự và ổn định như giai đoạn 2020-2021.

“Các năm tiếp theo, khi các trung tâm khảo thí độc lập đi vào vận hành ổn định, tỉ trọng các trường tốp trên sử dụng kết quả này sẽ gia tăng mạnh mẽ (để dần thay thế cho kết quả thi tốt nghiệp THPT). Các kỳ thi riêng do các nhóm trường tổ chức cũng sẽ chiếm tỉ trọng lớn hơn, được chấp nhận rộng rãi hơn, xu hướng sẽ không cao bằng kết quả thi của các trung tâm khảo thí độc lập vì việc tổ chức thi là tốn kém, vất vả; nếu sử dụng dịch vụ đáng tin cậy thì các trường sẽ chuyển sang sử dụng dịch vụ”.

Xét tuyển bằng IELTS, TOEFL không phải là tiêu chí duy nhất

Theo bà Thủy, đa phần các trường sử dụng nhiều phương thức để xét tuyển. Một số cơ sở giáo dục đại học thuộc top đầu – các trường có những chương trình chất lượng cao, chương trình tiên tiến học hoàn toàn bằng Tiếng Anh -  thì việc sử dụng thêm các tiêu chí như chứng chỉ ngoại ngữ IELTS, TOEFL trong xét tuyển cũng là điều bình thường, hợp lý, bởi có tính hội nhập quốc tế.

“Tiêu chí về IELTS, TOEFL cũng không phải là tiêu chí duy nhất, mà thông thường các trường còn căn cứ kết hợp cả kết quả học tập hoặc điểm thi tốt nghiệp THPT. Chưa kể, cũng chỉ một phần chỉ tiêu là được xác định tuyển sinh bằng phương thức này”.

Với các thí sinh lo ngại liệu có thiệt thòi, bất công khi khó cạnh tranh nếu các trường thêm tiêu chí IELTS, TOEFL,... bà Thủy cho hay: “Việc tuyển sinh luôn tuân thủ nguyên tắc lấy từ cao xuống thấp theo các ngành nghề lĩnh vực và phương thức tuyển sinh mà các trường áp dụng, và quan trọng là cũng tùy thuộc nguyện vọng đăng ký của thí sinh vào các phương thức. Do vậy, nếu thí sinh không trúng tuyển ở phương thức này, vẫn có cơ hội trúng tuyển bằng phương thức khác theo đúng năng lực của thí sinh, trong bối cảnh cạnh tranh với các thí sinh khác có cùng nguyện vọng”.

Bà Thủy cũng cho rằng, hiện nay, hầu hết các trường sử dụng phương thức xét tuyển bằng điểm thi tốt nghiệp THPT (chỉ trừ các trường tuyển sinh năng khiếu). Do đó, nếu có năng lực và đủ quyết tâm, ôn tập tốt, tinh thần vững vàng, các em vẫn hoàn toàn có thể trúng tuyển, không hề mất cơ hội.

“Tôi cũng rất chia sẻ với lo lắng sẽ khó trúng tuyển vào các trường thuộc tốp đầu, cạnh tranh rất cao của các thí sinh. Tuy nhiên, nếu xác định mục tiêu phù hợp năng lực và nỗ lực hết mình thì tôi cho rằng các em không mất cơ hội vào đại học mà mình yêu thích.

Có một thực tế là, trong 2 năm qua, do chịu ảnh hưởng của dịch Covid-19, một số thí sinh đã ôn luyện và thi được các chứng chỉ IELTS, TOEFL nhưng không thực hiện được mục tiêu chính là du học nên các em cũng đã dùng kết quả đó để đăng ký và nhập học vào các trường trong nước. Do vậy, điều này có thể khiến thí sinh sử dụng chứng chỉ này để đăng ký xét tuyển cao hơn một chút so với trước. Tuy nhiên, số chỉ tiêu xét tuyển bằng chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế như IELTS, TOEFL,... không quá nhiều và chủ yếu là dành cho các ngành/chương trình đào tạo hoàn toàn bằng tiếng Anh. Bởi lẽ, khi không có khả năng tiếng Anh tốt thì các thí sinh cũng khó có thể học tốt hay theo kịp chương trình đào tạo”.

Bà Thủy cho rằng, với xu hướng quốc tế hóa giáo dục đại học hiện nay, với yêu cầu đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao trình độ cao cho công dân toàn cầu, thì việc các trường đại học (nhất là các trường hàng đầu) sử dụng các tiêu chí chuẩn hóa quốc tế, được công nhận rộng rãi trên thế giới (như SAT, ACT, IELTS…) để tuyển sinh cũng là điều dễ hiểu và đáng được ghi nhận.

“Có như vậy, cùng với các nỗ lực khác, giáo dục đại học Việt Nam cũng sẽ dần đối sánh được với các nước khác trên thế giới và khu vực, đồng thời tiếp tục thu hút hơn nữa thí sinh nước ngoài tới học. Điều này cũng đúng theo quyền tự chủ kèm theo trách nhiệm giải trình trong công tác tuyển sinh của các cơ sở giáo dục đại học”.

Xu hướng tuyển sinh đại học 2022 sẽ không thay đổi nhiều?

PGS.TS Nguyễn Thu Thủy - Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học, Bộ GD-ĐT

Tuy nhiên, từ phía Bộ GD-ĐT, bà Thủy cho hay, Bộ cũng khuyến cáo các trường khi đưa ra những phương thức, chỉ tiêu tuyển sinh thì cần đảm bảo sự ổn định, tránh việc gây xáo trộn, biến động lớn ảnh hưởng đến việc học tập và ôn luyện của thí sinh.

“Khi có những thay đổi lớn thì các trường cần thông báo trước với xã hội, dự trù thời gian để thí sinh có thời gian chuẩn bị cho việc ôn luyện. Các tiêu chí tuyển sinh cần phù hợp với ngành đào tạo và phân loại được thí sinh, việc xét tuyển thực hiện trên cùng thang đo, trên một mặt bằng chung nhằm đảm bảo chất lượng đầu vào, tăng cường cả chất lượng đào tạo, để xây dựng và khẳng định uy tín của nhà trường. Đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi, giảm áp lực cho thí sinh, đảm bảo công bằng giữa các đối tượng thí sinh, công bằng giữa các cơ sở đào tạo, các vùng miền, khu vực”, bà Thủy nhấn mạnh.

Theo Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, các thí sinh và phụ huynh không nên quá lo lắng, bởi xu hướng mùa tuyển sinh năm 2022 cũng sẽ không thay đổi quá nhiều, phương án tuyển sinh về cơ bản sẽ giữ ổn định tương đối so với năm 2020, 2021. Thay vào đó, cần tập trung vào việc học tập, ôn luyện, tránh hoang mang bởi những thông tin không chính thống.

Thanh Hùng

Tuyển sinh đại học: IELTS sẽ được 'chuộng' hơn điểm 10?

‘Cơn sốt’ luyện thi IELTS đã có mặt ở nhiều tỉnh, thành phố, khi rất nhiều gia đình cho con luyện thi loại chứng chỉ này. Nhiều phụ huynh nhận thức IELTS là giấy thông hành để vào những trường ĐH top đầu ở Việt Nam.

2- Cán bộ nhân viên công ty cổ phần Trung Việt gửi đơn tố cáo ông Chủ tịch Hội đồng quản trị đã câu kết chiếm đoạt gần 140 triệu từ ngân sách.

3- Bà Nguyễn Thị Ngân, 92 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22 quận Bình Thạnh (Hiện ở tại số 10-12 đường 43-36 Trần Não, phường Bình An, Quận 2 TP HCM), gửi đơn tố cáo Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa về việc bán đấu giá 6 lô đất để thi hành án theo sự ủy thác của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội trong vụ án Giang Kim Đạt. Bà cho rằng cục thi hành án dân sự đã cố tình lựa chọn một đơn vị không có các điều kiện bằng các đơn vị khác. Điều này thể hiên sự mập mờ trong công tác thi hành án. Bà cho rằng có nhóm đối tượng ngang nhiên sử dụng vũ lực dàn xếp kết quả phiên đấu giá. Sự việc trên xẩy ra công khai trắng trợ. Bà đề nghị báo vào cuộc điều tra phanh phui...

4- Bà Bùi Thanh Phong, 38A tập thể chừa Mới, Ngô Quyền, Sơn Tây (Hà Nội), tố cáo một dược sỹ Bệnh viện đa khoa Sơn Tây đã được Giám đốc bệnh viện cho đi học không đúng đối tượng, "học giả bằng thật" và đã được Sở Y tế Hà Nội, Trường Đại học Y dược Thái Nguyên, Cục quản lý chất lượng - Bộ Giáo dục và Đào tạo bao che. Ngoài ra bà cũng tố cáo Bí thư đảng bộ Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây và Ban chấp hành đảng bộ đã cho bà này đi học đối tượng đảng trong khi có đơn tố cáo..

5- Bà Lê Thị Vân Anh, 28 phố Hàng Giấy, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, làm đơn tố cáo chồng là Phó vụ trưởng một vụ của Thanh tra Chính phủ, đã ngoại tình với đồng nghiệp và hiện nay làm đơn ly hôn với bà trong khi bà đang trọng bệnh. Bà cho rằng trong thời gian bà đi chữa bệnh chồng bà đã tẩu tán tài sản, nay bà hầu như trắng tay. Bà còn tố cáo chồng khi kê khai tài sản đã cố tình che giấu bằng cách cho người khác đứng tên tài sản, như vậy là không xứng đáng là cán bộ đảng viên.

6- Ông Nguyễn Thế Nam, SN 5, ngõ 126, TD P5, đường Phùng Khoang 2, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội, liên tiếp báo VietNamNet nhân được thư ông tố cáo hành vi của Nguyễn Cao Cường hành hung gây thương tích, ông đã làm đơn gửi Công an quận Thanh Xuân và Viện kiểm sát quận trong việc thu thập tài liệu không khách quan để chứng minh tội phạm mà có dấu hiệu sắp xếp, định hướng để vụ việc chìm xuống nhằm bao che tội phạm. Thư ông vẫn không có thêm thông tin gì mới và vụ việc trước đó đã được các cơ quan chức năng vào cuộc giải quyết.

Công văn phúc đáp

1- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, trả lời về việc thi hành án dân sự vụ bà Lê Thị Thăng ở Đô Lương, Nghệ An. Vụ bán tài sản của bà trong việc thi hành án đã được Chi Cục thi hành án dân sự Đô Lương đấu giá song bà cho rằng không đúng pháp luật. Viện Kiểm sát thông báo Liên ngành VKSND tối cao và Bộ Tư pháp đã có cuộc họp trao đổ về việc xem xét một phần nội dung Kết luận thanh tra. Hiện vụ việc đang được tổ chức thi hành theo kết luận của Thanh tra Bộ tư pháp.

2- Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Nông thông báo đã ra quyết định không kháng cáo vì quá hạn đối với vụ án mà bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyết là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn là Trung tâm Hỗ trợ dưỡng lão và nuôi dưỡng trẻ mồ côi khuyết tật Bạch Tuyết kháng cáo.

Ban Bạn đọc

Những công việc người lao động Việt Nam không được làm tại nước ngoài

Từ năm 2022, người lao động Việt Nam khi làm việc ở nước ngoài sẽ bị cấm làm những công việc này.

 - Lần đầu tiên trong lịch sử tham dự Thế vận hội, TTVN đã có HCV ở môn bắn súng của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh. Tuy nhiên, bên cạnh kỳ tích này, thì hầu hết các VĐV Việt Nam còn lại đều thất bại, khi họ vẫn còn khoảng cách mênh mông về trình độ với các đối thủ thế giới.

Cột mốc lịch sử mang tên Hoàng Xuân Vinh

Hàng triệu người Việt Nam như phát điên khi Hoàng Xuân Vinh giành tấm HCV ở nội dung 10m súng ngắn. Chưa hết, xạ thủ Quân đội còn giành thêm tấm HCB ở nội dung 50m súng ngắn bắn chậm. Tấm HCB này cũng quý chẳng kém gì HCV, bởi có huy chương ở sân chơi Olympic rất khó.

Nguyên Vụ trưởng Vụ thể thao thành tích cao Nguyễn Hồng Minh đã phải dùng từ "phi thường" để nói về chiến tích của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh tại Olympic 2016: “Tôi đã nói rằng nếu như các VĐV đoàn thể thao Việt Nam mà không đạt được đấu thành tích trên đấu trường Olympic đó là bình thường, và nếu như họ giành được, đặc biệt là như Hoàng Xuân Vinh giành được HCV thì đó là một điều phi thường. Bởi lẽ ở đấu trường ấy tất cả những con người tinh hoa nhất, tài năng nhất tập trung ở đấy và họ được điều kiện đầu tư chăm sóc có hệ thống và một nền khoa học”.

Hoàng Xuân Vinh tạo nên trang sử vàng son cho thể thao nước nhà

So với mức đầu tư cho một VĐV giành HCV ở các nước khác Hoàng Xuân Vinh chỉ bằng 1/5, thậm chí 1/10, đơn cử như mỗi ngày xạ thủ này chỉ có hơn 100 viên đạn để tập bắn, trong khi đó các đối thủ của anh được bắn gần như thoải mái.

Tuy thiếu thốn rất nhiều về trang bị do sự tốn kém trong chi phí tập luyện mà môn bắn súng mang lại, nhưng Hoàng Xuân Vinh vẫn thể hiện sự kiên cường đáng nể để giành huy chương Olympic. Đó là điều khiến tấm HCV của anh chính là “Vàng mười”.

Chiến thắng của Hoàng Xuân Vinh, chắc chắn sẽ tạo nên một cú hích lớn với thể thao nước nhà. Đó là sự thay đổi nhận thức, chúng ta phải dám tin rằng TTVN sẽ chơi được ở sân chơi Olympic. Quan trọng hơn, tấm HCV của Hoàng Xuân Vinh vượt qua cả khuôn khổ của thể thao đơn thuần, đó là người Việt Nam hoàn toàn có thể dẫn đầu trên nhiều lĩnh vực. Nói Hoàng Xuân Vinh đã tạo nên một cột mốc mới là vì thế!.

Olympic vẫn là sân chơi quá tầm

Với 1 HCV (lập kỷ lục), 1 HCB của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh, đoàn TTVN đã có một kỳ Olympic thành công về mặt thành tích. Tuy nhiên, trong khi bắn súng lập chiến công lịch sử khiến các nhà quản lý và người hâm mộ ngây ngất, thì vẫn còn đó những thất bại cần phải được mổ xẻ để rút kinh nghiệm. Nói cách khác, TTVN chưa thể có một kỳ Thế vận hội thành công trọn vẹn khi rất nhiều các gương mặt đã không thể chiến thắng chính mình.

Trong các thất bại của VĐV Việt Nam ở sân chơi Olympic, lực sĩ Thạch Kim Tuấn để lại sự thất vọng nhất, thậm chí còn là cú sốc lớn. Nói như Trưởng bộ môn Cử tạ Đỗ Đình Kháng, đây là thất bại “kinh hoàng” của Cử tạ Việt Nam.

Nhưng vẫn còn đó những thất bại cần được mổ xẻ

Ông Kháng cho biết mình xin chịu toàn bộ trách nhiệm về thất bại của Kim Tuấn, nhưng có lẽ điều cần thiết lúc này chính là chúng ta có sự động viên kịp thời để Thạch Kim Tuấn sớm ổn định tâm lý tiếp tục tập luyện, thi đấu. Quan trọng hơn, cử tạ Việt Nam cần rút ra bài học về công tác chuẩn bị cho một sân chơi lớn như Olympic.

Ngoài Thạch Kim Tuấn, những Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thành Ngưng (điền kinh), Hoàng Quý Phước (bơi), chỉ mong phá được kỷ lục của bản thân cũng không nổi. Phan Thị Hà Thanh, Phạm Phước Hưng (TDDC) đều thất bại. Đô vật Vũ Thị Hằng thậm chí còn không thể vào thảm tranh tài vì bất ngờ tái phát chấn thương. Đồng đội của Hằng là Á quân ASIAD Nguyễn Thị Lụa thua “lấm lưng” đối thủ người Senegal ở hạng 53kg.

Trong số 23 VĐV Việt Nam tham dự Olympic, ngoài màn thi đấu xuất thần của Xuân Vinh, thì chỉ có võ sĩ judo Văn Ngọc Tú vượt qua vòng 1 hay kiếm thủ Vũ Thành An có một trận thắng trước nhà vô địch thế giới là hai trường hợp hiếm hoi vượt lên chính mình.

Ở một sân chơi lớn tầm cỡ Olympic, việc thi đấu và cọ xát là yếu tố quan trọng, giúp mỗi VĐV trưởng thành hơn về tâm lý cũng như chất lượng chuyên môn. Tuy nhiên, nếu cứ mỗi kỳ Olympic chúng ta lại chỉ tham dự với mục tiêu học hỏi, cọ xát là chính, thì thể thao Việt Nam sẽ khó đi lên. Điều này cũng có nghĩa, mỗi thất bại cần được chúng ta nhìn nhận nghiêm túc để rút ra những bài học.

Cập nhật bảng tổng sắp huy chương Olympic 2016 VietNamNet cập nhật liên tục, chính xác bảng tổng sắp huy chương Olympic Rio 2016.  "> TTVN ở Olympic 2016: Đằng sau cú đúp HC của Hoàng Xuân Vinh Theo tìm hiểu, gần như chắc chắn bến đỗ mới của Đặng Văn Lâmlà CLB Topenland Bình Định - đội bóng được đầu tư mạnh ở V-League. HLV Nguyễn Đức Thắng của Bình Định cũng khẳng định đội bóng và Văn Lâm đang tiến tới những bước cuối cùng trong cuộc đàm phán hợp đồng. Như vậy, nếu không có gì thay đổi, Đặng Văn Lâm sẽ ra mắt đội bóng đất Võ từ đầu giai đoạn lượt về V-League 2022. Sự tăng cường thủ thành đội tuyển Việt Nam sẽ giúp Bình Định gia cố hàng phòng ngự, hướng tới những trận đấu có kết quả tốt ở phần còn lại của mùa giải . Theo tìm hiểu, Văn Lâm ký hợp đồng 2 năm với Bình Định và mặc áo số 35. Trước đó, khi còn thi đấu cho Cerezo Osaka, Văn Lâm chỉ mới có 2 lần ra sân nhưng không phải ở J-League. Việc liên tục phải dự bị khiến Văn Lâm quyết tâm về nước để được chơi bóng và chuẩn bị cho ngày trở lại tuyển Việt Nam. "> Đặng Văn Lâm về nước, sắp gia nhập PSG Việt Nam

Ảnh minh họa

Với mảnh đất của ông bà bạn thì đó được coi là tài sản chung của hai nguời theo Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về tài sản chung của vợ chồng:

“1. Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 40 của Luật này; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung.

Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng, trừ trường hợp vợ hoặc chồng được thừa kế riêng, được tặng cho riêng hoặc có được thông qua giao dịch bằng tài sản riêng.

2. Tài sản chung của vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất, được dùng để bảo đảm nhu cầu của gia đình, thực hiện nghĩa vụ chung của vợ chồng.

3. Trong trường hợp không có căn cứ để chứng minh tài sản mà vợ, chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sản đó được coi là tài sản chung.”

Vậy nên, ông bạn mất không để lại di chúc thừa kế, thì phần di sản thừa kế của ông bạn sẽ là 1/2 mảnh đất và được chia theo pháp luật, theo hàng thừa kế căn cứ theo quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự năm 2015 về người thừa kế theo pháp luật

 “1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.”

Như vậy, di sản để lại của ông bạn sẽ được chia đều cho tất cả những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông bạn bao gồm bà của bạn, bố của bạn và 3 người cô. Do bố của bạn đã mất nên phần thừa kế của bố bạn sẽ được thừa kế thế vị theo quy định tại Điều 652 Bộ luật Dân sự 2015

“Trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì chắt được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt được hưởng nếu còn sống.”

Bà của bạn chỉ có quyền đối với phần tài sản của bà bạn trong khối tài sản chung vợ chồng và phần quyền của bà của bạn trong di sản thừa kế của ông bạn, không phải toàn bộ di sản thừa kế của ông bạn. Do đó, bà của bạn chỉ được di chúc đối với phần di sản thừa kế của ông mà bà được chia và 1/2 trong khối tài sản chung của ông là nửa mảnh đất còn lại. Với tài sản của bà bạn thì bà bạn có thể lập di chúc để lại cho bạn. Tại Điều 630 Bộ luật dân sự 2015 quy định về di chúc hợp pháp như sau:

“1. Di chúc hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây:

a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép;

b) Nội dung của di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của luật.”.

Như vậy, theo quy định trên, để di chúc được coi là hợp pháp thì người lập di chúc phải có quyền về tài sản và khi lập di chúc phải còn minh mẫn, không bị lừa dối, đe doạ.

Vậy, để lập di chúc hợp pháp bà của bạn có thể lập di chúc bằng văn bản, công chứng tại phòng công chứng.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Thủ tục đăng ký hộ khẩu Hà Nội

Chúng tôi đang sinh sống ở Hoài Đức, đã xây nhà và làm sổ đỏ. Vậy chúng tôi có thể làm hộ khẩu Hà Nội, để vợ tôi làm chủ hộ được không?