当前位置：首页 > Nhận định > Nhận định, soi kèo Venezuela vs Peru, 7h00 ngày 26/3: Vì suất dự play 正文
标签：
责任编辑：Thời sự
Nhận định, soi kèo Sarajevo vs Borac, 03h00 ngày 27/3: Tin vào cửa dưới
.png)
MÀN TRÌNH DIỄN ẤN TƯỢNG ĐẾN TỪ “CHÚ NGỰA Ô” BOX GAMING
Có thể công bằng mà nói, trong số các đội tuyển đại diện cho Việt Nam thi đấu tại FIFAe CONTINENTAL CUP 2021 lần này, BOX GAMING là đội để lại những dấu ấn đậm nét nhất về cả lối chơi lẫn kết quả đạt được. Mặc dù đến với giải đấu với vị thế của một đội không được đánh giá quá cao, nhưng những màn thể hiện đến từ các thành viên đều vượt qua những sự mong đợi của khán giả khi xuất sắc dành được ngôi nhất bảng D.
Khởi đầu hành trình tại bảng D với trận hòa khá đáng tiếc trước đại điện từ Hàn Quốc Liiv SANDBOX, thế nhưng ở trận đấu tiếp theo khi đối đầu trực tiếp với đội tuyển đồng hương Tony Tonyy, BOX GAMING đã trình diễn bộ mặt đáng kinh ngạc và thành công trong việc giành chiến thắng đầy thuyết phục trong cả 3 game đấu. Trong lượt trận cuối, với kết quả hòa trước Olympique Lyonnais Esport Team, BOX Gaming đã chính thức giành được tấm vé vào vòng knock-out với vị thế nhất bảng D. Đặc biệt trong hành trình đó, tuyển thủ Cragger, chàng trai sinh năm 2004 đã cho thấy biệt danh “tài năng trẻ” thật sự xứng tầm với mình khi là thành viên thi đấu nổi bật nhất với thành tích bất bại (2 thắng, 1 hòa).
Nếu có thể tiếp đà hưng phấn, việc BOX GAMING có thể tiến xa hơn tại giải đấu là hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt là khi trong đội không chỉ có sức trẻ từ Cragger, mà thêm vào đó là những kinh nghiệm cũng như bản lĩnh của các thành viên kỳ cựu như Hakumen, BBC và HuyDoSon.
SỰ TIẾC NUỐI CỦA CÁC ĐỘI TUYỂN CÒN LẠI
Trong khi BOX GAMING để lại nhiều ấn tượng mạnh mẽ và tiến vào vòng trong giải đấu, các team còn lại của Việt Nam là Tony Tonyy và DIHEsports F4 tại giải đấu đã không có thể góp mặt vào vòng đầu kế tiếp sau khi cùng đứng thứ 4 tại hai bảng đấu của mình.
Tony Tonny đã có trận mở màn thành công khi có trận thắng khá áp đảo đầy bất ngờ trước đội tuyển được đánh giá cao Olympique Lyonnais Esport Team. Nhưng lại thất bại khá chóng vánh trong trận đấu tiếp theo gặp đội tuyển BOX Gaming. Lượt trận cuối dù rất cố gắng nhưng các thành viên cũng không thể gây bất ngờ trước đội tuyển đương kim vô địch giải đấu Liiv Sandbox.
Về phía DIHEsports, họ cũng không thể để lại quá nhiều điểm nhấn khi được xếp vào bảng đấu khá khó khăn. Họ chỉ có thể có một trận hòa với đại diện MITH từ Thái Lan, còn lại phải chịu thất bại trước đội tuyển Thái Lan khác là MiTR Coffee và Manchester City Esports Team từ Trung Quốc.
NIỀM HY VỌNG TIẾP THEO CỦA VIỆT NAM
Mặc dù chỉ có 1 đội tuyển Việt Nam tiến vào sâu hơn tại giải đấu, tuy nhiên với phong độ sau vòng bảng hiện tại của BOX GAMING, chúng ta có quyền hy vọng vào một giải đấu thành công.
Việc chuẩn bị một tinh thần tốt trước khi diễn ra vòng đấu tiếp theo sẽ đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc dành kết quả tốt, đây là yếu tố then chốt khi từ trước đến nay các đội tuyển từ Việt Nam thường không được đánh giá tâm lý không quá tốt, nhất là khi trong đội tuyển đang có tuyển thủ trẻ đang thi đấu thăng hoa là Cragger.
Bên cạnh vấn đề tư tưởng, việc bàn chiến lược trong vòng tới cần được đáng lưu tâm khi vòng tiếp theo sẽ không còn chỗ cho những sai lầm khi hình thức loại trực tiếp được áp dụng.
Vòng Knock-out FIFAe Continental Cup 2021 sẽ được tiếp sóng có bình luận trực tiếp tại Fanpage và Youtube của FIFA Online 4 Việt Nam:
Lịch thi đấu sắp tới của FIFAe Continental Cup 2021:
Hãy cùng đón xem những màn tranh tài đỉnh cao và cổ vũ cho đội tuyển Box Gaming của Việt Nam tại FIFAe Continental Cup 2021 nhé.
" alt="BOX Gaming nhất bảng, tiến thẳng Vòng Knockout giải FIFAe Continental Cup 2021"/>BOX Gaming nhất bảng, tiến thẳng Vòng Knockout giải FIFAe Continental Cup 2021
Khảo sát của đơn vị này cho thấy thị trường biệt thự biển trong quý I chỉ có nguồn cung mới khoảng 16 căn, bằng 3% so với quý trước và bằng 8,5% so với cùng kỳ năm 2019. Tỷ lệ tiêu thụ nguồn cung mới đạt 4 căn, chỉ bằng 1,6% lượng tiêu thụ so với quý trước. Nguồn cung và lượng tiêu thụ chỉ đến từ một dự án tại Phú Quốc.
 |
| Trong cả 3 tháng đầu năm 2020, mức tiêu thụ condotel chỉ đạt 25 căn, giảm hơn 95% so với quý trước, thậm chí giảm đến 98% so với cùng kỳ năm ngoái. |
Cũng theo đơn vị này, trước diễn biến phức tạp của dịch bệnh, các chủ đầu tư không tổ chức hoạt động truyền thông, bán hàng. Vì vậy nguồn cung sơ cấp khiêm tốn trên thị trường hiện nay chủ yếu đến từ những dự án đã được mở bán trước đó. Song hầu hết dự án này tiêu thụ rất chậm.
Ở phân khúc condotel, quý I chỉ ghi nhận một dự án mới được mở bán trước Tết Nguyên đán (tháng 1/2020), cung ứng ra thị trường 82 căn condotel, bằng 3,9% so với quý trước và bằng 4,7% so với cùng kỳ năm 2019. Mức tiêu thụ đạt 25 căn, giảm hơn 95% so với quý trước, thậm chí giảm đến 98% so với cùng kỳ năm ngoái.
Nguồn cung sơ cấp và lượng tiêu thụ tập trung ở các thị trường quen thuộc đã mở bán trước đó như Khánh Hòa, Bình Thuận... Tuy nhiên, sức cầu chung tiếp tục suy giảm từ năm 2019 kéo dài đến quý đầu năm 2020 và mãi lực chỉ ghi nhận ở mức rất thấp.
Theo dự báo của Công ty DKRA Việt Nam, trong quý II thị trường vẫn không có nhiều cửa sáng. Ở phân khúc bất động sản nghỉ dưỡng, nguồn cung mới biệt thự biển và condotel có thể sẽ lên đến khoảng 200 - 300 căn đối với biệt thự biển và khoảng 600 - 800 căn đối với condotel. Các dự án đa phần vẫn tập trung ở những thị trường quen thuộc như Bình Thuận, Khánh Hòa, Phú Quốc, Bà Rịa-Vũng Tàu và Đà Nẵng. Trong khi đó, sức cầu chung tiếp tục xu hướng giảm từ cuối quý I và duy trì ở mức rất thấp trong quý II.
Thuận Phong
Do tác động của Covid-19 nhiều áp lực, thách thức khiến thị trường bất động sản giảm tốc nhưng chuyên gia cũng cho rằng bất động sản vẫn được coi là một trong những kênh cất giữ tài sản tương đối an toàn trong trường hợp khủng hoảng kinh tế.
" alt="Bất động sản nghỉ dưỡng tụt dốc thê thảm"/>
Để có tiền trả nợ, người phụ nữ này lên kế hoạch lừa đảo bằng hình thức nhận tiền đặt cọc mua bán đất, vay trả lãi, rủ góp tiền mua đất.
Bằng thủ đoạn này, từ tháng 5/2021 đến tháng 5/2022, Bốn nhiều lần lừa đảo, chiếm đoạt của bà Hồ Bích Ng. số tiền hơn 8,1 tỷ đồng (đã khắc phục hơn 2,3 tỷ đồng). Ngoài ra, bị cáo này còn lừa đảo anh Phạm Thành D. (SN 1984), Đỗ Đình Tr. (SN 1973), Dương Phú S. (SN 1984), Lê Thị L., Lê Văn H. (SN 1985, cùng trú TP Đà Nẵng). Tổng số tiền Bốn chiếm đoạt của các bị hại hơn 9,6 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, HĐXX đánh giá trong vụ án này, Huỳnh Thị Bốn phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, phạm tội nhiều lần vì vậy phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại tòa, Huỳnh Thị Bốn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án 16 năm tù.
" alt="Lừa đảo nhiều người hơn 9,6 tỷ đồng, nữ bị cáo chịu tình tiết tăng nặng"/>Lừa đảo nhiều người hơn 9,6 tỷ đồng, nữ bị cáo chịu tình tiết tăng nặng
Nhận định, soi kèo Moldova vs Estonia, 0h00 ngày 26/3: Phá dớp
- Sinh năm 1999, mới 18 tuổi, vừa bước chân vào ngưỡng cửa cuộc đời, em Trần Quang Vinh đã gặp tai nạn nguy kịch có nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng. Vừa lo lắng cho sức khỏe của mình, Vinh vừa lo sợ sẽ không đủ sức tiếp tục đi làm, đỡ đần cha mẹ được nữa.4 lần mổ tim, cô gái nghèo thêm “bản án ung thư tử hình”" alt="Cứu sống một bệnh nhân"/>
Liên quan đến 17 dự án của 4 doanh nghiệp (DN) ở Bình Dương đang được Cục CSĐT Tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Bộ Công an xác minh dấu hiệu sai phạm trong việc phân lô bán nền và thực hiện dự án, ông Trần Thanh Liêm – Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho biết, tỉnh đã chỉ đạo các sở ngành cung cấp hồ sơ theo yêu cầu.
17 dự án đang bị điều tra thuộc 4 DN, gồm: Công ty TNHH BĐS Phú Hồng Thịnh (Công ty Phú Hồng Thịnh), Công ty TNHH Quản lý Đầu tư phát triển đô thị Việt Nam (Công ty Quản lý đầu tư VN), Công ty CP Phú Gia Khiêm Land và Công ty TNHH TMDV BĐS Phú Phong. Tất cả 4 DN này đều do bà Phạm Thị Hường và người thân làm chủ.
Từ việc Bộ Công an thu thập hồ sơ để điều tra dấu hiệu sai phạm trong việc phân lô bán nền tại 17 dự án nói trên đã hé lộ những khuất tất trong việc thu hồi đất, giao đất “thần tốc” của UBND tỉnh Bình Dương cho nhóm DN gia đình nữ đại gia Phạm Thị Hường.
 |
| Dự án phân lô bán nền của nhóm DN gia đình bà Hường làm chủ đầu tư ở phường Bình Chuẩn, TP. Thuận An. |
Theo tìm hiểu của PV VietNamNet, 17 dự án liên quan đến gia đình bà Hường toạ lạc tại những vị trí đắc địa của TP. Thuận An và TP. Dĩ An, tổng số lượng lên đến hàng ngàn nền đất. Như dự án Khu nhà ở thương mại Phú Hồng Thịnh (đánh số thứ tự từ 1 đến 10); Phú Hồng Khang (3,4ha); Phú Hồng Lộc (2,5ha); Phú Hồng Phát (2,7ha); Phú Gia Huy (3,7ha); Phú Gia (2,6ha); chung cư Phú Hồng Thịnh (0,6ha)…
Từ năm 2015 đến nay, UBND tỉnh Bình Dương đã thu hồi đất, giao đất và cho nhóm 4 DN của gia đình bà Hường chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện hàng chục dự án phân lô bán nền. Hầu hết các khu đất này có nguồn gốc là đất nhà máy, xí nghiệp thuê đất của Nhà nước để sản xuất, thậm chí có trường hợp đất công cũng bị thu hồi để giao cho DN.
Đơn cử như khu đất 5,3ha của Công ty CP Cơ khí Xây dựng Công trình 623 tại phường Bình An, TP. Dĩ An đã bị UBND tỉnh Bình Dương ra quyết định thu hồi vào ngày 28/6/2017 để giao cho Công ty Phú Hồng Thịnh thực hiện dự án Khu nhà ở thương mại Phú Hồng Thịnh VI.
Hay tại phường Bình Chuẩn, TP. Thuận An, hơn 100m2 đường đất do UBND phường quản lý cũng bị thu hồi để giao cho Công ty Phú Hồng Thịnh làm dự án Khu nhà ở thương mại Phú Hồng Khang.
Sau khi “thâu tóm” những khu đất đắc địa này, các DN do gia đình bà Hường làm chủ đã xin chuyển mục đích dử dụng đất để phân lô bán nền. Những thủ tục này được cơ quan quản lý ký duyệt nhanh chóng, chủ yếu trong năm 2018.
“Biến” đất nhà ở xã hội thành đất thương mại
Đối với các dự án phát triển nhà ở thương mại, dự án phát triển đô thị, không phân biệt quy mô diện tích tại các đô thị loại 3 hoặc quy hoạch từ loại 3 trở lên, chủ đầu tư phải dành 20% tổng diện tích đất đã đầu tư hạ tầng kỹ thuật để xây dựng nhà ở xã hội. Tuy nhiên, tại một số dự án do DN gia đình bà Hường làm chủ đầu tư, UBND tỉnh Bình Dương lại “ưu ái” một cách bất thường.
Như tại dự án Khu nhà ở thương mại Phú Gia Huy ở phường Bình Chuẩn, TP. Thuận An quy mô 3,7ha do Công ty Phú Hồng Thịnh làm chủ đầu tư. Sau khi giao đất và cho chủ đầu tư chuyển mục đích sử dụng đất vào tháng 12/2018, đến tháng 4/2019 UBND tỉnh Bình Dương bất ngờ cho điều chỉnh mục đích sử dụng 4.490,6m2 từ đất nhà ở xã hội sang đất ở liên kế thương mại.
Hay tại dự án Khu nhà ở thương mại Phú Hồng Lộc tại phường Thuận Giao, TP. Dĩ An quy mô 2,5ha của Công ty Phú Hồng Thịnh. Chủ đầu tư này được cho phép chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án vào tháng 8/2018, nhưng đến tháng 4/2019 lại được UBND tỉnh điều chỉnh mục đích sử dụng 3.371,4m2 từ đất nhà ở xã hội sang đất nhà ở liên kế thương mại.
Liên quan đến những dấu hiệu sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, xây dựng tại TP. Thuận An, TP. Dĩ An và Thị xã Bến Cát được báo chí phản ánh trong thời gian qua, ngày 1/7 Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đã chỉ đạo UBND tỉnh Bình Dương kiểm tra, làm rõ nội dung phản ánh. Đồng thời, xử lý nghiêm các vi phạm nếu có, báo cáo kết quả cho Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/9.
Bằng chiêu thức tặng, cho các con và phân chia tài sản vợ chồng, nữ đại gia ở Bình Dương đã tách 9 khu đất nông nghiệp thành cả ngàn lô đất diện tích nhỏ để bán, hưởng lợi nhiều tỷ đồng.
" alt="DN gia đình nữ đại gia Bình Dương 'thâu tóm' loạt khu đất vàng thế nào?"/>DN gia đình nữ đại gia Bình Dương 'thâu tóm' loạt khu đất vàng thế nào?
Sạc trung bình
Chính là trạm sạc mà ở Mỹ họ lắp ở các khu văn phòng, chung cư, quán ăn, bãi đỗ xe siêu thị. Lấy ví dụ Kona với pin 64kWh sạc từ 0 đến full theo kiểu này mất 9 tiếng. Đa số chủ xe điện mua luôn cái sạc này lắp ở nhà, ngày đi đêm sạc. Rất tiện.
Có một lưu ý là tất cả các xe điện hiện nay đều có thể sử dụng bất kỳ trạm sạc nào theo kiểu này, vì vậy số lượng trạm sạc loại này rất nhiều.
Tất cả xe điện ở thị trường Mỹ (và cả thế giới) sử dụng chung một cổng sạc có ký hiệu J-1772 dành riêng cho các trạm sạc kiểu này. Riêng Tesla thì qua 1 cái adapter, kiểu Type C sang USB ý.
Sạc nhanh
Với công suất trên trăm kW, các trạm sạc nhanh cho khả năng sạc đầy hoặc đến 80% trong vòng vài chục phút. Với Kona từ 0-80% là 54 phút. 1 trạm sạc 170kw sạc đầy 96kWh của Taycan trong 40 phút, và với trạm 350kW thì tầm hơn 10p - bắt đầu giống xe xăng!
Điều rắc rối ở đây là, các xe khác nhau dùng các cổng khác nhau cho loại sạc nhanh này. Mặc dù về lý thuyết ta có thể lấy trạm sạc 350kW để bơm đầy Kona trong 3 phút, nhưng cuộc sống lại không vậy: Râu ông nọ không thể cắm vào cằm bà kia.
Tesla đi đầu trong việc xây dựng những trạm sạc nhanh để phục vụ khách hàng của họ, các trạm có tên Supercharge với công suất từ 150 đến 300kW. Họ dùng 1 dạng ổ cắm riêng có tên gọi Supercharge. Điều này được giải thích là vì Tesla phát triển đầu tiên và rất nhanh, các công ty đi sau và Tesla chưa đạt được thỏa thuận về chuẩn sạc nhanh, nên Tesla hơi khác phần còn lại của thế giới.
Dạng cổng sạc nhanh thứ 2 có tên CHAdeMO, được sử dụng trên Nissan Leaf , Mitsubishi Outlander PHEV…
Dạng thứ 3 có tên CCS Combo được sử dụng trên BMW i3, Jaguar I-Pace, Audi E-Tron, Volkswagen ID.3… và Huyndai. Ở đây nảy sinh câu hỏi: “Mang sạc 350kW của Porsche cắm vào Kona vốn được thiết kế để chịu dòng sạc max 100kW thì xe có cháy hay phù pin không?”. Câu trả lời là mỗi xe hay trạm sạc đều có trang bị phương thức quản lý, sao cho không thể đổ 3 lít nước vào bình 1 lít, yên tâm đi, xe hơi khôn lắm, không phải đồ điện gia dụng đâu!
Có thể hình dung các loại cổng sạc sử dụng chung cho xe theo từng khu vực, quốc gia sản xuất: Châu Mỹ, Nhật, châu Âu (và Huyndai), Trung Quốc.
Hiện nay trên toàn thế giới, các tập đoàn năng lượng đang khẩn trương xây dựng số lượng cực lớn các trạm sạc dành cho mọi loại xe điện, kiểu như xây cây xăng hồi ô tô mới phát triển. Các trạm này tất nhiên sẽ đáp ứng đủ mọi loại xe bất kể ổ cắm hay dòng nạp tối đa. Tương lai sẽ cần rất nhiều điện, có lẽ chúng ta nên tiết kiệm từ bây giờ!
Dạng cổng sạc nhanh thứ 4 là ở Trung Quốc. Người Trung quốc rất “tỉnh” khi dùng luôn 1 dạng cổng sạc khác luôn phần còn lại thế giới, với tên gọi GB/T. Có lẽ người Trung sản xuất phần lớn lượng pin cho thế giới, và họ biết cách sạc tốt nhất? Hay là họ muốn chọn 1 phe riêng?
Tóm lại, trước khi các ông lớn làm xe điện ngồi lại với nhau và nói chuyện cái phích cắm điện, có lẽ việc đầu tiên chúng ta nên làm trước khi mua 1 chiếc là kiểm tra hình thù cái ổ cắm điện của nó. Nếu Tesla không phát triển ở Việt Nam, thì ngu gì mà mua xe có ổ Supercharge. Chọn 1 trong 3 cái ổ còn lại, và Chúa sẽ quyết định hãng xe nào sẽ sản xuất ở Việt Nam để chia sẻ nền tảng sạc nhanh? Huyndai đã hoàn thành lựa chọn theo phe châu Âu của họ...
Số lượng trạm sạc theo chuẩn kết nối và cổng kết nối có trong hình phía trên, và không phải Tesla đang dẫn đầu thế giới! Số lượng sạc nhanh theo “chuẩn China” là 125.000 trạm trên toàn thế giới, khi Tesla chỉ có 8.500, chuẩn châu Âu ít hơn chút với 7.500, tiêu chuẩn Nhật bản rất lép vế với vỏn vẹn 16.500 trạm.
Xe điện quả thật thú vị! Nếu xe chảy dầu cho bạn cơ hội làm luật sư, BMW cho ta cơ hội trở thành kỹ sư, thì xe điện sẽ làm bạn trở thành nhà khoa học xuất chúng!
Theo Cartimes
Mời bạn đọc cộng tác tin bài về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Chiếc crossover 5 chỗ chạy điện của BMW có công suất đến 500 mã lực, phạm vi hoạt động khoảng 500 km cho mỗi lần sạc sẽ mở bán tại Mỹ vào tháng 6 tới với mức giá rẻ hơn "đồn đoán".
" alt="Ô tô điện và vấn đề cực kỳ quan trọng: Sạc pin"/>
