Ngoại Hạng Anh

Nhận định, soi kèo U20 Uzbekistan vs U20 Iran, 18h30 ngày 19/2: Tin vào U20 Iran

字号+ 作者:NEWS 来源:Thời sự 2025-02-23 08:46:13 我要评论(0)

Hồng Quân - 18/02/2025 19:28 Nhận định bóng đ mancitymancity、、

ậnđịnhsoikèoUUzbekistanvsUIranhngàyTinvàmancity   Hồng Quân - 18/02/2025 19:28  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
MU vs Man Citylúc 19h30 tối nay, 6/11, sẽ chứng kiến Solskjaer và Pep Guardiola so tài cao thấp một lần nữa,

{keywords}
Solskjaer là HLV có tỷ lệ đối đầu tốt nhất với Pep Guardiola nhưng tại Old Trafford, ông cũng chì cùng MU thắng được Man xanh 1 lần

Từ khi được bổ nhiệm thay Mourinho, Solskjaerđã thắng 4, hòa 1 và thua 3 trong 8 lần gặp Guardiola trên mọi đấu trường. Với kết quả này, học trò của Sir Alex là người có tỷ lệ thắng tốt nhất so với bất kỳ HLV nào từng đấu Pep Guardiola ít nhất 5 lần.

Cuộc chạm trán đầu tiên của Solskjaer với Pep Guardiola diễn ra vào tháng 4/2019, là khởi đầu không mấy vui vẻ - thua 0-2 tại Old Trafford.

Tuy nhiên, người hùng chung kết Champions League 1999 của MU, sau đó thắng 3 trong 4 trận tiếp theo, bao gồm chiến thắng 2-1 ngay tại Etihad ở Premier League vào cuối năm 2019.

{keywords}
Tối nay, có chiến thắng lần 2 cho Quỷ đỏ dưới thời Solskjaer hay lần 2 derby Manchester kết thúc tỷ số hòa?

MU của Solskjaer đã để thua Man City 1-3 tại bán kết League Cup 2019/20 và sau đó thắng lại 1-0 tại Etihad một lần nữa.

Trận duy nhất MU thắng Man City (2-0) tại Old Trafford lúc này là ở Premier League 2019/20, với các pha lập công của Martial và McTominay.

Trận hòa (0-0) giữa hai đội cũng diễn ra ở Old Trafford vào tháng 12/2020.

Hồi đầu năm nay, Man xanh lại một lần nữa loại MU ở bán kết League Cup. Nhưng thắng lợi trong cuộc đối đầu gần nhất (tháng 3) thuộc về MU (2-0) tại Premier League.

Thành tích đối đầu giữa Solskjaer và Guardiola:

MU 0-2 Man City (Ngoại hạng Anh) – 24/4/2019

Man City 1-2 MU (Ngoại hạng Anh) – 7/12/2019

MU 1-3 Man City (League Cup) – 7/1/2020

Man City 0-1 MU (League Cup) – 29/1/2020

MU 2-0 Man City (Ngoại hạng Anh) – 8/3/2020

MU 0-0 Man City (Ngoại hạng Anh) – 12/12/2020

MU 0-2 Man City (League Cup) – 6/1/2021

Man City 0-2 MU (Premier League) – 7/3/2021

L.H

MU vs Man City: Ngày phán quyết của Solskjaer

MU vs Man City: Ngày phán quyết của Solskjaer

Nếu Quỷ đỏ thất bại trước gã hàng xóm ồn ào, HLV Solskjaer có thể phải trả giá bằng chính chiếc ghế ông đang ngồi ở Old Trafford.

" alt="Solskjaer có tỷ lệ thắng Pep Guardiola cao nhất MU vs Man City" width="90" height="59"/>

Solskjaer có tỷ lệ thắng Pep Guardiola cao nhất MU vs Man City

{keywords}Thầy trò Solskjaer vừa thua bạc nhược trước Leicester

Sức chịu đựng của số đông fan Red Devils cũng có giới hạn. Ngay sau tiếng còi khép lại trận đấu ở King Power, nhiều CĐV đã hô hào sa thải nhà cầm quân người Na Uy.

Họ cho rằng Solskjaer là nguyên nhân chính dẫn đến sự sa sút của Quỷ đỏ. MU quá thiếu cân bằng, phòng ngự hời hợt, lối đá thiếu "lửa" và chỉ biết trông chờ vào khoảnh khắc lóe sáng cá nhân.

Bất chấp búa rìu dư luận, tờ SunSport cho hay, các sếp lớn tại Old Trafford vẫn hài lòng với những tác động tích cực mà Solskjaer mang đến cho CLB suốt thời gian qua.

Hợp đồng giữa Solskjaer và CLB mới ký kết có thời hạn đến năm 2024. Lãnh đạo Red Devils có tầm nhìn dài hạn và vẫn sẽ tiếp tục đứng đằng sau ủng hộ chiến lược gia người Na Uy.

Hè vừa qua, Solskjaer được bơm tiền để đem về những tân binh chất lượng như Jadon Sancho, Raphael Varane hay Cristiano Ronaldo.

Mặc dù vậy, thành tích trên sân cỏ của MU chưa tương xứng với mức độ đầu tư cũng như kỳ vọng đặt lên họ.

Phía trước Solskjaer là con đường đầy chông gai, khi Quỷ đỏ lần lượt phải chạm trán những đối thủ rắn mặt như Atalanta, Liverpool, Tottenham hay Man City.

* An Nhi

BXH Ngoại hạng Anh 2021-2022: Kane, Son giúp Tottenham qua mặt MU

BXH Ngoại hạng Anh 2021-2022: Kane, Son giúp Tottenham qua mặt MU

Bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh 2021-2022 - Cập nhật liên tục bảng xếp hạng bóng đá Ngoại hạng Anh mùa giải 2021-2022 nhanh và chính xác nhất

" alt="Lãnh đạo MU vẫn tuyệt đối ủng hộ Solskjaer" width="90" height="59"/>

Lãnh đạo MU vẫn tuyệt đối ủng hộ Solskjaer

Trao đổi với báo chí chiều ngày 18/11, ông Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước thông tin, việc 7 ứng viên giáo sư, 9 ứng viên phó giáo sư - dù được hội đồng ngành/liên ngành thông qua nhưng đến vòng xét của Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước vẫn bị “đánh trượt” - là do các ứng viên thiếu tiêu chuẩn cứng.

Bởi lẽ, theo quy định mới (Quyết định 37), việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư phải dựa trên 5 tiêu chuẩn “cứng” là có công bố quốc tế; có hướng dẫn nghiên cứu sinh, thạc sĩ, tiến sĩ; tham gia đề tài nghiên cứu khoa học; thâm niên đào tạo và chủ trì biên soạn sách đào tạo (không bắt buộc với ứng viên phó giáo sư).

{keywords}

Ông Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước. Ảnh: HA

Cụ thể, về tiêu chuẩn có công bố quốc tế, ứng viên phó giáo sư phải là tác giả chính của 2 bài báo quốc tế, còn ứng viên giáo sư phải công bố 3 bài báo quốc tế trên ISI, Scopus hoặc tạp chí quốc tế uy tín của ngành với vai trò tác giả chính.

Về tiêu chuẩn hướng dẫn, ứng viên phó giáo sư phải hướng dẫn chính 2 thạc sĩ đã bảo vệ thành công, còn ứng viên giáo sư phải hướng dẫn 2 tiến sĩ bảo vệ thành công. Mốc để quy định là trước 5/7/2019.

Về tiêu chuẩn tham gia đề tài nghiên cứu khoa học, đối với ứng viên phó giáo sư phải chủ trì 2 đề tài cấp cơ sở, trong khi ứng viên giáo sư phải chủ trì ít nhất 2 đề tài khoa học cấp Bộ trở lên.

Tiêu chuẩn về sách dù không bắt buộc đối với ứng viên phó giáo sư nhưng vẫn sẽ được tính điểm nếu ứng viên có tham gia viết sách; còn ứng viên giáo sư bắt buộc phải chủ trì biên soạn sách phục vụ đào tạo.

Về tiêu chuẩn thâm niên, ứng viên giáo sư phải có đủ 3 năm được bổ nhiệm phó giáo sư hoặc phải có bằng tiến sĩ 3 năm trở lên đối với ứng viên phó giáo sư.

Những tiêu chuẩn này được đánh giá có phần khắt khe hơn so với quyết định 174 trước đó. Vì vậy, khi hội đồng họp, cả 32/32 thành viên của Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã thảo luận và đi đến thống nhất, ứng viên có thể “bù thay thế các tiêu chuẩn nếu thiếu”. Tuy nhiên, nếu ứng viên thiếu toàn bộ một hay nhiều tiêu chuẩn nào đó thì sẽ bị đánh trượt.

Trong số 7 ứng viên “trượt” giáo sư có 2 ứng viên ngành cơ khí động lực, 1 ứng viên ngành kinh tế, 2 ứng viên ngành vật lý và 2 ứng viên ngành y.

Theo ông Tuấn, có tới 6/7 ứng viên khi hội đồng xem xét điều kiện “cứng” của quy định 37 thì thấy không đạt nên đã không đưa vào danh sách bỏ phiếu.

6 ứng viên này đều thiếu hoàn toàn tiêu chuẩn hướng dẫn chính 2 nghiên cứu sinh (đã được cấp bằng tiến sĩ cho đến thời điểm xét). Thậm chí, một số ứng viên còn thiếu các tiêu chuẩn khác như không chủ trì biên soạn sách phục vụ đào tạo. Theo quy định, dù ứng viên có thể viết nhiều sách nhưng không là chủ biên mà chỉ tham gia thì cũng không được tính.

Với 6 trường hợp này, 100% thành viên hội đồng đều đồng ý không đưa vào danh sách bỏ phiếu.

Trường hợp ứng viên còn lại “trượt” giáo sư, theo ông Tuấn là do không đủ số phiếu bầu của Hội đồng Giáo sư nhà nước. Ứng viên này thuộc ngành Vật lý, làm hồ sơ xét công nhận đạt tiêu chuẩn phó giáo sư vào năm 2017 và được công nhận năm 2018. Đến năm 2019, ứng viên này tiếp tục nộp hồ sơ xét giáo sư.

Xét theo tiêu chuẩn thâm niên, ứng viên không đủ thời gian do cần phải có 3 năm được bổ nhiệm phó giáo sư. Tuy nhiên, ứng viên vẫn có thể bù thay thế bằng các tiêu chuẩn khác nên đã đủ tiêu chuẩn để được đưa vào danh sách bỏ phiếu.

Trong khoảng thời gian từ khi công nhận phó giáo sư đến lúc nộp hồ sơ xét giáo sư, ứng viên này chỉ công bố được 8 bài báo (2 bài trong nước, 6 bài quốc tế), trong khi lại thiếu chỉ tiêu hướng dẫn chính 1 nghiên cứu sinh đã được cấp bằng tiến sĩ.

“Vì thiếu hướng dẫn 1 nghiên cứu sinh nên ứng viên phải bù thay thế bằng 3 bài báo công bố tạp chí quốc tế uy tín. Như vậy ứng viên chỉ còn 2 bài báo trong nước và 3 bài báo quốc tế. Số lượng này quá ít kéo chỉ số xuống thấp nên không thuyết phục được hội đồng nhà nước”, ông Tuấn nói.

Còn đối với 9 ứng viên “trượt” phó giáo sư, theo lý giải của ông Tuấn, tất cả đều trượt do hoàn toàn không có hướng dẫn học viên cao học.

Ông Tuấn nhấn mạnh, các chức danh giáo sư và phó giáo sư là chức danh của nhà giáo, do đó ứng việc phải thực hiện song song cả 2 nghĩa vụ nghiên cứu và đào tạo.

Nếu không chú trọng đánh giá đầy đủ  cả hai thì sẽ có những trường hợp chỉ chú trọng vào việc sản xuất bài báo; trong khi đó, nghĩa vụ giảng dạy của giáo sư phải được thể hiện qua việc hình thành nhóm nghiên cứu, qua nghiên cứu sinh, người tiếp bước hướng nghiên cứu đó.

Không có chuyện “đánh trượt” mà không giải thích

Ông Trần Anh Tuấn khẳng định, không có chuyện ứng viên đánh trượt mà không giải thích. 

“Văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước sẽ trực tiếp giải thích cho các ứng viên trượt lý do vì sao họ không được xét tại hội đồng nhà nước”, ông Tuấn nói. Tuy nhiên, văn phòng chưa nhận được bất kỳ thắc mắc trực tiếp nào, cũng như chưa thấy Bộ GD-ĐT hay Văn phòng Chính phủ chuyển đến bức "tâm thư" của các nhà khoa học trẻ.

Theo ông, năm nay vì tập trung vào việc nâng cao chất lượng ứng viên nên các hội đồng được phép áp dụng việc “bù thay thế”, vận dụng theo hướng chặt hơn để nâng cao chất lượng. Trong quá trình xét, do có những tranh cãi xung quanh nội dung quyết định 37 nên một số hội đồng ngành/liên ngành đã xét trên tinh thần "vận dụng". Nhưng trước phiên họp lần 3 của Hội đồng Giáo sư nhà nước, Bộ GD-ĐT nhận được văn bản của Văn phòng Chính phủ, yêu cầu  thực hiện theo đúng quyết định 37.

Việc xét công nhận tuân thủ theo các nguyên tắc áp dụng nghiêm những tiêu chuẩn cứng và áp dụng quyết định 37 theo hướng nâng cao những "tiêu chuẩn được bù thay thế về nhiệm vụ đào tạo".

“Hội đồng cũng ngồi rà từng hồ sơ, phân tích từng trường hợp cụ thể và biểu quyết từng ứng viên xem có đủ điều kiện được đưa vào danh sách bỏ phiếu hay không. Mọi thứ đều đảm bảo được làm chặt chẽ và minh bạch”, ông Tuấn khẳng định.

Hạ Anh – Thúy Nga

Tình yêu toán học của giáo sư trẻ nhất năm 2019

Tình yêu toán học của giáo sư trẻ nhất năm 2019

 - Từng chật vật để sống, Sĩ Đức Quang rồi cũng nhận ra "Cứ làm tốt công việc của mình thì vẫn có thể tồn tại được’”.

" alt="Lý do 16 ứng viên bị 'đánh trượt' tại vòng xét giáo sư, phó giáo sư" width="90" height="59"/>

Lý do 16 ứng viên bị 'đánh trượt' tại vòng xét giáo sư, phó giáo sư