10 clip "nóng" nhất tuần 27
Microsoft đang bí mật phát triển mạng xã hội?ángvớiiPhonegiánghìgiá vàng sjc hom nay
Tờ Financial Times trích dẫn các nguồn tin ẩn danh cho hay, một hội đồng gồm 15 thẩm phán sẽ xem xét liệu bà Leyen có thu hồi bất hợp pháp những tin nhắn riêng tư mà bà được cho là đã trao đổi với Giám đốc điều hành tập đoàn dược phẩm Pfizer Albert Bourla hay không.
Vào giai đoạn đỉnh điểm của đại dịch Covid-19, EC ủng hộ việc mua chung hàng tỷ liều vắc xin và phân phối cho các nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) đang vật lộn để ngăn ngừa đại dịch lây lan. Năm 2020 và 2021, EC đã ký nhiều thỏa thuận với các hãng sản xuất vắc xin với số tiền khoảng 2,7 tỷ Euro.
Nhiều người cho rằng, bà Leyen giữ một vai trò chủ chốt trong việc tổ chức mua sắm và các cuộc đàm phán mua vắc xin là không đủ minh bạch.
Trong bài báo đăng hôm qua (7/10), tờ Financial Times lưu ý rằng Hội đồng xét xử của EU, thường giải quyết các vụ án phức tạp hoặc đặc biệt quan trọng, được cho là sẽ cân nhắc bằng chứng.
Tháng 1/2023, tờ The New York Times (NYT) đã kiện EC như một phần của yêu cầu tự do thông tin sau khi ủy ban này tuyên bố không có tin nhắn mà bà Leyen bị cáo buộc đã xóa.
Giám đốc điều hành tập đoàn dược phẩm Pfizer Albert Bourla đã xác nhận, ông và bà Leyen thực sự đã trao đổi tin nhắn riêng tư và Chủ tịch EC đã nói với ông rằng bà đích thân tham gia đàm phán các hợp đồng mua vắc xin. Trong khi tờ NYT khăng khăng đòi công bố các tin nhắn riêng thì bà Leyen tuyên bố đã xóa hầu hết các cuộc trao đổi với ông Bourla.
Tháng 11, tòa án EU dự kiến sẽ hỏi đại diện của ủy ban liệu các thông điệp cốt lõi của vụ kiện có tồn tại hay không và nếu có thì liệu chúng có bị hủy hay không và tại sao.
Trong một vụ việc riêng biệt vào giữa tháng 7, tòa án chung của EU phán quyết rằng EC đã che giấu các thông tin chi tiết về các thỏa thuận vắc-xin Covid trị giá hàng tỷ Euro với Pfizer và AstraZeneca mà không có lý do chính đáng.
Năm 2021, một nhóm nghị sĩ yêu cầu được tiếp cận các tài liệu có liên quan để đảm bảo rằng lợi ích công cộng đã được bảo vệ và các thành viên của nhóm đàm phán EU không có xung đột lợi ích. Tuy nhiên, EC chỉ đồng ý công bố phiên bản đã biên tập và từ chối tiết lộ danh tính của các thành viên trong nhóm đàm phán. Các nhà lập pháp sau đó đã đưa vấn đề này ra tòa.
Cụ thể:
- Khối ngành Kinh tế - Kinh doanh: 3 năm (rút ngắn 1 năm)
- Khối Khoa học Xã hội: 3,5 năm (rút ngắn 0,5 năm)
- Khối ngành Kỹ thuật - Công nghệ rút ngắn 0,5 năm.
- Khối ngành Sức khoẻ: Ngành Dược học và Điều dưỡng rút ngắn 0,5 năm. Ngành Y khoa giữ nguyên 6 năm vì tính chất đặc thù của ngành cũng như phù hợp với khung chuẩn về chương trình đào tạo thuộc lĩnh vực Y khoa hiện nay.
Từ năm học 2023 - 2024, trường Đại học Đại Nam triển khai đào tạo 3 học kỳ/năm học (áp dụng từ sinh viên khóa 17).
Xây dựng lộ trình đào tạo mới
Chia sẻ về chủ trương rút ngắn thời gian đào tạo, TS. Lê Đắc Sơn - Chủ tịch Hội đồng Đại học Đại Nam khẳng định: “Đây là việc cần thiết, phù hợp với xu thế phát triển của xã hội, của đào tạo đại học trong giai đoạn mới”.
TS. Lê Đắc Sơn đồng thời nhấn mạnh, “Rút ngắn thời gian đào tạo không có nghĩa là “cắt xén” cơ học thời lượng đào tạo mà là sắp xếp lại thời gian và cải cách chương trình, nội dung đào tạo phù hợp hơn”.
Theo đó, để thực hiện tốt chương trình đào tạo rút ngắn, Đại học Đại Nam đã xây dựng lại chương trình đào tạo, đề cương chi tiết các môn học theo lộ trình mới.
Thứ nhất, chương trình đào tạo dạy kiến thức cốt lõi nhưng tiên tiến, rèn luyện tính tự học của sinh viên; trải nghiệm tối đa giữa học và hành tại doanh nghiệp giúp sinh viên dễ dàng nắm bắt kiến thức, có kỹ năng vận dụng lý thuyết vào thực tiễn.
Thứ hai, giảm áp lực thi cử bằng các hình thức kiểm tra, đánh giá linh hoạt phù hợp năng lực người học và yêu cầu xã hội. Từng bước ứng dụng công nghệ để sinh viên có thể học và thi mọi lúc, mọi nơi bằng máy tính và smartphone.
Thứ ba, hỗ trợ học bổng cho sinh viên đạt kết quả cao trong học tập - rèn luyện và hỗ trợ tài chính khi sinh viên trải nghiệm, thực hành, thực tập tại doanh nghiệp.
Thứ tư, sinh viên được học tập, rèn luyện kỷ luật và thái độ tích cực thông qua chương trình Giáo dục quốc phòng an ninh tại trường.
Thứ năm, sinh viên được lựa chọn các môn thể thao yêu thích để rèn luyện sức khoẻ và thói quen rèn luyện sức khoẻ suốt đời.
Thứ sáu, Trung tâm “Việc làm và Khởi nghiệp sinh viên” của nhà trường hỗ trợ 100% sinh viên có việc làm ngay sau khi ra trường.
Bên cạnh đó, các điều kiện về cơ sở vật chất, đội ngũ giảng viên, hệ thống doanh nghiệp liên kết đào tạo… cũng được Đại học Đại Nam đặc biệt chú trọng đầu tư phát triển để đảm bảo chất lượng đào tạo của chương trình rút ngắn.
Rút ngắn chương trình đào tạo, sinh viên được hưởng lợi gì?
Theo TS. Lê Đắc Sơn, việc rút ngắn thời gian đào tạo sẽ giúp sinh viên được hưởng lợi về nhiều mặt.
Trước hết, sinh viên sẽ tiết kiệm được hàng trăm triệu đồng tiền ăn ở, sinh hoạt trong quá trình học đại học nếu ra trường sớm từ 0,5 - 1 năm.
Tiếp đến là cơ hội việc làm. Việc tốt nghiệp sớm còn giúp sinh viên nhanh chóng tiếp cận với thị trường lao động, tìm được công việc phù hợp. Trong khi các sinh viên trường khác còn đang loay hoay tìm việc làm thì sinh viên tốt nghiệp từ Đại học Đại Nam đã có thể trang bị 0,5 - 1 năm kinh nghiệm làm việc và đang trên đà phát triển sự nghiệp.
Về cơ hội học tập nâng cao trình độ, chương trình đào tạo ở bậc đại học rút ngắn 0,5 - 1 năm sẽ tiết kiệm thời gian cho các bạn trẻ có dự định học lên thạc sĩ, tiến sĩ. Khi có trong tay những tấm bằng này, cơ hội việc làm và khả năng thăng tiến của các bạn càng cao.
4 phương thức xét tuyển vào trường Đại học Đại Nam năm 2023 Năm học 2023 - 2024, Đại học Đại Nam tuyển sinh hệ đại học chính quy ở 24 ngành đào tạo theo 4 phương thức xét tuyển: - Sử dụng kết quả 3 môn từ kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT theo tổ hợp đăng ký để xét tuyển. - Sử dụng kết quả 3 môn từ kết quả học tập lớp 12 THPT theo tổ hợp đăng ký để xét tuyển. - Xét tuyển thẳng theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo và Nhà trường. - Xét tuyển thí sinh tốt nghiệp THPT nước ngoài. Đăng ký xét tuyển: https://xettuyen.dainam.edu.vn/ Hotline/Zalo: 0931 595 599; 0961 595 599 ; 0971 595 599 |
BTT
" alt=""/>Đại học Đại Nam rút ngắn thời gian đào tạoCựu chân sút lừng danh của Quỷ đỏ một thời, nói thêm: “Tôi khuyên thế không phải vì đó là CLB của tôi và tôi yêu họ mà bởi MU tốt hơn Liverpoolvà cung cấp nhiều tiềm năng hơn cho các cầu thủ của họ.
Do MU không đưa ra lời đề nghị ở chuyển nhượngtháng 1 nên tôi khuyên Cody Gakpo hãy đợi đến mùa hè.
Có chuyện gì đó đã xảy ra và cậu ấy đã phớt lờ lời khuyên của tôi, nghe theo Van Dijk để đến Liverpool. Cody Gakpo nói với tôi muốn ra nước ngoài thi đấu ngay trong tháng 1.
Sự thật là Liverpool nhỏ hơn MU 10 lần, ở mọi khía cạnh. Ở MU thì Gakpo đã ghi được bàn cho MU rồi vì họ có những những tiền vệ tuyệt vời, có thể tạo ra nhiều cơ hội như Bruno Fernandes, Casemiro và thậm chí cả Eriksen”.
Trước khi rời đi, Cody Gakpo đã đóng góp 12 bàn và 14 pha kiến tạo cho PSG ở giải VĐQG Hà Lan và Europa League trong nửa đầu mùa giải.
Chân sút này cũng đã ghi 3 bàn trong 3 trận đầu tiên của tuyển Hà Lan tại World Cup 2022. Tuy nhiên, tại Liverpool, anh hiện vẫn chưa có bàn thắng hay pha kiến tạo nào sau 6 trận đã chơi cho đội bóng mới.
Việc Cody Gakpo gia nhập Liverpool được xem là một bất ngờ, bởi ai cũng nghĩ tiền đạo này sẽ cập bến MU, đội bóng đang cần 1 chân sút sau khi thanh lý hợp đồng sớm với Ronaldo.
Chưa kể, vào mùa hè năm ngoái, Quỷ đỏ đã đặt vấn đề với Gakpo nhưng vì sau đó phải ưu tiên tài chính ký Antony nên đành gác lại.
Có lẽ thất vọng vì thương vụ hụt này nên Cody Gakpo quyết định Liverpool cho MU… phải tiếc nuối chăng? Nhưng thực tế, có lẽ chính cầu thủ này mới đang hối hận vì đã không nghe lời khuyên có Van Nistelrooy, từ bỏ giấc mơ chơi bóng cho Quỷ đỏ.