Nhận định, soi kèo Vorskla Poltava vs FC Karpaty Lviv, 18h00 ngày 6/3: Tiếp tục sa sút

PV: Chào ông! Ông có thể phát biểu cảm nghĩ của mình về danh hiệu “Vua Tam Quốc” mà game thủ đã gán cho NPH Funtap hay không?

Mr. Tony: (Cười), chắc đấy là suy nghĩ của những game thủ đang chơi game do Funtap phát hành mà thôi. Thật ra, chúng tôi chỉ luôn cố gắng làm tốt công việc của mình chứ chưa có kỳ vọng với các danh hiệu lắm. Nhưng qua chuyện này, tôi đã có mục tiêu của Funtap trong thời gian tới là gì rồi đấy!!!

PV: Rất nhiều game thủ đang thắc mắc tại sao NPH Funtap có thể đồng thời vận hành nhiều tựa game Tam Quốc cùng hoạt động mà vẫn duy trì được chất lượng của từng tựa game? Ông có thể chia sẻ bí quyết không?

Mr. Tony: Tôi nghĩ nó xuất phát từ định hướng phát triển của công ty. Chúng tôi phát hành game để thỏa mãn sự đam mê của chính mình và cộng đồng game thủ. Bởi nhân viên Funtap phần lớn xuất phát điểm đều là game thủ, vì thế chúng tôi vẫn luôn cố gắng để các tựa game do Funtap phát hành có thể “sống lâu” nhất có thể.

À, tôi có một kỷ niệm nhỏ, đó là vô tình tìm ra một người anh em cùng quân đoàn đã mất liên lạc từ lâu. Tôi nhận ra nickname của anh ấy khi đang chơi Tam Quốc Truyền Kỳ Mobile. Rất bất ngờ luôn! Nên tôi cũng hy vọng qua các tựa game do Funtap phát hành, với cộng đồng đông đảo, game thủ có thể tình cờ gặp lại các “chiến hữu” năm xưa.

PV: Thật cảm động. Vậy dòng game Tam Quốc có phải là dòng game chủ đạo mà NPH Funtap muốn tập trung hay không?

Mr. Tony: Tôi nghĩ đó là sự khởi đầu. Như bạn đã biết, Funtap hiện đang là NPH sở hữu cộng đồng game thủ Tam Quốc đông đảo và chất lượng nhất với các sản phẩm đã khẳng định được tên tuổi như: Vua Tam Quốc, Tam Quốc GO, Tam Quốc Truyền Kỳ Mobile,… Mới đây, chúng tôi cũng vừa trình làng thêm 3 sản phẩm nổi bật khác đó là: Vô Cực Tam Quốc và Tam Quốc Du Hí. Và đặc biệt là “bom tấn” chiến thuật Ngọa Long Truyện Mobile.

PV: Ngoạ Long Truyện Mobile? Tôi cũng có thấy các trang báo hay nhắc đến sản phẩm này. Ông có thể chia sẻ thêm thông tin về sản phẩm này không?

Mr. Tony: Ngoạ Long Truyện là sản phẩm được Funtap đặt hàng và độc quyền phát hành tại Việt Nam. Đây là tựa game Tam Quốc sở hữu chiến thuật chuyên biệt, vượt trội mọi mặt với công nghệ đồ họa full 3D, hệ thống chiến đấu tương tác thời gian thực. Mỗi trận chiến trong game giống như một tác phẩm điện ảnh vậy: cực kỳ sống động và chân thực.

PV: Oa, nhất định tôi phải chơi thử mới được. Vậy, ông còn điều gì muốn chia sẻ với cộng đồng game thủ Tam Quốc không?

Mr. Tony: “Hãy để chúng tôi chăm sóc cộng đồng Tam Quốc bằng những sản phẩm chất lượng với cái tâm và sự tôn trọng khách hàng”.Hơn cả những danh hiệu, đây mới chính là khát vọng của Funtap.

PV: Tuyệt vời!!! Chúc ông và NPH Funtap sẽ sớm hoàn thành được mục tiêu của mình. Cảm ơn ông vì buổi nói chuyện rất thú vị này.

Kết

Lời hứa của NPH Funtap có thực hiện được hay không hãy cứ để cho thời gian trả lời. Điều quan trọng nhất đối với cộng đồng game thủ Tam Quốc vào lúc này, đó là cuối cùng họ cũng đã tìm thấy một nơi đủ tin tưởng để gắn bó với niềm đam mê của chính mình!!!

PUBG Corp đã đưa ra phán quyết sau khoảng 10 ngày tiến hành điều tra khi những thông tin ban đầu được công bố rộng rãi vào ngày 30/11 vừa qua.

“Điều tra của chúng tôi đã hé lộ hai chứng cứ thuyết phục rằng Dakota đã sở hữu hai tài khoản bị cấm do sử dụng chương trình trái phép hồi đầu năm 2018”, trích lược thông cáo báo chí chính thức của PUBG Corp vào sáng hôm qua (08/12).

Nhà phát triển của PUBGcho biết, họ đã liên hệ trực tiếp với Exko và chính player sinh năm 1996 cũng thừa nhận đã gian lận vào tháng 4 năm nay ở cả hai tài khoản bị cáo buộc. Đợt điều tra thuận lợi hơn khi Exko “đã hoàn toàn hợp tác” với phía PUBG Corp.

Nhiều người suy đoán rằng, Exko có thể cũng đã sử dụng những mánh gian lận trong suốt hành trình tại PUBG Global Invitational (PGI) 2018nhưng chưa có bằng chứng nào khẳng định điều này.

Exko đón nhận lệnh cấm ngay trước mùa giải chuyên nghiệp 2019 khi anh vẫn đamg là player tự do và chưa tìm được team chủ quản.

Trước đó, Exko đã từng chơi cho nhiều teams thuộc khu vực Bắc Mỹ và cùng với Team Gates vượt qua vòng loại để đến được với PGI 2018 – nơi họ cán đích ở hạng 20 và 13 ở hai thể thức TPP/FPP tương ứng. Trong một năm thi đấu PUBGchuyên nghiệp, Exko đã kiếm được 10,175 USD – theo Esports Earnings.

Exko vừa chia tay FlyQuest vào cuối tháng 11 và vẫn đang trong tình trạng thất nghiệp trước khi nhận lệnh cấm thi đấu môt năm

Chắc chắn với hành động phi thể thao, tương lai của Expo trong ngành esports gần như đã không còn – dù nhiều người tin rằng lệnh cấm thi đấu một năm vẫn là quá nhẹ.

Sự việc của Exko khiến chúng ta liên tưởng đến vụ Nikhil “forsaken” Kumawat, cựu player Counter-Strike: Global Offensive của OpTic India đã bị cấm thi đấu chuyên nghiệp năm năm sau khi bị bắt quả tang gian lậnngay trên sân khấu eXTREMELAND ZOWIE Asia 2018 tại Thượng Hải, Trung Quốc vào hôm 19/10.

PUBG Corp khẳng định, trong tương lai bất cứ pro player nào bị phát giác gian lận sẽ phải đối mặt với án phạt tối thiểu một năm. Thậm chí họ còn bị cấm thi đấu suốt đời tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của sự việc.

Theo phía điều tra, quãng thời gian “treo tay” của Exko sẽ bắt đầu được tính từ ngày 07/12/2018 và sẽ mãn hạn sau đó một năm.

Chịu

Bộ Xây dựng đang tổ chức lấy ý kiến của người dân về Thông tư Ban hành Quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư, để hướng dẫn thực hiện Luật Nhà ở mới, có hiệu lực từ ngày 1/7 vừa qua. Trong đó có nội dung đáng chú ý là chỗ để ôtô trong chung cư có thể được mua đi bán lại.

Luật hiện hành đã quy định rõ, nơi để xe thuộc sở hữu chung của cư dân. Tuy nhiên, Nghị định 71, hướng dẫn thi hành Luật này lại chia diện tích này thành 2 loại diện tích để xe máy và ôtô. Chính quy định này đã dẫn đến nhiều trường hợp tranh chấp trong các chung cư về nơi để ôtô, vì không rõ là thuộc sở hữu riêng hay chung.

Do đó, dự thảo Luật lần này quy định, đối với chỗ để ôtô thì cư dân được quyền quyết định thuê hoặc mua. Người ở chung cư không thuê hoặc mua thì chỗ để ôtô thuộc quyền quản lý của chủ đầu tư. Đặc biệt, chủ đầu tư không được tính vào giá thuê, giá bán chi phí đầu tư xây dựng chỗ để xe đó. Ngoài ra, việc bố trí chỗ để xe phải bảo đảm nguyên tắc ưu tiên cho các chủ sở hữu nhà chung cư trước.

Dự thảo của Bộ Xây dựng nêu rõ: Trường hợp người dân nhà chung cư đã mua chỗ để ôtô của chủ đầu tư thì người dân có trách nhiệm quản lý. Nếu không có nhu cầu sử dụng thì họ chỉ được phép chuyển nhượng, cho thuê chỗ để xe này cho các cư dân khác sống trong cùng nhà chung cư. Trường hợp người dân không mua thì chỗ để xe thuộc quyền sở hữu và quản lý của chủ đầu tư.

Tuy nhiên, việc cho phép chủ đầu tư được bán lại chỗ để ôtô này nếu không quản lý tốt sẽ dẫn đến hiện tượng đầu cơ, gây khó khăn và ảnh hưởng đến quyền lợi của những người ở nhà chung cư.

Thực tế, việc mua bán chỗ đỗ ôtô đã xuất hiện tại một số chung cư tại Hà Nội khá lâu. Số tiền người dân phải trả cho việc mua chỗ đỗ xe này không hề nhỏ, dao động từ vài trăm triệu đồng đến gần 1 tỷ đồng.

Chị L., một cư dân sống tại chung cư điện lực Hei Tower, số 1 Ngụy Như Kon Tum, Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, từ năm 2013, chủ đầu tư khu chung cư của chị đã rao bán các chỗ để xe với giá lên tới vài trăm triệu đồng. 

Để có được một chỗ để xe vị trí trung bình, gia đình chị L. cũng đã phải bỏ ra số tiền lên tới hơn 300 triệu đồng cho một diện tích chưa đến 10 m2.

Nhiều chỗ đỗ xe tại Hà Nội được bán với giá "cắt cổ".

"Nếu không chấp nhận mua đứt thì cũng không biết để xe ở đâu. Hơn 300 triệu đồng đối với người dân là số tiền không nhỏ, nhưng ai cũng phải "cắn răng" để bỏ ra mua, vì nếu không cũng không biết phải gửi xe ở đâu", chị L. nhăn nhó nói.

Tương tự như chị L., anh Sơn, một cư dân sống tại chung cư 93 Lò Đúc, Hai Bà Trưng, Hà Nội cũng cho biết, để có được một chỗ gửi xe, cư dân ở đây cũng phải mua đứt với giá từ 500 triệu đồng cho một chỗ để.

Mức giá "chát" nhất có lẽ phải nói tới là giá bán chỗ đỗ ôtô của chung cư Goden Westlake (Hoàng Hoa Thám - Hà Nội). Các chỗ đỗ xe ở đây có giá từ vài trăm triệu đồng lên tới gần 1 tỷ đồng.

Một cư dân tại đây cho biết, để có thể sở hữu một chỗ đỗ xe trong vòng 38 năm, họ phải bỏ ra số tiền là gần 800 triệu đồng. Như vậy, tính ra mỗi tháng, chỗ đỗ xe tại đây có giá lên tới gần 5 triệu đồng (tính cả phần lãi suất được hưởng cho số tiền đã mua chỗ đỗ này).

Như vậy, một ô đất vỏn vẹn chưa đến 10 m2, nhưng lại được bán với mức giá gần bằng cả một căn hộ bình dân, và hơn cả giá trị của những chiếc xe giá rẻ.

"Chúng tôi không có sự lựa chọn nào khác, nếu không mua cũng không biết để xe ở đâu. Không lẽ hàng ngày bắt taxi ra bãi gửi xe ở nơi khác để lấy xe",cư dân chung cư Goden Westlake cho hay.

Thực tế, mức giá bán chỗ đỗ xe này là khá cao so với mặt bằng chung. Hiện tại giá thuê chỗ đỗ xe tại một số khu vực ở Hà Nội đều dao động từ 600.000 đồng đến 2,5 triệu đồng. Khu vực Mỹ Đình, Phạm Văn Đồng, Phạm Hùng… thường 1-1,5 triệu/tháng. 

Trong khi đó, khu vực trung tâm như: Đinh Tiên Hoàng, Hai Bà Trưng, Trần Hưng Đạo, Trần Nhật Duật (quận Hoàn Kiếm)… mức giá càng cao, trung bình từ 1,8 đến hơn 2 triệu đồng/tháng. Một số chung cư cao cấp có mức giá khoảng 2,5 triệu đồng/tháng.

Theo các chuyên gia bất động sản, việc cho phép chủ đầu tư bán đứt chỗ gửi xe cần tính toán kỹ và quản lý chặt chẽ, để đảm bảo quyền lợi của người mua nhà, tránh tình trạng đầu cơ chỗ đỗ xe kiếm lời, chuộc lợi xảy ra.

Anh Nguyễn Văn Vĩnh, một nhà đầu tư bất động sản tại Hà Nội cho rằng, dự thảo nên đưa ra mức giá trần và giá sàn để chủ đầu tư căn cứ áp dụng. Mức giá này được đưa ra trên cơ sở nghiên cứu, tính toán kỹ lưỡng. Mức giá chỗ đỗ xe chỉ nên bằng 1/4 - 1/5 giá trị một mét vuông căn hộ.

"Nếu không quản lý chặt có khung giá cụ thể, mức giá bán sẽ được thả nổi và quyền lợi của người dân sẽ không được đảm bảo",anh Vĩnh cho biết.

Ngoài ra, việc quy định sở hữu chung, riêng cũng cần phải được làm rõ để tránh những tranh chấp có thể xảy ra.

(Theo VTC News)