Ngoại Hạng Anh

Nhận định, soi kèo Naft Misan vs Al Karma SC, 18h30 ngày 20/2: Bất phân thắng bại

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-02-24 00:52:21 我要评论(0)

Hồng Quân - 19/02/2025 14:47 Nhận định bóng đ c1 namc1 nam、、

ậnđịnhsoikèoNaftMisanvsAlKarmaSChngàyBấtphânthắngbạc1 nam   Hồng Quân - 19/02/2025 14:47  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
3-model-A-dung.jpg

1. Hệ điều hành

Cả Q-mobile S11, Galaxy Y và Galaxy Y Duos đều chạy trên Android 2.3 Gingerbread. Trong đó, S11 sử dụng giao diện riêng của Q-mobile, hai sản phẩm của Samsung dùng giao diện TouchWiz riêng của hãng. Tuy có 1 số khác biệt nhỏ cơ bản để tạo ra phong cách riêng cho từng thương hiệu, nhưng nhìn chung, đây đều là các giao diện thông minh trên hệ điều hành Android nên đều trực quan và dễ sử dụng như nhau.

Q-mobile S11: 1

Galaxy Y: 1

Galaxy Y Duos: 1

2. Màn hình

Tuy cùng là cảm ứng điện dung đa điểm nhưng hai sản phẩm của Samsung kém hơn S11 về màn hình do chỉ được trang bị màn hình 3,14 inch cho Galaxy Y Duos và 3,0 inch cho Galaxy Y cùng với độ phân giải chuẩn thấp nhất của Android 320x240 pixel, trong khi màn hình của S11 là 3,5 inch HVGA độ phân giải 480x320 pixel. Thực tế sử dụng cho thấy tuy cùng là 262.000 màu nhưng hình ảnh của S11 hiển thị sắc nét, bóng bẩy hơn nhiều, trong khi Galaxy Y và Galaxy Y Duos cho màu sắc hơi nhạt, hình bị vỡ do độ phân giải thấp, đặc biệt khi chơi game Angry Bird Space.

Q-mobile S11: 1

Galaxy Y: 0

Galaxy Y Duos: 0

3-model-inch-dung.jpg

3. Cấu hình phần cứng

Q-mobile S11

Samsung

Galaxy Y

Samsung

Galaxy Y Duos

CPU

800MHz

832MHz

832MHz

ROM

512MB

512MB

512MB

RAM

256MB

384MB

384MB

Về điểm này thì cả 3 model khá ngang ngửa nhau về CPU và Rom. Tuy nhiên, hai model của Samsung nhỉnh hơn đôi chút về bộ nhớ RAM.

Q-mobile S11: 0

Galaxy Y: 1

Galaxy Y Duos: 1

4. Hỗ trợ 2 sim 2 sóng online

Hiện nay, nhu cầu sử dụng cùng lúc nhiều sim đang ngày càng tăng cao và việc hỗ trợ 2 sim trên điện thoại phổ thông đã trở nên phổ biến. Tuy nhiên, đây lại là điểm hạn chế của đa số smartphone thông minh. Ở đây thì trừ Galaxy Y, hai sản phẩm còn lại đều hỗ trợ 2 sim 2 sóng online.

Q-mobile S11: 1

Galaxy Y: 0

Galaxy Y Duos: 1

5. Khả năng kết nối

Cả 3 model đều có kết nối Wi-Fi tốc độ khá tốt khi truy cập internet và thao tác trên 1 số ứng dụng đòi hỏi online trực tiếp (Maps, Google Play Store, mail, đọc tin tức,…). Tuy nhiên, S11 yếu thế hơn khi thiếu kết nối 3G -  mà theo Q-mobile giải thích là tinh giản để hạ giá thành sản phẩm nhằm phục vụ cho các đối tượng có nhu cầu tối giản hơn, những người ít có nhu cầu về sử dụng 3G, mobile TV và video call. Bản thân anh em nhà Galaxy Y tuy hỗ trợ 3G nhưng cũng không tích hợp camera trước để hỗ trợ video call.

Trên thực tế, nhu cầu sử dụng 3G (đặc biệt với người dùng có thu nhập trung bình) để truy cập internet, dùng video call hay xem tivi vẫn còn rất hạn chế vì chi phí cước dữ liệu cao, cần hỗ trợ đa thiết bị (với video call) trong khi nhu cầu thiết thực lại không nhiều. Bên cạnh đó, hiện Wi-Fi đã khá phổ biến ở các thành phố lớn (nơi tập trung nhiều người dùng smartphone và có nhu cầu internet đa dạng) và thường được dùng miễn phí. Do đó, theo Q-mobile thì việc tích hợp sẵn các tính năng mà người dùng không có nhiều nhu cầu (Video call), thậm chí không bao giờ dùng tới (internet TV) và buộc họ phải trả thêm chi phí cho việc này là không hợp lý.

Q-mobile S11: 0

Galaxy Y: 1

Galaxy Y Duos: 1

 

giao-dien-web2-dung.jpg
" alt="Chấm điểm 3 smartphone Android phổ thông đình đám" width="90" height="59"/>

Chấm điểm 3 smartphone Android phổ thông đình đám

1a.png
Apple quyết đấu với Google trên mặt trận bản đồ di động.

Không dễ dàng cho Apple

Ngày 12/6 vừa qua, Apple đã gây chú ý khi gia nhập trận chiến với tuyên bố điện thoại của hãng sẽ không còn cần tới bản đồ Google từ mùa thu này, thay vào đó là dịch vụ bản đồ tích hợp của chính Apple như một phần của hệ điều hành mới. Câu hỏi đặt ra là Apple có thể tạo ra dịch vụ bản đồ tốt hơn Google đã làm?

Ben Bajarin - chuyên gia từ hãng nghiên cứu công nghệ Creative Strategies đánh giá: nếu thành công, Apple sẽ có giá trị hơn và khiến Google mất đi lượng người dùng lớn cũng như vắng sự hiện diện thương hiệu trên iPhone. Trong trường hợp ngược lại, nếu không thể trội hơn hay thậm chí là sánh bằng bản đồ Google, nó sẽ khiến khách hàng khó chịu.

Thực ra bước tiến vào mảng bản đồ di động của Apple không gây ngạc nhiên. Hãng đã mua một số công ty phát triển các tính năng bản đồ như ảo hóa 3D, cũng như quyền sử dụng dữ liệu như tên và sơ đồ đường phố trên hơn 100 quốc gia từ TomTom, một công ty bản đồ điện tử lớn có trụ sở tại Hà Lan.

Tuy nhiên, xây dựng bản đồ kĩ thuật số không hề dễ dàng. Google đã dành nhiều năm phát triển dịch vụ của mình, tập trung mọi nguồn lực, trong đó có cả dự án Street View để chụp ảnh và lập bản đồ cả thế giới. Rất khó để sao chép cả về chiều sâu và bề rộng công trình của Google. Công nghệ bản đồ là lĩnh vực phát triển đòi hỏi sự phối hợp của mọi thứ, từ chụp ảnh hàng không, sự di chuyển của các lục địa tới từng bình luận của cá nhân trên các trang web về địa điểm leo núi ưa thích hay kinh nghiệm ăn tối không hay.

Apple cũng không đưa ra nhiều chi tiết về kế hoạch dịch vụ bản đồ. Một số tính năng hiện đang do Apple sở hữu, và hãng cũng có thể mua thêm một số tính năng khác như địa điểm và giờ mở cửa hàng, thông tin về các lối đi bộ, cột mốc hay giao thông công cộng – từ các công ty dữ liệu, nhà phát triển độc lập và dịch vụ thông tin tiêu dùng như Yelp. Apple sẽ phải chi trả nhiều tiền cho thông tin này. Google từ chối bình luận về số tiền đã bỏ ra cho bản đồ, nhưng những người khác trong ngành công nghiệp ước tính con số là từ 500 triệu USD cho tới khoảng 1 tỉ USD mỗi năm, tương ứng với 1/5 ngân sách dành cho nghiên cứu và phát triển của hãng tìm kiếm.

" alt="Bản đồ di động: Apple sẽ không lệ thuộc vào Google" width="90" height="59"/>

Bản đồ di động: Apple sẽ không lệ thuộc vào Google