Có các tùy chọn cải biến cho tính năng màn hình thứ hai mới này, gồm có thay đổi thiết kế của dải màu đen, tùy chọn thay đổi màu sắc của dải hay lựa chọn các loại app ở góc. Đại diện của LG cho biết: "Chúng tôi đưa ra các sự lựa chọn cho khách hàng mà không quen thuộc với thiết kế hiển thị tai thỏ, trong khi mở rộng màn hình."

Một trong những tính năng đáng chú ý là màn hình thứ hai mới - New Second Screen, con bài mà LG chính thức thừa nhận dùng để đối trọng với Apple trong thiết kế của phiên bản thứ bảy của series G. Bức ảnh được công bố về thiết bị chuẩn bị ra mắt xác nhận về tai thỏ tương tự như iPhone X, nhưng có sự khác biệt về tính năng cho phép ẩn tai thỏ đi bằng dải đen phía trên.

Có các tùy chọn cải biến cho tính năng màn hình thứ hai mới này, gồm có thay đổi thiết kế của dải màu đen, tùy chọn thay đổi màu sắc của dải hay lựa chọn các loại app ở góc. Đại diện của LG cho biết: "Chúng tôi đưa ra các sự lựa chọn cho khách hàng mà không quen thuộc với thiết kế hiển thị tai thỏ, trong khi mở rộng màn hình."

Thiết kế

Các LG G7 ThinQ được trang bị một khung kim loại và mặt kính hơi cong với các biến thể màu New Platinum Grey, New Aurora Black, New Moroccan Blue và Raspberry Rose. Thiết bị này được phủ lớp kính cường lực Gorilla Glass 5 cả 2 mặt, đạt tiêu chuẩn MIL-STD-810G. Bên cạnh đó, LG G7 còn được chứng nhận IP68 giúp bảo vệ thiết bị khỏi nước và bụi tốt nhất.

Cùng nhìn lại LG G6, smartphone này có thiết kế tương tự với mặt kính hơi cong, khung kim loại, được chứng nhận IP68 và cả MIL-STD-810G.

Có một sự khác biệt về thiết kế giữa 2 thiết bị này là hướng của camera kép phía sau, nằm ngang trên G6 và dọc trên G7 ThinQ.

Trọng lượng và kích thước cũng khác nhau một chút. LG G7 ThinQ có kích thước 153.2 x 71.9 x 7.9 mm và nặng 162g, trong khi LG G6 nhỏ hơn với kích thước 148.9 x 71.9 x 7.9 mm và nặng 163g. Nhìn chung, thiết kế của 2 thiết bị này không có sự khác biệt đáng kể.

Màn hình

LG G7 có màn hình LCD 1440 x 3120 6.1 inch với mật độ điểm ảnh 564 pixel mỗi inch cùng tỷ lệ khung hình 19.5:9, có thể đạt tới độ sáng 1.000 nits cho khả năng hiển thị rõ ràng trong ánh sáng ban ngày.

Trong khi đó, LG G6 có màn hình LCD 1440 x 2880 5.7 inch với mật độ điểm ảnh tương tự và tỷ lệ khung hình 18:9, nhỏ hơn so với G7. G6 có thể sẽ hiển thị độ sáng không tốt như màn hình của G7 ThinQ.

Sự khác biệt lớn về màn hình tiếp theo là LG G7 ThinQ có tai thỏ trong khi LG G6 thì không. Bên cạnh đó, LG G7 có viền bezel mỏng hơn so với thiết bị tiền nhiệm.

Thiết kế

Các LG G7 ThinQ được trang bị một khung kim loại và mặt kính hơi cong với các biến thể màu New Platinum Grey, New Aurora Black, New Moroccan Blue và Raspberry Rose. Thiết bị này được phủ lớp kính cường lực Gorilla Glass 5 cả 2 mặt, đạt tiêu chuẩn MIL-STD-810G. Bên cạnh đó, LG G7 còn được chứng nhận IP68 giúp bảo vệ thiết bị khỏi nước và bụi tốt nhất.

Cùng nhìn lại LG G6, smartphone này có thiết kế tương tự với mặt kính hơi cong, khung kim loại, được chứng nhận IP68 và cả MIL-STD-810G.

Có một sự khác biệt về thiết kế giữa 2 thiết bị này là hướng của camera kép phía sau, nằm ngang trên G6 và dọc trên G7 ThinQ.

Trọng lượng và kích thước cũng khác nhau một chút. LG G7 ThinQ có kích thước 153.2 x 71.9 x 7.9 mm và nặng 162g, trong khi LG G6 nhỏ hơn với kích thước 148.9 x 71.9 x 7.9 mm và nặng 163g. Nhìn chung, thiết kế của 2 thiết bị này không có sự khác biệt đáng kể.

Màn hình

LG G7 có màn hình LCD 1440 x 3120 6.1 inch với mật độ điểm ảnh 564 pixel mỗi inch cùng tỷ lệ khung hình 19.5:9, có thể đạt tới độ sáng 1.000 nits cho khả năng hiển thị rõ ràng trong ánh sáng ban ngày.

Trong khi đó, LG G6 có màn hình LCD 1440 x 2880 5.7 inch với mật độ điểm ảnh tương tự và tỷ lệ khung hình 18:9, nhỏ hơn so với G7. G6 có thể sẽ hiển thị độ sáng không tốt như màn hình của G7 ThinQ.

Sự khác biệt lớn về màn hình tiếp theo là LG G7 ThinQ có tai thỏ trong khi LG G6 thì không. Bên cạnh đó, LG G7 có viền bezel mỏng hơn so với thiết bị tiền nhiệm.

Giáo sư Trần Văn Nhung nhiều lần chia sẻ rằng bài toán của thầy Cương rất khó và độc đáo. Nhiều nước muốn loại ra khỏi sáu bài của đề thi. Nhưng giáo sư - viện sĩ người Hungary R. Alfred - Chủ tịch IMO 1982, quyết định giữ lại và khen "rất hay". Tuy nhiên, bài toán trong đề thi chính thức đã được sửa điều kiện để đề dễ hơn cho học sinh.

Năm đó, chỉ 20 thí sinh của kỳ thi giải được bài toán này. Thí sinh Lê Tự Quốc Thắng của Việt Nam xuất sắc đoạt HCV với số điểm 42/42. Đoàn Việt Nam xếp thứ 5/30 quốc gia tham dự.

Bài toán gốc của thầy Văn Như Cương có nội dung như sau: Ngày xưa (ở xứ Nghệ) có một ngôi làng hình vuông mỗi cạnh 100km. Có một con sông chạy ngang quanh làng. Bất cứ điểm nào trong làng cũng cách con sông không quá 0,5 km (*).

Chứng minh rằng có 2 điểm trên sông có khoảng cách đường chim bay không quá 1 km, nhưng khoảng cách dọc theo dòng sông không ít hơn 198 km.

(Ta giả sử con sông có bề rộng không đáng kể).

Đề thi chính thức đã thay đổi điều kiện so với bài toán gốc của thầy Văn Như Cương: "Bất cứ điểm nào trong làng cũng cách con sông không quá 0,5 km" thành "Bất cứ điểm nào nằm trên chu vi làng cũng cách con sông không quá 0,5 km".

Đây là đề toán được sửa lại trong Olympic Toán học Quốc tế 1982: Cho S là hình vuông với cạnh là 100, và L là đường gấp khúc không tự cắt tạo thành từ các đoạn thẳng A0A1, A1A2…,An-1An với A0#An. Giả sử với mỗi điểm P trên biên của S đều có một điểm thuộc L cách P không quá ½.

Hãy chứng minh: Tồn tại 2 điểm X và Y thuộc L sao cho khoảng cách giữa X và Y không vượt qúa 1, và độ dài phần đường gấp khúc L nằm giữa X và Y không nhỏ hơn 198.

Một điểm đặc biệt của bài toán này là lần đầu tiên có một bài IMO sử dụng đến kiến thức topo (kiến thức sơ đẳng: Nếu đoạn thẳng [0,1] là hợp của 2 tập đóng không rỗng thì 2 tập này có điểm chung).

Theo GenK

Tại cuộc thi Olympic Toán quốc tế (IMO) năm 1982, đoàn Việt Nam do Giáo sư Hoàng Xuân Sính làm trưởng đoàn và Giáo sư Đoàn Quỳnh làm phó đoàn. Việt Nam đóng góp một đề toán hình học do thầy Văn Như Cương soạn.

Giáo sư Trần Văn Nhung nhiều lần chia sẻ rằng bài toán của thầy Cương rất khó và độc đáo. Nhiều nước muốn loại ra khỏi sáu bài của đề thi. Nhưng giáo sư - viện sĩ người Hungary R. Alfred - Chủ tịch IMO 1982, quyết định giữ lại và khen "rất hay". Tuy nhiên, bài toán trong đề thi chính thức đã được sửa điều kiện để đề dễ hơn cho học sinh.

Năm đó, chỉ 20 thí sinh của kỳ thi giải được bài toán này. Thí sinh Lê Tự Quốc Thắng của Việt Nam xuất sắc đoạt HCV với số điểm 42/42. Đoàn Việt Nam xếp thứ 5/30 quốc gia tham dự.

Bài toán gốc của thầy Văn Như Cương có nội dung như sau: Ngày xưa (ở xứ Nghệ) có một ngôi làng hình vuông mỗi cạnh 100km. Có một con sông chạy ngang quanh làng. Bất cứ điểm nào trong làng cũng cách con sông không quá 0,5 km (*).

Chứng minh rằng có 2 điểm trên sông có khoảng cách đường chim bay không quá 1 km, nhưng khoảng cách dọc theo dòng sông không ít hơn 198 km.

(Ta giả sử con sông có bề rộng không đáng kể).

Đề thi chính thức đã thay đổi điều kiện so với bài toán gốc của thầy Văn Như Cương: "Bất cứ điểm nào trong làng cũng cách con sông không quá 0,5 km" thành "Bất cứ điểm nào nằm trên chu vi làng cũng cách con sông không quá 0,5 km".

Đây là đề toán được sửa lại trong Olympic Toán học Quốc tế 1982: Cho S là hình vuông với cạnh là 100, và L là đường gấp khúc không tự cắt tạo thành từ các đoạn thẳng A0A1, A1A2…,An-1An với A0#An. Giả sử với mỗi điểm P trên biên của S đều có một điểm thuộc L cách P không quá ½.

Hãy chứng minh: Tồn tại 2 điểm X và Y thuộc L sao cho khoảng cách giữa X và Y không vượt qúa 1, và độ dài phần đường gấp khúc L nằm giữa X và Y không nhỏ hơn 198.

Một điểm đặc biệt của bài toán này là lần đầu tiên có một bài IMO sử dụng đến kiến thức topo (kiến thức sơ đẳng: Nếu đoạn thẳng [0,1] là hợp của 2 tập đóng không rỗng thì 2 tập này có điểm chung).

Theo GenK