435369372 818784860284253 8697708343622280837 n.jpeg
Mạnh Trường và con trai. 

Nam diễn viên Chúng ta của 8 năm saudắt con trai theo làm người trợ giúp ở trường quay. Mạnh Trường vốn là fan của Ai là triệu phúvà từng có ý định xin tham gia chương trình làm khán giả giơ tay trả lời câu hỏi để nhận thưởng. 

Trong chương trình, Mạnh Trường có nhiều chia sẻ về nghề và tâm sự muốn thử sức với dạng vai xã hội đen cũng như lột xác ở bộ phim sau. Trước thắc mắc của nhà báo Trương Anh Ngọc về việc Mạnh Trường hay Việt Anh là người hôn và bị hôn nhiều nhất Việt Nam, nam diễn viên đáp: "Cho dù có hôn nhiều hay hôn ít đều vất vả". Mạnh Trường khẳng định chắc chắn Việt Anh hôn bạn diễn nhiều hơn mình. 

435295811 818784846950921 4568594315661611917 n.jpeg
Mạnh Trường trên ghế nóng. 

Mạnh Trường dễ dàng vượt qua câu hỏi thứ 10 liên quan đến vai Bác Hồ do NSND Bùi Bài Bình đảm nhận trong phim Nhà tiên tri và nhận tấm séc 22 triệu đồng từ MC Đinh Tiến Dũng. Câu thứ 11 về tác phẩm của nhà soạn nhạc Schubert làm khó nam diễn viên và anh phải nhờ đến sự trợ giúp của anh rể qua điện thoại. Tuy nhiên Mạnh Trường nhanh chóng vượt qua thử thách này và tiếp tục nhận về tấm séc 30 triệu đồng. 

Tới câu thứ 12: Vào năm 1936, 'Vua hề Sác-lô' Charlie Chaplin đã có chuyến đi tới Việt Nam làm gì?Mạnh Trường nhờ đến sự trợ giúp 50/50 nhưng không thành công nên anh tiếp tục nhờ con trai xuống sân khấu để tìm câu trả lời. 

Mạnh Trường thua cuộc vì nghe lời con trai: 

Bé Bon ban đầu đã chọn đúng đáp án C nhưng sau đó lung lay vì câu hỏi của Mạnh Trường liên quan đến cụm từ 'tuần trăng mật' nên đổi sang đáp án A. Kết quả, hai bố con đã phải dừng bước ở câu hỏi 12 và trở lại với mức thưởng 22 triệu đồng. Mạnh Trường chia sẻ, anh hơi tiếc vì đã không thể nhận được số tiền thưởng cao hơn bởi dự định sẽ làm từ thiện. 

Quỳnh An
Clip: VTV

Phản ứng của vợ Mạnh Trường khi chồng ôm hôn Huyền Lizzie đắm đuốiHành động của vợ diễn viên Mạnh Trường trên trang cá nhân vào thời điểm VTV phát sóng cảnh tình tứ của chồng và Huyền Lizzie ở tập cuối 'Chúng ta của 8 năm sau' gây bất ngờ." />

Mạnh Trường tiếc khi thua cuộc ở 'Ai là triệu phú' vì nghe theo lời con trai

Nhận định 2025-03-01 09:57:30 23449

Mạnh Trường 'tố' Việt Anh hôn nhiều nhất Việt Nam: 

Mạnh Trường là người chơi chính của Ai là triệu phúsố đặc biệt kỷ niệm tròn 28 năm phát sóng của VTV3 tối 2/4. 

435369372 818784860284253 8697708343622280837 n.jpeg
Mạnh Trường và con trai. 

Nam diễn viên Chúng ta của 8 năm saudắt con trai theo làm người trợ giúp ở trường quay. Mạnh Trường vốn là fan của Ai là triệu phúvà từng có ý định xin tham gia chương trình làm khán giả giơ tay trả lời câu hỏi để nhận thưởng. 

Trong chương trình, Mạnh Trường có nhiều chia sẻ về nghề và tâm sự muốn thử sức với dạng vai xã hội đen cũng như lột xác ở bộ phim sau. Trước thắc mắc của nhà báo Trương Anh Ngọc về việc Mạnh Trường hay Việt Anh là người hôn và bị hôn nhiều nhất Việt Nam, nam diễn viên đáp: "Cho dù có hôn nhiều hay hôn ít đều vất vả". Mạnh Trường khẳng định chắc chắn Việt Anh hôn bạn diễn nhiều hơn mình. 

435295811 818784846950921 4568594315661611917 n.jpeg
Mạnh Trường trên ghế nóng. 

Mạnh Trường dễ dàng vượt qua câu hỏi thứ 10 liên quan đến vai Bác Hồ do NSND Bùi Bài Bình đảm nhận trong phim Nhà tiên tri và nhận tấm séc 22 triệu đồng từ MC Đinh Tiến Dũng. Câu thứ 11 về tác phẩm của nhà soạn nhạc Schubert làm khó nam diễn viên và anh phải nhờ đến sự trợ giúp của anh rể qua điện thoại. Tuy nhiên Mạnh Trường nhanh chóng vượt qua thử thách này và tiếp tục nhận về tấm séc 30 triệu đồng. 

Tới câu thứ 12: Vào năm 1936, 'Vua hề Sác-lô' Charlie Chaplin đã có chuyến đi tới Việt Nam làm gì?Mạnh Trường nhờ đến sự trợ giúp 50/50 nhưng không thành công nên anh tiếp tục nhờ con trai xuống sân khấu để tìm câu trả lời. 

Mạnh Trường thua cuộc vì nghe lời con trai: 

Bé Bon ban đầu đã chọn đúng đáp án C nhưng sau đó lung lay vì câu hỏi của Mạnh Trường liên quan đến cụm từ 'tuần trăng mật' nên đổi sang đáp án A. Kết quả, hai bố con đã phải dừng bước ở câu hỏi 12 và trở lại với mức thưởng 22 triệu đồng. Mạnh Trường chia sẻ, anh hơi tiếc vì đã không thể nhận được số tiền thưởng cao hơn bởi dự định sẽ làm từ thiện. 

Quỳnh An
Clip: VTV

Phản ứng của vợ Mạnh Trường khi chồng ôm hôn Huyền Lizzie đắm đuốiHành động của vợ diễn viên Mạnh Trường trên trang cá nhân vào thời điểm VTV phát sóng cảnh tình tứ của chồng và Huyền Lizzie ở tập cuối 'Chúng ta của 8 năm sau' gây bất ngờ.
本文地址:http://account.tour-time.com/news/14b399065.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Kashima Antlers vs Albirex Niigata, 17h00 ngày 26/2: Tiếp tục thất vọng

Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế và Giám đốc Sở GD&ĐT (phía sau) cùng ngồi học với các em học sinh Trường tiểu học Vĩnh Ninh.

Ngày 10/10, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế Phan Ngọc Thọ cùng ông Nguyễn Tân Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh này) đã đi kiểm tra đột xuất và dự giờ một số trường học trên địa bàn TP Huế.

Theo đó, trong tiết học Giáo dục công dân, học sinh lớp 9/7 tại Trường THCS Trần Cao Vân (TP Huế) bất ngờ đón hai “vị khách” đặc biệt và không được báo trước.

Trước lúc vào tiết học, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế đặt vấn đề sẽ cùng ngồi học với các em học sinh môn Giáo dục công dân để nắm được cách dạy cũng như cách truyền đạt về nội dung, phương pháp, hình thức giáo dục đạo đức, lối sống thông qua bài giảng trên lớp.

“Thầy trò cứ dạy và học bình thường như mọi ngày, như không có ai ngồi dự trong lớp” - Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế nói.

Sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế cùng cả lớp 9/7 (Trường THCS Trần Cao Vân) bước vào bài học “Kế thừa và phát huy truyền thống tốt đẹp của dân tộc”.

Qua tiết học, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế Phan Ngọc Thọ đánh giá cao cách truyền đạt của thầy giáo và nhấn mạnh: “Khi truyền đạt cho học sinh về truyền thống của người Việt Nam. Giáo viên cần đưa ra những câu chuyện nhỏ mang tính thực tiễn. Ví dụ như tên trường là Trần Cao Vân thì phải biết ông là ai, có lịch sử như thế nào”.

Tại Trường Tiểu học Vĩnh Ninh, 2 vị đến dự tiết học đạo đức và cùng cô trò thảo luận và chia sẻ với các em học sinh về nội dung tiết kiệm, chống lãng phí.

Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế cho rằng, tiết kiệm là bắt đầu từ những việc làm nhỏ nhất như cẩn thận giữ gìn chính sách vở, dụng cụ học tập hàng ngày. “Đạo đức của mỗi người luôn rất quan trọng trong cuộc sống. Việc tiết kiệm, chống lãng phí là điều mà các cháu cần ghi nhớ. Tuổi nhỏ làm việc nhỏ và các cháu phải tự rèn luyện đạo đức, bắt đầu từ những việc nhỏ, phù hợp với tuổi” – ông Phan Ngọc Thọ chia sẻ với các em học sinh.

Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế chia sẻ với các em học sinh Trường THCS Trần Cao Vân.
Ông Phan Ngọc Thọ và Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Thừa Thiên - Huế cùng ngồi học với các em học sinh.

Ngoài dự giờ các tiết học, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế Phan Ngọc Thọ còn đi kiểm tra cơ sở vật chất và tham quan mô hình dạy và học ở các Trường THCS Trần Cao Vân, Trường Tiểu học Phú Hòa, Trường Tiểu học Vĩnh Ninh.

Theo Hà Oai/infonet.vn

">

Chủ tịch tỉnh và Giám đốc Sở Giáo dục TT Huế 'làm học sinh' học môn Đạo đức

TS Quách Tuấn Ngọc - nguyên Cục trưởng Cục Công nghệ thông tin (Bộ GD-ĐT) cho rằng, việc tổ chức kỳ thi trên máy tính rất tiện lợi bởi có thể đưa việc thi cử tới tận “trường huyện”. Thí sinh cũng không cần phải di chuyển nhiều, đỡ tốn kém và tạo sự tin tưởng trong xã hội vì được thi ngay tại địa phương.

{keywords}

Phương án đổi mới kỳ thi THPT quốc gia hướng tới việc thi trên máy tính, thi nhiều đợt trong năm mà Bộ GD-ĐT vừa trình lên Thủ tướng được nhiều chuyên gia đồng tình và cho đây là một sự thay đổi tích cực.

Mặc dù đánh giá hướng đi này khá mềm dẻo và phù hợp với thời cuộc, nhưng ông cũng chỉ ra nhiều nỗi lo khi hình thức này được áp dụng đồng loạt trên cả nước.

Trong đó, việc quan trọng nhất là chuẩn bị cho công tác bảo mật và chống gian lận khi cho học sinh thi trên máy tính.

“Nhiều người cho rằng việc thi trên máy tính để giảm bớt gian lận, nhưng tôi thấy lo lắng hơn vì công nghệ hiện nay rất tinh vi và dễ dàng xóa bỏ dấu vết; chưa kể còn nhiều tình huống thi hộ, làm hộ nên rất khó kiểm soát”.

Do đó, dù thi bằng hình thức nào, yếu tố quan trọng nhất vẫn là con người. “Kể cả có thi trên máy tính vẫn phải gắn chặt với việc coi trọng yếu tố con người, lựa chọn nhân sự làm công tác khảo thí”.

“Nhìn vào các kỳ thi sát hạch bằng lái ô tô cũng có thể thấy, rủi ro tiêu cực trong việc thi trên máy tính hoàn toàn có thể xảy ra. Do vậy, khi áp dụng phương án mới này cần phải có cơ chế kiểm tra, giám sát nghiêm ngặt”.

GS Nguyễn Đình Đức, Trưởng ban Đào tạo của Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, từ kinh nghiệm của những vụ gian lận vừa qua cho thấy, việc thi trên máy tính có nhiều ưu điểm. Nhưng có một điều theo ông cần cân nhắc, là liệu người “cầm trịch” giữ chìa khóa phần mềm có thể can thiệp vào cả hệ thống và làm thay đổi kết quả thi hay không?

“Nếu như trên giấy chỉ có thể sửa chữa kết quả với từng cá nhân thì thì trên máy có thể can thiệp hàng loạt”, GS Đức đặt ra băn khoăn.

Lo lắng chất lượng đề thi không đồng đều

Từng có cơ hội tham gia nghiên cứu tại các trung tâm khảo thí Hoa Kỳ, GS Nguyễn Quý Thanh, Hiệu trưởng Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội cho rằng, một vấn đề cần đặt ra khi tổ chức thi thành nhiều đợt giống như nước ngoài là phải áp dụng kỹ thuật để so bằng độ khó trong các lần thi.

“Làm kỹ thuật so bằng độ khó là yêu cầu bắt buộc khi áp dụng hình thức thi nhiều lần trong năm, bởi nếu không dùng kỹ thuật này thì dù có cố gắng làm đề chuẩn đến mấy, mỗi lần vẫn có một độ khó khác nhau và điều đó tạo ra sự không công bằng”.

Ngoài ra, theo ông khi áp dụng hình thức mới này, cần phải có phòng thi chuẩn hóa, tức mọi người phải được tiếp cận với điều kiện thi giống hệt nhau.

“Tuy nhiên muốn chuyển từ “thi trên giấy” sang “thi trên máy tính” vẫn cần chạy thử nghiệm và đánh giá. Cho nên cần đưa vào các thành phố lớn áp dụng trước, các địa phương có thể thi trên giấy và tiến hành song song, từng bước đưa vào và rút kinh nghiệm để triển khai”.

TS Lê Thống Nhất cho rằng "tư nhân có lượng ngân hàng rất lớn. Chúng ta có thể thu mua từ các hệ thống giáo dục. Các nước như Mỹ hay Anh, chuyện kiểm tra đánh giá đã có sự tham gia của tư nhân. Còn nếu chỉ để Bộ GD-ĐT làm thì tôi nghĩ đến năm 2021 cũng chưa chắc đã làm được”.

Trong khi đó, TS. Lê Xuân Sơn, Hiệu phó Trường THPT Chuyên ĐH Vinh nhìn nhận việc thu mua đề từ tư nhân chưa thực sự đảm bảo cả về chất lượng lẫn việc ngăn chặn tình trạng tiêu cực.

“Cho nên tôi nghĩ, việc xây dựng ngân hàng đề thi phải cần đến đội ngũ chuyên gia được tập huấn kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm đạt chuẩn. Những đội ngũ chuyên gia này phải được lựa chọn từ các trường đại học, trường phổ thông trên cả nước”, ông Sơn nói.

“Nhiều đợt, nhưng không nên nhiều quá”

Ông Sơn cho rằng, việc tổ chức thi thành nhiều đợt là cơ hội tốt giúp thí sinh cảm thấy “phù hợp đợt nào thì thi đợt đó”, nhưng không nên tổ chức thành quá nhiều đợt.

“Theo tôi chỉ nên thi 2 đợt/ năm là đủ, bởi học sinh tham gia kỳ thi nào thì nhà trường và giáo viên cũng phải có kế hoạch để chuẩn bị cho các em. Do vậy, việc thi nhiều đợt sẽ khiến các hoạt động dạy và học trong nhà trường bị phân tán.

Điều quan trọng nhất sau mỗi kỳ thi là học sinh phải rút ra được chiến lược học tập. Do đó, chỉ nên thi 2 đợt để học sinh có quỹ thời gian nhất định ôn luyện cải thiện thành tích”.

Ông Sơn cũng cho rằng, hai đợt thi này chỉ nên nằm vào cuối học kỳ 2 của mỗi năm học. “Nếu thi quá sớm học sinh sẽ chưa chuẩn bị đủ kiến thức. Ngoài ra, các em lại quá chạy đua với việc luyện thi sẽ làm xao nhãng các hoạt động giáo dục khác”.

Thầy Trần Văn Nam, giáo viên Trường THPT Quảng Xương 1, tỉnh Thanh Hóa cho rằng, việc thi nhiều lần giúp học sinh bớt đi tâm lý căng thẳng rằng mình chỉ có một cơ hội duy nhất.

Tuy nhiên, một năm cũng chỉ nên thi 2-3 đợt để có điều kiện giám sát chặt chẽ, tránh những vấn đề tiêu cực. Mặt khác, nếu để kỳ thi diễn ra quá nhiều trong năm sẽ khiến học sinh ỉ lại vì suy nghĩ “không thi lúc này thì thi lúc khác”, do đó việc học hành cũng không thực sự nghiêm túc.

Tiếp cận phương án được trình bày khái quát, một nghiên cứu sinh về khảo thí quốc tế băn khoăn: Chưa rõ điểm thang đo, cân bằng điểm thi, không đưa được các tiểu mục về cùng một thang đo, không đảm bảo được điểm thi sẽ không phụ thuộc vào dạng thức thi....thì những thay đổi này cần phải xem xét thấu đáo.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ cho biết sẽ tiếp thu và chỉnh sửa để hoàn thiện đề xuất phương án thi sau 2020. Phương án này được tính toán cẩn trọng, cân nhắc kỹ lưỡng, có căn cứ chắc chắn và lộ trình phù hợp với tình hình thực tế của đất nước. “Năng lực tổ chức thi của các cán bộ là điều chúng tôi đặc biệt quan tâm và tới đây sẽ tăng cường chất lượng đội ngũ khảo thí”, ông Nhạ cho hay.

Thúy Nga

Đề xuất cải tiến đề toán thi THPT quốc gia

Đề xuất cải tiến đề toán thi THPT quốc gia

- Đó là chia sẻ của Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội về phương án tổ chức thi, xét công nhận tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ sau năm 2020.  

">

Thi THPT quốc gia trên máy tính: Nhanh gọn nhưng còn nỗi lo tiêu cực

Nhận định, soi kèo RANS Nusantara vs Persipa Pati, 15h00 ngày 25/2: 3 điểm xa nhà

Trong số các tiền đạo mà HLV Park Hang Seo mang đến Asian Cup 2019, không thể phủ nhận yếu tố kinh nghiệm của Công Phượng.

Bên cạnh đó, trong đội hình tuyển Việt Nam hiện nay, Công Phượng cũng ăn ý với tập thể hơn.

{keywords}
Công Phượng tiếp tục là mũi nhọn khi tuyển Việt Nam gặp Jordan

Vì thế, theo FOX Sport Asia, HLV Park Hang Seo vẫn xếp tiền đạo của HAGL đá chính, trong trận đấu vòng 1/8 với Jordan.

Tuyển Việt Nam không thể mạo hiểm tấn công trước Jordan, mà thi đấu thận trọng và tìm cơ hội phản công.

Theo đánh giá của các chuyên gia châu Á, tuyển Việt Nam của thầy Park phản công nhanh rất tốt.

Khả năng cầm bóng và di chuyển không bóng của Công Phượng là yếu tố quan trọng để lối đá phản công có thêm hiệu quả.

Chưa kể, những cú đi bóng lắt léo của Công Phượng hứa hẹn mang về các pha đá phạt trực tiếp, để tuyển Việt Nam tìm kiếm giải pháp ghi bàn nhờ tài đá phạt xuất sắc của Quang Hải.

Nhiều khả năng, Công Phượng còn có vai trò quấy rối khiến các hậu vệ Jordan mệt mỏi, trước khi HLV Park Hang Seo tung Tiến Linh hoặc Hà Đức Chinh vào sân.

So với trận thắng Yemen 2-0, Duy Mạnh trở lại sau án treo giò để tăng sự chắc chắn cho hàng thủ, trong khi Văn Hậu trở lại vị trí hậu vệ trái.

Thầy Park cần sự chắc chắn, nên Xuân Trường trở lại ghế dự bị, nhường chỗ cho Đức Huy đá cặp tiền vệ trung tâm với Hùng Dũng.

Đội hình xuất phát:

Việt Nam: Văn Lâm, Duy Mạnh, Ngọc Hải, Tiến Dũng, Văn Hậu, Trọng Hoàng, Hùng Dũng, Huy Hùng, Quang Hải, Văn Đức, Công Phượng.

Jordan: Amer Shafi, Salam Ala, Khattab, B. Yaseen, Sheybayeh, Ateyah, Mourjan, Alrahman, Albakheet, Alrawashedh, Altamari. 

KN

">

Đội hình Việt Nam vs Jordan: Chờ duyên Công Phượng

友情链接