Sau bài viết Khán giả và nghệ sĩ: Ai nuôi ai, VietNamNet nhận được thông tin phản hồi từ nhiều độc giả. Từ một phát ngôn chủ quan ban đầu của một cá nhân, câu chuyện đã bị đẩy đi xa với những tranh luận từ chính nghệ sĩ và công chúng. Để có thêm ý kiến khách quan và đa chiều, phóng viên đã liên hệ với các nghệ sĩ để bày tỏ quan điểm.

Không ai nuôi ai cả

{keywords}
Ca sĩ Mỹ Lệ cho rằng cần có cái nhìn khách quan và công bằng hơn đối với các nghề nghiệp thuộc lĩnh vực nghệ thuật. 

Chia sẻ với VietNamNet, Mỹ Lệ nói chị lặng lẽ quan sát vụ việc lúc mới bắt đầu nổ ra. Khi ồn ào lên đỉnh điểm, chị nghĩ mình cần lên tiếng để qua đó đóng góp ý kiến của bản thân. 

"Theo tôi nghệ sĩ đang bị xúc phạm rất nghiêm trọng. Chúng tôi bị lăng nhục từ một nhân vật ai cũng biết. Họ mỗi ngày lên mạng chửi rủa, nhục mạ hết người này đến người khác. Điều lạ là chúng tôi càng không lên tiếng lại càng bị mắng gay gắt. Điều này nghe rất chói tai và bức xúc. Chúng tôi mong các cơ quan chức năng vào cuộc để đòi lại công bằng cho giới nghệ sĩ", chị chia sẻ. 

Theo Mỹ Lệ, nghệ thuật suy cho cùng cũng như bao nhiêu ngành nghề khác trong xã hội - đều tạo ra hệ giá trị cho cuộc sống. Tất cả đều là sự cộng sinh, bổ trợ cho nhau, không ai vay mượn ai. Do đó, chỉ nên hiểu từ "nuôi" ở đây theo phương diện ưu ái, yêu mến từ khán giả và không nên đánh tráo khái niệm để câu chuyện dẫn đến sai lệch. 

"Tiền bạc, kinh tế kể cả nghĩa đen hay nghĩa bóng đều không đúng và không phù hợp. Nghệ sĩ tạo ra sản phẩm cũng bỏ tiền đầu tư, không xin ai. Khi sản phẩm thành công, họ thu được lợi nhuận và ngược lại lỗ cũng tự mình chịu. Do đó, nếu nói khán giả "nuôi" là không đúng. Có chăng là sự trân trọng, tình cảm của mọi người dành cho nhau thôi", nữ ca sĩ cho hay. 

{keywords}
Nhạc sĩ Nguyễn Quang thẳng thắn nêu quan điểm: "Hãy từ bỏ ngay tư duy khán giả nuôi nghệ sĩ". 

Nhạc sĩ Nguyễn Quang nêu quan điểm trong mối quan hệ của nghệ sĩ - khán giả, không có ai nuôi ai. Tất cả đều đánh đổi lao động của mình để kiếm sống.

"Hãy từ bỏ ngay tư duy khán giả nuôi nghệ sĩ đi. Không ai nuôi ai cả. Người nghệ sĩ cũng cần khán giả đến xem nhưng không cần khán giả nuôi họ. Nghệ thuật phải bỏ sức lao động ra mới có nên khán giả cũng phải bỏ sức lao động ra mới có tiền mua vé vào xem nghệ sĩ trình diễn. Để rồi người nghệ sĩ có tiền ngày mai lại ra chợ mua gạo của người khán giả bán. Vậy thì cuối cùng ai nuôi ai?

Trong cuộc sống nếu chúng ta cần nhau phải nương tựa nhau, còn nếu không cần nhau đâu cần phải hỗ trợ gì nhau nữa", Nguyễn Quang nói. Nam nhạc sĩ bày tỏ nếu không làm nghệ thuật, anh và nhiều đồng nghiệp vẫn có thể sống và làm giàu được bằng nghề khác.

Nghệ sĩ không thành công nếu thiếu vắng tình thương khán giả!

Danh ca Phương Dung nói 60 năm ca hát, bà luôn trân trọng tình cảm và sự quý mến công chúng. Theo bà, mối quan hệ cả hai là không thể đánh giá hay soi xét vì đều bổ trợ lẫn nhau. "Người nghệ sĩ làm ra tác phẩm, muốn thành công phải được khán giả ủng hộ. Ngược lại, khán giả muốn tìm cái hay, cái đẹp của đời sống thì đến với chúng tôi.

Là nghệ sĩ, tôi tin không ai dại gì để phát ngôn mình không cần khán giả. Chỉ mong các em, cháu khi phát biểu cần giữ sự bình tĩnh, cẩn thận ngôn từ để tránh gây hiểu lầm ảnh hưởng đến mình và mọi người xung quanh", bà nói với VietNamNet. 

Trong khi đó, Diva Thanh Lam gọi mối quan hệ với khán giả là tình cảm mang tính tương sinh tốt đẹp mà những người làm nghề như chị luôn cố gắng gìn giữ: "Tôi rất xúc động khi thấy những nghệ sĩ lớn có được những khán giả trung thành. Họ yêu thương, dõi theo thần tượng của mình suốt từ khi còn trẻ tới khi về già. Với tôi, những đêm diễn nhìn khán giả đứng ngồi dưới mưa nghe mình hát say sưa, trong đó có những khán giả trẻ chỉ 19, 20 tuổi mang đến niềm hạnh phúc vô bờ". 

Theo chị, chính những yêu thương đó là năng lượng nuôi dưỡng tâm hồn người nghệ sĩ với niềm đam mê nghệ thuật, không ngừng sáng tạo và vượt qua chính mình trên con đường nghề chông gai.

{keywords}
Lý Hải cho rằng các dự án anh thực hiện sẽ không thành công nếu thiếu đi sự ủng hộ khán giả. 

Lý Hải ngẫm hành trình làm nghề của anh từ khi còn là ca sĩ đến khi chuyển qua sản xuất phim đều có sự đồng hành của khán giả. Nam đạo diễn tin rằng không chỉ riêng Việt Nam mà kể cả thế giới, không nghệ sĩ nào thành công nếu thiếu vắng tình thương của công chúng. 

"Tôi sản xuất 5 phần phim Lật mặtvà may mắn đều đạt doanh thu phòng vé khả quan. Mỗi tấm vé các bạn bỏ tiền ra mua chứng tỏ tình cảm và sự yêu quý dành cho chúng tôi. Tôi tin chính sự ủng hộ của bà con mà điện ảnh Việt ngày càng có nhiều phim doanh thu đạt trăm tỷ. Những điều ấy thật sự đáng quý biết bao", anh nói. 

Trong cuộc tranh luận trên, NSƯT Công Ninh xin phép không bàn luận vì câu chuyện từ đầu vốn dĩ đã không cùng một hệ giá trị. Anh mong câu chuyện khép lại bởi sau cùng người tổn thương nhất vẫn là những người trong cuộc. "Nghệ sĩ làm nghệ thuật bởi đam mê, tài năng nhưng chính khán giả mới là người chắp cánh cho chúng tôi thăng hoa. Trong showbiz sẽ có người nổi tiếng, người ít được chú ý hơn thế nhưng thế mới là cuộc sống", anh nói.

Ca sĩ Phương Thanh cũng cho rằng nghệ thuật không nên mua - bán bằng tiền bởi nó thuộc về lĩnh vực đặc thù. Mỗi bên vì thế luôn trân trọng và "cần" nhau trong cuộc sống. Các ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Nguyên Vũ, Đại Nhân... cũng đăng tải mạng xã hội bài viết với quan điểm tương tự. 

Thúy Ngọc

Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?

Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long phân tích chuyện khán giả và nghệ sĩ: Ai nuôi ai?

" />

Nghệ sĩ Việt phải bỏ ngay tư duy khán giả nuôi nghệ sĩ đi

Thời sự 2025-03-04 17:32:38 73247

Sau bài viết Khán giả và nghệ sĩ: Ai nuôi ai,ệsĩViệtphảibỏngaytưduykhángiảnuôinghệsĩđnguyễn thị bích tuyền VietNamNet nhận được thông tin phản hồi từ nhiều độc giả. Từ một phát ngôn chủ quan ban đầu của một cá nhân, câu chuyện đã bị đẩy đi xa với những tranh luận từ chính nghệ sĩ và công chúng. Để có thêm ý kiến khách quan và đa chiều, phóng viên đã liên hệ với các nghệ sĩ để bày tỏ quan điểm.

Không ai nuôi ai cả

{ keywords}
Ca sĩ Mỹ Lệ cho rằng cần có cái nhìn khách quan và công bằng hơn đối với các nghề nghiệp thuộc lĩnh vực nghệ thuật. 

Chia sẻ với VietNamNet, Mỹ Lệ nói chị lặng lẽ quan sát vụ việc lúc mới bắt đầu nổ ra. Khi ồn ào lên đỉnh điểm, chị nghĩ mình cần lên tiếng để qua đó đóng góp ý kiến của bản thân. 

"Theo tôi nghệ sĩ đang bị xúc phạm rất nghiêm trọng. Chúng tôi bị lăng nhục từ một nhân vật ai cũng biết. Họ mỗi ngày lên mạng chửi rủa, nhục mạ hết người này đến người khác. Điều lạ là chúng tôi càng không lên tiếng lại càng bị mắng gay gắt. Điều này nghe rất chói tai và bức xúc. Chúng tôi mong các cơ quan chức năng vào cuộc để đòi lại công bằng cho giới nghệ sĩ", chị chia sẻ. 

Theo Mỹ Lệ, nghệ thuật suy cho cùng cũng như bao nhiêu ngành nghề khác trong xã hội - đều tạo ra hệ giá trị cho cuộc sống. Tất cả đều là sự cộng sinh, bổ trợ cho nhau, không ai vay mượn ai. Do đó, chỉ nên hiểu từ "nuôi" ở đây theo phương diện ưu ái, yêu mến từ khán giả và không nên đánh tráo khái niệm để câu chuyện dẫn đến sai lệch. 

"Tiền bạc, kinh tế kể cả nghĩa đen hay nghĩa bóng đều không đúng và không phù hợp. Nghệ sĩ tạo ra sản phẩm cũng bỏ tiền đầu tư, không xin ai. Khi sản phẩm thành công, họ thu được lợi nhuận và ngược lại lỗ cũng tự mình chịu. Do đó, nếu nói khán giả "nuôi" là không đúng. Có chăng là sự trân trọng, tình cảm của mọi người dành cho nhau thôi", nữ ca sĩ cho hay. 

{ keywords}
Nhạc sĩ Nguyễn Quang thẳng thắn nêu quan điểm: "Hãy từ bỏ ngay tư duy khán giả nuôi nghệ sĩ". 

Nhạc sĩ Nguyễn Quang nêu quan điểm trong mối quan hệ của nghệ sĩ - khán giả, không có ai nuôi ai. Tất cả đều đánh đổi lao động của mình để kiếm sống.

"Hãy từ bỏ ngay tư duy khán giả nuôi nghệ sĩ đi. Không ai nuôi ai cả. Người nghệ sĩ cũng cần khán giả đến xem nhưng không cần khán giả nuôi họ. Nghệ thuật phải bỏ sức lao động ra mới có nên khán giả cũng phải bỏ sức lao động ra mới có tiền mua vé vào xem nghệ sĩ trình diễn. Để rồi người nghệ sĩ có tiền ngày mai lại ra chợ mua gạo của người khán giả bán. Vậy thì cuối cùng ai nuôi ai?

Trong cuộc sống nếu chúng ta cần nhau phải nương tựa nhau, còn nếu không cần nhau đâu cần phải hỗ trợ gì nhau nữa", Nguyễn Quang nói. Nam nhạc sĩ bày tỏ nếu không làm nghệ thuật, anh và nhiều đồng nghiệp vẫn có thể sống và làm giàu được bằng nghề khác.

Nghệ sĩ không thành công nếu thiếu vắng tình thương khán giả!

Danh ca Phương Dung nói 60 năm ca hát, bà luôn trân trọng tình cảm và sự quý mến công chúng. Theo bà, mối quan hệ cả hai là không thể đánh giá hay soi xét vì đều bổ trợ lẫn nhau. "Người nghệ sĩ làm ra tác phẩm, muốn thành công phải được khán giả ủng hộ. Ngược lại, khán giả muốn tìm cái hay, cái đẹp của đời sống thì đến với chúng tôi.

Là nghệ sĩ, tôi tin không ai dại gì để phát ngôn mình không cần khán giả. Chỉ mong các em, cháu khi phát biểu cần giữ sự bình tĩnh, cẩn thận ngôn từ để tránh gây hiểu lầm ảnh hưởng đến mình và mọi người xung quanh", bà nói với VietNamNet. 

Trong khi đó, Diva Thanh Lam gọi mối quan hệ với khán giả là tình cảm mang tính tương sinh tốt đẹp mà những người làm nghề như chị luôn cố gắng gìn giữ: "Tôi rất xúc động khi thấy những nghệ sĩ lớn có được những khán giả trung thành. Họ yêu thương, dõi theo thần tượng của mình suốt từ khi còn trẻ tới khi về già. Với tôi, những đêm diễn nhìn khán giả đứng ngồi dưới mưa nghe mình hát say sưa, trong đó có những khán giả trẻ chỉ 19, 20 tuổi mang đến niềm hạnh phúc vô bờ". 

Theo chị, chính những yêu thương đó là năng lượng nuôi dưỡng tâm hồn người nghệ sĩ với niềm đam mê nghệ thuật, không ngừng sáng tạo và vượt qua chính mình trên con đường nghề chông gai.

{ keywords}
Lý Hải cho rằng các dự án anh thực hiện sẽ không thành công nếu thiếu đi sự ủng hộ khán giả. 

Lý Hải ngẫm hành trình làm nghề của anh từ khi còn là ca sĩ đến khi chuyển qua sản xuất phim đều có sự đồng hành của khán giả. Nam đạo diễn tin rằng không chỉ riêng Việt Nam mà kể cả thế giới, không nghệ sĩ nào thành công nếu thiếu vắng tình thương của công chúng. 

"Tôi sản xuất 5 phần phim Lật mặtvà may mắn đều đạt doanh thu phòng vé khả quan. Mỗi tấm vé các bạn bỏ tiền ra mua chứng tỏ tình cảm và sự yêu quý dành cho chúng tôi. Tôi tin chính sự ủng hộ của bà con mà điện ảnh Việt ngày càng có nhiều phim doanh thu đạt trăm tỷ. Những điều ấy thật sự đáng quý biết bao", anh nói. 

Trong cuộc tranh luận trên, NSƯT Công Ninh xin phép không bàn luận vì câu chuyện từ đầu vốn dĩ đã không cùng một hệ giá trị. Anh mong câu chuyện khép lại bởi sau cùng người tổn thương nhất vẫn là những người trong cuộc. "Nghệ sĩ làm nghệ thuật bởi đam mê, tài năng nhưng chính khán giả mới là người chắp cánh cho chúng tôi thăng hoa. Trong showbiz sẽ có người nổi tiếng, người ít được chú ý hơn thế nhưng thế mới là cuộc sống", anh nói.

Ca sĩ Phương Thanh cũng cho rằng nghệ thuật không nên mua - bán bằng tiền bởi nó thuộc về lĩnh vực đặc thù. Mỗi bên vì thế luôn trân trọng và "cần" nhau trong cuộc sống. Các ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Nguyên Vũ, Đại Nhân... cũng đăng tải mạng xã hội bài viết với quan điểm tương tự. 

Thúy Ngọc

Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?

Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long phân tích chuyện khán giả và nghệ sĩ: Ai nuôi ai?

本文地址:http://account.tour-time.com/news/16b699136.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Medellin vs Llaneros, 8h00 ngày 28/2: Khó cản chủ nhà

Theo các chuyên gia, Việt Nam cần khoảng 10.000 - 15.000 kỹ sư vi mạch mỗi năm để đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp trong và ngoài nước. Tuy nhiên, nguồn cung ứng nhân lực chất lượng cao vẫn chưa đáp ứng được. Sự chênh lệch giữa cung và cầu này đang tạo ra một áp lực lớn lên các cơ sở đào tạo và các doanh nghiệp.

Hiện, Việt Nam có gần 300 trường đại học và cao đẳng, trong đó khoảng 35 trường có chương trình đào tạo hoặc chuyển đổi từ những nhóm ngành nghề liên quan đến bán dẫn và vi mạch.

Trong khi đó, theo chuyên gia từ trường Đại học Phenikaa, số lượng giảng viên có chuyên môn cao trong lĩnh vực này chưa nhiều, chủ yếu được huy động từ các chuyên ngành STEM khác như Công nghệ thông tin, Điện - Điện tử, Kỹ thuật ô tô... cùng tham gia đào tạo. Việc thực hành thực nghiệm chuyên sâu, các công nghệ chế tạo cũng chưa có sẵn.

"Sự khác biệt giữa kiến thức lý thuyết tại trường và yêu cầu thực tế tại doanh nghiệp cũng là một rào cản lớn", vị chuyên gia nói thêm.

Chi phí để đầu tư vào trang thiết bị và cơ sở vật chất để đáp ứng nhu cầu đào tạo công nghệ là thách thức lớn đối với các cơ sở đào tạo vi mạch bán dẫn.

Trước những thách thức này, trường Đại học Phenikaa xây dựng Trung tâm Đào tạo Thiết kế vi mạch bán dẫn Phenikaa (Phenikaa Semiconductor Training Center - PSTC). Đơn vị hướng đến mang đến giải pháp toàn diện, cung cấp môi trường học tập hiện đại, chương trình đào tạo chuyên sâu và đội ngũ giảng viên giàu kinh nghiệm, góp phần giúp Việt Nam thu hẹp khoảng cách với các cường quốc công nghệ.

Không gian giảng đường tại Trung tâm Đào tạo Thiết kế vi mạch bán dẫn Phenikaa. Ảnh: PSTC">

Phenikaa giải 'bài toán' đào tạo ngành bán dẫn

 Trong thâm tâm, gia tộc nhà ông Cường vẫn cho rằng 2 bé gái không có máu mủ gì với nhà mình nên ra sức hắt hủi, rủa xả người mẹ. Tuy nhiên họ đã sốc nặng khi cầm tờ kết quả ADN...

Kỳ 1 Cuộc ngã giá bạc tỷ sau kết quả thử ADN của đại gia đất Cảng

Kỳ 2 Kết quả ADN lật tẩy bí mật trong buổi họp lớp của nàng dâu ngoan hiền

Kỳ 3 Chuyện tình cổ tích của cô gái Nghệ An 21 năm chống chọi với ung thư

Thông tin ông Cường mất đột ngột ở tuổi 58 khiến cả gia tộc kinh doanh đồ gỗ, vàng bạc ở TP.HCM bất ngờ.

Ông vốn là trụ cột, quản lý công việc làm ăn chung của dòng họ. Bao năm nay, mọi việc lớn nhỏ đều do ông quán xuyến, quyết định.

Bình thường, vị đại gia vốn khỏe mạnh, sống điều độ, chăm tập thể thao, chẳng bao giờ động đến một điếu thuốc lá. Vậy mà chỉ sau một cơn đột quỵ, ông không qua khỏi.

Hai vợ chồng ông chỉ có một cô con gái mới 16 tuổi. Số tài sản và cơ ngơi lớn thiếu người quản lý nên dòng họ họp bàn và cử em trai ông Cường đứng ra nhận chức Tổng giám đốc công ty. Đợi cháu gái đủ 18 tuổi sẽ trao lại quyền thừa kế.

Đám tang ông Cường được tổ chức rầm rộ, khách đến viếng nườm nượp. Xe ô tô xếp hàng dài ở ngoài.

{keywords}
Nhân viên tiến hành lấy mẫu giám định ADN cho một khách hàng

Trong lúc gia đình đang tiếp đón khách vào viếng thì bất ngờ một người phụ nữ xuất hiện, dắt theo đứa trẻ đến khóc lóc thảm thiết. Người phụ nữ này đòi cho con vào chịu tang bố.

Theo chị, ông Cường và mình có quan hệ tình cảm đã lâu. Kết quả của mối tình đó là cậu con trai 5 tuổi.

Tuy nhiên, mọi người trong gia đình người xấu số kiên quyết từ chối vì chưa rõ thực hư câu chuyện ra sao. Suốt những ngày diễn ra đám tang, hai mẹ con đều túc trực ở đó, không rời nửa bước.

Khi đám tang kết thúc, bà Lê - vợ ông Cường, mời người phụ nữ kia đến gặp. Suốt bao năm làm vợ chồng, bà cũng nhiều lần phải khóc thầm vì phát hiện chồng ngoại tình. Thế nhưng, việc ông có con riêng là trường hợp đầu tiên bà biết.

Cuộc gặp gỡ diễn ra tại căn biệt thự kín cổng, cao tường của gia đình. Người phụ nữ trẻ giới thiệu mình là Nga (SN 1985). Cô kể, mình làm kế toán, gặp ông Cường trong một buổi giao lưu cuối năm giữa các chủ doanh nghiệp.

Thấy nữ kế toán trẻ trung, dễ mến, ông Cường nảy sinh tình cảm. Về phần Nga, biết ông có vợ con nhưng vẫn bất chấp đánh đổi vì số tiền người tình lớn tuổi chu cấp hàng tháng quá lớn.

Thế rồi, Nga có thai. Cô định đi bỏ thai nhưng ông Cường đòi giữ lại đứa bé, hứa sẽ lo cho hai mẹ con cuộc sống đầy đủ. Sau đó, Nga sinh được cậu con trai kháu khỉnh, bụ bẫm, đúng với mong ước của ông.

Gần đây, ông Cường có ý định công khai về đứa con riêng cho dòng họ và đưa tên con trai vào danh sách thừa kế nhưng chưa kịp làm thì ông qua đời.

Nữ kế toán đề cập thẳng với bà Lê, muốn cho con trai chính thức xếp vào danh sách các thành viên của gia tộc và hưởng đặc quyền như những người khác.

Bên cạnh đó, cậu bé là đích tôn, đảm nhiệm việc hương hỏa cho dòng họ sau này nên bà Lê phải có trách nhiệm chu cấp, cuôi dưỡng.

Trước yêu cầu của Nga, bà Lê tối sầm mặt. Chồng bà nằm xuống chưa bao lâu mà cô ta đã hống hách, lên mặt như vậy, lại còn mang đứa nhỏ ra làm bình phong, từng bước đặt chân vào nhà mình.

Tuy tức giận nhưng bà Lê vẫn điềm tĩnh, nói sẽ trao đổi việc này với mọi người trong họ. Sau đó, vợ ông Cường dẫn cô ta đến gặp mẹ chồng và các em chồng.

Trái ngược với suy nghĩ của bà Lê, mọi người sẽ phản đối, gia đình chồng lại lên tiếng ủng hộ việc đón cháu nội về.

Từ hôm đó, Nga liên tục cho con vào thăm mẹ chồng bà Lê để lấy lòng. Bà cụ tuổi gần 80 tỏ ra vui vẻ, không tiếc tiền mua đồ chơi, sắm sửa cho đứa bé. Bà còn khen thằng bé giống bố ngày nhỏ.

Thế rồi, Nga chủ động xách đồ đến biệt thự ở với thái độ coi thường bà Lê ra mặt. Cô ta liên tục có hành vi lấn lướt, vượt quyền. Bà Lê nói gì là Nga chạy đến kêu ca với mẹ ông Cường.

Đến lúc này, bà Lê không kiềm chế nữa. Bà nói mình sẵn sàng mở lòng nhưng muốn đưa cháu bé đi xét nghiệm ADN, xác định rõ nhân thân. Thấy bà có lý, ai cũng ủng hộ.

Nga tỏ ý không muốn đi nhưng sợ mọi người trong nhà ông Cường nghi ngờ nên miễn cưỡng chấp nhận. Khi chuẩn bị đưa đứa bé trai đi giám định ADN, chuyện hi hữu đã xảy ra.

Sáng hôm đó, một cô gái trẻ tên Hồng cùng 2 bé gái, đến nhà khẩn khoản xin được vào gặp gia đình. Cô gái này cho biết, ông Cường là cha đẻ của các con mình. Sau khi sinh bé út, hai người chia tay. Từ đó, ông Cường chỉ thỉnh thoảng ghé thăm con.

Do vậy, mãi gần đây ba mẹ con mới nghe tin ông mất. Nghĩ nghĩa tử là nghĩa tận, người mẹ đưa con tìm đến nhà, thắp cho ông nén hương. Tình huống trớ trêu này khiến bà Lê choáng váng. Mẹ và các em ông Cường lại tỏ ra không thích ba mẹ con.

Họ cho rằng, mẹ con Hồng nhận bừa để trục lợi, đòi chia chác tài sản nên ra sức hắt hủi, rủa xả. Hồng nghẹn ngào, quay lưng đưa hai con ra cổng.

Đúng lúc này, bà Lê lên tiếng, gọi cô lại. Theo bà, dẫu sao cả Nga và Hồng đều khẳng định việc có con với chồng mình, để sáng tỏ, tốt nhất hai người mẹ cùng đưa con đi xét nghiệm AND. Nếu đúng con cháu của gia tộc nhà chồng, chắc chắn bà sẽ không để chúng thiệt thòi. 

Nói là làm, sau đó bà Lê cùng hai người mẹ và ba đứa trẻ đến trung tâm xét nghệm ADN Genpro (Chi nhánh TP.HCM) do anh Trần Anh Tuấn làm giám đốc. Dịp đó, anh Tuấn đang có chuyến công tác miền Nam nên đích thân ra tiếp đón.

{keywords}
Anh Trần Anh Tuấn, giám đốc trung tâm xét nghiệm ADN

Quá trình nhân viên tiến hành thu mẫu, mẹ con Hồng rất tuân thủ và làm theo sự hướng dẫn. Tuy nhiên Nga gây khó dễ, cô ta lớn tiếng mắng nữ nhân viên, kiên quyết không cho động vào con mình rồi tìm cớ rút lui.

Hành động đó của Nga không qua được mắt bà Lê. Bà cảm giác, trong chuyện này có uẩn khúc. "Chắc cô sợ sự thật bị phát giác, không dám cho con lấy mẫu phải không? Nếu đàng hoàng cứ để nhân viên làm nhiệm vụ, không sao đâu", bà Lê nói.

Lúc này, Nga không còn cách nào khác, đành bế con vào lấy máu ngón tay giám định.

Trong thời gian chờ đợi, anh Tuấn được bà tâm sự đầu đuôi câu chuyện. Đưa tay khẽ lau giọt nước mắt, bà chia sẻ: "Đây là điều đau đớn nhất đối với một người phụ nữ. Chồng tôi sai nhưng ông ấy cũng mất rồi. Có trách cứ cũng chẳng giải quyết được gì, giờ quan trọng là tìm ra sự thật".

Đưa mắt quan sát, anh Tuấn thấy người mẹ tên Hồng có vẻ nhu mì, có phần nhẫn nhịn hơn. Đôi lúc mắt đăm chiêu, buồn bã. Hai cô con gái tỏ ra ngoan ngoãn, lễ phép với người lớn.

Còn Nga là người phụ nữ sắc sảo, ghê gớm, đứa con hay ăn vạ, hành xử hỗn ngay cả với mẹ. Hễ không vừa ý là bé nằm lăn ra đất, kêu gào ầm ĩ.

Công việc lấy mẫu xong xuôi, bà Lê hẹn trung tâm gửi kết quả về nhà mình. Chiều hôm đó, tất cả thành viên trong gia đình giàu có của ông Cường đều tề tựu đông đủ. Tất nhiên có mặt của hai người phụ nữ kia.

Bà Lê rút từ trong phong bì ra hai tờ kết quả và đọc to cho cả nhà nghe. Ai nấy đều sốc nặng khi biết cậu bé mình đinh ninh là máu mủ lại không hề chung huyết thống. Còn hai bé gái bị cả nhà xua đuổi mới chính là con đẻ ông Cường.

Nghe bà Lê thông báo, Hồng bật khóc nức nở. Kỳ thực cô không hề có ý định đến đòi chia chác, tranh giành tài sản làm gì. Tâm nguyện lớn nhất cô muốn làm là cho hai con được nhận dòng họ và thắp cho bố nén hương. 

"Mấy hôm sau, tôi bất ngờ nhận được điện thoại của Hồng, cô hạnh phúc cho biết, nhờ kết quả giám định mà gia tộc nhà ông Cường đã nhận con cháu. Để đảm bảo cho con có cuộc sống đầy đủ, có cơ hội học tập, Hồng đồng ý để bà Lê đón con mình về nuôi dưỡng.

Xuyên suốt câu chuyện, tôi thực sự cảm phục lòng nhân hậu của người vợ. Dù mang nỗi đau bị phản bội nhưng bà vẫn dang tay đón nhận và chăm sóc con riêng của chồng".

(Còn nữa)

*Tên nhân vật trong bài được thay đổi theo yêu cầu

Cuộc ngã giá bạc tỷ sau kết quả thử ADN của đại gia đất Cảng

Cuộc ngã giá bạc tỷ sau kết quả thử ADN của đại gia đất Cảng

Sợ bị người tình già phát hiện sự thật về đứa bé mới sinh không phải con mình, cô gái có ý định mua chuộc nhân viên giám định ADN với thù lao hậu hĩnh...

">

Gia tộc giàu có ở Sài Gòn sốc nặng trước kết quả ADN của 2 bé gái

Siêu máy tính dự đoán Liverpool vs Newcastle, 3h15 ngày 27/2

Tại hội nghị "Định hướng nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) cho đô thị thông minh"trong khuôn khổ Tuần lễ đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số TP HCM, tổ chức sáng 14/10, những khó khăn về hạ tầng tính toán đã được nhiều sinh viên đề cập. Theo Nguyễn Hải Nam, sinh viên Đại học Công nghệ thông tin TP HCM, việc huấn luyện các mô hình AI hiện nay nhờ sự hỗ trợ lớn dữ liệu lớn và hạ tầng tính toán. Tuy nhiên, tài nguyên tính toán là thách thức lớn với sinh viên khi làm các mô hình AI.

Theo Nam, có những nghiên cứu huấn luyện mô hình AI với dữ liệu lớn nhưng máy chủ chỉ với 1 GPU. Điều này khiến nam sinh cho rằng phải mất nhiều năm mới hoàn thành mô hình vì hạ tầng yếu. "Sinh viên có những mô hình, ý tưởng lớn, tuy nhiên khi thực hiện ở những phòng nghiên cứu nhỏ sẽ khó có cơ hội hơn nếu không có hạ tầng tính toán", Nam nói.

TS Lê Thành Sách, Giảng viên khoa khoa học và kỹ thuật máy tính, Đại học Bách khoa TP HCM thừa nhận, hạ tầng tính toán là công cụ đắc lực cho việc huấn luyện mô hình AI. Đây là hệ thống lưu trữ dữ liệu và máy chủ với GPU. Hiện trong nước có một số doanh nghiệp lớn đã đầu tư máy chủ với nhiều GPU, phục vụ huấn luyện mô hình cho các nghiên cứu về AI. Tại Đại học Quốc gia TP HCM vài năm trở lại đây đã có những đầu tư ban đầu về hạ tầng tính toán. Tuy nhiên "so với hệ thống hàng ngàn GPU của một số doanh nghiệp khác trên thế giới, thì hạ tầng ở Việt Nam chưa thể sánh bằng", TS Sách nói.

Theo TS Sách, với nhu cầu lớn của người dùng, các hạ tầng tính toán trong trường đại học khó đáp ứng đủ cho tất cả các nghiên cứu. Hiện trong nước cũng chưa có đơn vị nào cho thuê các hệ thống GPU, trong khi một số hãng của thế giới đã có dịch vụ này. Nhiều nghiên cứu AI hiện nay ở trong nước phải thuê dịch vụ tính toán của nước ngoài.

Với các nghiên cứu sinh viên, TS Sách khuyên các bạn nên đặt vấn đề giải quyết các bài toán ứng dụng AI ở quy mô nhỏ, thực tiễn và có thể sử dụng các công cụ miễn phí. "Sinh viên không nên vội vàng đặt những bài toán dữ liệu lớn, cần hạ tầng tính toán mạnh, sẽ gặp khó khăn", ông nói. Khi giải quyết tốt các bài toán nhỏ, chứng minh được hiệu quả, sinh viên có thể tham gia các dự án lớn hơn cùng với thầy cô để có nguồn lực thực hiện.

TS Nguyễn Thanh Bình, Trưởng bộ môn ứng dụng tin học, Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM, cho rằng sinh viên nên làm các mô hình nhỏ, phù hợp cho khả năng tính toán của máy chủ có từ 2 - 4 GPU. Lúc đó sinh viên có thể xin các vốn đầu tư từ doanh nghiệp, hoặc hợp tác với các viện nghiên cứu lớn có tiềm lực hơn để các nghiên cứu có thể tiến xa hơn. Ngoài hạ tầng tính toán, sinh viên nghiên cứu AI cần đầu tư các kỹ năng nghiên cứu, có kinh nghiệm để định hình hướng đi trong lĩnh vực này.

Hà An

  Trở lại Khoa họcTrở lại Khoa học">

'Sinh viên nên bắt đầu với dữ liệu nhỏ để thử nghiệm mô hình AI'

Ảnh màn hình 2024 11 18 lúc 15.26.51.png
Những mong muốn của giáo viên. Ảnh: ĐHQG TPHCM

Tuy nhiên hiện nay, giáo viên bị áp lực lớn nhất từ phụ huynh học sinh, với 70,21% cho rằng họ đang bị áp lực hoặc rất áp lực. Đồng thời, 40,63% giáo viên cho biết từng có ý định chuyển nghề do bạo lực tinh thần từ phụ huynh.

Kết quả khảo sát cũng thấy 71,83% giáo viên bị quá tải trong công việc, tỷ lệ này ở giáo viên mầm non là 87,65%. Gần 70% giáo viên mầm non không có thời gian hoạt động thể dục thể thao, giải trí và 46% giáo viên ở các cấp khác dành dưới 10% thời gian trong ngày cho hoạt động này. Giáo viên chỉ có 15,81% quỹ thời gian dành cho việc chăm sóc gia đình...

Cứ 10 người thì 3 người dạy thêm

Cũng theo khảo sát, 25,4% giáo viên cho biết đã dạy thêm trong trường và 8,2% có dạy thêm ngoài trường. Việc dạy thêm chủ yếu tập trung vào các môn học như Toán, Văn, Anh Văn, Lý, Hóa. Theo đó, giáo viên dạy thêm ở cấp tiểu học là 8,6 giờ/tuần, cấp trung học cơ sở là 13,75 giờ/tuần và cấp phổ thông trung học là 14,91 giờ/tuần. 

Các loại hình dạy thêm của giáo viên cũng rất đa dạng, từ dạy thêm tại trường, tại nhà, trung tâm, online và trên các kho dữ liệu học tập mở. Dạy thêm tại trung tâm thường là nhóm giáo viên phụ trách môn ngoại ngữ.

Mặc dù việc dạy thêm tại nhà đang bị cấm nhưng các giáo viên vẫn tham gia bằng hình thức trực tiếp hoặc online. Kết quả khảo sát cho thấy 63,57% giáo viên bày tỏ nguyện vọng được hợp pháp hóa việc dạy thêm, bao gồm cả dạy thêm ở nhà và dạy thêm online, để tăng thu nhập từ chính năng lực của mình.

Dù thu nhập vẫn chưa đáp ứng nhu cầu cuộc sống cũng như gặp nhiều áp lực trong công việc, nhưng có tới 94,23% cho biết họ tiếp tục theo đuổi nghề giáo vì lòng yêu nghề, yêu trò. Gần 50% cho rằng họ gắn bó với nghề vì mức thu nhập hợp lý và vì các chính sách đãi ngộ tốt.

Chính sách quan trọng nhất được 89,18% giáo viên mong muốn là ưu đãi về tài chính, kế tiếp là việc giảm tuổi nghỉ hưu (83,91%), tăng thu nhập (83,57%) cũng như giảm các rào cản trong thăng hạng giáo viên (82,.96%)…

Từ kết quả nghiên cứu thực tiễn, Đại học Quốc gia TPHCM mong muốn các cơ quan soạn thảo Luật Nhà giáo quan tâm đến chính sách tiền lương và phụ cấp, tạo hành lang pháp lý vững chắc và toàn diện nhằm bảo vệ nhà giáo khỏi các áp lực; giảm tuổi nghỉ hưu với giáo viên mầm non đồng thời kéo dài tuổi công tác cho các giáo viên có trình độ tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư.

Ngoài ra, về quy định dạy thêm - học thêm, nhóm nghiên cứu khuyến nghị cần xây dựng hành lang pháp lý rõ ràng, cơ chế công khai minh bạch, đảm bảo hài hòa với chính sách tiền lương giáo viên...

Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn: 'Chúng tôi chủ trương không cấm dạy thêm'

Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn: 'Chúng tôi chủ trương không cấm dạy thêm'

Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn nêu rõ chủ trương không cấm dạy thêm nhưng cấm hành vi dạy thêm vi phạm đạo đức nhà giáo, vi phạm nguyên tắc chuyên môn.">

Cứ 10 giáo viên thì 3 người dạy thêm

友情链接