Cựu Tổng giám đốc VEC bị đề nghị tuyên phạt đến 7 năm tù
Chiều 19/10,ựuTổnggiámđốcVECbịđềnghịtuyênphạtđếnnămtù bảng xếp hạng bóng đá giải ngoại hạng anh tại phiên tòa xét xử 22 bị cáo là lãnh đạo thuộc chủ đầu tư dự án, Ban QLDA, nhà thầu thi công và tư vấn giám sát thi công dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, đại diện VKS đã trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức án dành cho các bị cáo.
Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đều là người có trình độ, nhận thức, được giao nhiệm vụ phụ trách công trình trọng điểm quốc gia nhưng đã không làm, làm không hết trách nhiệm.
Nhiều bị cáo có thái độ ăn năn, nhận thức được hành vi và tích cực bồi thường, phối hợp điều tra, nhưng hậu quả từ các sai phạm của các bị cáo là rất lớn, cần mức án nghiêm khắc, và thời gian cải tạo tương xứng.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03088/03088596ba479956294bc9f9488167054bb10bbb" alt="du an cao toc da nang quang ngai 1 527.jpeg"
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo:
1. Mai Tuấn Anh (cựu Chủ tịch HĐTV, TGĐ VEC) mức án 36 tháng tù treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
2. Trần Văn Tám (cựu TGĐ VEC): 3- 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp mức án đề nghị là 5 năm 6 tháng đến 7 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các mức án:
3. Nguyễn Mạnh Hùng (cựu Phó TGĐ VEC): 3 - 4 năm tù.
4. Lê Quang Hào (cựu Phó TGĐ VEC): 2-3 năm.
5. Nguyễn Tiến Thành (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án, VEC): 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng.
6. Đỗ Ngọc Ân (cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án, VEC): 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng.
7. Hà Văn Bình (cựu cán bộ BQL dự án, VEC): 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng.
8. Hoàng Việt Hưng (cựu giám đốc BQL dự án, VEC): 2-3 năm.
9. Trần Quang Hòa (cựu cán bộ BQL dự án, VEC): 30-36 tháng.
10. Nguyễn Trọng Tân (cựu cán bộ BQL dự án, VEC): 18-24 tháng.
11. Nguyễn Khắc Sơn (cựu cán bộ BQL dự án, VEC): 24-30 tháng.
12. Nguyễn Văn Thuật (cựu giám đốc liên danh nhà thầu thi công gói A1): 4-5 năm.
13. Nguyễn Thiên Nam (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A1): 3-4 năm.
14. Đỗ Quốc Vượng (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A4): 5-6 năm.
15. Đỗ Viết Thiết (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A4): 30-36 tháng.
16. Nguyễn Anh Sơn (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A5): 5-6 năm.
17. Đoàn Ngọc Hùng (kỹ sư vật liệu): 5 năm 6 tháng- 6 năm.
18. Nguyễn Tiến Công (kỹ sư vật liệu): 7 năm-7 năm 6 tháng.
19. Nguyễn Thọ Minh (kỹ sư vật liệu): 6-7 năm.
20. Trần Mạnh Hùng (kỹ sư vật liệu): 5- 6 năm.
21. Nguyễn Hữu Sơn (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A2): 30-36 tháng tù treo.
22. Nguyễn Phú Ân (cựu giám đốc chất lượng, nhà thầu thi công gói A3): 24-30 tháng tù treo.
Về dân sự, đại diện VKS đề nghị HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường tại 5 gói thầu tổng trị giá 460 tỷ đồng. Số tiền này được xác định là thiệt hại của vụ án.
下一篇:Nhận định, soi kèo Al Arabi vs Al Nasr, 23h05 ngày 27/2: Niềm tin cửa trên
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Nữ Mỹ vs Nữ Nhật Bản, 10h30 ngày 27/2: Xứng đáng là chung kết
- Nhận định, soi kèo Deportivo Pereira vs Barranquilla, 7h ngày 7/11
- Soi Scotland hôm nay 12/11: St. Mirren vs Rangers
- Nhận định, soi kèo Las Vegas Lights vs New Mexico, 9h05 ngày 1/10
- Nhận định, soi kèo Al Jazeera Amman vs AL
- Soi Đan Mạch hôm nay 18/9: Randers vs Silkeborg
- Nhận định, soi kèo Beijing Guoan vs Wuhan, 18h30 ngày 13/11
- Nhận định, soi kèo Dandong Tengyue vs Wuhan Three Towns, 13h ngày 17/11
- Nhận định, soi kèo Kilmarnock vs Rangers, 03h00 ngày 27/2: Tin vào cửa trên
- Nhận định, soi kèo Nữ Wolfsburg vs nữ AS Roma, 0h45 ngày 9/12
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Smouha vs Al Masry, 21h00 ngày 27/2: Phản kháng quyết liệt
- Nhận định, soi kèo Switchbacks vs Sacramento, 7h ngày 30/10
- Nhận định, soi kèo Once Caldas vs Alianza, 8h15 ngày 24/10
- Nhận định, soi kèo Barranquilla vs Ind. Santa Fe, 06h30 ngày 24/11
- Nhận định, soi kèo Deportivo Toluca vs Queretaro, 10h00 ngày 27/2: Bảo toàn trong Top 6
- Nhận định, soi kèo Universitatea Cluj vs Arges Pitesti, 23h ngày 14/11
- Nhận định, soi kèo Henan SSLM vs Shanghai Port, 18h30 ngày 20/9
- Nhận định, soi kèo Nanjing City vs Jiading, 13h30 ngày 2/12
- Nhận định, soi kèo Wellington Phoenix vs Melbourne City, 13h30 ngày 28/2: Lịch sử gọi tên
- Nhận định, soi kèo Beijing Sport vs Sichuan Jiuniu, 13h30 ngày 22/11
- Soi kèo góc Bournemouth vs Wolves, 22h00 ngày 1/3
- Siêu máy tính dự đoán Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3
- Kèo vàng bóng đá Stuttgart vs Bayern Munich, 02h30 ngày 1/3: Khó thắng cách biệt
- Nhận định, soi kèo Saint
- Nhận định, soi kèo Vallecano vs Sevilla, 22h15 ngày 1/3: Chủ nhà phá dớp
- Nhận định, soi kèo Saoura vs Olympique Akbou, 23h00 ngày 27/2: Khách khởi sắc
- Nhận định, soi kèo Bremen vs Wolfsburg, 21h30 ngày 1/3: Tin vào khách
- Nhận định, soi kèo Motherwell vs Dundee FC, 02h45 ngày 27/2: Khó tin cửa trên
- Nhận định, soi kèo Yokohama Marinos vs Shonan Bellmare, 11h00 ngày 1/3: Lật ngược lịch sử
- Nhận định, soi kèo Pachuca vs Puebla, 08h00 ngày 27/2: Top 6 vẫy gọi