Ruggero Freddi đến với ngành công nghiệp khiêu dâm một cách tình cờ. "Tôi được liên hệ qua một mạng xã hội dành cho những người đàn ông có thân hình cơ bắp. Khi nhận cuộc gọi, tôi đã nghĩ rằng đó là một trò đùa".

"Tôi tương đối hài lòng về công việc đó: tiền bạc, sự chú ý, du lịch và những cuộc gặp gỡ. Đôi khi, việc đi lại rất mệt mỏi vì tôi sống ở Rome và công ty có trụ sở tại San Francisco (Mỹ)", người đàn ông này chia sẻ.

Chuyển hướng vì muốn phát triển bản thân

Khi thu nhập trở nên khá hơn, Freddi không còn hứng thú với công việc. "Tôi muốn phát triển bản thân. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc bản thân phải làm một điều gì đó hoàn toàn mới", anh nói. 

Ở tuổi 34, Ruggero Freddi nghỉ việc và trở về Italia. Sau đó, anh theo học và lấy bằng cử nhân, rồi thạc sỹ chuyên ngành Toán học, theo New York Post.

Năm 2017, Freddi hoàn thành bằng Tiến sĩ chuyên về mô hình toán học cho kỹ thuật, điện tử học và khoa học nano. Năm 2020, người đàn ông này trở thành giáo sư tại Khoa kỹ thuật tại Đại học Sapienza.

Sinh viên phát hiện, đồng nghiệp xa lánh

Thầy Freddi tiếp tục giảng dạy và công tác tại Đại học Sapienza của Rome đến khi bị cho nghỉ việc một cách đột ngột và không có lời giải thích. Thầy cũng không được trả lương tương xứng cho công việc đã hoàn thành.

Giáo sư Freddi sau đó biết bản thân bị sa thải vì công việc trước đây của thầy bị tiết lộ.

Thầy Freddi đã từng đăng một video "cơ bắp" trên Facebook. Vài người đã nhận ra và báo với một phóng viên địa phương.

“Một số sinh viên cũng phát hiện ra và đăng các bức ảnh lên một số trang web. Từ đó, công việc trước đây của tôi bị đào lại", thầy Freddi nói.

"Tôi cảm nhận được những định kiến xung quanh. Họ chẳng còn quan tâm đến kỹ năng và trình độ của tôi với tư cách là một giảng viên và một nhà phân tích dữ liệu- vai trò tôi đảm nhận rất tốt trong những năm nay”.

Sau đó, thầy Freddi đã đệ đơn kiện lên tòa án dân sự của Rome. Thầy được bồi thường hơn 6.400 USD (khoảng 151.2 triệu VNĐ) gồm 4.011 USD tiền lương chưa thanh toán và 2.406 USD vì sự sa thải không thỏa đáng".

“Tôi buộc phải khởi kiện và tôi đã thắng. Tôi hy vọng trường hợp của tôi sẽ mang lại can đảm cho tất cả các nghiên cứu sinh tiến sĩ, những người bị lợi dụng sau nhiều năm cống hiến chuyên môn của mình”, Giáo sư Freddi nói với tờ La Repubblicasau phán quyết.

Tử Huy

Sáng 23/3, trao đổi với VietNamNet, Thạc sĩ Lê Thị Loan - nguyên Phó khoa Giáo dục (Học viện Quản lý Giáo dục), cho rằng, ứng xử hay đưa ra hình thức kỷ luật không phù hợp sẽ tạo ra nỗi đau về tinh thần có khi còn hơn cả nỗi đau thể xác với học sinh. Thậm chí, theo thạc sĩ này, hành vi trên có khi còn phản tác dụng khiến học sinh không hợp tác và tìm cách chống đối.

Vì thế, giáo viên phải nắm được các phương pháp giáo dục, tâm lý học sinh để có cách ứng xử phù hợp giúp các em tự nhận thức, tự rèn luyện và hoàn thiện mình mỗi ngày.

Cùng quan điểm, thầy Nguyễn Quốc Bình - Hiệu trưởng Trường THCS -THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội), cho biết: “Tôi rất buồn sau khi xem clip cô giáo cắt tóc học sinh ngay trên bục giảng. Không hiểu tại sao cô giáo hành xử không phù hợp với tiêu chuẩn của một nhà giáo như vậy”.

Theo thầy Bình, cô giáo tự ý cắt tóc học sinh là xâm phạm thân thể học sinh. Trong khi việc cắt tóc nữ sinh này trước mặt các học sinh khác lại càng sai. Vị hiệu trưởng này cho rằng, lời nói của cô giáo trong quá trình cắt tóc cũng không phù hợp với tư cách cũng như văn hóa ứng xử cửa nhà giáo.

“Học sinh có sai phạm như thế nào cũng có nhiều cách giáo dục và các biện pháp giáo dục phải mang tính tích cực, phù hợp với môi trường giáo dục, với lứa tuổi học sinh, không thể hành xử thô thiển trước mắt học sinh khác. 

Mỗi nhà giáo nên thận trọng về hành vi, đặc biệt, giáo dục là một quá trình. Không phải vì cắt tóc giữa lớp mà học sinh có thể thay đổi ngay. Giáo viên cũng đừng kỳ vọng vì hành vi đó có thể làm học sinh khác sợ và thay đổi. Đó là cách giáo dục bao biện, không phù hợp với môi trường giáo dục”, thầy Bình bày tỏ quan điểm.

Cũng theo thầy Nguyễn Quốc Bình, các trường có nội quy cấm học sinh nhuộm tóc nhưng nếu học sinh vi phạm nên xử lý theo từng bước.

Cụ thể, khi học sinh vi phạm quy định, đầu tiên, thầy cô làm công tác quản lý sẽ nhắc nhở, sau đó thông báo giáo viên chủ nhiệm.

Giáo viên chủ nhiệm có trách nhiệm giáo dục học sinh. Nếu học sinh vẫn không thay đổi, giáo viên sẽ trao đổi với phụ huynh để có sự phối hợp giữa gia đình và nhà trường. 

Lúc này, nếu học sinh chưa thay đổi, nhà trường sẽ yêu cầu bố mẹ đón về hoàn thành đúng nội quy của nhà trường mới quay lại lớp học.

Thầy Bình nhấn mạnh, sai phạm phải có quá trình giáo dục, như vậy làm cho học sinh có thời gian nhận thức hành động, lỗi sai của mình để tự nhận thức, tự sửa chữa và phải chú trọng giáo dục theo tính chất tự giác, khích lệ các em tự thay đổi.

Như VietNamNet đã đưa tin, tối 22/3, mạng xã hội xôn xao với clip ghi lại cảnh cô giáo cầm kéo cắt tóc nữ sinh lớp 10A10 Trường THPT Đội Cấn (huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) ngay trong lớp học.

Nguyên nhân hành động trên xuất phát từ việc nữ sinh này nhuộm tóc. Trong đoạn clip, cô giáo nói rõ: “Đây là việc đã có quy định rồi”.

Khi nữ sinh quay lại tỏ vẻ có ý kiến, cô giáo cũng nói thêm đã nhắc học sinh từ trước. Sau khi cắt một lọn tóc của nữ sinh này, cô tiếp tục tuyên bố: “Hôm nay tôi cảnh cáo… Lần sau những ai như thế này, tôi sẽ cắt thật nhiều, chứ không phải chỉ mỗi vậy. Tôi công khai trước lớp như thế”.

Sở GD-ĐT tỉnh cũng đã yêu cầu nhà trường, giáo viên viết tường trình và báo cáo sự việc. Theo vị này, sự việc xuất phát từ việc nữ sinh nhuộm tóc, vi phạm quy định của trường.

“Cô giáo đã có những hành vi, lời nói chưa đúng chuẩn mực. Cô cũng đã nhận thức lỗi sai và trách nhiệm. Giáo viên này nói cũng vì đã nhắc nhở nhiều lần nhưng học sinh không nghe, trong lúc nóng giận có hành vi bột phát chứ không phải ghét bỏ hay mâu thuẫn với học sinh”, vị này cho hay.

Cô giáo tát liên tiếp vào mặt trẻ chậm phát triển