10 lý do iPad đích thực là PC
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfffb/cfffbeac6ec1bc2832f6e6ff48c671fbd3bda974" alt="ipad-2-3-3.jpg ipad-2-3-3.jpg"
iPad của Apple thường là chủ đề tranh luận khi các công ty nghiên cứu thị trường công bố số liệu về thị trường máy tính cá nhân (PC). Một số công ty nghiên cứu cho rằng iPad không nên được tính vào thị phần của PC bởi vì iPad là máy tính bảng chứ không phải là một chiếc PC theo nghĩa thuần khiết nhất. Tuy nhiên,ýdo iPadđíchthựclàlịch thi đấu trực tiếp v-league hôm nay những người khác lại cho rằng máy tính bảng đích thực là PC, chỉ khác là nó có hình dáng nhỏ gọn và di động hơn mà thôi. Do đó, iPad của Apple nên được tính đến trong các nghiên cứu về thị phần của PC.
Lập luận này được rất nhiều người đồng tình. Mặc dù máy tính bảng trông không giống PC và nó hoạt động cũng không giống PC theo một cách hiểu đơn giản nhất, nhưng nó vẫn là PC từ chức năng cho đến thiết kế. IPad đang mở rộng thị trường PC, mà mặc dù các hãng sản xuất PC như HP và Dell đều không muốn, nhưng iPad đang đánh dấu một bước phát triển mới trên thị trường máy tính cá nhân.
Sau đây là những lý do tại sao một số nhà phân tích và nghiên cứu thị trường, người tiêu dùng cho rằng iPad là máy tính cá nhân hay PC.
1. PC là gì?
Bất cứ khi nào có cuộc tranh luận là liệu iPad có phải là PC không thì không ai có thể đưa ra một khái niệm chắc chắn xem PC là gì? PC bắt buộc phải là một máy tính xách tay hay một máy tính để bàn? Nó có cần phải chạy Mac OS X, Linux hay Windows không? Nó phải đi kèm với một số phụ kiện nhất định không? Không có cách nào thực sự để xác định chính xác khái niệm PC. Vì vậy, tại sao một số người lại loại trừ iPad ra khỏi một khái niệm chưa rõ rang như vậy?
2. Màn hình cảm ứng không phải là tiêu chí loại iPad ra khỏi PC
data:image/s3,"s3://crabby-images/63725/637255a96fbb3e273d5597bc4766ceef8bdf616d" alt="ipad-touch-screen.jpg ipad-touch-screen.jpg"
Thường thấy, một số nhà phê bình cho rằng màn hình cảm ứng của iPad chứng minh rằng nó không phải là một máy tính cá nhân. Họ nói rằng một máy tính cá nhân thực sự phải có một con chuột và bàn phím để có thể sử dụng được đúng chức năng của nó. Nhưng lại không giải thích được tại sao máy tính xách tay lại có phần cảm ứng (touchpad) và việc một số máy tính bảng có thể sử dụng bút dùng cho màn hình cảm ứng để sử dụng Windows? Màn hình cảm ứng không phải là một yếu tố để loại bỏ iPad ra khỏi thế giới của PC. Và lập luận này không chính xác.
3. Khái niệm các tập tin và thư mục là vô nghĩa
Những người phản đối iPad là máy tính bảng cho rằng, PC phải có khả năng quản lý các tệp tin và thư mục và người dùng phải truy cập được vào các tiện ích cho phép họ quản lý hệ điều hành và iPad không làm được như vậy nên nó không phải là PC. Tuy nhiên, khi hệ điều hành iOS bổ sung thêm việc hỗ trợ các thư mục, thì lập luận trên không còn thuyết phục nữa. Hơn nữa, phần mềm nên là yếu tố sau cùng để xác định một thiết bị có phải là PC hay không.
4. Cấu trúc phức tạp trở thành một điều kiện tiên quyết?
iPad của Apple được xem như là một thiết bị đơn giản, vì nó thiếu sức mạnh xử lý và các thành phần để cho phép nó thực hiện mọi thao tác. Nhưng đừng quên rằng bạn có thể chỉnh sửa video trên iPad, cũng như lướt Web, kiểm tra email và gõ văn bản Word. iPad có thể không phức tạp được như máy tính để bàn hàng đầu của dòng Dell, nhưng nó cũng hơn rất nhiều so với một chiếc netbook tiêu chuẩn, mà mọi người vẫn gọi là PC.
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Brisbane Roar vs Melbourne Victory, 13h00 ngày 1/3: Tiếp tục chìm sâu
-
Đối tượng bị cơ quan công an bắt. Ảnh CACC. Công an xác định, vào khoảng tháng 12/2022, do vay nợ cá nhân, Thảo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền tiết kiệm của một số người dân gửi tiết kiệm, bằng việc lợi dụng kẽ hở trong quy trình công tác và giao dịch với khách hàng.
Quá trình điều tra đến nay, công an xác định đã có 20 người bị hại, tổng số tiền Thảo đã chiếm đoạt là hơn 2.6 tỷ đồng.
" alt="Giao dịch viên chiếm đoạt hơn 2 tỷ của nhiều bị hại ở Sơn La">Giao dịch viên chiếm đoạt hơn 2 tỷ của nhiều bị hại ở Sơn La
-
Bác sĩ thăm khám cho bệnh nhân Nam sau ghép tay
Cách đây 4 năm, Nam không may bị tai nạn chất nổ hoá học khiến 2 cẳng tay dập nát không thể bảo tồn, phải cắt cụt. Mọi tương lai khép lại ở tuổi 15.
Tỉnh dậy sau ca phẫu thuật, thấy cánh tay trơ cụt, Nam ngơ ngác hỏi mẹ: “Mẹ ơi, tay con đâu?”. Thương con, mẹ Nam vỗ về: “Tay con được đưa đi nuôi, vài bữa sau sẽ cấy lại”.
Sau khi từ viện trở về, Nam chính thức dừng học. Mọi sinh hoạt hàng ngày từ tắm rửa, đi vệ sinh, mặc quần áo, ăn uống… đều phải có người hỗ trợ. Ban đầu, Nam vẫn khắc khoải đợi mong ngày ghép tay, liên tục hỏi mẹ ngày quay lại bệnh viện.
Biết không thể giấu, mẹ Nam đành nói thật với con trai rằng 2 cánh tay đã vĩnh viễn phải cắt bỏ. Khi hay tin, cậu thiếu niên 15 tuổi thấy mọi thứ đổ sập trước mắt, chông chênh.
Nam kể, có khoảng thời gian bị khủng hoảng tâm lý, ít nói, cáu gắt vô cớ. Có đêm Nam thức trắng, nhớ bạn, nhớ trường và nghĩ về tương lai vô định phía trước.
Mất vài tháng mất cân bằng, Nam tìm cách tự vực dậy bản thân, bắt đầu từ việc dùng băng dính dán thìa vào tay để xúc cơm, kẹp 2 khuỷu tay lại để giữ bàn chải đánh răng… Nam dần làm quen với cơ thể khiếm khuyết nhưng sự mặc cảm cứ tăng dần, len lỏi vào từng thớ thịt.
Đầu năm 2020, khi biết bệnh nhân Phạm Văn Vương, 31 tuổi ở Thanh Trì, Hà Nội được Bệnh viện Trung ương quân đội 108 ghép thành công cẳng tay trái từ người cho sống đầu tiên trên thế giới, gia đình Nam khấp khởi hy vọng, đăng ký chờ ghép dù biết cơ hội vô cùng mong manh.
Bất ngờ giữa tháng 9/2020, gia đình Nam nhận được cuộc gọi của Bệnh viện 108, thông báo đã có người hiến cả 2 cẳng tay phù hợp.
Ngày 16/9, ca ghép thành công sau 8 tiếng căng thẳng. Đây là trường hợp ghép đồng thời 2 cánh tay đầu tiên tại Việt Nam và khu vực Đông Nam Á. Sau ghép, 2 cánh tay tưới máu rất tốt và đến nay sau 7 tháng, vết sẹo ghép rất nhỏ và mờ, cánh tay rắn chắc và dần linh hoạt.
Hình ảnh Nam trước và sau phẫu thuật ghép tay GS Nguyễn Thế Hoàng, Phó giám đốc Bệnh viện 108, người trực tiếp thực hiện ca ghép tay chia sẻ, cánh tay của Nam hồi phục nhanh ngoài mong đợi, động tác tinh tế nhất của bàn tay là viết, Nam cũng đã làm được.
“Bệnh nhân rất lạc quan và chăm chỉ tập phục hồi chức năng. Nếu tiếp tục duy trì, trong 6-12 tháng sẽ thấy một chàng trai hoàn toàn khác khi bàn tay có thể hồi phục ít nhất 80-90%. Khi đó Nam có thể đi xe máy, lái ô tô và có cuộc sống bình thường như bao người khác”, GS Hoàng thông tin.
Sau ca ghép thay đổi cuộc đời, Nam kể hay nằm mơ được đi học trở lại, được chơi cùng bạn bè. Chàng trai Thái Nguyên hy vọng, chỉ thời gian ngắn nữa thôi em sẽ quay lại trường học để hoàn thành nốt những ước mơ dang dở.
Cơ hội mới cho hàng triệu người khuyết tật
GS Hoàng cho biết, cả hai ca ghép tay cho bệnh nhân Vương và Nam đều do các bác sĩ Bệnh viện 108 thực hiện. Trước đó, bệnh viện đã mất gần gần 4 năm chuẩn bị.
Bản thân GS Hoàng từng có gần 10 năm học tập, nghiên cứu tại Đức, từ nghiên cứu sinh, tiến sĩ y học ngành phẫu thuật tạo hình và phẫu thuật bàn tay đến làm nghiên cứu sau tiến sĩ.
Đặc biệt, vào năm 2008, khi đang làm luận án tiến sĩ khoa học, GS Hoàng được thầy giáo mời trở thành 1 trong trong 5 phẫu thuật viên thực hiện ca mổ có một không hai trên thế giới tại Bệnh viện ngoại khoa Rechts der Isar, Đức.
Đó là ca ghép 2 cánh tay đồng loại đầu tiên trên thế giới cho một công dân Đức mất cả 2 cánh tay trong một tai nạn lao động. Ca mổ sau đó đã thành công ngoài mong đợi, 2 cánh tay sau ghép hoạt động bình thường.
Tuy nhiên, ca mổ này mất tới 16 giờ với sự phối hợp của các chuyên gia hàng đầu đến từ Đức, Mỹ, Anh, Úc và Pháp.
Trong ca mổ, GS Hoàng được giao ghép và nối mạch, phần việc quan trọng nhất khi ghép chi thể. Sau thành công của ca ghép đó, đến nay Đức cũng chưa thực hiện thêm ca ghép chi thể nào.
Hiện tại, mỗi năm trên thế giới cũng chỉ thực hiện một vài ca ghép chi thể với 2 lý do: Ghép chi thể là kỹ thuật rất khó, phức tạp hơn ghép tạng; nguồn chi thể hiến tặng rất hiếm.
GS Hoàng nói thêm, trong ghép chi thể đồng loại, khó nhất là ghép cổ tay và cẳng tay vì nơi đây có tới 43 cơ, 8 mạch máu lớn, vô số dây thần kinh phức tạp để điều khiển cử động vô cùng tinh tế của bàn tay, trong khi ghép chân đơn giản hơn rất nhiều.
“Để ghép được tay, bác sĩ phải có chuyên môn chấn thương chỉnh hình giỏi, vi phẫu giỏi và phẫu thuật tạo hình giỏi. Ngoài ra ghép chi thể có mức độ thải ghép rất mạnh nên nếu không vững về kỹ thuật, không làm chủ chống thải ghép tốt và không có hệ thống hỗ trợ tốt thì không làm được”, GS Hoàng chia sẻ.
Với trường hợp bệnh nhân Vương, dù chỉ hoà hợp 3/6 yếu tố nhưng ca ghép vẫn thành công. Với bệnh nhân Nam, tỉ lệ hoà hợp miễn dịch thậm chí còn thấp hơn nhưng các bác sĩ vẫn tự tin làm và bệnh nhân đang hồi phục rất tốt.
GS Hoàng tin tưởng, trường hợp của Nam sẽ hồi phục tốt hơn bệnh nhân Vương do cẳng tay không bị dập nát và nhiễm trùng.
“Với mỗi bệnh nhân, ban giám đốc bệnh viện và cả ekip phẫu thuật đều phải cân nhắc trao đổi rất kỹ, chuẩn bị những tình huống xấu nhất để sẵn sàng giải quyết với mục tiêu đảm bảo an toàn tuyệt đối cho bệnh nhân”, GS Hoàng nói.
GS Nguyễn Thế Hoàng, Phó giám đốc Bệnh viện 108 cùng bệnh nhân Trần Bằng Nam Nhiều nhà chuyên môn đặt lên bàn cân giữa ghép tay và dùng tay giả, GS Hoàng khẳng định, ghép chi thể đồng loại tối ưu hơn nhiều.
Về chi phí, tay giả tốn hàng tỉ đồng, người nghèo rất khó tiếp cận, khi hỏng hóc sẽ phải mang sửa, thay mới. Tay giả có thể cầm nắm linh hoạt nhưng về mặt tâm lý, bệnh nhân luôn muốn giấu giếm, tự ti trong giao tiếp
Trong khi đó, với kĩ thuật ghép tay chỉ mất vài chục triệu đồng. Sau ghép, bệnh nhân sẽ phải dùng thuốc thải ghép suốt đời nhưng chi phí chỉ hơn 1 triệu đồng mỗi tháng và các thuốc thế hệ mới ít tác dụng phụ.
“Chi thể sau ghép mất thời gian tập phục hồi chức năng nhưng có thể hoạt động tinh tế. Quan trọng nhất đôi tay mới sẽ khiến bệnh nhân tự tin trong giao tiếp, sinh hoạt, đây là điều không máy móc, thiết bị nào có thể thay thế được. Ghép tay là bậc thang điều trị cao nhất, tối ưu nhất, kinh tế nhất với tất cả các bệnh nhân khuyết tay”, GS Hoàng nhấn mạnh.
Bác sĩ Bệnh viện 108 đã làm chủ hoàn toàn kỹ thuật nhưng điều khó khăn nhất hiện nay là nguồn chi thể hiến tặng.
Theo kết quả điều tra của Tổng cục thống kê và UNICEF công bố năm 2019, Việt Nam có hơn 6,2 triệu người khuyết tật, trong đó có hơn 2,1 triệu người khuyết tật tay.
Tại Bệnh viện 108, GS Hoàng cho biết hiện có hàng trăm bệnh nhân cụt tay đang chờ ghép, trong đó có nhiều cô gái còn rất trẻ, vĩnh viễn mất tay vì tai nạn giao thông, hoả khí, nhưng suốt 7 tháng qua, kể từ sau ca ghép của Nam, chưa có thêm trường hợp chết não nào đăng ký hiến tặng chi thể.
Theo GS Hoàng, người Việt vẫn còn nặng nề tâm lý “trần sao âm vậy” hoặc “chết phải toàn thây”, nên dù rất hiểu giá trị nhân văn của ghép chi thể nhưng ít gia đình đồng ý để người thân không còn vẹn nguyên sau qua đời.
“Chúng tôi mong rằng nhờ tuyên truyền, nhờ lan toả nhiều câu chuyện tích cực, thời gian tới sẽ có thêm nhiều người hiểu được giá trị của nghĩa cử hiến tặng mô tạng, chi thể giúp thật nhiều bệnh nhân tàn tật được khôi phục hình hài, trở về với cuộc sống bình thường. Cánh tay hay bất kỳ bộ phận nào nếu an táng hay hoả táng rồi cũng thành tro bụi”, GS Hoàng mong mỏi.
Thúy Hạnh
Nam thanh niên 22 tuổi hiến tạng cứu 4 người
Sau tai nạn chết não, 4 tạng của T. gồm 1 tim, 1 gan và 2 thận được ghép tặng cho các bệnh nhân nguy kịch, giúp họ hồi sinh sự sống.
" alt="Chàng trai mang đôi tay người lạ, triệu người thêm hy vọng">Chàng trai mang đôi tay người lạ, triệu người thêm hy vọng
-
Chớp thời cơ xe mới cháy hàng, dân buôn hét giá Honda Vision cũ giá đắt đỏ Anh Tuấn Vinh, chủ cửa hàng này cho biết, hơn một tháng trở lại đây nhu cầu người mua các dòng xe Lead, Airblade, Vision tăng đột biến, hầu như cửa hàng bán hết ngay khi mới nhập về.
“Hiện tại, có hai khách mới nhờ tôi kiếm xe bán cho họ. Tôi cũng đang huy động thợ tìm nhập thêm nguồn cho cửa hàng. Tranh thủ xe đang được giá, khách thì nghĩ xe mới khan hàng, giá chênh cao khó có điểm dừng”, anh Vinh nói.
Khi được hỏi về giá xe, anh Vinh cho biết, hiện tại, anh bán một chiếc Vision phiên bản thường, biển Hà Nội, đăng ký biển số năm 2020 số odo 8000-10.000 km giá khoảng 33 triệu đồng. Với những chiếc còn mới cứng, chủ đi ít giá có thể lên 1-2 triệu đồng.
Mức giá nói trên cao hơn niêm yết 31 triệu đồng cho bản tiêu chuẩn. Nhưng vẫn thấp hơn đáng kể so với giá xe mới tại các đại lý Head hiện nay.
Tại một cửa hàng xe máy cũ khác trên đường Khâm Thiêm, Hà Nội, Honda Vision đời cũ 2-3 năm tuổi cũng được chào bán với giá cao từ 32-40 triệu đồng. Chủ cửa hàng cho biết, đây là giá chung trên thị trường xe cũ hiện nay rồi. Vì hiệu ứng hiếm hàng nên chúng tôi mua vào cũng giá đã cao hơn trước rồi. Nếu như trước đây, chưa có tình trạng khan hàng, thì Vision cũ từ 2-3 năm tuổi bán ra giá đắt lắm cũng chỉ rơi vào khoảng 26-27 triệu đồng.
"Thời điểm này, xe chưa về cửa hàng đã có khách xin đặt cọc rồi", chủ cửa hàng này nói.
Không chỉ rại cửa hàng, trên các chợ xe máy cũ online, Honda Vision đời 2018-2021 hiện cũng được rao bán khá nhiều với mức giá dao động từ 34 đến 47 triệu đồng tùy theo tình trạng xe.
Honda Vision bản cá tính đời 2021 rao giá cao đến 47 triệu đồng. Bản cao cấp đời 2020 cũng có giá lên đến 37 triệu đồng. Honda Vision hiện đang là mẫu xe tay ga phổ thông bán chạy nhất với doanh số đạt 46.667 xe chiếm 25,8% doanh số của hãng. Việc cháy hàng lần này có thể sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến doanh số bán ra của dòng xe này trong thời gian tới.
Bên cạnh nhiều ưu điểm như thiết kế trẻ trung, nhiều trang bị hiện đại thì mẫu xe này cũng tồn tại khá nhiều nhược điểm như xe hơi nhỏ nên với những người có chiều cao trên 1m70 sẽ có phần hơi “quá khổ”. Cốp chứa đồ của xe cũng hơi nhỏ so với nhiều xe tay ga khác trên thị trường hiện nay...
Y Nhụy
Mời bạn đọc chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
" alt="Dân buôn hét giá xe Honda Vision cũ">Dân buôn hét giá xe Honda Vision cũ
-
Nhận định, soi kèo Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3: Dẹp tan hoài nghi
-
Trước đó, tỷ phú 50 tuổi đã gửi mail cho toàn thể công ty, yêu cầu tất cả nhân viên phải xuất hiện trên văn phòng tối thiểu 40 giờ/tuần, nếu không sẽ được coi là đã viết đơn nghỉ việc.
Các nhân viên được trả lương chiếm khoảng 1/3 tổng số lao động của công ty. Trong thời gian đại dịch xảy ra, hầu hết các nhân viên làm việc trong khuôn viên Fremont của Tesla, nơi gồm một nhà xưởng và các toà nhà văn phòng, đều làm việc từ xa.
Khi tất cả đồng loạt đi làm trở lại đã dẫn đến tình trạng trang thiết bị vật chất của công ty không thể đáp ứng. Các nhân viên than phiền về việc không thể tìm được chỗ đỗ xe tại nhà máy ở Fremont, nhiều người phải gửi xe ở các trạm giao thông gần đó và sử dụng phương tiện giao thông công cộng đến công ty.
Bên trong trụ sở, tình hình cũng không khá hơn. Tờ The Information cho biết, một số nhân viên thậm chí còn không có bàn ngồi làm việc. Nguyên nhân do Tesla đã thay đổi một số khu vực nhất định của văn phòng trong thời kỳ đại dịch và không tính đến trường hợp mọi người đồng loạt trở lại.
Tình trạng thiếu bàn làm việc nghiêm trọng đến mức các quản lý đã yêu cầu các nhân viên hãy làm việc ở nhà. Và với những người “may mắn” có được chỗ ngồi, họ cũng không thể làm việc do tín hiệu mạng wi-fi quá yếu.
Elon Musk nổi tiếng đòi hỏi cao ở nhân viên và sẵn sàng thực hiện các biện pháp “bàn tay sắt”. Vài tuần trước, SpaceX, một công ty khác của Musk đã sa thải các nhân viên viết thư chỉ trích cá nhân CEO này.
Hiện thương vụ mua lại Twitter của Musk cũng chưa có hồi kết do những tranh cãi xung quanh số lượng tài khoản ảo đang hoạt động trên nền tảng. Tại cuộc tiếp xúc với nhân viên Twitter, người giàu nhất hành tinh nói “chỉ cho phép những nhân viên xuất sắc được làm việc từ xa”.
Vinh Ngô
" alt="Trụ sở Tesla ‘quá tải’ sau khi Elon Musk doạ cắt giảm nhân viên">Trụ sở Tesla ‘quá tải’ sau khi Elon Musk doạ cắt giảm nhân viên
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Corinthians vs UC de Venezuela, 7h30 ngày 27/2: Không dễ dàng
- Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 14
- Máy chủ FUJITSU PRIMERGY
- Doanh số Galaxy S21 được dự báo tăng mạnh vì sao?
- Nhận định, soi kèo Girona vs Celta Vigo, 20h00 ngày 1/3: Chưa thể ăn mừng
- Trộm bốc cả cây ATM mất hút trong đêm
- Bệnh viện giảm chi phí nhân sự hàng tháng khi chuyển sang sử dụng BizFly Cloud Server
- Kết quả Barcelona vs Alaves: Song tấu Messi
- Nhận định, soi kèo Al Hussein Irbid vs Moghayer Al Sarhan, 23h45 ngày 28/2: Khó có bất ngờ
- Nóng trên đường: Những pha lùi xe 'khó thế mà cũng làm được'
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Yokohama Marinos vs Shonan Bellmare, 11h00 ngày 1/3: Lật ngược lịch sử
- Điện thoại 2G, 3G không được sản xuất, nhập khẩu vào Việt Nam từ 1/7
- Xoá sổ sim 'rác': triệt tận gốc, không phải làm phong trào
- Hà Nội thêm 21 ca dương tính Covid
- Nhận định, soi kèo Kilmarnock vs Rangers, 03h00 ngày 27/2: Tin vào cửa trên
- Thanh niên đi xe máy đâm trúng ô tô đang đậu vì 'cắm mặt' vào điện thoại
- “Siêu phẩm” Redmi 9T ra mắt người dùng với mức giá chưa tới 5 triệu Đồng
- Mã vùng điện thoại cố định mới của 59 tỉnh, thành phố
- Nhận định, soi kèo Sociedad vs Real Madrid, 3h30 ngày 27/2: Đẳng cấp vượt trội
- Hà Nội thêm 23 ca Covid
- MobiFone ra quân kiểm tra và thu hồi SIM kích hoạt sẵn
- Hai cô gái Tiền Giang ra công viên đánh nhau, 1 chàng trai bị đâm chết
- Nhận định, soi kèo El Gaish vs National Bank, 21h00 ngày 27/2: Bùng nổ nơi xứ người
- Kết quả Leicester vs Liverpool, Kết quả bóng đá Anh
- Liều vắc xin Covid
- Cụ bà 101 tuổi ở Đà Nẵng khỏi Covid
- Soi kèo góc Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3
- Quái chiêu dắt chó đi dạo từ tầng 4 chung cư
- Độc đáo giải pháp 'Nhà đổi Nhà' của Masterise Homes
- VinFast công bố giải pháp tài chính cho thuê xe VF8, VF9 ở châu Âu
- 搜索
-
- 友情链接
-