Dung nham nóng đỏ chảy trên tuyết gây bối rối

Đó là do cha mẹ quá chăm chút đến đứa ‘con độc” (một hậu quả của chính sách một con). Sự chăm chút thái quá còn bị tăng cường do tình hình sinh thái tồi tệ, do xuất nhiều hàng kém phẩm chất, hàng nhái trên thị trường, và do chất lượng đảm bảo y tế quá kém, dẫn đến việc giai tầng trung lưu Đại lục tốn ngày một nhiều hơn tiền mua các loại thực phẩm nhập ngoại, hàng ngoại  cho con.

‘Hoa tuyết đài các’ và hội chứng “bệnh tưởng”. Nguồn ảnh: The Punch

Moore dẫn Paul French, giám đốc hãng điều tra xã hội “Access Asia”, người nói rằng thế hệ “hoa tuyết” đã được “độn bông”ngay từ khi lọt lòng, rằng những đứa trẻ này luôn oặt oẹo, lúc nóng lúc lạnh, và khi cần phải “giơ một ngón tay lên” làm gì, thì chúng cảm thấy bị sức ép nặng nề. Paul French cho rằng các “bông tuyết” mắc chứng bệnh tưởng.

Theo Paul French, các “Hoàng tử, công chúa” (Little Emperors - thế hệ sinh trước “những bông hoa tuyết”) rất thích ăn fast food, rất trung thành với đế chế MacDonald, nên đa số bị bệnh béo phì.

Nay vì tình hình sinh thái tệ hơn, nên đòi hỏi về không khí sạch, nước sạch, thực phẩm sạch là điểm khác của các “bông tuyết” so với anh chị của chúng - lớp “tiểu đế vương”. Một hình ảnh thường thấy là các “bông tuyết” ngồi xem phim hoạt hình, còn ông bà, hoặc ô sin bón từng thìa cho chúng. Các “bông tuyết” không muốn ngồi ăn cùng với mọi người bên bàn ăn. Nhiều đứa vứt đồ chơi ngoại đắt tiền đi nếu cha mẹ chúng cho các bạn khác cùng chơi.

Tại các trường sở, người ta ngại không cho các “bông tuyết” làm những cử động mạnh, bài báo viết tiếp, sợ chúng sẽ bị xầy xước, hoặc ngã.

Các “bông tuyết” bị xem là dễ bị tổn thương, quá mỏng mảnh, nên chúng không còn tập các bài thể dục hay tập bơi, tập chạy nhảy nữa, mà hay ngả người trên những đi văng mềm.

Các bậc thang, lan can, góc tường trong các nhà trẻ được độn bông. Các “bông tuyết” thường dễ bị mất bình tĩnh khi gặp bài khó, nên thường cha mẹ chúng làm bài tập về nhà thay chúng. Nhìn chung, lớp trẻ này không sẵn sàng để vượt qua khó khăn, trở ngại, bài báo viết.

Điều đáng chú ý là lớp trẻ “bông tuyết” yếu hơn, nhưng lại hung hăng hơn so với lớp “tiểu đế vương”.

Chúng sẵn sàng vứt bỏ búp bê ngoại đắt tiền vì thấy “ghê”, sau khi bạn thuộc “tầng lớp dưới” đụng vào đồ chơi này.

Các “bông tuyết” không biết cách cài cúc quần áo, một bảo mẫu đã làm việc 30 năm tại một vườn trẻ ở tỉnh An Huy choTelegraphhay. Bà này cho rằng cha mẹ dính líu quá nhiều vào các hoạt động của con trẻ.

Giáo sư Zhou Xiaozheng, Đại học Renmin University, lại cho rằng “lẽ ra cần bỏ ra nhiều thời gian hơn ở bên các con, nhưng các bậc cha mẹ lại chọn cách thuê ai đó để trong nom con mình”. Lớp “hoa tuyết” sẽ còn bất lực và cô độc hơn (so với lớp “tiểu đế”), khi lớn dần lên sẽ không thể tự lực làm gì không có người lớn (cha mẹ, ô sin…) . Hậu quả cấu trúc “1:2:4” (một con, song thân, 4 ông bà) vẫn ngấm sâu vào xã hội, cho dù “chính sách 1 con” hiện đã nhược hóa.

Cấu trúc 1:2:4 và “tiểu đế vương”

 “Hiệu ứng nhà kính”

Theo tờ The Epoch Times, đăng tải các phúc trình của báo Trung Quốc như Tân Kinh Báo, 60% học sinh Bắc Kinh bị cận thị, 20 % thừa cân, 10% gan bị nhiễm mỡ.

Một phúc trình ở ngưỡng thập niên này cho hay trên toàn Trung Quốc, khoảng 80 % học sinh trung học có thị lực kém. Rằng sức khỏe thiếu nhi đã vượt ngưỡng báo động.

Nguyên nhân, theo các chuyên gia sở tại, là do học sinh cường độ học lớn và áp lực tâm lý mạnh từ phía giáo viên, và cha mẹ - thường kiểm soát gắt gao thời gian biểu của con. Đồng thời, học sinh có quá ít khả năng tập luyện thể lực, các em phải sống một lối sống ít vận động, và chất lượng bữa ăn dành cho học sinh ở trường cũng khá tồi.

Trên thực tế, hầu như toàn bộ thời gian trong ngày đều phải học, nên nhiều thiếu niên đên tuổi “bẻ gẫy sừng trâu” không biết chuẩn bị bữa ăn, giặt quần áo, hay làm các công việc bình thường khác trong gia đình, như rán trứng... Đây không còn là hiện tượng lạ trong xã hội Trung quốc.

Một nam sinh lớp 4 ở Bắc Kinh kể:

“Trường chúng tôi có rất nhiều hạn chế. Ngay cả trong giờ nghỉ chuyển tiết, giáo viên không cho chúng tôi nói to, chạy, chơi; chúng tôi chỉ có thể chuyện trò, uống nước, đi vệ sinh. Trong trường có sân bóng đá, bóng chuyền, nhưng chùng tôi ít được chơi các môn thể thao này, chỉ được chơi các trò chơi thể thao. Chúng tôi không được đến gần xà đơn, xà kép, vì nguy hiểm, có thể ngã, xước. Sau giờ học chúng tôi về nhà bằng xe buýt, cả những bạn ở gần trường cũng vậy, vì cha mẹ cấm đi bộ… Ở bến xe bố mẹ đón. Về đến nhà, bữa ăn đã sẵn sàng, sau đó, tôi học đến tận 23 gi. Sáng ra lại đến trường ngay từ 6.30. Tôi không có thời gian chơi, mọi việc trong nhà đều do mẹ làm. Vào ngày nghỉ cuối tuần đều phải đi học thêm”.

Xu hướng chiều con ở Trung Quốc ngày một mạnh lên. Ảnh Liu Zin/AFP

Việc quá quan tâm “vỗ béo” con cái chỉ là một biểu hiện của “hiệu ứng nhà kính” về tâm lý (nuôi con trong “lồng kính). Một ví dụ đau lòng là cậu bé Xiao Tian, 14 tuổi, học sinh trung học ở Bắc Kinh. Em học giỏi, ngoan, suốt đời chỉ được khen. Nhưng một lần dự thi viết bài luận toàn trường theo đề tài chỉ đinh, Xiao đã không đạt. Không chịu nổi áp lực lên “danh tiếng” ở nhà và ở trường của mình, Xiao đã nhảy từ mái nhà cao xuống và thiệt mạng.

Bảo bọc quá “ấm áp”, nuông chiều, làm thay, ngợi khen quá lời, theo The Epoch Times, dẫn đến bọn trẻ chỉ nhìn thấy thế giới qua cặp kính màu hồng, còn mình là nhân vật quan trọng, được người xung quanh ưa chuộng hết mực. Vì thế khi va chạm với thực tại, và chịu một thất bại dù nhỏ, chúng không chịu được tải tâm lý, và dễ thực hiện những hành vi quá khích.

• Lê Đỗ Huy(tổng hợp)

Bảo Trâm ăn mặc giản dị trong cuộc trò chuyện với phóng viên sau thời gian im ắng.

"Gia đình tôi không quá no đủ để vung tay"

- Đã có hit, đã được khán giả biết đến, đặc biệt… đã lập cả gia đình và có con. Điều gì thôi thúc một ca sĩ kiêm bà mẹ bỉm sữa “cắp sách” đi học thanh nhạc?

- Mục đích bằng cấp thì không phải rồi, vậy chỉ còn lý do là tôi học cho mình. Tôi nghĩ học thanh nhạc sẽ tốt cho một người đi đường dài, vững chãi trong nghề nghiệp. Học hành sẽ giúp tôi chinh phục những đỉnh cao mới.

Nói vậy chứ, giờ rất nhiều chương trình đòi hỏi một ca sĩ chuyên nghiệp. Tất nhiên mình cũng chuyên nghiệp thôi, nhưng học sẽ giúp mình đạt được hiệu quả cao hơn. Biết rõ về thanh nhạc, piano tốt lắm chứ.

- Gần đây trong vòng tuyển thí sinh cho game show, một giám khảo thậm chí tỏ thái độ coi thường ngay khi biết thí sinh học thanh nhạc chuyên nghiệp. Những câu chuyện ấy có khiến chị chạnh lòng?

- Game show là vậy mà, họ thường muốn tìm kiếm những người gần như không học hành bài bản để biến từ zero thành hero. Nhưng tôi chẳng nản lòng vì điều đó.

Giờ tôi là người đi diễn, cũng đã gần 30 tuổi, tôi có cách sống cho riêng mình. Và việc đi học sẽ giúp mình được bồi đắp. Học sớm đôi khi sẽ dễ đi vào lối mòn, và nghĩ kỹ thuật là tất cả. Nhưng như trường hợp của tôi, học để bồi đắp thêm trên cơ sở kinh nghiệm mình đã có. Tôi nghĩ mình cầu tiến.

- Dạo này chị gầy hơn trước?

- Tôi cũng giảm được một chút xíu (cười). Nhưng không phải ép cân đâu, tôi sinh hoạt điều độ hơn thôi. Trước khi có con, cứ đi diễn khuya, về lại đi ăn đêm. Nhưng giờ tôi từ bỏ lối sống như vậy. Ăn ngủ đúng giờ, sáng dậy sớm đưa con đi học, tôi cũng muốn trở thành tấm gương cho con về sinh hoạt khoa học.

Nhưng đúng là tôi cũng bận rộn. Nhà tôi không có người giúp việc, nên tôi vẫn tự dọn dẹp nhà cửa, chăm lo mọi thứ. Tôi cũng chăm chỉ chạy show. Nói chung cuộc sống không quá no đủ nên chăm làm và tự làm cũng là hợp lý.

Nữ ca sĩ cho biết từng trải qua quãng thời gian căng thẳng kinh khủng khi làm văn phòng.

- “Không quá no đủ” có tin được không và nên được hiểu như thế nào?

- Là gia đình tôi không phải là giàu có, để đi làm như đi chơi. Nhưng tôi nghĩ mình vẫn chu toàn được mọi thứ, quan trọng là mình kéo co. Thu nhập hàng tháng, tôi chia khoản rất rõ ràng, khoản cho bảo hiểm, khoản cho chi tiêu, khoản cho tiết kiệm.

Vợ chồng tôi xác định rõ là không bao giờ “vung tay quá”, không thể hiện là mình sống quá dư dả, xa hoa. Chúng tôi luôn luôn dự trữ.

- Khi thực hiện sản phẩm âm nhạc, ông xã có hỗ trợ tài chính cho chị?

- Ông xã cũng giúp đỡ một phần trong tài chính, nhưng quan trọng hơn là giúp đỡ thời gian chăm con cái. Nhưng phần lớn tài chính để đầu tư cho sản phẩm là tiền tôi đi diễn. Cát-xê mỗi khi nhận, tôi cũng luôn chia ra để có phần cho tái đầu tư.

"8 tháng làm văn phòng, tôi căng thẳng khủng khiếp"

- Có thời điểm chị im ắng thực sự. Lý do là gì?

- Sinh con đầu lòng được một thời gian, có những buổi tối tôi ngồi xem tivi cùng với ông xã, rồi ngắm nhìn con. Và tôi nghĩ, hay là mình không đi diễn nữa để có được những khoảnh khắc buổi tối như thế này, bình yên thực sự.

Và, sau đó tôi quyết định thực hiện thật, tôi hạn chế đi hát và thử làm công việc văn phòng trong 8 tháng tại một công ty của Nhật. Trước tôi học Kinh tế Quốc dân và chưa từng nghĩ mình sẽ làm ca sĩ nên tôi vẫn nghĩ làm văn phòng cũng là đúng nghề của mình. Nhưng khi đi làm, tôi không còn cảm thấy yên bình, tôi thấy chông chênh, hoang mang.

Người ta thử việc mất 3 tháng, tôi mất tới 8 tháng để thử việc, vẫn chưa lên chính thức. Tôi thể hiện với công việc quá kém. Gia đình tôi thời gian đó cũng căng thẳng, vì tôi stress khủng khiếp, và người thân vô tình phải chịu trận.

Sau 8 tháng, tôi xin nghỉ việc và tiếp tục tập trung cho đi hát. Tâm lý của tôi ổn định dần dần. Đúng là đi diễn, tôi mới là mình.

- Sau lần đó, hiện chị còn gặp cản trở gì trong cuộc sống cũng như việc theo đuổi âm nhạc?

- Tôi nghĩ cản trở nào cũng là do mình thôi. Thời gian vừa qua mọi người thấy tôi trầm lắng, nhưng tôi nghĩ mình đã làm được những điều khác, đó là đã lập gia đình và có con. Tôi nghĩ không phải lúc nào cũng gạt mọi thứ để cho sự nghiệp, chúng ta luôn phải biết căn bằng và hạnh phúc.

"Nhiều nghệ sĩ trốn thuế vì nghĩ cái lợi trước mắt"

- Hỏi chị một vấn đề thời sự. Gần đây, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải đề cập đến việc cơ quan thuế gặp nhiều khó khăn trong thu thuế thu nhập cá nhân của các ca sĩ, ngôi sao giải trí. Nhiều ca sĩ có thù lao cao nhưng trốn thuế thu nhập. Là người chăm chỉ chạy show, lại học kinh tế, chị nghĩ như thế nào về vấn đề này?

- Mỗi show diễn nhận, tôi đều có hợp đồng. Hợp đồng của tôi đều có mã số thuế rất rõ ràng. Và hai bên đều có thỏa thuận là bên tổ chức bao giờ cũng phải chịu 10% thuế cho tôi. Nghĩa là tôi không phải tự đóng thuế, hợp đồng có dấu đỏ của công ty, rất đàng hoàng. Tất nhiên, nếu bên tổ chức đóng thuế, cát-xê của mình có thể sẽ thấp hơn chút.

- Nhưng cũng có tình trạng hai bên thân quen, không có hợp đồng, hoặc làm hợp đồng với số tiền thấp hơn, không thực tế. Hoặc có trường hợp, phía nghệ sĩ thỏa thuận là sẽ nhận cát-xê như khi chưa trừ thuế, và họ sẽ tự đóng thuế...?

- Với tôi, ban tổ chức luôn chịu 10%. Tôi luôn giữ lại tất cả các hợp đồng, để nếu sau này có tranh cãi gì mình có tài liệu để đối chứng là tôi không trốn thuế thu nhập cá nhân.

Tôi luôn luôn minh bạch như vậy vì tôi quan điểm thuế là nghĩa vụ. Tất nhiên, cũng có đơn vị tổ chức thân quen bảo thôi hay không làm hợp đồng, nhưng tôi luôn nói khéo, đề nghị phải làm hợp đồng để rõ ràng.

- Theo chị, tại sao vẫn tồn tại tình trạng trốn thuế thu nhập cá nhân ở giới nghệ sĩ?

- Tôi cũng không biết được, nhưng có thể nhiều người có cát-xê cao, ví như lên tới hơn trăm triệu mà đóng thuế thì sẽ phải đóng hơn mười triệu, có thể là nhiều người “xót”. Nhưng tôi không cao như vậy, thế nên, với tôi 3-4 triệu tiền thuế không thành vấn đề.

Nhiều nghệ sĩ có thể là nghĩ cái lợi trước mắt. Nhưng thực ra không có hợp đồng hay trốn thuế là rất nguy hiểm. Không có hợp đồng, bạn có thể được lợi vài triệu nhưng nhỡ may bị chính bên tổ chức “bùng” hoặc chậm cát-xê cũng rất phức tạp vì mình đâu có hợp đồng, đâu có dấu đỏ.

Chưa kể, nếu tìm cách để trốn thuế nhỡ sau lộ ra thì lại thành scandal. Ví như một ngày có thông tin Bảo Trâm trốn thuế, tôi chắc sẽ nhục lắm vì mình là nghệ sĩ mà.

(Theo Zing)