Tôi chứng kiến nhiều giáo viên hỏi bài cũ rất oái oăm, khiến học sinh ám ảnh

Tại một hội nghị mới đây,ôichứngkiếnnhiềugiáoviênhỏibàicũrấtoáioămkhiếnhọcsinhámảlich thi dau vleague ông Nguyễn Văn Hiếu, Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, đã yêu cầu giáo viên không được kiểm tra bài cũ học sinh theo kiểu "gọi bất chợt, hỏi bất chợt". Theo ông Hiếu, điều này gây áp lực, căng thẳng cho học sinh khi đến trường cũng như không mang lại kết quả trong học tập.
Yêu cầu này nhận được không ít sự đồng tình. Những năm học phổ thông, chị Lê Thị Huyền (35 tuổi, ở TP.HCM), từng chứng kiến các thầy cô kiểm tra bài cũ theo nhiều cách rất oái oăm. Đầu tiết học, có giáo viên cầm bút dò danh sách học sinh từ trên xuống dưới, sau đó lại dò từ dưới lên trên. Bất ngờ, giáo viên dừng lại ở một cái tên nào đó. Học sinh bị gọi lên bảng, vẻ mặt vô cùng căng thẳng, lấm lét.
Trong khi đó, những bạn khác thở phào "thoát nạn". Một giáo viên khác lại căn cứ vào hôm đó là ngày nào rồi gọi học sinh nằm ở số thứ tự trùng với số ngày hoặc chọn học sinh ở đầu, cuối, giữa danh sách lớp để gọi. Cũng có học sinh bị gọi lên lớp trả bài cũ vì có tên độc lạ… Đồng ý với chỉ đạo của Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, chị Huyền nói: "Quan điểm trên sẽ khiến học sinh thoải mái khi đến trường, trường học mới đúng nghĩa là môi trường hạnh phúc".
Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, ông Nguyễn Bảo Quốc, lý giải hiện nay Chương trình giáo dục phổ thông 2018 dựa trên quan điểm định hướng phát triển năng lực và phẩm chất. Các năng lực, phẩm chất này đều được cụ thể hóa bằng những yêu cầu cần đạt ở từng môn học, cấp học. Thực hiện mục tiêu giúp học sinh làm chủ kiến thức phổ thông, biết vận dụng hiệu quả kiến thức, kĩ năng đã học vào đời sống và tự học suốt đời.
“Việc “trả bài” như trước đây còn mang nặng tính tập trung về kiểm tra kiến thức, không phù hợp với quan điểm, mục tiêu và các chỉ đạo chung trong thời điểm hiện tại”- ông Quốc phân tích.

Theo ông Quốc, việc hình thành kiến thức không chỉ là ghi nhớ, thuộc lòng quan trọng là hình thành thông qua việc tham gia các hoạt động học tập để ghi khắc kiến thức và năng lực, phẩm chất cho học sinh.
Mỗi bài dạy có thể thực hiện trong nhiều tiết học, bảo đảm đủ thời gian dành cho mỗi hoạt động để học sinh thực hiện hiệu quả. Nhiệm vụ của thầy cô giúp cho học sinh luôn cảm thấy thích thú, hạnh phúc với việc học tập và mỗi sáng luôn háo hức đến trường.
Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Bùi Thị Xuân, Quận 1, hoàn toàn tán thành với chỉ đạo của giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM. Theo ông, điều này hợp tình, hợp lý bởi phương pháp dạy học phải sư phạm, giáo viên không gài bẫy, đánh đố hoặc tạo những tình huống bất ngờ khiến tâm lý học sinh bất ổn.
“Trong quá trình giảng dạy, thầy cô tương tác, có sự đánh giá học sinh bằng nhiều hình thức trong một tiết học, quá trình học”- ông Phú nói.
Gần 30 năm trong nghề giáo, ông Phú cũng đã từng chứng kiến không ít giáo viên hỏi bài cũ bằng nhiều cách... kỳ lạ. Cụ thể, giáo viên yêu cầu học sinh học thuộc lòng bài cũ, sau đó gọi lên bảng ghi cái này cái khác, nếu thiếu chữ hay sai sẽ bị trừ điểm.
"Có những giáo viên hỏi bài cũ theo kiểu hôm nay Thứ 6 nên gọi số 16, đầu tuần thứ hai nên gọi số 2, hay ngày 25 nên gọi em số 25 danh sách, rất phản sư phạm. Cũng có những thầy cô kiểm tra bài cũ học sinh bằng những câu hỏi rất cắc cớ. Đặc biệt là những giáo viên muốn dạy thêm, thông thường đầu năm học sẽ hỏi khó, nếu học sinh không trả lời được sẽ cho 0 điểm. Học sinh bị tâm lý sợ hãi, như vậy đăng ký đi học thêm. Khi học sinh không thể trả lời, giáo viên gợi ý: "Muốn hiểu rõ nên đến địa chỉ này...", trong khi đấy là địa chỉ dạy thêm, học thêm".
Ông Phú nói thêm: “Những việc hỏi bất chợt như vậy không mang lại giá trị hiệu quả mà tác động tiêu cực đến tâm lý học sinh. Điều này khiến học sinh ám ảnh khi đến trường. Ám ảnh đến nỗi các em đặt biệt danh cho những giáo viên này là “sát thủ diệt học sinh”. Về phía phụ huynh, khi thấy con em mình lo âu đành bỏ tiền cho con đi học thêm”.
Tại Trường THPT Bùi Thị Xuân, hiệu trưởng Huỳnh Thanh Phú yêu cầu giáo viên không được kiểm tra chất lượng đầu năm, bài khảo sát trong tháng 9.
Việc kiểm tra, khảo sát đầu năm sẽ nảy sinh tiêu cực, o ép học sinh học thêm. “Trường cũng không cho phép giáo viên đầu năm học vào thể hiện thái độ cáu gắt, lạnh lùng hoặc biến tướng để gây yếu tố tâm lý, gửi thông điệp dạy thêm, học thêm”.
Ông Phú nhấn mạnh, giáo viên ngày nay phải biết rằng học sinh có thể tự tìm hiểu thông tin trên mạng, thậm chí nhiều em giỏi công nghệ còn tìm nguồn kiến thức hay hơn giáo viên. Như vậy, người thầy phải tôn trọng, gợi mở học sinh bằng cách khai thác sản phẩm trí tuệ, giảng dạy để các em có thể khai thác được nguồn tài nguyên vô tận, phát huy được nội lực.
Thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Giáo viên Trường THPT Lê Quý Đôn, cho hay đổi mới phương pháp giảng dạy, trong phần kế hoạch giảng dạy đã bỏ bước trả bài miệng và thay thế bằng hoạt động khởi động.
"Nếu giáo viên nào còn trả bài bất chợt là lạc hậu. Việc giáo viên hỏi bài theo kiểu bất chợt chỉ là hiện tượng chứ không phải là phong trào nên nhắc nhở giáo viên là đủ", thầy Du cho biết.
Trái với sự đồng tình trên, yêu cầu của Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM cũng gây nhiều tranh cãi, phản đối. Trên VietNamNet, độc giả Nguyenle cho rằng: "Tôi thấy hiện nay, chúng ta đang hơi học phương Tây quá đà, trong khi như nước Anh đang phải nhập và học hỏi chương trình Toán phổ thông từ Trung Quốc. Chúng ta phải hiểu điều kiện Việt Nam là như thế nào, là nước đang phát triển ở trung bình thấp. Vì vậy, việc học vẫn phải nên theo cách truyền thống xây dựng kiến thức nền tảng.
Chưa có bột làm sao gột nên hồ? Ngoài ra, chúng ta hãy nhìn Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung quốc... vẫn duy trì lối học truyền thống và thi cử gắt gao. Học còn chưa thạo đã tuyên truyền sáng tạo nọ kia là không đúng, sự sáng tạo mà báo đài hay nói là kết quả của lao động rất chăm chỉ và có phương pháp chứ không kiểu hiểu thô sơ như ở ta là cứ bỏ hết rồi cái gì cũng đòi thật nhẹ nhàng".
Độc giả Dương Minh Nguyên cũng cho rằng: "Không kiểm tra bài, sao học sinh học bài? Các em chưa đủ lớn nhận thức lợi ích của việc học, phải kèm cặp mới nên người".
Bạn nghĩ gì về yêu cầu giáo viên không được kiểm tra bài cũ học sinh theo kiểu "gọi bất chợt, hỏi bất chợt"? Có thể gửi ý kiến ở phần bình luận của bài viết hoặc email BanGiaoduc@Vietnamnet.vn. Xin cảm ơn. |

‘Hơn 30 tuổi, tôi vẫn mơ bị cô giáo gọi lên kiểm tra bài cũ’
Dù đã đi làm hơn chục năm, chị Hải vẫn nhớ như in những ngày còn học cấp 2, mỗi lần vào đầu tiết luôn nơm nớp lo sợ bị cô giáo kiểm tra bài cũ. Cho đến tận bây giờ, khi nằm ngủ mơ về thời học sinh, thi thoảng chị vẫn giật mình vì ám ảnh.相关文章
Soi kèo góc Everton vs West Ham, 22h00 ngày 15/3
Pha lê - 15/03/2025 07:25 Kèo phạt góc2025-03-18Nhớ Tết xưa, trân trọng Tết nay
Như đã đưa tin trước đó, vì dự án phim "Thiên Đường" vỡ nợ và nhà sản xuất cố tình trốn tránh đã để lại nhiều thiệt hại cho toàn bộ ekip, trong đó có đoàn làm phim Hàn Quốc.
Nam diễn viên Han Jae Suk và nhà sản xuất Nguyễn Hoàng Hạnh Nhân. Sau khi phía Lý Nhã Kỳ có văn bản chính thức thì mới đây, đại diện của đạo diễn Park Hee Jun và nam diễn viên 'Giày thủy tinh' Han Jae Suk cũng vừa có phản hồi về vụ việc.
Theo đó, phía đoàn làm phim Hàn Quốc nhấn mạnh rằng theo hợp đồng ký kết thì nhà sản xuất Nguyễn Hoàng Hạnh Nhân mới là cơ sở điện ảnh (hay đơn vị sản xuất) của bộ phim còn mình chỉ là đơn vị hợp tác sản xuất.
Đoàn làm phim Hàn Quốc cho biết đã thực hiện đầy đủ các điều khoản đã cam kết trong hợp đồng. Trong khi đó, phía bà Hạnh Nhân liên tục có hành vi vi phạm hợp đồng.
Thông báo rã đoàn làm phim vào ngày 25/11 vừa qua khiến tất cả thành viên người Hàn Quốc trong ê-kíp bị sốc tâm lý. Chưa kể, sự im lặng của phía đối tác khiến đoàn làm phim Hàn Quốc cảm thấy thiếu sự thiện chí, tôn trọng cũng như tạo ra dư luận xấu.
Do không còn lựa chọn nào khác, đoàn làm phim Hàn Quốc đã phải trở về nước. Thậm chí, vì nhà sản xuất không thanh toán tiền nợ khách sạn gần 500 triệu đồng mà đoàn làm phim Hàn Quốc đã bị giữ hộ chiếu, không thể về nước đúng lịch trình.
Vì thế, công ty đại diện của đạo diễn Park Hee Jun và nam diễn viên Han Jae Suk quyết định ủy quyền cho Lý Nhã Kỳ giải quyết vụ việc bằng biện pháp pháp lý.
Đạo diễn Park Hee Jun sẽ viết 1 tâm thư để tránh dư luận xấu sau vụ việc này. "Chúng tôi đã phải gánh chịu các hậu quả nghiêm trọng vì các hành vi vi phạm của bà Hạnh Nhân.
Do đó, yêu cầu bà Hạnh Nhân phải thanh toán khoản phí dịch vụ còn nợ là 40% theo hợp đồng, bồi thường thiệt hại, thanh toán các khoản phạt cũng như các nghĩa vụ tài sản khác theo hợp đồng", văn bản chính thức từ đoàn làm phim Hàn Quốc nêu rõ.
Đạo diễn Park Hee Jun cũng đang soạn ra một tâm thư để nói rõ về những sai phạm của nhà sản xuất Hạnh Nhân cũng như những vất vả mà tài tử Han Jae Suk đã phải trải qua trong quá trình đóng phim ở Đà Lạt.
Tuy nhiên, đoàn làm phim Hàn Quốc cũng để ngỏ một lối đi đàm phán nếu phía nhà sản xuất Nguyễn Hoàng Hạnh Nhân có tinh thần hợp tác, thiện chí và tuân thủ pháp luật.
Lý Nhã Kỳ và Han Jae Suk . Ssau khi phía Lý Nhã Kỳ và đoàn làm phim Việt Nam lên tiếng thì nhà sản xuất Hạnh Nhân vẫn bặt vô âm tín.
Bản thân Lý Nhã Kỳ đã mất gần 6 - 7 tỷ đồng khi bỏ tiền túi vào đầu tư. Cô tức giận gọi đây là bê bối nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tương lai hợp tác làm phim của Việt Nam và quốc tế sau này.
Gia Bảo
Phim của Lý Nhã Kỳ và tài tử 'Giày thủy tinh' bị dừng vô thời hạn vì hết tiền
Dự án phim "Thiên đường" hợp tác sản xuất giữa Việt Nam và Hàn Quốc do Lý Nhã Kỳ và Han Jae Suk - diễn viên 'Giày thủy tinh' đảm nhận vai chính bị dừng vô thời hạn vì hết tiền.
'/>Cà Mau xây cầu qua sông Gành Hào
Nhận định, soi kèo Southampton vs Wolves, 22h00 ngày 15/3: Cơ hội cho Bầy sói
Hoàng Ngọc - 15/03/2025 09:50 Ngoại Hạng Anh2025-03-18Nếu phần 1 xoay quanh kế hoạch cua anh chàng hàng xóm của gái già sắp hết khả năng làm mẹ thì ở "Gái già lắm chiêu 2" câu chuyện đặt trong bối cảnh hoàn toàn mới. Phim xoay quanh Quyên (Lan Ngọc), cô nàng độc thân sành điệu làm chủ show truyền hình chuyên bóc phốt showbiz với biệt danh Miss Q.
Bạn trai của Miss Q., cũng là nhà tài trợ của Showbiz Secret bất ngờ phản bội cô, tuyên bố cưới một cô nàng khác, cùng với đó là chấm dứt tài trợ cho show truyền hình của bồ cũ. Quyên nhận tối hậu thư chỉ được sản xuất thêm vài số nữa Showbiz Secret sẽ phải đóng cửa.
Trong lúc đang loay hoay trong khủng hoảng tình cảm lẫn công việc, Quyên gặp gã trai bao bí ẩn Jack. Sau cuộc tình một đêm, Quyên ngỡ ngàng khi gã trai bao bỗng nhiên được nhận vào làm cấp dưới của mình. Từ đây cuộc tình "phi công trẻ - máy bay bà già" với bao tình huống dở khóc dở cười bắt đầu.
"Gái già lắm chiêu 2" ghi điểm bởi phần hình ảnh đẹp, các nhân vật đều rất thời trang. "Gái già lắm chiêu 2" có cốt truyện không mới và khán giả có thể bắt gặp trong nhan nhản mô típ này trong các phim chick flick của Hollywood. Tuy nhiên, bộ phim chọn bối cảnh tại Việt Nam với những câu chuyện gắn liền với giới showbiz khiến "Gái già lắm chiêu 2" có vẻ dễ dàng nhận được sự chú ý cũng như tò mò của khán giả hơn.
"Gái già lắm chiêu 2" có nội dung đơn giản nhưng có thể nói cặp đôi đạo diễn rất biết cách để tạo ra đủ yếu tố hào nhoáng và hấp dẫn cho một bộ phim giải trí. Phần hình ảnh được làm trau chuốt, bối cảnh đẹp, với cuộc sống sanh chảnh giàu có diễn ra ở những biệt thự hạng sang, văn phòng cao cấp, các nhân vật ăn mặc thời trang, đi xe đẹp và đắt tiền.... tóm lại "Gái già lắm chiêu 2" có đầy đủ yếu tố để kéo khán giả đến rạp.
"Gái già lắm chiêu 2" có gì ngoài cảnh nóng? Với những khán giả bình thường, "Gái già lắm chiêu 2" là phim giải trí xem được, xem xong khỏi phải nghĩ. Xét ở khía cạnh diễn xuất, Lan Ngọc (Miss Q) đã có một vai diễn thành công. Không biết cô đã hy sinh vì vai diễn này đến mức nào như giảm cân quá đà, ngất xỉu trên trường quay, loét dạ dày vì nhịn ăn.... như ê kíp đã truyền thông ra bên ngoài nhưng những gì Lan Ngọc thể hiện trong "Gái già lắm chiêu 2" thực sự ấn tượng.
Nữ diễn viên không chỉ ghi điểm bởi ngoại hình mà còn diễn xuất ổn, từ việc lột tả tâm trạng một cô gái bị phản bội đến cảm xúc của một kẻ thất bại trong công việc lẫn trong tình cảm. Đặc biệt phân đoạn cuối, khi Miss Q tự thú trong show truyền hình cuối cùng cho thấy đầy đủ nét diễn xuất biến hóa của Lan Ngọc. Cô gần như chiếm trọn spotlight của phim với diễn xuất kinh nghiệm già dặn.
Lan Ngọc làm lu mờ toàn bộ dàn cast trong phim. Chính vì diễn xuất tỏa sáng của Lan Ngọc trong vai chính nên các vai diễn khác trong phim gần như lu mờ. Tất cả các nhân vật xuất hiện xung quanh Miss Q đều không để lại ấn tượng, nhiều khi khiến người xem khó chịu vì diễn xuất thái quá như nhân vật Nicky (Hứa Minh Đạt), hội bạn thân của Miss Q và đặc biệt là vai chính Lê Xuân Tiền.
Trong vai diễn đầu tiên chạm ngõ điện ảnh, người mẫu Lê Xuân Tiền được giao vai chính. Tuy nhiên, từ đầu tới cuối phim, Lê Xuân Tiền thể hiện biểu cảm gương mặt đơ cứng, thiếu cảm xúc, nụ cười cũng vô cùng gượng gạo. Phải chăng mục đích của anh chàng này khi xuất hiện trên phim chỉ là để khoe body 6 múi và gây chú ý với những phân đoạn nóng bỏng với nữ chính? Bởi ngay cả ở những phân cảnh nhân vật đau khổ, khán giả cũng khó mà xúc động với hoàn cảnh của anh chàng này.
Trong phim, Lê Xuân Tiền phải thực hiện khá nhiều cảnh nóng với 'chị' Lan Ngọc. Chưa kể các nhà làm phim xây dựng nhân vật Jack của Lê Xuân Tiền quá ngô nghê và thiếu thực tế, một chàng thanh niên hiện đại nhiều năm sống ở Mỹ nhưng gần như không hiểu gì về cuộc sống bên ngoài, ngược lại quá ngây thơ và trong sáng. Chưa hết, một nhân vật trong hội bạn thân của Miss Q không thể vì sao đạo diễn lại chọn chất giọng khó nghe mà thiếu duyên khiến không ít khán giả khó chịu.
Điểm tiến bộ của "Gái già lắm chiêu 2" so với phần 1 chính là đã tạo nên cú twist trong phần cuối, khi sự thật về thân phận của nhân vật Jack được lật mở. Tuy nhiên kết phim lại khá dễ đoán.
Bỏ qua những tình huống ngô nghê diễn xuất đơ cứng của nhân vật nam chính, "Gái già lắm chiêu 2" là bộ phim giải trí đơn thuần đúng kiểu 'ngôn tình thành thị' mà nhiều khán giả yêu thích.
* VietNamNet đánh giá: 7/10
Mai Linh
Mỹ nhân '50 sắc thái' thả rông vòng 1 gợi cảm, hút mọi ống kính
Dakota Johnson, nữ chính '50 sắc thái' thu hút mọi ống kính khi diện chiếc đầm xanh bạc mà của Gucci, để lộ vòng 1 gợi cảm không nội y khi dự lễ bế mạc LHP Marrakech ở Morocco cuối tuần qua.
'/>
最新评论