Ngôi nhà mơ ước được bàn giao

Cơn mưa tầm tã của đêm hôm trước khiến cho con đường vào xã Na Tông gặp nhiều khó khăn. Phải mất hơn 1 tiếng đồng hồ, vượt qua những con đèo dốc quanh co, nước suối chảy siết, đoàn chúng tôi mới vào được tới nơi.

Với hộ gia đình ông Quàng Văn Chuông, ngôi nhà mơi xây là điều hết sức đặc biệt khi bản thân ông bị khuyết tật, mất sức lao động. Bốn con người chen chúc nhau trong ngôi nhà cũ được dựng tạm bợ bằng những mảnh gỗ ghép và mái lợp rơm rạ. Mỗi khi trời mưa, trong nhà dột ướt không khác gì ngoài trời, cả nhà phải trùm áo mưa để tránh ướt. Đến mùa đông thì gió lạnh thốc vào khiến những đứa trẻ lạnh tím tái người.

Qua Báo VietNamNet, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Nam Á SeABank đã tài trợ số tiền 70 triệu đồng để xây nhà cho ông Chuông. Căn nhà được xây dựng với diện tích 41m2 bằng những vật liệu vững chắc, kiên cố.

Bà Trần Thị Thanh Thuỷ, Phó TGĐ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Nam Á SeABank chia sẻ: “Trước tiên chúng tôi xin cảm đến Báo VietNamNet cùng các cấp chính quyền địa phương đã tạo điều kiện, làm cầu nối cho doanh chúng tôi được biết đến những hoàn cảnh khó khăn như thế này.

Ngân hàng SeABank luôn có phương châm phát triển vì cộng đồng. Hằng năm đội ngũ nhân viên của cơ quan đóng góp xây dựng quỹ để thực hiện các chương trình từ thiện. Đến và chứng kiến ngôi nhà được xây dựng rộng rãi vững chắc thế này chúng tôi cảm thấy rất vui và ấm lòng. Mong rằng, gia đình ông Chuông có nơi ở mới sẽ yên tâm làm ăn phát triển kinh tế”.

Ngôi nhà mới được xây dựng khang trang, kiên cố

Cũng giống như trường hợp ông Chuông, gia đình ông Lường Văn Sinh ở bản Na Tông 2 cũng là hộ có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, nhà cửa dột nát. Ngôi nhà mới của hộ gia đình ông Sinh được tài trợ từ công ty Cổ Phần thương mại Dịch vụ CMH chi nhánh Vị Lai với số tiền 70 triệu đồng.

Tại lễ khánh thành, ông Nguyễn Đăng Tấn, Trưởng ban Bạn đọc Báo VietNamNet đánh giá cao chất lượng 2 ngôi nhà. Ông mong rằng các quý doanh nghiệp sẽ luôn đồng hành cùng báo VietNamNet để xây dựng thêm nhiều những ngôi nhà mơ ước hơn nữa cho bà con nghèo.

Chia sẻ với PV tại buổi bàn giao nhà, ông Vi Văn Biến, Chủ tịch UBND xã Na Tông cho biết, bản thân ông nói riêng, lãnh đạo địa phương nói chung bày tỏ niềm vui mừng, lòng cảm ơn đến báo VietNamNet, các nhà tài trợ đã có những việc làm ý nghĩa dành cho các hộ gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó

“Trên địa bàn xã còn nhiều những hoàn cảnh khăn cần sự chung tay giúp đỡ của cộng đồng, xã hội. Tôi mong rằng, trong thời gian tới, những hoàn cảnh khó khăn khác sẽ còn được nhận nhiều sự quan tâm giúp đỡ hơn nữa", ông Biến chia sẻ.

Phạm Bắc

VietNamNet giúp đỡ ước mơ có nhà cho 2 hộ nghèo tại Cam Nghĩa

Vừa qua, chương trình Ngôi nhà mơ ước của Báo VietNamNet đã trao số tiền 140 triệu đồng tới 2 hộ gia nghèo khó tại phường Cam Nghĩa, TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Chưa có trường ĐH định hướng ứng dụng nào đạt tiêu chuẩn 5 sao

Theo bảng xếp hạng gắn sao UPM (University Performance Metrics) do nhóm chuyên gia này công bố, có 5 trường đạt tiêu chuẩn 5 sao, gồm: ĐH Quốc gia Hà Nội; Trường ĐH Bách khoa Hà Nội; Trường ĐH Công nghệ (ĐH Quốc gia Hà Nội); Trường ĐH Kasetsart (Thái Lan); Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội). Đây đều là những trường thuộc nhóm đại học định hướng nghiên cứu.

Chưa có trường nào thuộc nhóm ĐH định hướng ứng dụng được đánh giá đạt tiêu chuẩn này.

Danh sách các cơ sở giáo dục đại học tham gia đối sánh và gắn sao năm 2020

Bảng xếp hạng gắn sao UPM đánh giá dựa trên 8 nhóm tiêu chuẩn (lĩnh vực) gồm 54 tiêu chí. Mỗi tiêu chí có mốc chuẩn và trọng số riêng với tổng 1000 điểm.

Cụ thể: Quản trị chiến lược - 5 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; Đào tạo - 15 tiêu chí, chiếm trọng số 35%; Nghiên cứu - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 20%; Đổi mới sáng tạo - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 11%; Hệ sinh thái đổi mới sáng tạo - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; CNTT và tài nguyên số - 10 tiêu chí, chiếm trọng số 10%; Mức độ quốc tế hóa - 9 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; Phục vụ cộng đồng - 3 tiêu chí, chiếm trọng số 6%.

Lần lượt chỉ số thực tế của từng tiêu chí, tiêu chuẩn (lĩnh vực) đều được đối sánh với mốc chuẩn và gắn sao, do vậy giúp nhận diện tổng thể, có thể phân tích điểm mạnh, điểm yếu đến từng hoạt động, lĩnh vực của cơ sở giáo dục đại học.

Theo kết quả đánh giá tổng thể của các trường đại học thuộc nhóm 5 sao, những trường này đều có chung điểm mạnh: nổi trội, đồng đều về đội ngũ giảng viên, kết quả nghiên cứu khoa học, hoạt động đổi mới sáng tạo và hệ sinh thái đổi mới sáng tạo.

Cụ thể, các trường đại học 5 sao thường có tỉ lệ giảng viên có trình độ từ tiến sĩ trở lên đạt trên 60%; công bố quốc tế đạt tỉ lệ trên 1,5 bài báo/giảng viên (thậm chí đối với Trường ĐH Khoa học Tự nhiên và ĐH Công nghệ, tỉ lệ này đã đạt trên 3,0); chỉ số trích dẫn trung bình trên bài báo đạt trên 6 lần; có hơn 10 bằng sáng chế, giải pháp hữu ích và đặc biệt là có các trung tâm chuyển giao tri thức và hỗ trợ khởi nghiệp,...

Tuy nhiên, nhờ có lợi thế của đối sánh toàn diện, UPM cũng đã phát hiện một số điểm bất ngờ về sự khác biệt giữa hai khối các trường ĐH Việt Nam và khu vực trong quản trị chiến lược, về chất lượng công bố và hệ sinh thái khởi nghiệp.

Cụ thể, các trường ĐH trong khu vực ASEAN chú trọng nhiều hơn đến khởi nghiệp, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong quản trị chiến lược. Trong khi đó, đa số các trường ĐH Việt Nam đang ít hoặc mới quan tâm đến các vấn đề này.

Về chất lượng công bố quốc tế thì chỉ số trích dẫn trung bình trên bài báo quốc tế trong 5 năm gần nhất của các trường ĐH Việt Nam lại cao hơn; đồng thời, tỉ lệ các bài báo có tên tác giả nước ngoài của các trường ĐH Việt Nam cũng cao hơn hẳn các ĐH trong khu vực.

Ngược lại, số bằng sáng chế, đặc biệt là các sáng chế đăng ký ở các tổ chức sở hữu trí tuệ quốc tế thống kê trong 5 năm gần đây của các trường ĐH trong khu vực lại cao hơn của các trường ĐH Việt Nam.

Về hệ sinh thái đổi mới sáng tạo, trong khi các không gian sáng tạo chung, công viên công nghệ cao khá phổ biến ở các trường ĐH trong khu vực thì với các trường ĐH Việt Nam vẫn còn tương đối xa lạ.

Tại sao cần phải xếp hạng đối sánh và gắn sao?

Trao đổi với VietNamNet, GS Nguyễn Hữu Đức – người sáng lập nhóm nghiên cứu UPM -  cho biết, việc xếp hạng đại học trong những năm gần đây đã trở nên quen thuộc. Các bảng xếp hạng này thường khảo sát khoảng 10-12 tiêu chí, trong đó chỉ số công bố quốc tế chiếm trọng số chủ yếu nên có thể cho những cái nhìn khá phiến diện về chất lượng trường đại học.

Do đó, xếp hạng đối sánh và gắn sao là một xu hướng xếp hạng khác đang được áp dụng. Hiện tại, trên thế giới đã có một số bảng xếp hạng dạng này là QS-Stars, U-Multirank, AppliedHE.

“Bảng xếp hạng này sẽ xếp các trường đại học có thành tích gần nhau cùng một nhóm và gắn từ 1-5 sao. Điều này tránh sự so sánh đẳng cấp giữa trường này với trường khác quá thiên lệch.

Ngoài ra, Bảng xếp hạng UPM cũng đánh giá dựa trên rất nhiều tiêu chuẩn và tiêu chí, có mức độ bao quát cũng tương tự như kiểm định chất lượng; có đặc trưng đối sánh theo các mốc chuẩn, theo chỉ tiêu đặt ra”, GS. Đức nói.

Hội đồng chuyên môn của Hệ thống đối sánh chất lượng giáo dục đại học UPM.

Như vây, không giống như các bảng xếp hạng thế giới hiện nay chỉ quan tâm đến top 1.000 đại học xuất sắc của thế giới (chỉ chiếm 3%), Hệ thống xếp hạng đối sánh UPM quan tâm đến số đông các trường (khoảng 97%), nhằm phục vụ cho trường đại học xác định và quản trị mục tiêu chiến lược để hướng tới đạt chuẩn của top 100 của ĐH Châu Á.

UPM cũng xác định, các trường đại học (đặc biệt là các đại học định hướng nghiên cứu) đạt chuẩn 5 sao là các trường đã có khả năng tiếp cận nhóm 100 châu Á, có chất lượng hàng đầu quốc gia và bắt đầu có uy tín quốc tế.

Các đại học 4 sao là các có uy tín trong nước và khu vực. Các trường đại học 3 sao đang thực hiện tốt chức năng đào tạo theo phân khúc thị trường của mình và có thể tham gia vào việc trao đổi sinh viên trong khu vực.

Thúy Nga

30 cơ sở đại học dẫn đầu về nghiên cứu tại VN

-Một bảng xếp hạng do các nhà khoa học Việt Nam tự thực hiện vừa công bố các so sánh về các chỉ số nghiên cứu khoa học của hơn 30 cơ sở giáo dục đại học trong cả nước. 

Sáng 30/1 là buổi tập thể lực cuối cùng, toàn đội chuẩn bị đóng đồ vào buổi chiều để ra sân bay vào tối nay. Mặc dù trải qua mấy ngày tết nghỉ ngơi cùng gia đình nhưng các cầu thủ đã biết giữ gìn sức khỏe, duy trì tập luyện đầy đủ nên khi tập trung trở lại các cầu thủ đã bắt nhịp tốt tốt giáo án ban huấn luyện đề ra, không có ai bị chấn thương.

Bộ trưởng tặng hoa, chúc Tết tuyển nữ Việt Nam

Trường hợp đáng tiếc duy nhất là trung vệ Chương Thị Kiều bị tái phát chấn thương cũ nên đã xin ở lại điều trị chấn thương. Hiện nay, VFF cũng tích cực theo dõi điều trị chấn thương cho cầu thủ Chương Thị Kiều.

“Đến nay, tinh thần toàn đội cũng rất phấn khởi. Trong ngày khai xuân đầu năm toàn đội cũng rất vui mừng khi được đón Bộ trưởng, Thứ trưởng, Lãnh đạo Tổng cục TDTT và Lãnh đạo VFF chúc tết đội", HLV Mai Đức Chung nói.

Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện bày tỏ vui mừng và đánh giá cao sự chuẩn bị cũng như tinh thần tập luyện của các thành viên đội tuyển nữ Việt Nam cho vòng loại 3 Olympic Tokyo 2020.

Tuyển nữ Việt Nam quyết giành thành tích tốt nhất ở vòng loại Olympic 2020

“Tôi đánh giá cao tinh thần toàn đội khi phải rút ngắn thời gian nghỉ tết cùng gia đình, khẩn trưởng trở lại tập luyện với tinh thần rất tốt; tôi cũng rất tiếc về trường hợp chấn thương của trung vệ Chương Thị Kiều và chúng ta phải chấp nhận vì đó là một phần của thể thao.

Tại vòng loại 3 Olympic, đội tuyển nữ Việt Nam thi đấu 2 trận, các cầu thủ cần tiếp tục đem tinh thần trong năm 2019 để cố gắng bằng mọi giá phải thắng một trận, đạt kết quả tốt nhất. Chúc toàn đội năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và thành công”.

Tối 30/1,  tuyển nữ Việt Nam đi Hàn Quốc, thi đấu 2 ngày 6/2 và 9/2 gặp Myanmar và Hàn Quốc, tại vòng loại thứ 3 Olympic 2020.

Bằng Lăng

Từ U23 Việt Nam tại U23 châu Á 2020, bóng đá Việt Nam có một khoảng lặng để nhìn lại mình, chuẩn bị kỹ càng hơn cho các mục tiêu phía trước

Ở góc độ nào đó, khoảng lặng U23 Việt Nam tại U23 châu Á 2020 vừa diễn ra, như một lời nhắc để VFF, những người có trách nhiệm, HLV Park Hang Seo cùng học trò và tất cả người yêu bóng đá Việt Nam cùng nhìn lại về sức mạnh của chúng ta, về những bước đi và cả nỗ lực phía trước.

Hai năm vàng son dưới thời thầy Park đưa bóng đá Việt Nam đi từ niềm vui này đến sự phấn khích khác, nhưng không có đội bóng nào là hoàn hảo, hay chiến thuật và ‘chiêu’ nào giúp chúng ta bách chiến bách thắng, chạm đâu cũng tạo tiếng vang mãi được. Chúng ta là đội bóng Việt Nam, 60 năm qua mới vô địch SEA Games lần đầu tiên, ở một khu vực được gọi là bóng đá ‘vùng trũng’ Đông Nam Á. Hay thần kỳ hơn thì cũng cần đến 10 năm, tuyển Việt Nam mới lại lên ngôi tại AFF Cup sau lần đầu mong mỏi mãi (2008).

Mong muốn và khát vọng của mỗi con người là phi thường, không có điểm dừng nhưng khả năng để thực hiện là có giới hạn. Như cái cách mỗi lần các đội tuyển Việt Nam ra sân là triệu trái tim chờ mong chiến thắng, tạo nên một động lực mạnh mẽ. Tuy nhiên, không chỉ chúng ta biết khát vọng mà đối thủ cũng chẳng thua kém gì, chưa kể nhiều đội còn hơn hẳn chúng ta sức mạnh.

Bóng đá Việt Nam sau những thành công liên tiếp, thầy Park sẽ phải... đau đầu hơn để toan tính chiến lược cho những kế hoạch mới

2. Vậy nên, U23 Việt Nam vừa qua có thua ở U23 châu Á cũng là lẽ thường. Lẽ thường của một nhân tố của giải đấu được các đối thủ theo dõi và xem băng ghi hình kỹ lưỡng sau khi tạo ‘hiện tượng’ gây bão 2 năm trước đó.

Càng là lẽ thường hơn, khi giải đấu thì vẫn vậy nhưng lực lượng trong tay HLV Park Hang Seo khác đi nhiều, mà bất cứ ai cũng phải thừa nhận thua kém đội hình trước, lại mất đi yếu tố ‘ngựa ô’ thì phép nào của ông Park có thể khả dụng?

Nói bóng đá Việt Nam thua để thắng lại lần nữa cũng là vì thế. U23 Việt Nam thua ở U23 châu Á để thầy Park biết mình đã bị ‘bắt bài’ như thế nào và làm sao để có kế sách mới ở các chiến dịch kế tiếp của bóng đá Việt Nam, mà trong điểm là với đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 cũng như AFF Cup 2020?

Trong khát vọng năm 2020, cùng tuyển Việt Nam lọt vào vòng loại cuối cùng World Cup 2022 khu vực châu Á cũng sẽ là mong muốn của bất cứ chiến binh sắc đỏ nào. Và AFF Cup 2020, giải đấu mà thầy Park cùng học trò đang là nhà đương kim vô địch.

Giành được cúp đã khó, bảo vệ được thành quả ấy lại càng khó hơn, chúng ta ai cũng biết rõ điều đó. Nhưng đó chính là nhiệm vụ mà các chiến binh áo đỏ cùng bậc thầy Park Hang Seo phải thực hiện.

Tuyển Việt Nam, điều quan trọng là luôn cháy một khát vọng chinh phục những thử thách, mà cụ thể là mục tiêu vòng cuối cùng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á, bảo vệ ngôi vương AFF Cup trong năm 2020

3. Có thể thấy, trong 2 mục tiêu chính trên của tuyển Việt Nam, HLV Park Hang Seo chính là người… căng nhất. Căng không phải ở nhiệm vụ người thuyền trưởng lèo lái con tuyển chở khát vọng tuyển Việt Nam, mà ở chính ông – còn gia tài nào để mưu cho sắc đỏ, để những thành công tiếp tục đến và để vận còn… son.

Là người đã trải qua những thăng trầm, đủ hỉ nộ ái ố trong nghiệp cầm quân, HLV Park Hang Seo hiểu rõ hơn ai, ‘phép thuật’ của ông không tự nhiên đến. Và ông cũng thấu rõ, vinh quang như làn khói, là người hùng hôm nay, hôm sau có thể bị trách móc, quay lưng như thường.

Lúc này, tuyển Việt Nam đang đứng đầu bảng G vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á với 11 điểm sau 5 trận, tiếp theo là Malaysia (9 điểm), Thái Lan (8 điểm) và UAE (6 điểm, 4 trận). Phía trước tuyển Việt Nam là 3 trận đấu: làm khách Malaysia (31/3), tiếp Indonesia (4/6) và làm khách UAE (9/6). Rõ ràng, tuyển Việt Nam sáng cửa để có thể làm được điều chưa từng có: lọt vào vòng cuối cùng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á, sau những gì các chiến binh áo đỏ đã chứng tỏ và thể hiện.

Tuy nhiên, bóng đá là không dừng lại, và các đối thủ thì sẽ có những đổi thay, tiến bộ từng ngày. Vậy nên, để có thể thực hiện mục tiêu, ngoài việc HLV Park Hang Seo ra chiêu mới còn đòi hỏi tuyển Việt Nam tiếp tục thể hiện được phong độ, bản lĩnh.

Với AFF Cup 2020, đối thủ, đặc biệt là người Thái sẽ không để cho tuyển Việt Nam tung hoành. Ông Akira Nishino cũng ôm cả U23 lẫn ĐTQG Thái cho thấy rõ tham vọng và cả khả năng thách thức thầy Park cùng học trò. Sức mạnh tuyển Việt Nam có chiều sâu đến đâu sẽ càng được thể hiện rõ qua cuộc chơi này.

Nhìn tưởng không khó nhưng thực ra là rất nhọc cho HLV Park Hang Seo trong năm 2020. Nhưng bóng đá Việt Nam chọn ông Park bởi cả hướng đi cho một lộ trình, nên chúng ta hãy tin tưởng và ủng hộ ông, như cách ông tận lực cho sắc đỏ và phát huy niềm tin chiến thắng ở mỗi tuyển thủ chúng ta…

Mai Nguyễn