Nguồn mở chứa nhiều lỗ hổng bảo mật
Nguồn mở chứa nhiều lỗ hổng bảo mật
Theồnmởchứanhiềulỗhổngbảomậlich thi dau toi nayo Bộ An ninh Nội địa Mỹ, mã nguồn mở luôn có xu hướng cứ mỗi 1000 dòng code lại có một lỗi nghiêm trọng, qua đó cho phép tin tặc khai thác hệ thống.
Tuyên bố trên được đưa ra trong một dự án đánh giá mức độ an toàn của nguồn mở do Bộ An ninh Nội địa Mỹ tiến hành. Theo đó các dự án nguồn mở thông dụng như Samba, PHP, Perl và Tcl có phần ngôn ngữ động được sử dụng cho tất cả các website hiện nay; và Amanda, một phần mềm backup và khôi phục dữ liệu nguồn mở chạy trên một nửa máy chủ toàn thế giới hiện nay, đều bị phát hiện có chứa hàng chục hoặc hàng trăm lỗ hổng bảo mật chết người.
Tổng cộng 7.826 sai sót bảo mật nguồn mở đã được Bộ trên khắc phục. Tính trung bình cứ hai giờ Bộ này lại khắc phục một lỗ hổng kể từ khi dự án đánh giá nguồn mở này thực hiện.
Theo Maxwell, chuyên gia hoạch định chiến lược nguồn mở của Coverity, hãng sản xuất hệ thống kiểm tra nguồn mở - Prevent Software Quality System cho biết, cùng với Bộ An ninh Nội địa Mỹ, các dự án như Samba cũng tự khắc phục các lỗ hổng được phát hiện. Đã có 236 sai sót bảo mật được Samba phát hiện, ít hơn nhiều nếu so với tỉ lệ 450.000 dòng code của ứng dụng này. Trong số 236 sai sót đã có 228 lỗi bảo mật được khắc phục.
Tháng 3/2006, Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã trao cho Coverity 300.000USD để hãng này đánh giá phần code của 180 dự án nguồn mở thường được các nhà phát triển web và ứng dụng cho chính phủ sử dụng.
Ngoài Samba, Linux cũng có tỉ lệ lỗi ít hơn so với các dự án nguồn mở khác. Phiên bản Linux kernel 2.6 có tỉ lệ 0,127 lỗi trên 1000 dòng code. Kernel này có tổng cộng 3.639.322 dòng code; và đã có 462 lỗi được phát hiện. Trong số này có 413 lỗi được xác nhận và sửa chữa, 48 lỗi được xác nhận nhưng chưa được sửa chữa.
(责任编辑:Công nghệ)
- Nhận định, soi kèo Nagoya Grampus vs Yokohama FC, 12h00 ngày 29/3: Tiếp tục bét bảng
- Nhận định, soi kèo FK Arys vs FC Akzhayik, 19h00 ngày 25/8
- Nhận định, soi kèo Bryne vs Moss, 22h59 ngày 23/8
- Nhận định, soi kèo TPS Turku vs HIFK, 22h30 ngày 24/8
- Nhận định, soi kèo Watford vs Plymouth Argyle, 19h30 ngày 29/3: Chủ nhà sa sút
- Nhận định, soi kèo Panetolikos vs Pas Giannina, 01h00 ngày 26/8
- Nhận định, soi kèo nữ Tigres UANL vs nữ Atlas, 8h00 ngày 26/8
- Nhận định, soi kèo ASC Otelul Galati vs FC Voluntari, 22h30 ngày 25/8
- Nhận định, soi kèo Antalyaspor vs Alanyaspor, 20h00 ngày 28/3: Khủng hoảng kéo dài
- Nhận định, soi kèo Leoben vs First Vienna, 23h10 ngày 25/8
- Nhận định, soi kèo Independiente Santa Fe vs Envigado, 6h15 ngày 24/8
- Nhận định, soi kèo Boca Juniors vs Racing Club, 7h30 ngày 24/8
- Nhận định, soi kèo Fatih Vatanspor Nữ vs Galatasaray SK Nữ, 19h00 ngày 27/3: Phá dớp đối đầu
- Nhận định, soi kèo Zhejiang vs Dalian Pro, 18h35 ngày 26/8
- Nhận định, soi kèo Alajuelense vs San Carlos, 9h00 ngày 28/3: Thắng là đủ
- Nhận định, soi kèo IFK Karlshamn vs Varbergs BoIS FC, 22h59 ngày 24/8
- Nhận định, soi kèo FC Haka vs KuPS, 20h00 ngày 27/8
- Nhận định, soi kèo Liefering vs SV Ried, 23h10 ngày 25/8
- Nhận định, soi kèo Rajasthan United vs Delhi FC, 18h00 ngày 28/3: Cửa dưới ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Southampton vs Queens Park Rangers, 21h00 ngày 26/8