"Cái tát ảo" được bán trên Shopee ở Malaysia. Ảnh: Shopee.

Người bán sáng tạo này bán mỗi “cái tát ảo” với giá 0,37 hoặc 0,47 ringgit (2.000 hoặc 2.500 đồng), tùy theo kiểu “cái tát” mà bạn chọn. Với “cái tát ảo loại thường” giá 2.000 đồng, người bán sẽ gửi ảnh chụp bàn tay cậu ta qua WhatsApp đến số điện thoại mà bạn chọn, kèm theo một lời nhắn.

Còn với “cái tát ảo bất ngờ, chất lượng cao” có giá 2.500 đồng, người bán sẽ gửi ảnh có độ phân giải cao (vẫn chụp bàn tay cậu ta) thành một file đính kèm, có thể tới số điện thoại hoặc địa chỉ e-mail mà bạn chọn, khiến người nhận bất ngờ khi mở file.

Một khách hàng đăng tải ảnh sản phẩm đã được giao và chấm 5 sao cho chủ Shop. Ảnh: Shopee.

Điều bất ngờ nữa là đã có hơn 210 người đặt mua “cái tát ảo” và có đến 114 người chấm 5 sao cho người bán này. Đến mức bây giờ, người bán ghi là “Hết hàng” (chắc vì đã hết hứng chứ có mỗi cái ảnh thì làm sao mà “hết hàng” được).

Đã hết hàng rồi. Ảnh: Shopee.

Cư dân mạng Malaysia thấy việc bán “cái tát ảo” này là rất thú vị bởi nó chứng tỏ 2 điều. Thứ nhất là chỉ cần có cách tiếp thị và giá cả phù hợp thì có lẽ người ta có thể bán được bất kỳ cái gì trên mạng. Thứ hai là hóa ra, có không ít người muốn gửi “một cái tát” đến ai đó, dù là thật hay đùa.

(Theo Hoa Học Trò)

15 phi vụ mua hàng online bất thành khiến khổ chủ khóc như mưa, dân mạng thì cười như bắt được vàng

Số phải đen đủi lắm mới mua phải những món như thế này.

Trong cuộc đời, ai mà chẳng có người nào đó mà mình không ưa. Hoặc ít ra là người nào đó mà mình muốn trêu chọc một chút. Nhưng tất nhiên, nếu có hành động bạo lực nhằm vào những người đó thì hậu quả có thể sẽ rất nặng nề. Cho nên, một “cái tát ảo” hẳn là thứ hợp lý hơn để gửi cho những người như vậy.

Mà hóa ra trên mạng có bán “cái tát ảo” thật, thậm chí còn có “cái tát ảo chất lượng cao” nữa.

Một người Malaysia đã đăng bán “những cái tát ảo” trên Shopee. Thực tế thì đó chỉ là ảnh chụp bàn tay của cậu ta (tượng trưng cho… một cái tát), kèm theo một lời nhắn “đặc biệt” mà bạn muốn gửi cho “đối thủ”, hoặc ai đó mà bạn ghét.

"Cái tát ảo" được bán trên Shopee ở Malaysia. Ảnh: Shopee.

Người bán sáng tạo này bán mỗi “cái tát ảo” với giá 0,37 hoặc 0,47 ringgit (2.000 hoặc 2.500 đồng), tùy theo kiểu “cái tát” mà bạn chọn. Với “cái tát ảo loại thường” giá 2.000 đồng, người bán sẽ gửi ảnh chụp bàn tay cậu ta qua WhatsApp đến số điện thoại mà bạn chọn, kèm theo một lời nhắn.

Còn với “cái tát ảo bất ngờ, chất lượng cao” có giá 2.500 đồng, người bán sẽ gửi ảnh có độ phân giải cao (vẫn chụp bàn tay cậu ta) thành một file đính kèm, có thể tới số điện thoại hoặc địa chỉ e-mail mà bạn chọn, khiến người nhận bất ngờ khi mở file.

Một khách hàng đăng tải ảnh sản phẩm đã được giao và chấm 5 sao cho chủ Shop. Ảnh: Shopee.

Điều bất ngờ nữa là đã có hơn 210 người đặt mua “cái tát ảo” và có đến 114 người chấm 5 sao cho người bán này. Đến mức bây giờ, người bán ghi là “Hết hàng” (chắc vì đã hết hứng chứ có mỗi cái ảnh thì làm sao mà “hết hàng” được).

Đã hết hàng rồi. Ảnh: Shopee.

Cư dân mạng Malaysia thấy việc bán “cái tát ảo” này là rất thú vị bởi nó chứng tỏ 2 điều. Thứ nhất là chỉ cần có cách tiếp thị và giá cả phù hợp thì có lẽ người ta có thể bán được bất kỳ cái gì trên mạng. Thứ hai là hóa ra, có không ít người muốn gửi “một cái tát” đến ai đó, dù là thật hay đùa.

(Theo Hoa Học Trò)

15 phi vụ mua hàng online bất thành khiến khổ chủ khóc như mưa, dân mạng thì cười như bắt được vàng

Số phải đen đủi lắm mới mua phải những món như thế này.

Tiếp đó, kẻ giả mạo tăng thêm tính thuyết phục bằng việc cho rằng Trấn Thành đang hợp tác với Lazada để giảm giá 70% toàn bộ bộ sưu tập nước hoa, vì “muốn làm gì đó giúp đỡ bà con và tuyến đầu”.

Trang giả mạo dùng video của Trấn Thành để tăng độ thuyết phục. (Ảnh chụp màn hình)

Cuối cùng, trang này chốt hạ bằng một video clip của chính Trấn Thành trong một chương trình kêu gọi mua hàng trên Lazada với mục đích từ thiện, ghép với một video khác của nghệ sĩ này đang trong phòng trưng bày nước hoa của anh.

Ngoài ra, trang mạo danh còn lập website với nhiều hình ảnh và nội dung kêu gọi mua hàng ủng hộ tuyến đầu.

Với nhiều nội dung thuyết phục như vậy, không ít người đã bị lừa bởi màn dàn dựng khá công phu của những người đứng sau trang Facebook này.

Đây không phải lần đầu Trấn Thành bị mạo danh để bán nước hoa. Đúng giai đoạn này năm ngoái, nghệ sĩ đã phải thanh minh trên trang cá nhân về việc chưa bao giờ liên kết với ai để bán nước hoa. Thời điểm đó, nghệ sĩ kêu gọi người hâm mộ báo cáo (report) hàng loạt trang Facebook giả danh anh như A Xìn Hari Store, Nước Hoa A Xìn, A Xìn - Vua nước hoa, A Xìn shop,...

Không chỉ Trấn Thành, một số nghệ sĩ khác như Thuý Diễm, Quyền Linh, Hoài Linh...đã từng bị lợi dụng tên tuổi và hình ảnh cho hoạt động bán hàng online trong hơn một năm trở lại đây. Thủ đoạn của kẻ lừa đảo vẫn là sử dụng hình ảnh cắt ghép phù hợp bối cảnh để xây dựng kịch bản bán hàng.

Một khảo sát của 7SAT, một nền tảng tiếp thị về người có ảnh hưởng trên mạng tại Việt Nam, cho thấy 90% người dùng mạng dễ nghe theo các lời khuyên của những người có sức ảnh hưởng (influencer). Do đó, không chỉ các nhãn hàng lớn muốn làm việc với những người này, mà bản thân kẻ xấu cũng thường sử dụng hình ảnh người nổi tiếng vào những việc bất chính.

Để tránh bị các trang Facebook giả mạo người nổi tiếng lừa đảo, người dùng cần đặc biệt cẩn thận trước khi trao niềm tin. Thông thường, những người có sức ảnh hưởng lớn trên mạng sẽ được Facebook gắn dấu tick xanh ở tên tài khoản. Những ai không có tick xanh cần được xem lại kỹ hơn.

Ngoài ra, khi mua hàng cần so sánh giá cả nhiều bên để thấy rõ sự chênh lệch, vì hiếm khi hàng hoá giảm giá 50-70% lại có số lượng đủ lớn và đa dạng mẫu mã. Thông thường, các đợt bán giảm giá chỉ áp dụng cho một mẫu hàng hoá nhất định.

Thêm vào đó, cần kiểm tra từ một số nguồn khác nhau để khẳng định được rằng, người nổi tiếng mình đang theo dõi quả thật có bán hàng, hoặc đại diện cho mặt hàng mà họ đang kinh doanh.

Hải Đăng

Tài khoản giả, page mạo danh Nguyễn Ngọc Mạnh mọc lên "như nấm"

Nhiều tài khoản ảo mạo danh "người hùng" Nguyễn Ngọc Mạnh với mục đích lợi dụng danh tiếng để quảng cáo, bán hàng, hay thậm chí là lừa đảo.

Mới đây, rất nhiều người dùng Facebook nhìn thấy trang Facebook Trấn Thành Nước Hoa chạy quảng cáo để bán nước hoa với giá 550.000 đồng/chai.

Trang này đã rất tinh vi khi dùng lời lẽ khơi gợi lòng trắc ẩn của mọi người: "Đây là thời điểm khó khăn nhất đối với Thành trong suốt sự nghiệp cầm mic nhưng Thành tin các fan sẽ luôn tin tưởng Thành tới phút cuối!".

Tiếp đó, kẻ giả mạo tăng thêm tính thuyết phục bằng việc cho rằng Trấn Thành đang hợp tác với Lazada để giảm giá 70% toàn bộ bộ sưu tập nước hoa, vì “muốn làm gì đó giúp đỡ bà con và tuyến đầu”.

Trang giả mạo dùng video của Trấn Thành để tăng độ thuyết phục. (Ảnh chụp màn hình)

Cuối cùng, trang này chốt hạ bằng một video clip của chính Trấn Thành trong một chương trình kêu gọi mua hàng trên Lazada với mục đích từ thiện, ghép với một video khác của nghệ sĩ này đang trong phòng trưng bày nước hoa của anh.

Ngoài ra, trang mạo danh còn lập website với nhiều hình ảnh và nội dung kêu gọi mua hàng ủng hộ tuyến đầu.

Với nhiều nội dung thuyết phục như vậy, không ít người đã bị lừa bởi màn dàn dựng khá công phu của những người đứng sau trang Facebook này.

Đây không phải lần đầu Trấn Thành bị mạo danh để bán nước hoa. Đúng giai đoạn này năm ngoái, nghệ sĩ đã phải thanh minh trên trang cá nhân về việc chưa bao giờ liên kết với ai để bán nước hoa. Thời điểm đó, nghệ sĩ kêu gọi người hâm mộ báo cáo (report) hàng loạt trang Facebook giả danh anh như A Xìn Hari Store, Nước Hoa A Xìn, A Xìn - Vua nước hoa, A Xìn shop,...

Không chỉ Trấn Thành, một số nghệ sĩ khác như Thuý Diễm, Quyền Linh, Hoài Linh...đã từng bị lợi dụng tên tuổi và hình ảnh cho hoạt động bán hàng online trong hơn một năm trở lại đây. Thủ đoạn của kẻ lừa đảo vẫn là sử dụng hình ảnh cắt ghép phù hợp bối cảnh để xây dựng kịch bản bán hàng.

Một khảo sát của 7SAT, một nền tảng tiếp thị về người có ảnh hưởng trên mạng tại Việt Nam, cho thấy 90% người dùng mạng dễ nghe theo các lời khuyên của những người có sức ảnh hưởng (influencer). Do đó, không chỉ các nhãn hàng lớn muốn làm việc với những người này, mà bản thân kẻ xấu cũng thường sử dụng hình ảnh người nổi tiếng vào những việc bất chính.

Để tránh bị các trang Facebook giả mạo người nổi tiếng lừa đảo, người dùng cần đặc biệt cẩn thận trước khi trao niềm tin. Thông thường, những người có sức ảnh hưởng lớn trên mạng sẽ được Facebook gắn dấu tick xanh ở tên tài khoản. Những ai không có tick xanh cần được xem lại kỹ hơn.

Ngoài ra, khi mua hàng cần so sánh giá cả nhiều bên để thấy rõ sự chênh lệch, vì hiếm khi hàng hoá giảm giá 50-70% lại có số lượng đủ lớn và đa dạng mẫu mã. Thông thường, các đợt bán giảm giá chỉ áp dụng cho một mẫu hàng hoá nhất định.

Thêm vào đó, cần kiểm tra từ một số nguồn khác nhau để khẳng định được rằng, người nổi tiếng mình đang theo dõi quả thật có bán hàng, hoặc đại diện cho mặt hàng mà họ đang kinh doanh.

Hải Đăng

Tài khoản giả, page mạo danh Nguyễn Ngọc Mạnh mọc lên "như nấm"

Nhiều tài khoản ảo mạo danh "người hùng" Nguyễn Ngọc Mạnh với mục đích lợi dụng danh tiếng để quảng cáo, bán hàng, hay thậm chí là lừa đảo.

Ảnh minh họa (Nguồn: Reuters.)

Các vụ bê bối lớn trước đây của Facebook hầu như không làm sứt mẻ sự thống trị của mạng xã hội lớn nhất thế giới này. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, lần này "gã khổng lồ" công nghệ này có lẽ đã chạm đến giới hạn đỏ khi các bằng chứng cho thấy Facebook biết rằng trẻ em sử dụng các ứng dụng của hãng có nguy cơ bị tổn hại.

Theo tiết lộ của bà Frances Haugen, cựu Giám đốc phụ trách sản phẩm của Facebook, hãng công nghệ này biết rõ các công cụ của mình có nguy cơ làm trầm trọng thêm chứng rối loạn ăn uống hoặc ý nghĩ tự tử của giới trẻ, và đây có thể là bước ngoặt để các nhà lập pháp Mỹ có động thái siết chặt kiểm soát hãng này.

Bà Frances Haugen hiện đang là tâm điểm của thế giới khi đã công bố loạt tài liệu cho thấy các công cụ của  Facebook gây chia rẽ trong cộng đồng, gây tác hại đối với trẻ em. Bà Haugen đã điều trần trước Quốc hội Mỹ ngày 5/10 về vấn đề này.

Ông Paul Barrett, Phó Giám đốc Trung tâm Stern về doanh nghiệp và nhân quyền, thuộc Đại học New York, nhận định rằng chủ đề trẻ em bị ảnh hưởng tiêu cực khi sử dụng Instagram và các nền tảng xã hội khác có thể là lĩnh vực mà các nhà lập pháp hai đảng Dân chủ và Cộng hòa đạt được nhất trí.

Theo ông, thái độ tán đồng giữa các nghị sĩ hai đảng trong phiên điều trần ngày 5/10 tại Thượng viện Mỹ là điều ông chưa từng thấy trong nhiều năm qua, điều đó cho thấy Facebook bị tổn hại nghiêm trọng do những tiết lộ của bà Haugen.

Trước đây, Facebook đã hứng chịu nhiều vụ bê bối nhưng đều vực dậy được. Đơn cử vụ bê bối liên quan đến hãng phân tích dữ liệu Cambridge Analytica của Anh năm 2018. Trong vụ này, Cambridge Analytica  bị cáo buộc truy cập bất hợp pháp dữ liệu của 87 triệu người dùng Facebook và sử dụng dữ liệu này cho các mục đích chính trị.

Bê bối này dẫn tới những cuộc điều tra, giám sát, kêu gọi chia tách công ty, kiện tụng và cuối cùng là khoản phạt kỷ lục 5 tỷ USD của Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ. Tuy nhiên, tất cả chỉ dừng lại ở khoản tiền phạt và cam kết, trong khi các nhà lập pháp Mỹ không thông qua bất kỳ luật nào nhằm vào Facebook.

Lần này, những tiết lộ của bà Haugen về hành vi của Facebook dường như đã đánh trúng tâm lý của các nhà lập pháp. Chuyên gia nghiên cứu cấp cao Allie Funk thuộc tổ chức nghiên cứu Mỹ Freedom House nhận định: "Có những vấn đề chính trị có chiều hướng tác động đến công chúng, và bảo vệ trẻ em là một vấn đề then chốt".

Theo Vietnam+

Facebook trong tâm bão

Sau bê bối Cambridge Analytica, Facebook lại đối mặt với một khủng hoảng khác, gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của mạng xã hội này.

Ảnh minh họa (Nguồn: Reuters.)

Các vụ bê bối lớn trước đây của Facebook hầu như không làm sứt mẻ sự thống trị của mạng xã hội lớn nhất thế giới này. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, lần này "gã khổng lồ" công nghệ này có lẽ đã chạm đến giới hạn đỏ khi các bằng chứng cho thấy Facebook biết rằng trẻ em sử dụng các ứng dụng của hãng có nguy cơ bị tổn hại.

Theo tiết lộ của bà Frances Haugen, cựu Giám đốc phụ trách sản phẩm của Facebook, hãng công nghệ này biết rõ các công cụ của mình có nguy cơ làm trầm trọng thêm chứng rối loạn ăn uống hoặc ý nghĩ tự tử của giới trẻ, và đây có thể là bước ngoặt để các nhà lập pháp Mỹ có động thái siết chặt kiểm soát hãng này.

Bà Frances Haugen hiện đang là tâm điểm của thế giới khi đã công bố loạt tài liệu cho thấy các công cụ của  Facebook gây chia rẽ trong cộng đồng, gây tác hại đối với trẻ em. Bà Haugen đã điều trần trước Quốc hội Mỹ ngày 5/10 về vấn đề này.

Ông Paul Barrett, Phó Giám đốc Trung tâm Stern về doanh nghiệp và nhân quyền, thuộc Đại học New York, nhận định rằng chủ đề trẻ em bị ảnh hưởng tiêu cực khi sử dụng Instagram và các nền tảng xã hội khác có thể là lĩnh vực mà các nhà lập pháp hai đảng Dân chủ và Cộng hòa đạt được nhất trí.

Theo ông, thái độ tán đồng giữa các nghị sĩ hai đảng trong phiên điều trần ngày 5/10 tại Thượng viện Mỹ là điều ông chưa từng thấy trong nhiều năm qua, điều đó cho thấy Facebook bị tổn hại nghiêm trọng do những tiết lộ của bà Haugen.

Trước đây, Facebook đã hứng chịu nhiều vụ bê bối nhưng đều vực dậy được. Đơn cử vụ bê bối liên quan đến hãng phân tích dữ liệu Cambridge Analytica của Anh năm 2018. Trong vụ này, Cambridge Analytica  bị cáo buộc truy cập bất hợp pháp dữ liệu của 87 triệu người dùng Facebook và sử dụng dữ liệu này cho các mục đích chính trị.

Bê bối này dẫn tới những cuộc điều tra, giám sát, kêu gọi chia tách công ty, kiện tụng và cuối cùng là khoản phạt kỷ lục 5 tỷ USD của Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ. Tuy nhiên, tất cả chỉ dừng lại ở khoản tiền phạt và cam kết, trong khi các nhà lập pháp Mỹ không thông qua bất kỳ luật nào nhằm vào Facebook.

Lần này, những tiết lộ của bà Haugen về hành vi của Facebook dường như đã đánh trúng tâm lý của các nhà lập pháp. Chuyên gia nghiên cứu cấp cao Allie Funk thuộc tổ chức nghiên cứu Mỹ Freedom House nhận định: "Có những vấn đề chính trị có chiều hướng tác động đến công chúng, và bảo vệ trẻ em là một vấn đề then chốt".

Theo Vietnam+

Facebook trong tâm bão

Sau bê bối Cambridge Analytica, Facebook lại đối mặt với một khủng hoảng khác, gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của mạng xã hội này.