FPT Cloud ra mắt 10 dịch vụ mới ưu việt, đồng hành cùng doanh nghiệp tăng tốc chuyển đổi và sáng tạo

Ngày 18/10, tại lễ biểu dương khen thưởng HLV, VĐV đạt thành tích xuất sắc Asiad 19 và thi đấu quốc tế năm 2023 của tuyển bắn súng Việt Nam, các HLV, VĐV như Phạm Quang Huy, Ngô Hữu Vương, Trịnh Thu Vinh... các HLV Hoàng Xuân Vinh, Trần Quốc Cường, Nghiêm Việt Hùng... được vinh danh và nhận thưởng lớn.

Trong khi đó, chuyên gia Park Chung Gun, người có nhiều cống hiến, đóng góp cho tuyển bắn súng Việt Nam trong hơn 10 năm qua lại không được khen thưởng.

Có lẽ vì quá buồn, ông Park lặng lẽ bỏ ra về với đôi mắt đỏ hoe. Vị chuyên gia người Hàn Quốc cảm thấy mình không được tôn trọng, được ghi nhận một cách xứng đáng sau những đóng góp to lớn với bắn súng Việt Nam.

Trao đổi với VietNamNet về vấn đề này, bà Huỳnh Thị Phương Loan, Tổng thư ký Liên đoàn bắn súng Việt Nam, cho biết: "Chúng tôi chủ yếu chỉ tổ chức trao thưởng cho các HLV, VĐV Việt Nam ở lễ mừng công. Liên đoàn có thiếu sót.

Trong tháng 11 tới, Liên đoàn tự túc kinh phí tổ chức giải VĐQG, lúc đó sẽ có nhiều HLV, VĐV ở các tỉnh thành, nên dự định sẽ vinh danh chuyên gia Park Chung Gun ở sự kiện này".

Chuyên gia Park Chung Gun được ví là HLV Park Hang Seo ở tuyển bắn súng Việt Nam. Ông thầy người Hàn Quốc trực tiếp huấn luyện tổ súng ngắn với các học trò xuất sắc là xạ thủ: Hoàng Xuân Vinh, Trần Quốc Cường, Hà Minh Thành, Phạm Quang Huy...

Đỉnh cao nhất của ông Park Chung Gun là góp công lớn giúp xạ thủ Hoàng Xuân Vinh tạo lập kỳ tích giành 1 HCV, 1 HCB Olympic Rio 2016. Trong 10 năm làm việc ở Việt Nam, chuyên gia người Hàn Quốc đào tạo và huấn luyện, giúp nhiều lứa VĐV bắn súng Việt Nam vươn tới tầm châu lục, thế giới, giành nhiều vinh quang cho thể thao nước nhà.

Xạ thủ Phạm Quang Huy là một trong những VĐV mà ông Park Chung Gun phát hiện và đưa lên đội tuyển bắn súng Việt Nam. Nhờ sự nghiêm khắc của thầy (từng đuổi Quang Huy khỏi đội tuyển), mà bắn súng Việt Nam mới có được tấm HCV quý giá ở Asiad Hàng Châu, Trung Quốc.

Joel Tagueu khoác áo Hà Nội FC trong kỳ chuyển nhượng trước mùa giải 2023/24. Mùa giải vừa qua, ngoại binh này ra sân thi đấu tổng cộng 29 trận cho đội bóng Thủ đô ở ba đấu trường V-League, Cúp Quốc gia và AFC Champions League. Anh ghi tổng cộng 12 bàn thắng và có 2 kiến tạo.

Trước Joel Tagueu, Hà Nội FC chia tay ngoại binh Deni Junior, tiền đạo Việt kiều Ryan Hà và đặc biệt là người Nhật Bản HLV Daiki Iwamasa. 

Một đại diện khác của bóng đá Thủ đô là Thể Công Viettel xác nhận chia tay hai cầu thủ đầu tiên sau khi mùa giải 2023/24 kết thúc. Cụ thể hai cái tên rời đội là cặp ngoại binh Joao Pedro và Jaha. 

Joao Pedro ghi được 2 bàn thắng sau 12 trận cho Thể Công Viettel, còn Jaha có 4 mùa giải chơi cho đội bóng áo lính. Dù có vai trò quan trọng nhưng tuổi tác cùng chấn thương khiến Jaha không có nhiều đóng góp với đội.

Ở một diễn biến khác, CLB CAHN nói lời chia tay bộ đôi Bùi Tiến Dũng và Janio Fialho de Aquino Junior. Trước đó, Bùi Tiến Dũng gia nhập đội bóng ngành công an vào đầu mùa giải 2023, nhưng thường xuyên phải ngồi dự bị.

"Người hùng" Thường Châu sau đó được CAHN cho HAGL mượn, và tại đây anh mới khẳng định được tài năng của mình. Bùi Tiến Dũng thi đấu 15 trận với tổng thời gian ra sân là 1350 phút, giúp đội bóng phố Núi trụ hạng thành công. Với việc không gia hạn hợp đồng với CAHN, nhiều khả năng Bùi Tiến Dũng tiếp tục thi đấu cho HAGLtừ mùa giải tới.

Tại CLB Nam Định, sau khi giữ chân Tuấn Anh 3 năm, đội bóng thành Nam chia tay tuyển thủ Lê Ngọc Bảo. Tại Hà Tĩnh, hiện tại có tới gần một nửa cầu thủ của đội bóng này rời đi ngay sau khi mùa giải 2023/24 kết thúc. 

Tuấn Anh chốt sự nghiệp ở ĐKVĐ V-League: Cảm ơn bầu Đức

Bài hát của ông Prayuth Chan-ocha được hai người lính trình bày có đoạn: "Chúng ta đón chào ngày mới trong lịch sử của Thái Lan... tới con đường dân chủ".

"Ngày mới ở Thái Lan sẽ sáng chói khi tất cả mọi người tự hào thực thi nghĩa vụ của mình. Đây là đất nước của chúng ta, nhà của chúng ta. Chúng ta phải yêu nước".

Bài hát mới nhất do Thủ tướng Thái Lan tự viết:

Đây là bài hát thứ tám mà Thủ tướng Thái Lan viết. Bài hát đầu tiên do ông Prayuth Chan-ocha sáng tác được công bố năm 2014, và từng đứng đầu danh sách các bài hát được ưa thích ở Thái Lan năm 2014 sau khi được ca sĩ Asanee Chotikul trình bày lại.

Thủ tướng Thái Lan hát cùng người dân:

Hoài Linh

Khi nguy cơ tấn công của Taliban trở nên rõ ràng, giới phân tích và quan sát – cũng như người dân Afghanistan – đặt ra câu hỏi: Điều gì đã xảy ra với lực lượng quốc phòng nước này?

Thất thủ ở một loạt tỉnh thành là cú giáng lớn đối với lực lượng an ninh Afghanistan, trong ảnh là ở tỉnh Herat. Ảnh: EPA

Tư lợi và tham nhũng

Theo tạp chí Foreign Policy, Mỹ và các đồng minh đã đầu tư hàng tỷ đôla để phát triển, trang bị và huấn luyện Lục quân, Không quân, Lực lượng biệt kích và cảnh sát của Afghanistan. Riêng Mỹ đã chi gần 83 tỷ USD cho lĩnh vực quốc phòng của Afghanistan kể từ năm 2001, khi nước này dẫn đầu cuộc xâm lược sau loạt vụ khủng bố 11/9. NATO cho biết đã tài trợ hơn 70 triệu USD cung ứng cho các lực lượng quốc phòng của Afghanistan, bao gồm thiết bị y tế và áo giáp, trong năm nay.

Tuy nhiên, đến tuần vừa qua, thủ phủ của 10 tỉnh ở Afghanistan đã sụp đổ. Theo các nguồn tin an ninh và khu vực, 4 thủ phủ trong số đó đã được các lực lượng quốc gia trao cho quân nổi dậy. Họ từ chối chiến đấu. Các chuyên gia giờ đây dự đoán thủ đô Kabul sẽ bị tấn công ngay trong tháng sau. 

Đáng lẽ giới lãnh đạo chính trị và quân sự ở Kabul được Mỹ rót tiền đã có nhiều thời gian phát triển một chiến lược bảo vệ đất nước. Rốt cuộc, các nhiệm vụ chiến đấu quốc tế đã kết thúc từ năm 2014, sau đó phần lớn cuộc chiến do người Afghanistan dẫn đầu.

Tuy nhiên, trước đà tiến công vừa nhanh vừa dữ dội của Taliban, điều đó đã không xảy ra.

Trao đổi với Foreign Policy, nhiều chuyên gia chỉ ra rằng, sai lầm không nằm ở việc đào tạo hoặc trang thiết bị được cung cấp cho Afghanistan. Nó cũng không phải là bản chất địa phương: Đất nước này từ lâu đã sản sinh ra những người lính thiện chiến và lực lượng đặc nhiệm cũng tài giỏi không thua kém so với những nước khác.

Theo giới chuyên gia, nguyên nhân của sự thất bại cay đắng này xuất phát từ chính phủ của Tổng thống Afghanistan Ashraf Ghani. Các Bộ Quốc phòng và Nội vụ nổi tiếng là tham nhũng, cộng với thái độ kém cỏi, năng lực lãnh đạo yếu và tình trạng tư lợi diễn ra ở khắp nơi. 

Chẳng hạn, các nguồn tin tiết lộ lực lượng cảnh sát Afghanistan – được huấn luyện quân sự và chiến đấu từ các căn cứ ở tiền tuyến – không được Bộ Nội vụ trả lương suốt nhiều tháng trời. Tình trạng tương tự cũng xảy ra ở Bộ Quốc phòng dù các hệ thống thanh toán lương điện tử được áp dụng.

Ở nhiều lĩnh vực khác, binh lính và cảnh sát không được đảm bảo đầy đủ cơm ăn, nước uống, đạn dược hoặc vũ khí. Các tuyến tiếp tế bị đánh cắp, với vũ khí, đạn dược và các thiết bị khác được bán đầy rẫy ở chợ đen, mà phần lớn cuối cùng rơi vào tay quân nổi dậy. Nhiều binh sĩ và cảnh sát bị điều động xa nhà, và họ bỏ vị trí để trở về bảo vệ gia đình cùng tài sản. 

Theo một cựu quan chức cấp cao của cơ quan tình báo Afghanistan, Tổng cục An ninh quốc gia, mỗi tháng quân số của các lực lượng an ninh tiêu hao khoảng 5.000 người, trong khi chỉ tuyển dụng từ 300 đến 500 tân binh.

Sự kết nối lỏng lẻo

Bản thân Tổng thống là một nhà quản lý vi mô và các nguồn tin thân cận cho rằng ông chỉ muốn tập trung hóa và củng cố quyền lực của mình. Nhiều quan chức từ cấp cao như bộ trưởng quốc phòng và nội vụ, đến cấp tỉnh như tỉnh trưởng và cảnh sát trưởng đã bị sa thải và thay đổi ở mức báo động, hiếm khi được chọn ở địa phương nên không có kiến thức hoặc gốc rễ sở tại.

Các khoản tiền khổng lồ bị biển thủ, gây tổn thất cho các dịch vụ công dân, y tế, giáo dục và an ninh.

Tổng thống Afghanistan và những cố vấn thân cận nhất được nhắc đến gồm ông Ghani, cố vấn an ninh quốc gia Hamdullah Mohib, và người đứng đầu văn phòng tổng thống, Fazal Mahmood Fazli. Tất cả đều từng có thời gian dài sống ở nước ngoài và có hộ chiếu thứ 2. Một số thành viên trong nhóm cầm quyền không thạo cả tiếng Afghanistan lẫn hai ngôn ngữ chính thức khác là Dari và Pashtu.

"Vấn đề về tính hợp pháp là rất quan trọng", Enayat Najafizada, người sáng lập Viện Nghiên cứu Chiến tranh và Hòa bình - một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Kabul – bình luận. Ông nhắc lại rằng các cuộc bầu cử tổng thống trao cho ông Ghani nhiệm kỳ thứ hai hồi năm 2020 đã nhuốm màu tham nhũng. Và các tuyên truyền viên của Taliban đã khai thác tốt điểm này.

"Tính hợp pháp đến từ lá phiếu, nhưng sau đó bạn phải thực hiện nó, nếu không người dân sẽ quay lưng lại với bạn. Và điều đó đã không được thực hiện suốt 5-6 năm qua. Sự kết nối giữa chính phủ và người dân Afghanistan đã mất đi. Các chính sách và chiến lược mang nặng tính phân biệt đối xử, chia rẽ và hẹp hòi", ông Najafizada lý giải.

Giới chuyên gia đánh giá lực lượng của Afghanistan có thừa khả năng nhưng thiếu ý chí chiến đấu. Trên khắp đất nước, binh lính, cảnh sát, các quan chức cấp tỉnh và nông thôn, và người dân nói rằng họ sẽ không chiến đấu để bảo vệ chính phủ của ông Ghani. Những người tham gia chiến đấu, bao gồm cả dân quân địa phương, cho biết họ đang phải bảo vệ gia đình và tài sản của chính mình cũng như bảo vệ tương lai của con cái vì không tin chính phủ làm điều này.

Lính Mỹ sẽ rút hết khỏi Afghanistan vào cuối tháng 8. Ảnh: Reuters

Thiếu ý chí chiến đấu

Quan điểm đó - có khả năng mà không có thiện chí - đã được phản ánh trong bình luận của Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki. Bà nói chính quyền Tổng thống Joe Biden tin Lực lượng Quốc phòng và An ninh quốc gia Afghanistan (ANDSF) có "thiết bị, quân số và năng lực huấn luyện để đánh trả".

Theo bà Psaki, giành được thắng lợi sẽ củng cố vị thế của họ trong các cuộc đàm phán hòa bình với Taliban, vừa được nối lại tại thủ đô Doha của Qatar vào hôm 12/8. Nhưng trong một năm gặp gỡ vừa qua, hai bên không đạt được tiến bộ nào, và phát ngôn viên Lầu Năm Góc Jack Kirby hôm 11/8 khẳng định vấn đề chính là "năng lực lãnh đạo".

Nhà phân tích hoạt động quân sự Jonathan Schroden đánh giá: "Những gì chúng tôi thấy cho đến nay từ các bộ phận thông thường của ANDSF, chứ không phải quân biệt kích, phần lớn là thiếu ý chí và/hoặc khả năng chiến đấu trong thời gian dài. Điểm mấu chốt là, nếu họ không tin vào điều họ được yêu cầu chiến đấu hoặc không muốn điều đó, họ sẽ không hành động".

Theo vị chuyên gia này, chẳng có hình phạt nào cho việc đào ngũ ở Afghanistan, không giống như ở Mỹ.

"Không phải tất cả các đơn vị quân đội hoặc các chốt kiểm tra đều biến mất. Nhiều người đã cố gắng phòng thủ nhưng họ sắp hết lương thực và đạn dược. [Họ] kêu gọi tiếp tế, tiếp viện và yểm trợ, nhưng trong một số trường hợp chẳng nhận được gì. Vì vậy, họ đành phải tháo chạy", ông Schroden phản ánh.

Taliban đã chiếm được một loạt tỉnh thành của Afghanistan chỉ trong thời gian ngắn. Ảnh: AP

Quyết định rút quân của Mỹ

Nhiều lãnh địa rộng lớn đã rơi vào tay Taliban kể từ tháng 5 khi quân nổi dậy dùng chiến lược cô lập đất nước bằng cách phong tỏa các cửa khẩu biên giới và bao vây thủ phủ các tỉnh.

Thủ phủ (Aybak) của tỉnh Samangan, thủ phủ Farah của tỉnh cùng tên, thủ phủ Pul-i-Khumri của tỉnh Baghlan, và thủ phủ Faizabad của Badakhshan giáp Tajikistan, Pakistan và Trung Quốc đều đã thất thủ hôm 9/8 mà không có một cuộc giao chiến nào diễn ra.

Taliban tiến vào Mazar-i-Sharif, thủ phủ tỉnh Balkh, hôm 8/8 và có mặt ở thành phố Herat của tỉnh cùng tên từ cách đây 2 tuần. Sự sụp đổ của những nơi này sẽ giúp Taliban tiến quân sang miền bắc và miền tây đất nước, theo ông Najafizada. Còn chiếm giữ được Kunduz ở phía bắc sẽ là cơ hội để họ tiến đến Kabul.  

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một thỏa thuận song phương với Taliban vào tháng 2/2020 để chấm dứt 20 năm Mỹ dính dáng ở Afghanistan bằng cách cam kết với nhóm này một số điều kiện, bao gồm không tấn công lực lượng Mỹ, cắt đứt quan hệ với al-Qaeda và các nhóm khủng bố khác, và giảm bạo lực nói chung.

Không có điều kiện nào trong số trên được tuân thủ. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Joe Biden vẫn kiên quyết với thỏa thuận này, tuyên bố tất cả lính Mỹ sẽ rút đi vào ngày 31/8. 

Weeda Mehran - một chuyên gia về xung đột tại Đại học Exeter – cho rằng sự ra đi của quân đội Mỹ, đặc biệt là sự biến mất trong đêm của họ khỏi sân bay Bagram, nơi từng là trung tâm hoạt động của họ ở Afghanistan, là một đòn giáng mạnh vào tinh thần của lực lượng an ninh bản địa.

"Kabul tương đối mơ hồ về cách thức họ dự định quản lý cuộc chiến và đánh đuổi Taliban. Sự thiếu rõ ràng này kết hợp với tình trạng phân hóa chính trị đã dẫn đến suy đoán và thiếu ý chí chính trị để chống lại quân nổi dậy, đặc biệt là ở phía bắc và phía tây, trong phần lớn dân số không phải là người Pashtun", bà Mehran nhận định.

"Điều này chắc chắn tăng thêm sức mạnh cho câu chuyện của Taliban về một lực lượng hùng mạnh với chiến thắng sắp đạt được ở Afghanistan".

Thanh Hảo

Taliban tiến sát Kabul, chiếm thủ phủ thứ 10 của Afghanistan

Hôm nay (12/8), Taliban đã chiếm được một thủ phủ chiến lược gần thủ đô Kabul và phá vỡ các tuyến phòng thủ ở thành phố lớn thứ 3 của Afghanistan.

Trần Hoằng Bình khi đương chức.

Trần Hoằng Bình còn bị tước quyền chính trị suốt đời, tịch thu toàn bộ tài sản, thu hồi toàn bộ tang vật nhận hối lộ sung quốc khố. 

Trần Hoằng Bình sinh năm 1954, là người quê Yết Dương, được kết nạp Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 1976. Ông ta kinh qua nhiều vị trí quan trọng ở Yết Dương, từ Phó Bí thư, Khu trưởng khu phố rồi được điều lên thành phố làm Phó Tổng thư ký ủy ban, Phó thị trưởng, Phó Bí thư thành ủy, Hiệu trưởng trường đảng, Phó bí thư Ủy ban Chính pháp thành ủy. Tháng 3 năm 2005, Trần Hoằng Bình lên làm Thị trưởng và tháng 3/2008 đảm đương chức vụ Bí thư thành ủy Yết Dương. Quan tham này còn là đại biểu quốc hội.

Tháng 11/2012, Trần Hoằng Bình bị Ủy ban Kiểm tra kỷ luật tỉnh ủy Quảng Đông bắt giữ để điều tra. Vào tháng 7/2013, ông ta bị khai trừ đảng và cách chức. Tháng 4/2015, Trần Hoàng Bình bị tòa án Phật Sơn đưa ra xét xử về các tội nhận hối lộ, đưa hối lộ và lạm dụng chức quyền.

Theo hồ sơ tòa án, trong khoảng thời gian từ 2004 đến 2011, Trần Hoằng Bình đã lợi dụng các chức vụ quyền Thị trưởng, Thị trưởng, Bí thư thành ủy Yết Dương mà ông ta nắm giữ để mưu lợi cho người khác và nhận hối lộ tổng số tiền của trị giá 139,92 triệu Nhân dân tệ.

Năm 2011, để được tùy ý cơ cấu nhân sự trong chính quyền, viên quan họ Trần này đã đưa hối lộ 1 triệu đôla Hong Kong. Trước đó, năm 2010, ông ta lạm dụng chức quyền mưu lợi phi pháp cho người khác, gây thiệt hại cho nhà nước 3,5 triệu Nhân dân tệ. Nhờ những chiêu trò đó, Trần Hoằng Bình thâu tóm quyền lực trong tay để nhận đút lót số tài sản cực lớn.  

Tòa kết luận, hành vi của Trần Hoằng Bình cấu thành tội nhận hối lộ, đưa hối lộ và lạm dụng chức quyền, đáng phải bị trừng phạt.

Trong quá trình điều tra, Ủy ban Kiểm tra kỷ luật tỉnh ủy Quảng Đông phát hiện Bình có người tình tên là Hứa Thu Lâm, chủ thực tế của công ty TNHH Xây dựng công trình Nhuận Hân Yết Dương, và có một con riêng với cô này.

Trần Hoằng Bình (trái), Hứa Thu Lâm và Vạn Khánh Lương.

Hứa Thu Lâm, sinh năm 1970, quen biết Trần Hoằng Bình vào năm 2007 khi đang buôn bán quần áo. Khi đó, người đẹp họ Hứa đã li hôn, có 4 người con và đang là tình nhân của Vạn Khánh Lương, lúc đó là Ủy viên dự khuyết Trung ương, Ủy viên thường vụ tỉnh ủy Quảng Đông, Bí thư thành ủy Quảng Châu.

Khi được triệu tập đối chất, Hứa Thu Lâm, còn gọi là Hứa Tiểu Uyển, khai mình là người tình của Vạn Khánh Lương và cũng có một con trai với ông này. Người đẹp họ Hứa thừa nhận Trần Hoằng Bình và Vạn Khánh Lương không hề biết cô ta cùng lúc quan hệ với cả hai người và đều tưởng hai đứa bé là con mình.

Khi ra trước vành móng ngựa, Trần Hoằng Bình nhiều lần nhận hết tội lỗi và xin tòa tha cho Hứa Thu Lâm để cô này được tự do nuôi con.

Vào tháng 4/2016, tòa án Quảng Đông tuyên phạt  Hứa Thu Lâm 6 năm tù giam vì tội đưa hối lộ cho Cục trưởng Giao thông đường bộ Yết Dương Trịnh Tùng Tiêu và Tổng công trình sư của cục này là La Vinh Huy.

Thanh Hảo