Luật sư nói thêm theo Điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Đối với hành vi ghép ảnh người khác vào sản phẩm khiêu dâm khi chưa được đồng ý, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính, bồi thường thiệt hại về mặt dân sự hoặc có thể bị xử lý hình sự.

Cụ thể, theo khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015, người có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường. Khi đó, những chủ thể bị ghép vào hình ảnh khiêu dâm có quyền khởi kiện dân sự yêu cầu người có hành vi vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, buộc xin lỗi, cải chính công khai và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đồng thời, theo khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi bởi Khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP), hành vi ghép ảnh người khác vào hình ảnh khiêu dâm có thể bị phạt tiền 10-20 triệu đồng.

Ngoài ra, nếu đủ những dấu hiệu cấu thành tội phạm, các chủ thể trên còn có thể bị truy cứu trách nhiệm về Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy được quy định tại Điều 326 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với hình phạt có thể lên đến 15 năm tù. Trường hợp khác, nếu không đủ cấu thành tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, người có hành vi ghép ảnh người khác vào hình ảnh khiêu dâm có thể bị xử lý về Tội làm nhục người khác theo Điều 155 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt lên đến 5 năm tù.

Nếu hành vi trên nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vu khống tại Điều 156 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt có thể lên đến 7 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền 10-50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm.

"Hiện nay, do việc xử lý vẫn còn bộc lộ nhiều bất cập nên khi xảy ra vấn đề này, mọi người cũng như các nghệ sĩ thường chọn cách im lặng, yêu cầu gỡ hình ảnh chứ không khởi kiện hoặc có các biện pháp xử lý đối với những người đăng hình ảnh. Do đó, phải có những chế tài, mức xử phạt nghiêm chứ không nên chỉ dừng lại ở việc đính chính. Đồng thời, khi xảy ra vấn đề trên cần thu thập các bằng chứng và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật", luật sư cho biết.

Hiểm họa từ deepfake ở Hàn, Trung

Vấn nạn deepfake đã gây nhức nhối và bị lên án suốt nhiều năm qua ở các thị trường giải trí khác, đặc biệt Hàn Quốc và Hoa ngữ. Tuy nhiên, ở những nước này, tình trạng nghiêm trọng hơn. Không chỉ ghép hình ảnh, các trang web thậm chí ghép mặt người nổi tiếng vào video. Lawtalkcho biết những video này được sử dụng để thu lợi thông qua các lượt xem và việc trả tiền từ người xem.

Năm 2021, Mydailyđưa tin nhiều người Hàn Quốc kêu gọi trừng phạt nghiêm khắc những kẻ sản xuất hoặc tiêu thụ video deepfake. Nước này xuất hiện hàng loạt trang web với nội dung khiêu dâm bằng công nghệ deepfake. Họ công khai dùng mặt các nữ thần tượng và diễn viên nổi tiếng để ghép vào video khiêu dâm. Các trang thậm chí xếp hạng họ theo lượt xem.

Thái Y Lâm và Đặng Tử Kỳ là hai trong những nạn nhân của tình trạng deepfake.

Khi đó, hơn 200.000 người ký vào bản kiến ​​nghị gửi lên Nhà Xanh nhằm kêu gọi trừng phạt nghiêm khắc những kẻ sản xuất hoặc tiêu thụ video deepfake. Khi đó, luật sư Lee Hak Min cho biết: "Deepfake có thể là tội phỉ báng tùy thuộc vào nội dung của nó. Trong mọi trường hợp, một người bị sử dụng khuôn mặt cho video Deepfake mà không được sự cho phép có thể kiện tội vi phạm quyền đối với ảnh chân dung”.

Tương tự, iFengđưa tin gương mặt nữ nghệ sĩ nổi tiếng hàng đầu Trung Quốc xuất hiện trong loạt video khiêu dâm. Người dùng có thể nhận được hàng triệu kết quả khi tìm kiếm từ khóa "Video AI minh tinh Cbiz" hay "deepfake + tên ngôi sao".

Ettoday cho biết nạn nhân bị phát tán video nóng giả mạo lên tới cả trăm người gồm Trần Phương Ngữ, Phùng Đề Mạc, Lý Nguyên Linh, Đặng Tử Kỳ, Thái Y Lâm, Trịnh Gia Thuần, Lâm Minh Trinh...

(Theo Zing)

TIN BÀI KHÁC

Công bố điểm thi ở tất cả các cụm thi

Năm 2016, tất cả các tỉnhthành phố trực thuộc trung ương đều có thể mở cụm thi do ĐH chủ trì phối hợp vớisở GD-ĐT cho thí sinh vừa xét tốt nghiệp vừa tham gia tuyển sinh ĐH-CĐ và cụmthi do Sở GD-ĐT chủ trì kết hợp với các trường ĐH chỉ để xét tốt nghiệp.

Thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2015. (Ảnh: Lê Anh Dũng).

63 tỉnh thành đều có thểcó cụm thi và 2 thành phố lớn như Hà Nội và TPHCM có thể có nhiều cụm thi đểphân tán bớt người thi ra nhiều cụm thi. Tuỳ tỉnh, thành phố có thể tổ chức 1cụm thi riêng hoặc nhập chung với tỉnh, thành phố khác hoặc, ngược lại có thể cónhiều điểm thi.

Điểm thi cũng sẽ được công bố ở tất cả các cụmthi chứ không tập trung về một số đầu mối như năm 2015 để thuận tiện cho thísinh, tránh nghẽn mạng.

Không được rút hồ sơ, thí sinh cần tính toán kỹ

Năm nay việc nộp hồ sơ xét tuyển vào ĐH-CĐ sẽ cải tiến bằng việc nộp qua bưuđiện hoặc đăng ký trực tuyến.

Một điểm lưu ý nữa là thời gian cho xét tuyển các đợt cũng ngắn lại, thay vì20 ngày như năm 2015 xuống còn 12 ngày. Đợt 1 thí sinh nộp tối đa vào 2 trườngvà tối đa chỉ có 2 ngành /trường và không được rút hồ sơ. Thí sinh có tổng cộng4 nguyện vọng và không được rút hồ sơ khi đã nộp vào. Điều này đòi hỏi thí sinhcần tính toán kỹ lưỡng về nguyện vọng cũng như trường, ngành phù hợp với số điểmđể đảm bảo an toàn.

Tới đây, Bộ GD-ĐT sẽ công bố phần mềm để học sinh truy cập qua mạng Internetđăng ký online. Thí sinh cũng chỉ đăng ký 2 trường; nếu đăng ký đến trường thứ 3hệ thống sẽ từ chối.

Hạn chốt nhận hồ sơ là 30/10 với ĐH, 30/11 với CĐ

Nếu không trúng tuyển thì thí sinh có thể nộp hồ sơ ngay đợt sau. Các đợt sausẽ được tổ chức nhận hồ sơ trong 10 ngày và mỗi thí sinh được đăng ký xét tuyểnvào 3 trường, mỗi trường 2 nguyện vọng. Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga thờihạn chốt để nộp hồ sơ là: 30/10 (đối với ĐH) và 30/11 (đối với CĐ).

Xác nhận với VietNamNet, bà Tạ Thị Kiều An cho biết ông Đặng Thành Tâm đã kí lại hợp đồng làm việc với 80 giảng viên. 

Trong 80 người này có 19 người thuộc đội ngũ nòng cốt, bao gồm khung lãnh đạo, giảng viên và đặc biệt là giảng viên của những ngành còn sinh viên trong trường.

Bà Tạ Thị Kiều An được kí với vai trò phó hiệu trưởng thường trực;  61 người còn lại kí lại với công ty cổ phần đầu tư phát triển Trường ĐH Hùng Vương nhưng làm việc cho trường. 

Bà An cho biết, hiện tại lãnh đạo trường đã đề đạt nguyện vọng lên Bộ GD-ĐT, UBND TP.HCM xin được đại hội cổ đông để công nhận hội đồng quản trị, chuẩn bị cơ sở vật chất, xin tuyển sinh trở lại. 

Trước đó, ngày 22/2 ông Đặng Thành Tâm, nguyên chủ tịch HĐQT đã kí hợp đồng thôi việc cho 3 người cao tuổi gồm ông Nguyễn Mộng Giao, phó hiệu trưởng; ông Vũ Văn Nhỡ, Trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp và ông Trịnh Văn Dũng - Chủ tịch Công đoàn cơ sở, Trưởng ban TCCN và dạy nghề.

Tiếp đến ngày 25/2, ông Đặng Thành Tâm kí 79 quyết định chấm dứt hợp đồng lao động cho 79 cán bộ, giảng viên, nhân viên và ngày 14/3 vừa qua, ông Tâm tiếp tục kí 25 quyết định chấm dứt hợp đồng lao động 25 người còn lại đưa tình trạng ĐH Hùng vương về con số 0 giảng viên. 

• Lê Huyền

TIN BÀI KHÁC: