Việt Nam thêm 233 ca Covid

Bàn thắng mở tỷ số của Huy Hùng vào lưới Malaysia

Quế Ngọc Hải hứa mang về niềm vui trọn vẹn cho người hâm mộ

Trần Đình Trọng: Tuyển Việt Nam phải chơi tập trung ở Mỹ Đình

Chiêm ngưỡng siêu phẩm sút xa của Đức Huy xé lưới Malaysia

Lịch thi đấu chung kết lượt về AFF Cup 2018

Thể thức thi đấu chung kết AFF Cup 2018

Video highlight bàn thắng Việt Nam 2-2 Malaysia:

Phải làm khách trên sân Bukit Jalil với sức chứa hơn 80 nghìn CĐV, nhưng đoàn quân của HLV Park Hang Seo đã nhập cuộc đầy tự tin trước chủ nhà Malaysia.

Dù vậy, các tuyển thủ Việt Nam cũng gặp không ít khó khăn trước lối chơi quyết liệt, thậm chí có cả tiểu xảo của đối phương.

Huy Hùng mở tỷ số cho tuyển Việt Nam. Ảnh: SN

Có phần lép vế so với Malaysia, tuyển Việt Nam bất ngờ có bàn vượt lên dẫn trước ở phút 22. Đoàn Văn Hậu tung đường chuyền đầy tinh tế cho Phan Văn Đức băng lên bên cánh trái, cầu thủ người Nghệ An xử lý khéo léo, loại hậu vệ Malaysia rồi căng ngang vào trong. Cầu thủ chủ nhà phá ra đúng tầm Huy Hùng ập vào, anh sút bóng chạm tay thủ môn Marlias rồi bay vào lưới.

Tuyển Malaysia chưa kịp hoàn hồn thì họ phải nhận đòn hồi mã thương ngay sau đó chỉ 3 phút. Quang Hải thu hút hậu vệ Malaysia trước khi chuyền bóng ra để tiền vệ Phạm Đức Huy băng lên tung cú sút chân trái tuyệt đẹp khiến pha bay người của thủ môn Marlias mang ý nghĩa duy nhất là ngợi ca tài năng của tiền vệ đang đầu quân cho CLB Hà Nội.

Đức Huy ăn mừng bàn thắng tuyệt đẹp vào lưới Malaysia. Ảnh: SN

Không lâu sau khi Hà Đức Chinh bỏ lỡ cơ hội, Malaysia có bàn rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2 ở phút 36. Từ tình huống đá phạt bên cánh trái, trung vệ Saad băng vào bật cao đánh đầu hiểm hóc tung lưới Đặng Văn Lâm.

Trước khi hai đội ra nghỉ giải lao, Hà Đức Chinh lại có cơ hội nhưng tiền đạo trẻ thuộc biên chế CLB SHB Đà Nẵng dứt điểm không thành công. 

Ngay đầu hiệp hai, Malaysia chủ động đẩy cao đội hình và tốc độ tấn công nhằm tìm kiếm thêm bàn gỡ. HLV Park Hang Seo tung Tiến Linh vào sân thay Đức Chinh. Ngay lập tức tiền đạo trẻ của B.Bình Dương có cơ hội nhưng anh không thể dứt điểm trước sự áp sát của hậu vệ chủ nhà.

Phút 60, từ quả phạt không thật sự rõ ràng ngay sát vòng cấm mà trọng tài chính Christopher James Beath thổi phạt Đoàn Văn Hậu, Safawi Rasid thực hiện cú sút phạt quá khó khiến thủ môn Đặng Văn Lâm bó tay. 

Tuyển Việt Nam giành lợi thế trước trận chung kết lượt về ở Mỹ Đình. Ảnh: SN

Những phút sau đó hai đội chơi ăn miếng trả miếng tạo nên thế trận đôi công hấp dẫn. Quá đáng tiếc khi tuyển Việt Nam không thể ghi thêm bàn thắng sau những pha dứt điểm của Quang Hải và Phan Văn Đức.

Công Phượng được tung vào sân ở phút 75 nhưng anh cũng không có nhiều thời gian và cơ hội để thể hiện mình. 

Trước khi trận chung kết lượt đi khép lại, thủ thành Đặng Văn Lâm còn có pha cứu thua xuất thần từ cú sút phạt hiểm hóc của cầu thủ Malaysia.

Dù vậy, tỷ số hòa 2-2 trên sân Bukit Jalil, với hai bàn thắng trên sân khách mang về lợi thế đáng kể cho thầy trò HLV Park Hang Seo trước trận tái đấu ở Mỹ Đình vào ngày 15/12 tới.

Ghi bàn:

Malaysia: Saad (36'), Safawi Rasid (60')

Việt Nam: Huy Hùng (22'), Đức Huy (25')

Đội hình thi đấu:

Malaysia: Farizal Marlias, Amirul Aznan (Syafiq Ahmad 60'), Irfan Zakaria, Shahrul Saad, Nazirul Hashim (Adam Nor 40'), Sumareh, Syamer Abba, Akram Mahinan, Safawi Rasid, Norshahrul Talaha (Akhyar Rashid 70'), Zaquan Adha.
Việt Nam: Văn Lâm, Duy Mạnh, Đình Trọng, Ngọc Hải, Trọng Hoàng, Huy Hùng, Đức Huy (Công Phượng 75'), Văn Hậu, Quang Hải, Đức Chinh (Tiến Linh 53'), Văn Đức (Hùng Dũng 86').

Thiên Bình - Song Ngư - Mai Anh

*Dưới đây là những diễn biến chính của trận đấu:

Trước trận đấu này, CAHNđứng thứ 2 trên BXH với 28 điểm, kém đối thủ 4 điểm. Nếu giành chiến thắng, thầy trò HLV Kiatisuk rút ngắn khoảng cách 1 điểm với đội dẫn đầu BXH V-League. Còn nếu trắng tay, nhà ĐKVĐ V-League gặp bất lợi lớn trong cuộc đua tới ngôi vương với đội bóng thành Nam.

Ngoài lợi thế sân nhà, CAHN được đánh giá  nhỉnh hơn về mặt lượng khi sở hữu nhiều ngôi sao hàng đầu như Nguyễn Filip, Tấn Tài, Văn Thanh, Việt Anh, Quang Hải...

Sau khi bị loại ở cúp Quốc gia, CAHN dồn toàn lực cho mặt trận V-League với mục tiêu bảo vệ ngôi vô địch. Với tính chất quan trọng của trận đấu, đoàn quân của HLV Kiatisuk làm tất cả để hướng tới chiến thắng. Hòa hay thua trận này sẽ khiến Quang Hải cùng các đồng đội đối mặt với nhiều khó khăn trong chặng nước rút sắp tới.

Xét về đối đầu trong 5 trận gần đây, CAHN thắng 3 trận, hòa 1 trận và thua 1 trận trước Nam Định. Ngoài ra, kể từ đầu mùa giải, CAHN chưa thua trận nào khi được chơi trên sân nhà. Cụ thể, nhà ĐKVĐ V-League thắng 5, hòa 3.

Trong khi CAHN rất quyết tâm thu hẹp khoảng cách với Nam Định, đội khách cũng tự tin hướng tới chiến thắng tại Hàng Đẫy tối 4/5.

Trước khi tới làm khách trên sân của CAHN, Nam Định vượt qua Bình Dương tiến vào bán kết Cúp Quốc gia 2023/24. Dẫu vậy, đây lại là bất lợi của thầy trò HLV Vũ Hồng Việt khi họ bị mất sức trong trận đấu căng thẳng trên sân Thiên Trường.

Dù đang dẫn đầu V-League nhưng phong độ của Nam Định không thực sự tốt ở những vòng gần đây. Trong trận đấu được dự đoán rất khó khăn với CAHN, điểm tựa lớn nhất của Nam Định là Rafaelson - chân sút dẫn đầu danh sách vua phá lưới với 15 pha lập công. Ngoài ra, Hendrio, Tuấn Anh, Văn Toàn cũng là những cái tên được kỳ vọng.

Ở các trận đấu khác, cuộc đối đầu giữa SLNA vs Hà Nội FC trên sân Vinh cũng rất được chờ đợi. Đội bóng Thủ đô đang tìm cách chen chân vào top 3, vì thế không bỏ qua cơ hội giành trọn 3 điểm trước một SLNA đang dần trôi xuống đáy BXH.

Trên sân Thanh Hóa, đội chủ nhà tiếp đón Bình Định với mục tiêu có 3 điểm. Nhưng phong độ không ổn định thời gian qua của đội bóng xứ Thanh khiến họ không dễ có được điều mong muốn.

Hai cặp đấu còn lại là cuộc đọ sức giữa Bình Dương vs Khánh Hòa và Hải Phòng vs TP.HCM. Hai đội chủ nhà được đánh giá cao hơn, khả năng sẽ "bỏ túi" 3 điểm.

Bất ngờ mức lương HLV trưởng tuyển Việt Nam Kim Sang Sik

Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, bao gồm cả những biện pháp áp thuế và giới hạn thương mại "ăn miếng, trả miếng" đã không chỉ gây hại cho nền kinh tế hai nước mà còn cản trở sự tăng trưởng toàn cầu trong năm 2018 và năm 2019.

Tuy nhiên, tình hình dường như được cải thiện hồi tháng Một năm nay, khi hai bên nhất trí ký thỏa thuận thương mại giai đoạn 1. Theo đó, Mỹ đồng ý ngưng kế hoạch đánh thuế lên 155 tỷ USD hàng hóa của Trung Quốc và giảm một nửa mức thuế nhập khẩu xuống còn 7,5% đối với 120 tỷ USD hàng hóa khác xuất xứ Trung Quốc. Song, chính quyền ông Trump vẫn giữ nguyên mức thuế nhập khẩu 25% đối với lượng hàng hóa Trung Quốc trị giá 250 tỷ USD.

Đổi lại, Trung Quốc cam kết trong vòng 2 năm sẽ mua thêm ít nhất 200 tỷ USD hàng hóa và dịch vụ của Mỹ so với năm 2017, bao gồm cả lượng nông sản trị giá 40 tỷ USD.

Tuy nhiên, tuần trước, các quan chức Mỹ đã nêu ra ý tưởng tái khởi động việc áp thuế đối với Trung Quốc để buộc nước này "chịu trách nhiệm" về những thất bại trong cách ứng phó với Covid-19, khiến dịch lây lan ra bên ngoài đại lục. Trong một cuộc phỏng vấn hôm 3/5, Tổng thống Trump nói ông đang cân nhắc khôi phục các đòn giáng thuế như “hình phạt cuối cùng” đối với Trung Quốc, đồng thời dọa sẽ "khai tử" thoả thuận thương mại song phương giai đoạn 1.

Cùng ngày, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tiếp tục lặp lại các chỉ trích và cáo buộc của Washington nhắm vào Bắc Kinh, làm dấy lên những lo sợ rằng, sự đối đầu giữa hai cường quốc vì Covid-19 rốt cuộc sẽ khiến Mỹ có hành động nào đó thổi bùng chiến tranh thương mại với Trung Quốc.

Tạp chí Foreign Policy dẫn lời ông Derek Scissors, một chuyên gia về Trung Quốc thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ nhận định, cho đến hiện tại, lãnh đạo Nhà Trắng dường như vẫn muốn giữ thoả thuận giai đoạn 1 với Trung Quốc, dù những lợi ích kinh tế của thỏa thuận đang bị lu mờ trước sự hoành hành của dịch bệnh. Song, theo ông Scissors, trong giai đoạn tăng tốc chiến dịch tái tranh cử, Tổng thống Trump "sẽ phải chĩa mũi nhọn về phía Trung Quốc vì các mục đích chính trị" nhưng kết quả cuối cùng có thể chỉ là "các chính sách tào lao".

Thực tế, các quan chức trong chính quyền Trump đã nghiên cứu một loạt biện pháp khác nhau, từ việc hoãn thanh toán một số khoản nợ để buộc Trung Quốc phải chịu trách nhiệm pháp lý trước các vụ kiện đến việc ban hành chế tài buộc các nhà cung cấp một số mặt hàng thiết yếu phải di dời hoạt động ra khỏi đại lục. Song, cho đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa tìm ra bất kỳ cách thức khả thi nào để buộc Bắc Kinh phải "trả giá".

Một số nhà quan sát tin, việc "hâm nóng" cuộc chiến thương mại với Trung Quốc có thể giúp ông Trump đánh lạc hướng chú ý của dư luận khỏi các chỉ trích nhằm vào cách Washington xử lý khủng hoảng do Covid-19 (Mỹ hiện là tâm chấn của đại dịch toàn cầu, với tổng số ca nhiễm và tử vong vì virus corona chủng mới đều cao nhất thế giới) cũng như giúp ông "ghi điểm" với cử tri.

Trong thập kỷ qua, sự bất bình với các chính sách thương mại của Trung Quốc ngày càng tăng trong dư luận Mỹ và Bắc Kinh bị buộc tội đã gây khó cho hoạt động sản xuất của Mỹ cũng như cạnh tranh không công bằng. Dịch Covid-19 đã đẩy cơn giận dữ đó lên mức cao hơn, đặc biệt trong năm bầu cử này.

Vấn đề ở chỗ, ngoài áp thuế, chính quyền ông Trump chưa nhận diện được bất kỳ biện pháp thích hợp nào khác để "trừng phạt" Trung Quốc mà không khiến Mỹ phải hao tổn quá nhiều.

Việc chính quyền ông Trump quay trở lại với các hàng rào thuế quan chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc điêu đứng, trong bối cảnh nước này đang phải đối mặt với sự sụt giảm nhu cầu thu mua nhiều sản phẩm xuất xứ Trung Quốc khắp toàn cầu cũng như nhu cầu tiêu dùng trong nội địa.

Theo George Magnus, một chuyên gia về kinh tế Trung Quốc tại Đại học Oxford (Anh), việc các nhà lãnh đạo Trung Quốc vào mùa xuân năm nay dành sự quan tâm đặc biệt đến nhu cầu ổn định thương mại quốc tế và duy trì chuỗi cung ứng hiện có, cho thấy họ nhận thức rõ các điểm yếu thương mại của mình.

Song, hiện có 3 vấn đề lớn nếu Tổng thống Trump sử dụng chính sách thuế, vũ khí tấn công yêu thích của ông nhằm vào các nước khác, để trừng phạt Trung Quốc vì Covid-19.

Thứ nhất, lượng hàng hóa Mỹ nhập khẩu từ Trung Quốc đã giảm mạnh. Do đó, tăng các mức thuế nhập khẩu hiện tại hoặc xúc tiến việc áp các mức thuế đề xuất đã bị tạm hoãn sau thỏa thuận giai đoạn 1 sẽ chẳng tạo ra mấy thay đổi đối với các quan hệ thương mại song phương.

Thứ hai, đánh thuế nhằm ép Trung Quốc chấp nhận một số nhượng bộ cụ thể, chẳng hạn như mua thêm hàng hóa Mỹ, xử lý tình trạng ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ hoặc tương tự. Việc giáng đòn thuế để trừng phạt Trung Quốc vì vai trò của nước này trong đại dịch Covid-19 sẽ không phục vụ được mục đích lớn hơn.

Cuối cùng, làn sóng đánh thuế đầu tiên trong hai năm 2018 và 2019 được thực thi vào một thời điểm tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ của Mỹ, khi các doanh nghiệp và người tiêu dùng có thể chịu được giá cả cao hơn. Song, hiện nay, khi GDP sụt giảm với tỉ lệ chưa từng thấy và hàng chục triệu người lao động đột nhiên mất việc làm, việc tăng giá với đối với các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ sẽ gây tổn hại gấp đôi cho họ.

Vì vậy, trải nghiệm sóng gió của Trung Quốc khi cố gắng khôi phục hoạt động kinh tế sau vài tháng phong toả nhằm dập dịch Covid-19 có thể hé lộ những thách thức kéo dài và đau đớn mà Mỹ nhiều khả năng cũng sẽ phải đối mặt khi tái mở cửa nền kinh tế.

Tuấn Anh