Google công bố bước ngoặt lịch sử của xe tự lái

Ghi bàn: Salah (49', pen)

Đội hình xuất phát:

Brighton: Button, Montoya, Duffy, Dunk, Bong, March (Knockaert 66'), Gross (Kayal 79), Stephens, Propper, Locadia, Murray (Andone 66')

Liverpool: Alisson, Alexander-Arnold, Fabinho, van Dijk, Robertson, Henderson, Wijnaldum, Shaqiri (Milner 71'), Firmino, Mane (Keita 90'), Salah (Origi 90+3')

Premier League 2018/2019Vòng 22
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Liverpool FC	22	18	3	1	50	10	40	57
2	Man City	21	16	2	3	56	17	39	50
3	Tottenham	21	16	0	5	46	21	25	48
4	Chelsea	22	13	6	3	38	16	22	47
5	Arsenal	22	12	5	5	46	32	14	41
6	Man Utd	21	11	5	5	43	32	11	38
7	Watford	22	9	5	8	32	32	0	32
8	Leicester	22	9	4	9	26	25	1	31
9	West Ham	22	9	4	9	30	32	-2	31
10	Wolverhampton	21	8	5	8	23	25	-2	29
11	Everton	21	7	6	8	31	31	0	27
12	Bournemouth	21	8	3	10	31	40	-9	27
13	Brighton	22	7	5	10	24	30	-6	26
14	Crystal Palace	22	6	4	12	20	28	-8	22
15	Burnley	22	6	3	13	23	43	-20	21
16	Newcastle	22	4	7	11	15	29	-14	19
17	Southampton	22	4	7	11	23	39	-16	19
18	Cardiff City	22	5	4	13	19	41	-22	19
19	Fulham FC	22	3	5	14	20	49	-29	14
20	Huddersfield	22	2	5	15	13	37	-24	11

Tiền đạo cánh người Anh đáp lại bằng cách khẳng định lời bình luận đó "hoàn toàn sai sự thật". Ngoài ra, anh còn than thở mình bị biến thành"vật tế thần suốt quãng thời gian dài".

Với cuộc khẩu chiến công khai chống lại HLV Ten Hag, nhiều đồn đoán cho rằng, sự nghiệp của Sancho ở Old Trafford dường như đã khép lại.

Tuy nhiên, cầu thủ 23 tuổi không thể chuyển đến đội bóng khác ở châu Âu cho đến đầu năm sau, khi mà phiên chợ hè 2023 vừa đóng cửa.

Cựu hậu vệ Rio Ferdinand gợi ý, Saudi Arabia sẽ là điểm đến tiềm năng của Sancho, bởi thị trường chuyển nhượng hè của họ đến ngày 7/9 mới kết thúc.

Trên kênh YouTube FIVE của mình, Ferdinand nói: "Sancho đưa ra tuyên bố như vậy vì trong mắt anh ta, màn thể hiện trên sân tập vẫn ổn.

Tuy nhiên, HLV Ten Hag có tiêu chuẩn nhất định. Giờ chỉ con hai cách để giải quyết mâu thuẫn này.

Thị trường chuyển nhượng Saudi Arabia vẫn mở cửa và Sancho có thể gia nhập một đội bóng tại đó.

Nếu ở lại, cậu ấy sẽ phải ngồi dự bị hoặc không được góp mặt trong đội hình MU phần còn lại của mùa giải."

Nên nhớ rằng, dưới thời HLV Park Hang Seo trừ trường hợp đặc biệt, bất khả kháng tiền đạo đang khoác áo HAGL mới vắng mặt, còn lại thì chưa bao giờ, nhưng lần này đã xảy ra.

Đáng nói, mùa giải 2022 chân sút người xứ Nghệ vẫn đạt hiệu suất ghi bàn không tệ nên sự vắng mặt này được lái sang chuyện Công Phượng chấn thương thay vì khiến ông Park mích lòng điều gì đó.

Ngoài hai cầu thủ nói trên, ở lần tập trung này HLV Park Hang Seo đưa ra quyết định tương tự với Đình Trọng – một học trò cưng khác cũng là quyết định được coi dũng cảm.

... và tranh cãi

Những người vắng mặt nói trên có thể gây ra ít nhiều bất ngờ, tuy nhiên vẫn chưa thể bằng sự xuất hiện của Đức Chinh, Văn Toản ở lần tập trung này.

Đương nhiên, khi đưa ra quyết định gọi ai hay loại người nào HLV Park Hang Seo đều có cái lý của ông, nhưng trường hợp của thủ thành Văn Toản hay tiền đạo đang khoác áo Bình Định lại hơi khó giải thích.

Mùa giải 2022 vừa qua, Văn Toản chưa một lần xuất hiện trong khung thành đội bóng đất Cảng, bất chấp chấn thương đã hoàn toàn bình phục bởi không thể cạnh tranh vị trí số 1 của Đình Triệu.

Trong khi đó, Đức Chinh dù có 22 lần ra sân trong màu áo đội bóng đất Võ mùa này, nhưng số phút chỉ là 986. Đáng nói chân sút này không một lần lập công từ V-League sang Cúp Quốc gia.

Số phút ít ỏi ra sân hay việc không ghi bàn phản ánh rất rõ phong độ của Đức Chinh nên dù có thể giải thích rằng đây là quân bài chiến lược cho tuyển Việt Nam cũng thật khó thuyết phục được giới chuyên môn.

Đừng quên, nếu thiếu thủ môn HLV Park Hang Seo hoàn toàn có thể trao cơ hội cho Đình Triệu – người đã chơi rất hay trong màu áo Hải Phòng, tương tự thế với Xuân Nam, đồng đội của Đức Chinh ở Bình Định xứng đáng hơn rất nhiều khi có 6 pha lập công mùa này.

Văn Toản hay Đức Chinh có thể cũng chẳng lấy suất dự AFF Cup, nhưng nếu gọi cho đủ người ít ra ông Park nên dành suất cho những cái tên khác xứng đáng hơn. Thế mới nói chiến lược gia của tuyển Việt Nam thích… tranh cãi là vì thế.

Xem ngay lịch thi đấu AFF Cup 2022 mới nhất tại đây

6- Phạm Tuấn Việt, Công ty TNHH Tuấn Việt Khánh, thôn Cầu Bì xã Tú Thịnh, huyện Sơn Dương, Tuyên Quang, gửi đề nghị về việc ông sử dụng thuê bao của nhà mạng Mobifone nhưng nơi ông mở công ty sóng rất yếu, không liên lạc được. Ông đã nhiều lần khiếu nại lên Tổng đài và nhân viên xuống kiểm tra và thông báo sóng tốt nhưng vẫn không liên lạc được. Ông đã đến chi nhánh Mobifone ở Tuyên Quang trao đổi, được kỹ thuật xuống kiểm tra và hỗ trợ. Họ nói đã chuyển hướng ăng ten nhưng do trước nhà có dãy đồi nên không bắt sóng. Ông cũng đã yêu cầu chuyển mạng giữ số nhưng không được đáp ứng.

7- Các thầy cô giáo dạy các trường TH - THCS huyện Thanh Ba, Phú Thọ, gửi yêu cầu kiểm tra việc tổ chức thi đánh giá năng lực giáo viên của Huyện. Các nhà giáo thông tin cho biết Sở GDDT tỉnh Phú Thọ sau khi nhận thấy những bất cập về kỳ thi này nên đã bãi bỏ, thế nhưng huyện vẫn tiếp tục tổ chức kỳ thi.

8- Bà Trần Thị Tính, số 6, ngõ 96 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, HN, gửi đơn phản ánh về việc tỷ lệ học sinh lớp 10 thi vào công lập ít (hơn 50.000 thí sinh không được vào công lập). Sở GD-ĐT có báo cáo đề xuất gửi Bộ nhưng Bộ chưa có hành động cụ thể.  Tuy nhiên lãnh đạo Sở và Lãnh đạo Hà Nội chưa có trách nhiệm cụ thể. Qua báo chí phản ánh, Thủ tướng Chính phủ đã có công văn gửi ông Bộ trưởng Bộ GD-ĐT báo cáo cụ thể về việc này.

9- Công ty cổ phần Anycar Việt nam, số 3+5 Nguyễn Văn Linh, phường Gia Thụy, quận Long Biên HN, gửi đơn trình báo về việc Công ty có bán cho ông Nguyễn Huy Túc 1 chiếc ô tô Honda cũ. Mọi thỏa thuận đều xong xuôi và đã làm đầy đủ giấy tờ. Tuy nhiên trên mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng Công ty đã lừa dối khách hàng vì đã tua lại số km đã đi. Công ty đã cung cấp đường link cụ thể về tên người, nội dung đăng tải đồng thời cũng đã gửi tố cáo đến Cơ quan CSĐT quận Long Biên, Tòa án Nhân dân quận Long Biên, Phòng AN Mạng CA TP HN...

10- Ông Phạm Đình Thắng Công ty XD Hoàng Thắng, 374 đường Long Hưng, phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình, Thái Bình, tiếp tục gửi đơn tố cáo (lần 2- lần 1 nhận tháng 6) một số lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, Tòa án nhân dân tối cao vì đã có những hành vi vi phạm thủ tục tố tụng khi cố tình chấp nhận hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất gian dối, giả mạo phía ngân hàng để chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp. Ông đã đưa ra những vụ việc cụ thể và đưa ra những hồ sơ (kèm theo hơn 30 hồ sơ). Đây là những bản án, những hợp đồng và giấy chứng nhận...). Việc này phải là cơ quan có chuyên môn thẩm định.

11- Các hộ dân thôn Ngô Sài, thị trấn Quốc Oai (415 hộ) đại diện là các ông Nguyễn Văn Tôn, Tạ văn Hà Tạ Duy Tuấn, Nguyễn Thị Chính…, gửi đơn kêu cứu về việc huyện có Dự án Ngôi nhà mới, Dự án khu nhà cao cấp có tính thương mại đã thu hồi đất của 415 hộ. Sau khi thu hồi đã bán cho dân trên diện tích thu hồi đó 60m2 và thu tiền mỗi hộ 84 triệu đồng. Tuy nhiên khi được nhận đất, các hộ đến xây dựng nhà xưởng thì bị ngăn cản không cho phép. Các hộ dân đã làm đơn đề nghị chính quyền giải quyết nhưng vẫn không được chính quyền xem xét dẫn đến bức xúc của người dân.

Phản hồi của cơ quan chức năng

Sau khi đăng Hồi âm đơn thư bạn đọc tháng 7 với nội dung: Ông Nguyễn Thế Nhân P503 X10 Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội,gửi đơn tố cáo một số cán bộ Sở giao dịch Công ty chứng khoán KB Việt Nam về việc đã chiếm đoạt tài sản của ông. Cụ Thể, ông đã mở tài khoản tại đây để giao dịch mua bán chứng khoán và gửi hơn 1,4 tỷ đồng để mua bán chứng khoán. Tuy nhiên ông lại không được vào giao dịch trực tiếp mà thông qua nhân viên môi giới. Chính vì vậy họ đã lừa dối trong chuyện giao dịch mua bán. Phát hiện ra sự gian dối này ông đã đến gặp trực tiếp nhưng không được giải quyết. Sau khi đăng nội dung trên, Ban Bạn đọc nhận được thông tin phản hồi từ phía Công ty Chứng khoán với thông tin Công ty đã làm việc với ông Nhân và giải quyết xong xuôi vụ việc. Tuy nhiên khi liên lạc với ông Nhân thì lại ngược lại với thông tin mà Công ty Chứng khoán cung cấp. Ông chưa được ai của Công ty liên lạc và chưa giải quyết xong vụ việc.

Ban Bạn đọc