Người ta đã hy vọng chân sút Ba Lan sẽ giúp gã khổng lồ La Liga ‘đổi vận’ tại Cúp C1khi đến hang Hùm, nhưng anh đã không thể làm điều đó trước Bayern Munich, sau khi chuyển đến Nou Camp ở chuyển nhượng mùa hè.

Chưa kể, ở trận ra quân Cúp C1, Lewandowski ghi ngay 1 hat-trick cùng Barca đè bẹp Viktoria Plzen 5-1.

Xavi đã rất tức giận với Barca, tuyên bố đáng ra đội phải thắng mới đúng. Nhưng chính sự vô duyên từ Lewandowski cũng như đồng đội khiến hàng loạt cơ hội của họ bị bỏ lỡ tiếc nuối.

Bản thân thuyền trưởng Julian Nagelsmann cũng thừa nhận, Barca là đội chơi hay hơn. Tuy nhiên, ông đã chỉ ra vì sao Bayern Munich là người giành chiến thắng chung cuộc.

“Tôi phải thành thật, Bayern Munich không thể tìm thấy cơ hội trong hiệp 1. Sau giờ nghỉ giải lao, đội làm tốt hơn và chơi nhanh hơn.

Barca tạo ra nhiều cơ hội hơn hẳn chúng tôi. Nhưng chúng tôi cho thấy sự hiệu quả hơn, tận dụng cơ hội tốt hơn để ghi bàn. Đó là lý do vì sao chúng tôi giành chiến thắng”.

Nagelsmann cũng chia sẻ thêm về cuộc hội ngộ với Lewandowski, tay săn bàn mọi thời đại của Bayern, đã chuyển đến Barca hồi hè:

“Tôi vui vì hôm nay, Robert Lewandowski không ghi bàn vào lưới Bayern Munich. Nhưng có thể thấy được sự nguy hiểm của anh ấy”.

Sau 2 trận, Bayern Munich đang dẫn đầu bảng C Champions League với 6 điểm, Barca xếp nhì (3 điểm).

Thật ra, câu nói này trong cuộc sống đã thường xuyên được nhiều người tâm niệm và vận dụng để “chính đáng hóa” cho lẽ sống, hành vi lệch chuẩn mực phổ quát của bản thân mình. Nói ngắn gọn, những người làm những việc mờ ám hay hèn hạ sẽ dùng nó như một cái khiên để biện minh cho mình. Họ coi sinh tồn sinh học là mục đích tối thượng và tuyệt đối hóa tối đa chuyện “thích nghi để tồn tại”.

Tuy nhiên, khi câu đó được nói ra ở phiên tòa giữa thanh thiên bạch nhật bởi một cựu trưởng phòng khảo thí, nơi cầm cân nảy mực chất lượng giáo dục, thì có nhiều điều cần phải giật mình.

Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (Ảnh: T.Nhung)

Trước hết, phải nói rằng trong một phút giây phải đối mặt với luật pháp và công luận, phản xạ tự vệ sinh tồn trỗi dậy nên bà Diệp đã rất… thật thà.

Tôi tin là bà nói thật. Những ai đã từng và đang công tác trong ngành giáo dục hẳn đều rõ với cơ cấu tổ chức hành chính tập trung quyền lực theo hình tháp như hiện tại, những cơ quan phía dưới, những cán bộ phía dưới và giáo viên đang phải chịu sự chi phối, can thiệp từ cấp trên, các cơ quản quản lý lớn đến thế nào.

Giáo dục đã không đơn giản là chuyện của giáo dục. Theo dõi sự việc gian lận thi cử ở tỉnh Hòa bình và ở cả các nơi khác, người ta cũng sẽ thấy sự sai phạm đã được thúc đẩy bởi nhiều cá nhân ở các cơ quan quan trọng, sự nhúng tay của những người có chức có quyền tại địa phương.

Hơn nữa, nhìn vào danh sách dài dặc của những cá nhân tham gia chạy điểm, ta thấy chuyện “ai cũng gù” không phải là thậm xưng hay nói quá.

Ở góc độ mô tả hiện tượng, bà Diệp đã thành thật với lòng mình và những trải nghiệm mà bà đã trải qua. Nhiều người thấy rõ và trải nghiệm điều đó, tuân theo triết lý được đúc kết như trong câu nói trên nhưng họ vẫn “đỏ” (chưa bị lộ) nên vẫn sống thoải mái, và chỉ dám tụng niệm câu nói trên trong im lặng mà thôi.

Tuy nhiên, sau sự thành thật đó, thì sẽ là gì?

Đó là, cơ quan bảo vệ luật pháp và người dân sẽ kinh ngạc thốt lên “khi biện luận đổ tội cho hoàn cảnh như vậy thì lương tâm, trách nhiệm nghề nghiệp và liêm sỉ, danh dự ở đâu?”.

Phải chăng bao nhiêu năm làm giáo viên rồi trưởng phòng khảo thí, bà Diệp đã chỉ hành động giống như là một robot lập trình theo phương thức “người ta thế nào mình mình thế đó” mà không hề có tư duy độc lập?

Nếu ai cũng nghĩ như thế, xã hội sẽ ra sao? Những biện giải kiểu "ai cũng gù thì lưng thẳng thành khuyết tật" đã “tử hình” phẩm cách con người, hạ con người thành hành động theo bản năng.

Tất nhiên, “thích nghi để sinh tồn” là một quy luật trong tự nhiên và xã hội. Những con cá rô sống trong ao tù nước đọng đen ngòm, thường sẽ phải biến dạng bản thân như đầu to ra, mắt lồi ra, đục đi, thân mình đen lại, vảy dày lên, ăn tất tần tật những thứ bẩn thỉu xung quanh để tồn tại.

Tuy nhiên, con người khác các động vật khác vì con người là “sinh vật xã hội” có trí tuệ và có nhân cách.

Giả sử bị đặt trong môi trường “ai cũng gù”, thì “khom lưng cho lưng mình gù theo” cũng không là lựa chọn duy nhất. Ở cương vị trưởng phòng khảo thí, khi bị đề nghị “khiếm nhã” can thiệp điểm thi, hoàn toàn vẫn có lựa chọn là “từ chối”.

Hệ quả của từ chối cùng lắm là mất chức. Chức vụ chỉ là áo khoác trên con người, mất chức về làm một người giáo viên có gì mà khủng khiếp? Thậm chí, nếu bị những người gù ép quá phải bỏ nghề thì cũng có gì mà ghê gớm? Trên thế gian này, bao nhiêu người bỏ nghề đi làm việc khác vẫn sống hạnh phúc đó thôi.

Vậy nên, vấn đề không phải là không có lựa chọn nào khác ngoài “gù lưng”, mà là trong cân nhắc trước khi tiến hành các hành vi sai trái, thì danh dự và nhân phẩm, đạo đức nghề, giá trị của con người đã bị đẩy xuống hàng thứ yếu. Chức vụ, vị trí, lương bổng, thăng tiến và các mối quan hệ đã được đẩy lên hàng đầu nên tất yếu dẫn tới hệ quả và sự biện luận như hiện tại.

Không gì buồn hơn khi nghe thấy những lời “đầu hàng” đầy nhu nhược và hèn kém như thế của một người cán bộ quản lý giáo dục và đã từng là giáo viên.

Nhìn lại lịch sử, người ta đều thấy xuyên suốt các thời đại, trong cả những hoàn cảnh khó khăn, nghiệt ngã nhất khi con người và phẩm giá con người bị chà đạp, người thầy vẫn luôn là biểu tượng của hy vọng.

Phiên tòa và sự phán xét của công luận cho thấy lựa chọn tha hóa và hy sinh phẩm cách cá nhân để đổi lấy vị trí, lợi lộc trong môi trường “ai cũng gù” không phải là một lựa chọn khôn ngoan.

Trong thế giới tự nhiên và xã hội, những gì tồn tại và phát triển được thường là những gì hợp lý. Con người có được cuộc sống ngày nay trải qua hàng triệu năm tiến hóa là nhờ vào nỗ lực hành động hợp lý không ngừng. Xã hội Việt Nam cho đến nay có được những điều gì đó tốt đẹp cũng là nhờ vào sự vượt lên hoàn cảnh của những người có lương tâm và phẩm cách chứ không phải là nhờ vào những người ca ngợi và thực thi triết lý “thiên hạ gù ta thẳng làm chi”.

Những người có vị trí, có chức vụ, có ảnh hưởng lớn tới xã hội càng cần phải suy nghĩ và hành động thích hợp. Không thể lấy hoàn cảnh để biện minh, mong chờ thông cảm cho sự yếu hèn, sai trái của bản thân.

Nếu đã hèn và sẵn sàng hy sinh phẩm giá cá nhân để đối lấy vinh hoa, xin đừng trở thành người có quyền lực và nhất là không nên làm giáo dục. 

Nguyễn Quốc Vương

Hòa Bình có giám đốc Sở Giáo dục mới

- UBND tỉnh Hòa Bình vừa tổ chức công bố quyết định bổ nhiệm Giám đốc Sở GD-ĐT cho bà Bùi Thị Kim Tuyến, thời hạn 5 năm.

Trong bộ sưu tập những chiến thắng đáng nhớ của Real Madridở châu Âu, người ta thống kê được một điểm thú vị: Karim Benzema cướp bóng trước các thủ môn lơ đãng - Ulreich của Bayern Munich, Karius của Liverpool, Donnarumma trong trận gặp PSG và bây giờ là Mendy của Chelsea.

Benzema giúp Real Madrid làm chủ sân khấu Stamford Bridge

Ở Stamford Bridge, pha dâng cao chơi bóng bằng chân của Mendy đã thành công hội tuyệt vời cho Benzema ghi bàn. Tình huống ấy diễn ra đầu hiệp hai và hoàn toàn khép lại trận đấu với kết quả 3-1 cho Real Madrid.

Trước đó, chính Benzema ghi 2 bàn thắng đẹp mắt từ đánh đầu, sau những đường phản công sắc bén mà đội quân của Carlo Ancelotti thực hiện.

Tất nhiên, sự cố Mendy chỉ là một phần cuộc chơi và không thể lấy đó để giải thích cho sự khác biệt của trận đấu.

Trong 90 phút trận lượt đi tứ kết Champions League, đơn giản là Real Madrid thi đấu tốt hơn và hiệu quả hơn so với nhà ĐKVĐ.

Real Madrid giống như nguồn năng lượng mặt trời đã làm tan chảy khối băng Chelsea, đội bóng đang thể hiện rõ sự chán nản và tâm lý dao động bởi lệnh trừng phạt mà chính phủ Anh áp dụng.

Không giống như Siêu kinh điển thảm họa (thua Barca 0-4), hay trận đấu kém cỏi trước Celta Vigo cuối tuần trước (thắng 2-1 tranh cãi), Real Madrid mang hình ảnh rất khác. Một đội bóng đang hướng đến tham vọng giành La Liga và chức vô địch châu Âu thứ 14.

Real Madrid giành chiến thắng áp đảo

Khi Chelseacố gắng tạo áp lực, HLV Ancelotti - người trở lại sau Covid-19 - rất bình tĩnh triển khai thế trận. Ngay cả với một Eder Militao vừa đá vừa ôm xương sườn, giống như trận lượt về vòng 1/8 thắng PSG, Real Madrid vẫn chủ động để bịt kín các khoảng không trên phần sân nhà.

Sự cân bằng được duy trì và trở thành nền tảng cho những đòn đánh chính xác, với chiến thắng hoàn toàn xứng đáng.

Vũ điệu Benzema và năng lượng Valverde

HLV Thomas Tuchel đã đúng khi nói trước trận đấu: "Không có gì giống như năm ngoái".

Mùa trước, Real Madrid thua toàn diện khi đối đầu Chelsea. Với Ramos và Ferland Mandy cắn răng thi đấu khi chưa bình phục hoàn toàn, Kroos bị đau xương mu và Eden Hazard chỉ là cái bóng của mình, đội bóng dưới sự dẫn dắt của Zidane choáng ngợp bởi tam giác Kante - Jorginho - Mount.

Valverde mang đến năng lượng cho Real Madrid

Bây giờ là một Real Madrid giàu năng lượng hơn. Fede Valverde chính là sự khác biệt lớn nhất mà Ancelotti mang đến Stamford Bridge.

Valverde đá lệch phải hàng công Madrid, vị trí vốn thường luân chuyển giữa Marco Asensio và Rodrygo. Anh hầu như di chuẩn khắp mọi nơi, băng từ khu vực này sang vùng đất khác.

Cầu thủ người Uruguay thường lùi về để trở thành tiền vệ cánh. Nếu cần phòng ngự, anh lùi sâu hơn trở thành hậu vệ phải, để Dani Carvajal trở thành trung vệ thứ 3 và Madrid đá với hàng thủ 5 người.

Năng lượng Valverde đã kích hoạt Benzemavới màn trình diễn siêu hạng. Một vũ điệu khiến người hâm mộ đến từ thủ đô Tây Ban Nha cuồng nhiệt trong đêm mưa ở London.

Benzema trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử lập hat-trick vào lưới Chelsea ở đấu trường châu Âu.

Benzema ghi hat-trick trong hai trận Champions League liên tiếp

Đây là hat-trick thứ hai liên tiếp của cầu thủ người Pháp trên sân chơi Champions League, sau khi nhấn chìm PSG.

Trước Benzema, các trường hợp ghi hat-trick trong hai trận Champions League liên tiếp có Luiz Adriano (Shakhtar Donetsk, 2014), Leo Messi (Barca, 2016) và Cristiano Ronaldo (Real Madrid, 2017).

Giá trị của Benzema đang được thể hiện rõ hơn bao giờ hết, khi anh là cầu thủ thứ 4 của Real Madrid ghi hat-trick trên sân khách trong lịch sử Cúp C1/Champions League, sau Gento (năm 1964; vào lưới Boldklubben 1909), Ronaldo (2003; MU); Cris Ronaldo (2012; Ajax, và 2013; Galatasaray).

Real Madrid chưa bao giờ bị loại ở giai đoạn đấu knock-out - trong nước và quốc tế - khi thắng lượt đi sân khách với từ 2 bàn trở lên. Cánh cửa bán đang rộng mở với thầy trò Ancelotti.

Đại Phong

Benzema lập hat-trick cực đỉnh, Real Madrid khiến Chelsea bẽ mặtKarim Benzema ghi hat-trick đẳng cấp ngay tại Stamford Bridge, giúp Real Madrid đánh bại Chelsea 3-1 ở trận tứ kết lượt đi Champions League.