Nhận định, soi kèo Cukaricki với Krusevac, 23h30 ngày 2/5: Khách hết động lực

Quyết định cũng nêu rõ tiếp tục tạm giữ các tài sản để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường của bị án Nguyễn Thái Luyện gồm: hơn 57 tỷ đồng; 272 miếng kim loại vàng, 8 ô tô các loại, 2 xe máy SH, 113 đầu CPU, 24 ổ cứng, 172 máy tính xách tay, máy tính bảng, 18 điện thoại di động, 3 máy chụp ảnh, 2 thẻ nhớ, 4 đầu thu camera, 5 máy in, máy phát wifi, máy chiếu, 4 USB và 1 rô tơ.

Đối với số tiền 400 triệu đồng mà bị án Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai nộp khắc phục hậu quả trong giai đoạn phúc thẩm cho tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" sẽ được trừ vào số tiền mà hai bị án này có nghĩa vụ bồi thường trong giai đoạn thi hành án.

Đối với số tiền 175 triệu đồng do 12 bị án trong đó có Nguyễn Thái Lực, Nguyễn Thái Lĩnh đã nộp khắc phục hậu quả trong giai đoạn phúc thẩm sẽ được trừ vào số tiền mà bị án Nguyễn Thái Luyện, Võ Thị Thanh Mai có nghĩa vụ bồi thường trong giai đoạn thi hành án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, cơ quan THADS ra quyết định thi hành án, nếu bị án Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai chưa thi hành khoản tiền như án đã tuyên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất phát sinh do chậm thi hành án quy định.

Trước đó, tháng 5 vừa qua, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Thái Luyện tù chung thân; Võ Thị Thanh Mai 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 7 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hợp hình phạt chung là 23 năm tù.

Hai em trai của Luyện là Nguyễn Thái Lực tổng hình phạt 2 tội danh trên là 22 năm tù; Nguyễn Thái Lĩnh 16 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc vợ chồng Luyện bồi thường hơn 2.447 tỷ đồng cho 4.530 bị hại; buộc Mai nộp lại số tiền liên quan tội "Rửa tiền" để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

Theo bản án phúc thẩm, lợi dụng sự thiếu hiểu biết pháp luật của người dân trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Nguyễn Thái Luyện đã thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba, giao những người thân trong gia đình hoặc thân tín làm người đại diện pháp luật.

Sau đó, các công ty này mua một số lượng lớn đất nông nghiệp ở các tỉnh, thành như: Đồng Nai, Bình Thuận, Bà Rịa - Vũng Tàu... rồi san lấp mặt bằng, xây dựng hạ tầng trái phép, vẽ ra các dự án ma, quảng bá hoành tráng là dự án khu dân cư đẳng cấp để bán cho khách hàng....

Theo bà Carla Hoorweg, Giám đốc điều hành ANCAP, MG5 và Mahindra Scorpio bị điểm thấp nhất vì “thiếu những trang bị an toàn tiêu chuẩn, vốn đã có mặt trên các mẫu xe hiện đại”, đồng thời “cả 2 mẫu xe đều không đủ tiêu chuẩn an toàn bảo vệ hành khách”. 

Một tuần sau, nữ ca sĩ có cơn đau tê cánh tay và quay lại cơ sở massage lần 2. Tuy nhiên, sau đó, cơn đau tiến triển dữ dội, khiến cô không thể nằm thẳng lưng. 

Tình hình trở nên tệ hơn khi Chayada phát hiện mình có các triệu chứng nghiêm trọng như đau bụng, đau ngực, liệt người. Lúc này, cơ thể cô yếu đến mức chỉ hoạt động được dưới 50% khả năng. 

Ngày 18/11, nữ ca sĩ đăng dòng trạng thái cho biết cô nằm liệt giường và không thể tự chăm sóc bản thân. Đến ngày 8/12, công ty đại diện của Chayada xác nhận cô đã qua đời. 

Theo lời mẹ nữ ca sĩ, kết quả chụp X-quang của Chayada cho thấy có 3 đốt sống cổ bị lệch. Mặc dù được điều trị tích cực, tình trạng của cô vẫn tệ đi nhanh chóng. Nữ ca sĩ phải nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt trong 10 ngày trước khi qua đời vì biến chứng viêm phổi và nhiễm trùng huyết.

Lực lượng chức năng sau đó đã kiểm tra cơ sở massage cho Ping Chayada, tuy nhiên chưa tìm ra người đầu tiên xoa bóp cho cô. 

Theo đại diện cơ sở massage, các kỹ thuật viên làm việc theo hình thức cộng tác nên thời gian ở cơ sở không cố định, đều có giấy phép hành nghề.

Người này cũng cho biết vặn cổ là kỹ thuật khó và ít khi được thực hiện. Cơ quan chức năng chưa kết luận về sự việc.

Massage cổ vai gáy sai cách có thể dẫn đến tử vong

Chia sẻ với P.V VietNamNet, bác sĩ Calvin Q Trịnh, Giám đốc Trung tâm Phục hồi chức năng và hình thể HMR, cho hay trường hợp của Ping Chayada là điển hình của việc chấn thương tủy cổ do massage sai cách. 

“Sau lần trị liệu đầu tiên, việc nữ ca sĩ không giảm đau khiến nhân viên massage làm thao tác mạnh hơn, với hy vọng có thể cải thiện tình trạng bệnh lý. Tuy nhiên, điều này vô tình gây ra chấn thương, khiến tình trạng bệnh trở nên tệ hơn và gây tử vong sau đó”, bác sĩ cho hay. 

Theo chuyên gia này, cổ là bộ phận rất quan trọng của cơ thể, song cũng rất dễ tổn thương. 

Khi massage tại những cơ sở không uy tín, để trị đau cho bệnh nhân, nhiều nhân viên tay ngang dùng lực mạnh để tạo ra tiếng kêu bẻ khớp hoặc ấn sâu vào cổ, thậm chí vặn cổ hay dùng búa gỗ gõ mạnh lên cột sống.

Điều này gây ra tổn thương tại các đốt sống như di lệch, vỡ, chèn ép, chảy máu, phù nề, dẫn đến tổn thương tủy sống. Đặc biệt, những hành động này nếu thực hiện trên những người có bệnh thoái hóa thân đốt sống, loãng xương cũng có thể gây chấn thương tủy nặng. 

Chấn thương tủy gây ảnh hưởng chức năng vận động và cảm giác tại vùng thần kinh chi phối. Trong tình trạng nặng hơn, chấn thương này có thể gây liệt, thậm chí liệt tứ chi hay toàn thân. Nếu tổn thương xảy ra tại vùng tủy cao có thể gây tổn hại hệ thần kinh tim mạch, hô hấp dẫn đến tử vong.

Theo bác sĩ Calvin Q Trịnh, massage có khả năng giãn cơ, giúp thư giãn và bớt đau nhức. Tuy nhiên, hình thức này không thể là phương pháp trị liệu đau cổ vai gáy do mất cân bằng cơ hay do các tổn thương thực thể. 

Bác sĩ khuyến cáo mọi người chỉ nên đi massage với mục đích thư giãn, không nên đề cập vấn đề trị liệu, chữa bệnh với nhân viên massage, tuyệt đối không chỉ định nhân viên làm mạnh tay. Điều này có thể khiến bạn gặp chấn thương ảnh hưởng đến sức khỏe. 

Sau khi nhận tiền của những bị hại, bà Đinh không thực hiện theo cam kết mà lấy tiền từ người này trả cho người khác. Bằng phương thức trên, từ 22/9/2021 – 3/7/2023, bị cáo chiếm đoạt hơn 9,1 tỷ đồng của 14 người nhẹ dạ.

Trong số các nạn nhân của bà Đinh phải kể đến bà Nguyễn Thu H. (SN 1977, ở quận Bắc Từ Liêm). Bà Đinh đã rủ bà H. góp vốn buôn bán hoa quả số lượng lớn, hứa hẹn sẽ chia lợi nhuận 8% trên tổng số tiền góp vốn.

Để “con mồi” sập bẫy, bà Đinh nói dối rằng, tại nơi đang công tác có một số lãnh đạo có nhiều mối quan hệ rộng nên thường xuyên có cơ hội được mua các căn biệt thự, nhà ở, đất chia lô theo dự án với giá ưu đãi, đối ngoại, có thể góp vốn đầu tư và hưởng lợi nhuận từ 5%- 25% trên tổng số tiền góp vốn.

Để bà H. tin tưởng, bị cáo gửi cho bà này hình ảnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người khác đang nhờ mình bán. Bị cáo còn gửi hình ảnh sao kê tài khoản ngân hàng thể hiện việc có người góp vốn cùng.

Tin lời bị cáo, bà H. đã chuyển khoản cho bà Đinh hơn 13,3 tỷ đồng để góp vốn kinh doanh. Hiện bị cáo đã chuyển lại cho bà H. hơn 12,1 tỷ đồng; còn chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. 

Bằng chiêu thức tương tự, bà Đinh đã lừa đảo chiếm đoạt của ông Nguyễn Đình Đỗ T. (SN 1975, ở quận Hoàng Mai) nhiều tỷ đồng.

Cụ thể, bà Đinh nói với ông T. về việc bản thân biết nhiều thông tin về bất động sản. Bị cáo nói sẽ xin được các suất mua với giá gốc, ưu đãi, đối ngoại. Các vụ đầu tư được tiến hành nhanh gọn, trong thời gian ngắn từ 5-10 ngày, hứa hẹn chia lợi nhuận theo đợt. Ông T. thấy bạn mình là bà H. cũng góp vốn và hưởng lợi nhuận cao nên đã tin tưởng chuyển cho bị cáo hơn 7,4 tỷ đồng. 

Sau đó, bị cáo trả cho ông T. hơn 4,1 tỷ đồng; số tiền còn lại thì nêu nhiều lý do để khất lần. 

Thời điểm năm 2020, do dịch bệnh covid-19 bùng phát, bị hạn chế đi lại nên bà Nguyễn Thị T. (SN 1986, ở quận Bắc Từ Liêm) thường xuyên mua nhu yếu phẩm trên mạng xã hội nên quen biết bà Đinh. 

Sau thời gian mua hàng, bà T. thấy bị cáo bán hàng uy tín lại đang công tác nên càng tin tưởng. Vậy nên khi bà Đinh chủ động rủ góp vốn kinh doanh hoa quả, bà T. đã đồng ý chuyển số tiền hơn 1,7 tỷ đồng vào tháng 1/2023.

Sau đó, bà Đinh đã chuyển lại gần 1,2 tỷ đồng cho bà T. nói là tiền lợi nhuận; còn chiếm đoạt hơn 500 triệu đồng.